Razgovor s korisnikom:KWiki/Arhiva 5
Novotarije u svakodnevnici
urediPitanje br. 1: Otkad je postalo pravilno: Upitali su Allahova Poslanika (s.a.w.s) umjesto ...Allahovog Poslanika (s.a.w.s)..., Vidjeli smo njegova oca umjesto ...njegovog oca? Ako je odgovor negativan, zašto se onda to ovdje (na Wiki) ne zabrani, zašto se to tolerira? U doba kad je moja malenkost išla u školu to nikad nisam čuo (znači period '86 do '98) P.S. na faksu nije bilo bosanskog jezika.--سلام - C3r4r2d2 18:13, 22 decembar 2015 (CET)
- Radi se o neodređenom i određenom vidu pridjeva. Neodređeni ima imeničku (nom. njegov – gen. njegova, kao prozor – prozora), a određeni pridjevsku deklinaciju, tj. ove nastavke (njegov – njegovog). Samo treba znati kad se koji vid koristi. P. S: Prisvojni pridjevi imaju samo jedan vid – neodređeni. -- KWiki (razgovor) 18:28, 22 decembar 2015 (CET)
- nom. njegov – gen. njegova? To je muški ili ženski rod? Njegova je ženski ali meni treba genitiv za muški rod, ženski nije problem: njegova, njegove...--سلام - C3r4r2d2 18:57, 22 decembar 2015 (CET) P.S. Zašto bi se uopće koristio taj neki neodređeni vid? I nisi mi odgovorio na osnovno: Da li je to pravilo bilo u starom školskom bhs jeziku (pred rat)?--سلام - C3r4r2d2 18:59, 22 decembar 2015 (CET)
- Odgovorio sam (pitao si za m. rod, pa sam samo za njega i naveo). Zašto bi se koristio? To je kao da pitaš zašto bi se koristio, npr, svršeni glagolski vid. Nemaju isto značenje niti su međusobno zamjenjivi u rečenici. A i rekoh da prisvojni pridjevi imaju samo 1 vid. Nema to veze s ovim "prije rata – poslije rata". -- KWiki (razgovor) 19:24, 22 decembar 2015 (CET)
- Evo taman jedan svjež primjer u Munjinoj rotaciji (članku): Većina planeta u Sunčevom sistemu..., a mislim da u hrv. stavljaju Sunčevu. Da li je to isti primjer kao i ovo gore što sam te pitao? Po meni Munja je tačno po PS-u napisao, ali me i dalje buni taj genitiv u muškom rodu (onaj gore primjer, iako je Sunce srednjeg roda). --سلام - C3r4r2d2 15:51, 25 decembar 2015 (CET)
- Dakle, još jednom: prisvojni pridjevi imaju samo 1 vid (neodređeni). Hrvati su precizniji i dosljedniji u upotrebi neodređenog i određenog vida. Kod nas, međutim, u praksi imamo slučaj da su se nastavci za određeni vid u nekim padežima proširili na neodređeni, što je, naravno, pogrešno zbog razlike u značenju tih vidova. Zato nam i paraju uši/oči -a i -u umjesto -og i -om, na što smo navikli. A ovo za muški i srednji rod nema veze: nastavci su isti za pridjeve oba ta roda. -- KWiki (razgovor) 16:16, 25 decembar 2015 (CET)
- Evo taman jedan svjež primjer u Munjinoj rotaciji (članku): Većina planeta u Sunčevom sistemu..., a mislim da u hrv. stavljaju Sunčevu. Da li je to isti primjer kao i ovo gore što sam te pitao? Po meni Munja je tačno po PS-u napisao, ali me i dalje buni taj genitiv u muškom rodu (onaj gore primjer, iako je Sunce srednjeg roda). --سلام - C3r4r2d2 15:51, 25 decembar 2015 (CET)
- Odgovorio sam (pitao si za m. rod, pa sam samo za njega i naveo). Zašto bi se koristio? To je kao da pitaš zašto bi se koristio, npr, svršeni glagolski vid. Nemaju isto značenje niti su međusobno zamjenjivi u rečenici. A i rekoh da prisvojni pridjevi imaju samo 1 vid. Nema to veze s ovim "prije rata – poslije rata". -- KWiki (razgovor) 19:24, 22 decembar 2015 (CET)
- nom. njegov – gen. njegova? To je muški ili ženski rod? Njegova je ženski ali meni treba genitiv za muški rod, ženski nije problem: njegova, njegove...--سلام - C3r4r2d2 18:57, 22 decembar 2015 (CET) P.S. Zašto bi se uopće koristio taj neki neodređeni vid? I nisi mi odgovorio na osnovno: Da li je to pravilo bilo u starom školskom bhs jeziku (pred rat)?--سلام - C3r4r2d2 18:59, 22 decembar 2015 (CET)
- Radi se o neodređenom i određenom vidu pridjeva. Neodređeni ima imeničku (nom. njegov – gen. njegova, kao prozor – prozora), a određeni pridjevsku deklinaciju, tj. ove nastavke (njegov – njegovog). Samo treba znati kad se koji vid koristi. P. S: Prisvojni pridjevi imaju samo jedan vid – neodređeni. -- KWiki (razgovor) 18:28, 22 decembar 2015 (CET)
OK, sad mi je jasno, jasnije, najasnije (namjerno jedno j, naravno. ;) Sad ti još ostaje da uradiš ono što sam te zamolio oko Albanije, nisam siguran u nazive svih gradova, (osim Skadra i Drača), pa da to fino unificiraš (da bude jednoobrazno). Vidiš šta se desi kad AnToni uskoči kad ga zamoliš, umjesto filatelije on i izbore i politiku i skupšinu i sve živo ubaci.--سلام - C3r4r2d2 17:09, 25 decembar 2015 (CET)
- Nekad dogodine, aBd. :-) Sad stvarno imam prečeg posla. Ako si samo prepisivao imena tih drugih gradova, onda je sve ispravno: mi imamo naše nazive samo za Skadar i Drač (i Tiranu /Tiranë/). P. S: A AnToni? Da ga nema, trebalo bi ga izmisliti. ;-) -- KWiki (razgovor) 18:11, 25 decembar 2015 (CET)
Prebacio i prilagodio sam šablon en:Template:Infobox country at games s en.wiki pošto imam u planu (ne znam kad tačno, ali je u planu) napisati nekoliko članaka poput Bosna i Hercegovina na Svjetskom prvenstvu u atletici 2011. za razna prvenstva i države. Znam da je već bio nekakav šablon za to, ali nije bio bogat funkcijama (feature-complete ko što bi se reklo). Samo bih te molio, kad budeš imao slobodnog vremena, da odeš do šablona i pogledaš jesu li termini dobri za stvari (nazivi parametara vs prikaz u infokutiji, itd). – Srđan M. ❲razgovor❳ 12:48, 30 decembar 2015 (CET)
- U toku dana, kad se vratim (neću sad biti kući). A dotad vidi tehničke detalje s AnTonijem – on je pravio taj prijašnji. -- KWiki (razgovor) 13:03, 30 decembar 2015 (CET)
- Stari je napravljen zasebno da bi se prikazao spisak prvenstava u kojima je BiH učestvovala, ali sam ja to sve stavio u modul koji radi za bilo koju državu, tako da je s tehničke strane sve u redu. Govorim o ovom horizontalnom spisku s godinama u infokutiji koji radi i na novoj s tim da sam uskladio šablon s en.wiki koji može specificirati od koje godine je određena država počela učestvovati tako da se ne moraju prikazivati sive godine. Uglavnom, kad stigneš, samo pogledaj novi šablon, pa kad od tebe dobijem green light, da to polako zamijenim (pošto neću da odmah mijenjam, a da se, recimo, ispostavi da sam negdje zeznuo parametar, pa da moram onda svaki zasebno zamjenjivati) :-). – Srđan M. ❲razgovor❳ 15:40, 31 decembar 2015 (CET)
- Evo upravo sam se riješio ovog posla što sam imao, tako da ću pregledati u toku večeri (dok malo predahnem). No sikiriki. -- KWiki (razgovor) 16:57, 31 decembar 2015 (CET)
- Hvala :-). Usput, pošto si promijenio web-sajt na veb-stranica, treba li premjestiti stranicu Web-stranica na Veb-stranica i Web-sajt na Veb-sajt? – Srđan M. ❲razgovor❳ 19:48, 31 decembar 2015 (CET)
- Jednom smo Munjeviti i ja pričali o tome, pa neka se opet oglasi. Ako nema razlike između sajta i stranice (ili je nedovoljno velika), onda neka ide stranica. Dalje, sama riječ "veb(-stranica)" ušla je u jezik i zaživjela u upotrebi, što znači da je domaća riječ, što znači da za "w" više nema mjesta. Nevezano za to: vidiš da sam tamo u primjeru uklonio ono prvo "februar" zato što je primjer dat u okviru istog mjeseca, pa ne treba ponavljati ime mjeseca u tom slučaju. -- KWiki (razgovor) 20:01, 31 decembar 2015 (CET)
- Ima razlike (Wikipedia.org je sajt, a bs.Wikipedia.org/wiki/Buško_Jezero je jedna od web-stranica na sajtu), a preimenovati nazive u verzije sa V (umjesto W) početnim slovom - ja ne bih (još) da se ja pitam. -- Munja (razgovor) 20:07, 31 decembar 2015 (CET)
- Jednom smo Munjeviti i ja pričali o tome, pa neka se opet oglasi. Ako nema razlike između sajta i stranice (ili je nedovoljno velika), onda neka ide stranica. Dalje, sama riječ "veb(-stranica)" ušla je u jezik i zaživjela u upotrebi, što znači da je domaća riječ, što znači da za "w" više nema mjesta. Nevezano za to: vidiš da sam tamo u primjeru uklonio ono prvo "februar" zato što je primjer dat u okviru istog mjeseca, pa ne treba ponavljati ime mjeseca u tom slučaju. -- KWiki (razgovor) 20:01, 31 decembar 2015 (CET)
- Hvala :-). Usput, pošto si promijenio web-sajt na veb-stranica, treba li premjestiti stranicu Web-stranica na Veb-stranica i Web-sajt na Veb-sajt? – Srđan M. ❲razgovor❳ 19:48, 31 decembar 2015 (CET)
- Evo upravo sam se riješio ovog posla što sam imao, tako da ću pregledati u toku večeri (dok malo predahnem). No sikiriki. -- KWiki (razgovor) 16:57, 31 decembar 2015 (CET)
- Stari je napravljen zasebno da bi se prikazao spisak prvenstava u kojima je BiH učestvovala, ali sam ja to sve stavio u modul koji radi za bilo koju državu, tako da je s tehničke strane sve u redu. Govorim o ovom horizontalnom spisku s godinama u infokutiji koji radi i na novoj s tim da sam uskladio šablon s en.wiki koji može specificirati od koje godine je određena država počela učestvovati tako da se ne moraju prikazivati sive godine. Uglavnom, kad stigneš, samo pogledaj novi šablon, pa kad od tebe dobijem green light, da to polako zamijenim (pošto neću da odmah mijenjam, a da se, recimo, ispostavi da sam negdje zeznuo parametar, pa da moram onda svaki zasebno zamjenjivati) :-). – Srđan M. ❲razgovor❳ 15:40, 31 decembar 2015 (CET)
@Srdjan m:: You heard the man. :-) Dakle, vraćaj moj nered. :-) @Munja:: Ne pitamo se tu puno ni ja ni ti nego sam jezik (kad riječ uđe i zaživi, automatski se podvrgava svim zakonima jezika u koji je ušla. Naravno, uvijek se može napisati izvorno kad se time želi postići neki efekt ili istaći nešto.) -- KWiki (razgovor) 20:14, 31 decembar 2015 (CET)
- Ma znam za razliku između web-sajta (a collection of multiple pages) i web-stranice (a single document [i.e. page] on the web) – pitao sam samo za W → V, a ovo sam za mjesece shvatio. Hvala još jednom na pregledu, odoh sad zamjenjivat' šablone :-). – Srđan M. ❲razgovor❳ 20:28, 31 decembar 2015 (CET)
- Mislio sam ovo konačno srediti. Treba li po ovom principu također premjestiti stranice web kamera, web dizajn i web server na veb-kamera, veb-dizajn i veb-server? – Srdjan m (razgovor) 19:32, 17 juni 2016 (CEST)
- Jezik diktira da bi trebalo. Druga je stvar to što se još čeka nova verzija/revizija Pravopisa. – KWiki (razgovor) 19:39, 17 juni 2016 (CEST)
- Mislio sam ovo konačno srediti. Treba li po ovom principu također premjestiti stranice web kamera, web dizajn i web server na veb-kamera, veb-dizajn i veb-server? – Srdjan m (razgovor) 19:32, 17 juni 2016 (CEST)
Legenda
urediJoš jedno pitanjce: kako se prevodi ova legenda?
- q – qualified → k – kvalificiran(a)
- NM – no mark → ... bez rezultata (dužine/visine) (BR)
- SB – season best → ... najbolji lični rezultat sezone? (NRS)?
Ustvari, treba li ih prevoditi uopće budući da ih nema u ovom članku... – Srđan M. ❲razgovor❳ 10:49, 1 januar 2016 (CET)
Također: treba li glasiti naziv ove kategorije Kategorija:2015 po državama ili Kategorija:2015. po državama i samim tim ostale tipa 2013. u Afganistanu? Ja mislim da treba pošto se čita (tj. barem ja tako čitam, pa je moguće da griješim) "dvije hiljade petnaest" u prvom primjeru, a u drugom "dvije hiljade petnaesta". Javi ako treba, da to sve lijepo uskladim. – Srđan M. ❲razgovor❳ 11:49, 1 januar 2016 (CET)
- 1) Oznake sam promijenio odmah iznad, da ne pišu dvaput. Ovo za prevođenje jest dobro pitanje. Ja sam ih preveo, ali kako vrijeme prolazi, sve više mislim da nisam trebao jer ih malo ko prevodi. Možda ih vratim uskoro na engleski. 2) Ove kategorije su namjerno bez tačke. Tako je početo nekad davno, za vrijeme stare postave, a mi smo odlučili nastaviti tako s namjerom da se jednom sve to preusmjeri botom, samo što nikad da dođe na red. Ono jest greška, ali je poenta da je svuda ista, pa to bot može odraditi nekad. -- KWiki (razgovor) 16:15, 1 januar 2016 (CET)
Ma nema njih puno. Samo od 18. vijeka do danas pa bih ja to ručno sredio danas/sutra.Zapravo, treba i šablon mijenjati... hm... Šta da radim s novim člancima? Da stavljam kategoriju s tačkom ili bez? – Srđan M. ❲razgovor❳ 16:20, 1 januar 2016 (CET)- Evo pitat ćemo našeg glavnog kategoričara za kategoričan savjet. :-) -- KWiki (razgovor) 16:32, 1 januar 2016 (CET)
- Moje je pravilo o tačkama ovako: Ako pravim novu kategoriju (tematsku grupu) stavljam tačku. One kategorije koje zu bapravljene bez tačke, a njihova manuelna ispravka bi dugo trajala, ostavljam i dalje kategorišem bez tačke. Prednost ove varijante je da se pogrešne kategorije (bez tačke), nekad mogu botom korigirati, a ove nove ne treba. Ako ima neki primjer, mogu to i na primeju objasniti.--AnToni(R) 16:41, 1 januar 2016 (CET)
Može li na primjeru, AnToni? Čisto da budem siguran kako ide. Evo članaka: Afganistan na Svjetskom prvenstvu u atletici 2015. i Albanija na Svjetskom prvenstvu u atletici 2015..Hvala, skontao. :-) – Srđan M. ❲razgovor❳ 18:31, 1 januar 2016 (CET)
- Moje je pravilo o tačkama ovako: Ako pravim novu kategoriju (tematsku grupu) stavljam tačku. One kategorije koje zu bapravljene bez tačke, a njihova manuelna ispravka bi dugo trajala, ostavljam i dalje kategorišem bez tačke. Prednost ove varijante je da se pogrešne kategorije (bez tačke), nekad mogu botom korigirati, a ove nove ne treba. Ako ima neki primjer, mogu to i na primeju objasniti.--AnToni(R) 16:41, 1 januar 2016 (CET)
- Evo pitat ćemo našeg glavnog kategoričara za kategoričan savjet. :-) -- KWiki (razgovor) 16:32, 1 januar 2016 (CET)
@Srdjan m:: Kad bih vratio na engleske, onda bih imao 110 članaka u kojima bi ih također trebalo ispraviti (u tabelama). Ako ima neki drugi način za to osim "ručnog", volio bih čuti. :-) (Jesu sitne izmjene, ali se nakupilo članaka.) A ako nema, Bože moj – ima malo-pomalo. -- KWiki (razgovor) 01:36, 6 januar 2016 (CET)
- Pa je l' trebaju biti na engleskom? Meni je u redu i ovako, ali ako treba, zamijenit ću ja to, samo kaži (vjerovatno bi moglo i botom, ali nikako da se nakanim da naučim kako rade regularni izrazi [znam nešto osnovno] – nadam se da će i to doći jednom na moj dnevni red). – Srđan M. ❲razgovor❳ 09:48, 6 januar 2016 (CET)
- Razmislio sam i bolje bi bilo da su na engleskom jer se koriste svuda u svijetu. Kad ih čak ni Francuzi ne prevode, dosta ti je. :-) (Znaš kako su oni alergični na engleski. :-)) -- KWiki (razgovor) 15:07, 6 januar 2016 (CET)
- Polako ću ja to promijeniti. P. S: Pretpostavljam da onda treba i ovu legendu gore vratiti na engleske simbole q, NM i SB? – Srđan M. ❲razgovor❳ 15:17, 6 januar 2016 (CET)
- Logično, što bi rek'o Čombe. :-) -- KWiki (razgovor) 16:11, 6 januar 2016 (CET)
- Urađeno: Vjerovatno je postojao lakši način od korisničke skripte, ali tako sam (polu-automatski nakon jednog kratkog tutoriala o regularnim izrazima) zamijenio na svim mjestima gdje se koristio šablon. :-) – Srđan M. ❲razgovor❳ 18:52, 6 januar 2016 (CET)
- Logično, što bi rek'o Čombe. :-) -- KWiki (razgovor) 16:11, 6 januar 2016 (CET)
- Polako ću ja to promijeniti. P. S: Pretpostavljam da onda treba i ovu legendu gore vratiti na engleske simbole q, NM i SB? – Srđan M. ❲razgovor❳ 15:17, 6 januar 2016 (CET)
- Razmislio sam i bolje bi bilo da su na engleskom jer se koriste svuda u svijetu. Kad ih čak ni Francuzi ne prevode, dosta ti je. :-) (Znaš kako su oni alergični na engleski. :-)) -- KWiki (razgovor) 15:07, 6 januar 2016 (CET)
Malheur
uredisada imamo dva članka. Molim te da ukloniš taj što si pebacivapo, da bi se prebacio ovaj što sam ga zadnjeg uređivao.--palapabosnia (razgovor) 03:46, 4 januar 2016 (CET)
- ispravio sam--palapabosnia (razgovor) 03:50, 4 januar 2016 (CET)
Ilidža
urediKategorija:Naselja u Istočnoj Ilidži? Ili bi trebalo na? --Golden Bosnian Lily (r) 17:16, 5 januar 2016 (CET)
- U ovom slučaju biram u. -- KWiki (razgovor) 17:17, 5 januar 2016 (CET)
- Šta je sa ostalim slučajevima: Kategorija:Nacionalni spomenici na Istočnoj Ilidži, Spisak nacionalnih spomenika Bosne i Hercegovine na Istočnoj Ilidži...? --Golden Bosnian Lily (r) 17:20, 5 januar 2016 (CET)
- Pretpostavljam da se misli na općinu, pa i tu treba u, kao i za bilo koju općinu. -- KWiki (razgovor) 17:22, 5 januar 2016 (CET)
- Šta je sa ostalim slučajevima: Kategorija:Nacionalni spomenici na Istočnoj Ilidži, Spisak nacionalnih spomenika Bosne i Hercegovine na Istočnoj Ilidži...? --Golden Bosnian Lily (r) 17:20, 5 januar 2016 (CET)
Spisak naseljenih mjesta na Kupresu odnosno Spisak naseljenih mjesta u Kupresu (RS), "na" ili "u"? -- Golden Bosnian Lily (r) 20:14, 14 februar 2016 (CET)
- Opet isto. Kad god se misli na općinu, ide "u" osim ako toponim sam po sebi ne zahtijeva drugačije. Inače, možda bi preciznije bilo stavljati "Spisak naseljenih mjesta u općini _______", ali bi onda trebalo premjestiti nazive gomile članaka. -- KWiki (razgovor) 20:22, 14 februar 2016 (CET)
- I... da li da stavim sebi u planove premještanja stranica "Spisak naseljenih mjesta u _______" u "Spisak naseljenih mjesta u općini _______"? To bi bio plan nakon završenih svih naselja koje ću završiti najvjerovatnije do maja, ili da ostavim kako jeste. --Golden Bosnian Lily (r) 15:55, 16 februar 2016 (CET)
- Ispade da te gonim ili da cjepidlačim, ali ovaj drugi naziv zaista je precizniji i odgovara stvarnom stanju. E sad, ima i ono da se općina implicitno podrazumijeva, pa je ta riječ izostavljena. Dakle, tebi na volju. Možeš, a ne moraš. Možeš i na Čaršiju postaviti ako baš nisi siguran. P. S: Ako se odlučiš za premještanje, onda podijeli posao (bubam: danas 10-ak, sutra 20-ak i slično); ne mora to biti jedina stavka dnevnog reda. :-) -- KWiki (razgovor) 16:40, 16 februar 2016 (CET)
- I... da li da stavim sebi u planove premještanja stranica "Spisak naseljenih mjesta u _______" u "Spisak naseljenih mjesta u općini _______"? To bi bio plan nakon završenih svih naselja koje ću završiti najvjerovatnije do maja, ili da ostavim kako jeste. --Golden Bosnian Lily (r) 15:55, 16 februar 2016 (CET)
Bratunac
uredi(s) Bratuncom ili Bratuncem? --Munja (razgovor) 17:44, 5 januar 2016 (CET)
- E kao Kairo. :-) -- KWiki (razgovor) 18:35, 5 januar 2016 (CET)
Alena Subrylawa
urediKako da je vodim u našoj transkripciji? Moram popraviti, jer sam greškom vodio u nekoliko varijanti. Hvala. --AnToni(R) 14:48, 9 januar 2016 (CET)
- Zubrilova ili Zubrilava (prvo ruski, drugo bjeloruski)? --سلام - C3r4r2d2 14:53, 9 januar 2016 (CET)
- A ona trči za Ukrajinu!? --AnToni(R) 15:01, 9 januar 2016 (CET)
- Malo ljepše u izgovoru mi je sa o.--سلام - C3r4r2d2 15:06, 9 januar 2016 (CET)
- Olena Zubrilova. Inače, prvo je nastupala za Ukrajinu, a kasnije za Bjelorusiju. -- KWiki (razgovor) 17:07, 9 januar 2016 (CET)
- Malo ljepše u izgovoru mi je sa o.--سلام - C3r4r2d2 15:06, 9 januar 2016 (CET)
- A ona trči za Ukrajinu!? --AnToni(R) 15:01, 9 januar 2016 (CET)
ExxonMobil Open
urediBaš sam sad krenuo ažurirati ExxonMobil Open na raznim wikijima, kad primijetih da se rezultati razlikuju za 2015. u parovima. Naprimjer, ovdje se navodi da je rezultat bio 6–4, 6–4, a u članku o parovima na istom wikiju piše 6–3, 6–4. Je l' onda to neko zeznuo u glavnom članku pa je trebalo biti 6–3, 6–4? – Srđan M. ❲razgovor❳ • [mjesto za Vašu reklamu] • 21:33, 9. januara 2016.
Transkripcija ermenskih naziva
urediMožda je ovaj IP upravu, pošto ermenski ne koristi latinicu, a opet možda imaju zvanične transkripcije poput Kineza? --سلام - C3r4r2d2 18:46, 11 januar 2016 (CET)
- Ne znam uopće je li to kod nas riješeno, a ne znam ni imaju li tu transkripciju. Dok se nešto ne sazna/promijeni, pisat ćemo fonetski. Isto važi i za gruzijski. -- KWiki (razgovor) 19:19, 11 januar 2016 (CET)
Dojmovi
urediOnako, onako, nešto fali, isto kao kad zaboraviš dodati vegetu na kraju. I, velika razlika je što S. i M. koriste smartphones, za razliku od onih cigli iz 90tih i 2000tih. ;) Ah, da, i koriste Uber ;) --سلام - C3r4r2d2 07:29, 27 januar 2016 (CET)
Politika :)
urediTo sam ja uredio politiku.
Hvala ti na popravci. Nisam vidio etimologiju. Bio sam gledao jedan klip na Youtubu gdje gost kaze "politika znaci laz na latinskom." Pa sam se morao umjesati. Sorry sto sam pozurio :)
Znacu sad da vi stavljate etimologije dole u tekstu. No hard feelings? -- VKokielov (razgovor) 19:25, 29 januar 2016 (CET)
- Hard feelings? Ni najmanje. :-) A ne stavljam ja lično, samo sam, provjeravajući tvoju izmjenu, uočio da već ima etimologija, pa sam zato poništio, ništa više. Samo ti radi. :-) -- KWiki (razgovor) 21:19, 29 januar 2016 (CET)
Postoci
urediTreba li biti razmaka ispred postotaka? Pretpostavljam da ne treba, ali ipak da pitam. Našao sam različite oblike u ovom članku (npr. "sadrže oko 15 % DNK i oko 70% kratkolan..."), pa da znam na šta da ispravljam (jer ga uređujem koliko mogu da bude odabran). – Srdjan m (razgovor) 16:06, 2. februar 2016 (CET)
- Ne navodi se u Pravopisu. Ja obično stavljam bez razmaka, ali ne znači da je to i službeno pravilo. -- KWiki (razgovor) 16:37, 2 februar 2016 (CET)
Oprah Winfrey
urediNedavno je bio članak napisan o Oprah Winfrey. Izgledao je dobro, zašto je obrisan? -- Munja (razgovor) 22:59, 7 februar 2016 (CET)
- I ja sam se to isto pitao onda. Valjda nije bio dovoljno sređen, koliko se sjećam. Mogu se zakopati i vratiti ga ako će ga neko doraditi. Čak sam i ja razmišljao da ga uzmem, ali znaš već: razvučenost... -- KWiki (razgovor) 23:04, 7 februar 2016 (CET)
- Bez obzira na nesređenost, koliko se sjećam bio je mnogo bolji od dosta postojećih članaka. Vrati ga ako nije problem da ga sredimo. Ako bi sve brisali, ne bi pola članaka ostalo. --Munja (razgovor) 23:07, 7 februar 2016 (CET)
Navkutije sastava nogometnih ekipa
urediŠabloni sastava nogometnih ekipa na Olimpijskim igrama bit će urađeni u što prije mogućem roku; prvo moram malo proanalizirati situaciju. Pošto vidim da si uradio Šablon:Sastav Paragvaja na SP 2002, samo da ti napomenem da imam u planu tako šablone da više ne radim nego na način kako je urađen npr. ovaj šablon (s prepravkom kategorija "Kategorija:Navkutije sastava xxxx na Svjetskom prvenstvu u nogometu" u "Kategorija:Navkutije sastava xxx na svjetskim prvenstvima u nogometu"). -- Golden Bosnian Lily (r) 20:24, 10 februar 2016 (CET)
- Oki-doki. Nisam ni znao da imamo ovaj posebni šablon. Super onda. A ovaj paragvajski mi je zatrebao za C. Maldinija (usput, kad ga završim, slobodno posloži navkutije :-) /bit će još koja/). -- KWiki (razgovor) 21:46, 10 februar 2016 (CET)
Fire lookout
urediTreba mi prijedlog za prijevod riječi "fire lookout" i samim time "fire lookout tower". Znam objasniti da se radi o osobi koja bude u onoj posmatračnici i nadzire ima li požara, ali ne znam ima li neka posebna riječ za to na bosanskom i srodnim slavenskim jezicima ili kako bi objašnjenje uklopio ako nema. Imaš li kakvih prijedloga? Evo primjera u rečenici: "[It] follows the story of a volunteer fire lookout." Inače, to bi trebalo biti za ovaj članak kod nas :). – Srdjan m (razgovor) 15:23, 12 februar 2016 (CET)
- "Vatrena straža" haha --Munja (razgovor) 16:10, 12 februar 2016 (CET)
- Protivpožarni osmatrač, sve o požarima ovdje http://faolex.fao.org/docs/pdf/bih148168.pdf http://npkopaonik.com/izgradnja-protivpoarnih-osmatranica/ --palapabosnia (razgovor) 17:26, 12 februar 2016 (CET)
- E, to je to. Fala, Palapa ;). – Srdjan m (razgovor) 17:37, 12 februar 2016 (CET)
- Palapa mi postaje ozbiljna konkurencija. :-) Izvinjavam se što kasnim – tek sam sad sjeo za računar. -- KWiki (razgovor) 19:51, 12 februar 2016 (CET)
- E, to je to. Fala, Palapa ;). – Srdjan m (razgovor) 17:37, 12 februar 2016 (CET)
- Protivpožarni osmatrač, sve o požarima ovdje http://faolex.fao.org/docs/pdf/bih148168.pdf http://npkopaonik.com/izgradnja-protivpoarnih-osmatranica/ --palapabosnia (razgovor) 17:26, 12 februar 2016 (CET)
Kad nađeš vremena, molim te da pregledaš malo ovaj člančić. — Srdjan m (razgovor) 15:43, 16 februar 2016 (CET)
- Doći će na red u ovom mjesecu. ;) -- KWiki (razgovor) 15:47, 16 februar 2016 (CET)
...
urediĐe si komšija š'a mai? ;) --سلام - C3r4r2d2 11:09, 15 februar 2016 (CET)
- :-))) Ma-ne šta-ni, šta će ma-it? :-) -- KWiki (razgovor) 11:10, 15 februar 2016 (CET)
Kategorije za održavanje
urediŠta misliš da malo počistiš ovo? Osim {{Infokutija orden}}, naravno. To još treba srediti. –Srdjan m (razgovor) 12:16, 20 februar 2016 (CET)
- Očistio sam malo preksinoć. A ove sam namjerno ostavio (zato što mislim da bismo ih trebali imati) s nadom da će se neko prevariti, pa uzeti da radi neki :-) (ja sam malo dopunio Ardu Turana /mada treba još teksta/ i zamolio Yahadziju da spasi "Rak štitnjače", npr). A uvijek se mogu obrisati, to barem nije teško. :) -- KWiki (razgovor) 12:20, 20 februar 2016 (CET)
- Aha, u redu onda. Upravo sam sredio i ovaj gornji šablon (i to prije tehničara na en.wiki; to se, bogami, rijetko viđa). Trebali bi prevršljati i ovu kategoriju (vala, nakupilo se; trenutno 78). –Srdjan m (razgovor) 12:56, 20 februar 2016 (CET)
- Izbori se za moje korištenje AWB-a i ja ću ti šablone poubacivati. -- Munja (razgovor) 11:54, 22 februar 2016 (CET)
- He-he :-) Ništa bez zajednice. Radimo skupa, odlučujemo skupa. I izvinjavam se što sam dosadan s navkutijama. :-) -- KWiki (razgovor) 11:57, 22 februar 2016 (CET)
- Izbori se za moje korištenje AWB-a i ja ću ti šablone poubacivati. -- Munja (razgovor) 11:54, 22 februar 2016 (CET)
- Aha, u redu onda. Upravo sam sredio i ovaj gornji šablon (i to prije tehničara na en.wiki; to se, bogami, rijetko viđa). Trebali bi prevršljati i ovu kategoriju (vala, nakupilo se; trenutno 78). –Srdjan m (razgovor) 12:56, 20 februar 2016 (CET)
Tačnost
urediIme "bosanski jezik" prvi put se spominje 1300-te godine u djelu "Skazanie iziavlieno o pismenah" (Historija pisanih jezika) koju je napisao najpoznatiji bizantijski putopisac, Konstantin Filozof. - hayat.ba
Pošto nisam mnogo upućen u historiju, šta misliš je li ova tvrdnja tačna? (Link)--Golden Bosnian Lily (r) 12:08, 22 februar 2016 (CET)
- Lično ne znam to napamet u ovom trenutku (znam za spomen iz 1400. i neke), a knjige su mi odavno složene, ali pretpostavljam da nisu napisali napamet, tj. da imaju izvor. -- KWiki (razgovor) 12:11, 22 februar 2016 (CET)
- Mislio sam tu rečenicu ubaciti u članak Bosanski jezik. Sve što pišu novinarčići po internetu nije im za vjerovati (osim sportskih rezultata) pa reko da provjerim :) --Golden Bosnian Lily (r) 12:18, 22 februar 2016 (CET)
- Evo pitao sam učenijeg, pa sačekat ćemo odgovor. -- KWiki (razgovor) 12:26, 22 februar 2016 (CET)
- @Golden Bosnian Lily:: Odgovor: "Mislim da se to odnosi na spomen jezika iz tog vakta, ali ja nisam gledao original, odnosno adekvatni historijski izvor s originala. A trebao bi biti tačan." Šta ćemo? :-) -- KWiki (razgovor) 18:55, 22 februar 2016 (CET)
- Konstantin Filozof je rođen oko 1381. te mi je malo nelogično da se ime bosanskog jezika spominje oko 1300-te, bilo bi logičnije da se radi o 1400-tim ako se baziramo na pomenuto djelo "Skazanie iziavlieno o pismenah". Ne vjerujem da je prije 15-20 godine života objavljivao djela i ako to saberemo dobijemo 1395-1400. :) E sad, šta piše u originalu bilo bi dobro saznati jer bi takva informacija dobro došla i dosta pomogla o historijskim činjenicama bosanskog jezika. --Golden Bosnian Lily (r) 19:17, 22 februar 2016 (CET)
- "Danas jedini sačuvani prepis, tzv. Karlovački rukopis, potiče sa kraja prve polovine XVII veka i njegovo fototipsko izdanje objavljeno je u knjizi: Kuev, Petkov, Sabrani sačinenia na Konstantin Kostenečki. Izsledvane i tekst, Institut za literatura BAN, Sofija 1986, 82–224." Ko je spreman za Sofiju? :-D -- KWiki (razgovor) 19:39, 22 februar 2016 (CET)
- Evo, ja sam spreman, uplatite mi avionsku kartu, hotel (+doručak, ručak, dovečera, večera, poslijevečera), dvije prevoditeljice, jacuzzi... :) --Golden Bosnian Lily (r) 19:53, 22 februar 2016 (CET)
- A misliš pobjeći od ove zamjene kutija? E nećeš ga majci uteći! :-D -- KWiki (razgovor) 20:02, 22 februar 2016 (CET)
- Evo, ja sam spreman, uplatite mi avionsku kartu, hotel (+doručak, ručak, dovečera, večera, poslijevečera), dvije prevoditeljice, jacuzzi... :) --Golden Bosnian Lily (r) 19:53, 22 februar 2016 (CET)
- "Danas jedini sačuvani prepis, tzv. Karlovački rukopis, potiče sa kraja prve polovine XVII veka i njegovo fototipsko izdanje objavljeno je u knjizi: Kuev, Petkov, Sabrani sačinenia na Konstantin Kostenečki. Izsledvane i tekst, Institut za literatura BAN, Sofija 1986, 82–224." Ko je spreman za Sofiju? :-D -- KWiki (razgovor) 19:39, 22 februar 2016 (CET)
- Konstantin Filozof je rođen oko 1381. te mi je malo nelogično da se ime bosanskog jezika spominje oko 1300-te, bilo bi logičnije da se radi o 1400-tim ako se baziramo na pomenuto djelo "Skazanie iziavlieno o pismenah". Ne vjerujem da je prije 15-20 godine života objavljivao djela i ako to saberemo dobijemo 1395-1400. :) E sad, šta piše u originalu bilo bi dobro saznati jer bi takva informacija dobro došla i dosta pomogla o historijskim činjenicama bosanskog jezika. --Golden Bosnian Lily (r) 19:17, 22 februar 2016 (CET)
- @Golden Bosnian Lily:: Odgovor: "Mislim da se to odnosi na spomen jezika iz tog vakta, ali ja nisam gledao original, odnosno adekvatni historijski izvor s originala. A trebao bi biti tačan." Šta ćemo? :-) -- KWiki (razgovor) 18:55, 22 februar 2016 (CET)
- Evo pitao sam učenijeg, pa sačekat ćemo odgovor. -- KWiki (razgovor) 12:26, 22 februar 2016 (CET)
- Mislio sam tu rečenicu ubaciti u članak Bosanski jezik. Sve što pišu novinarčići po internetu nije im za vjerovati (osim sportskih rezultata) pa reko da provjerim :) --Golden Bosnian Lily (r) 12:18, 22 februar 2016 (CET)
Molim vas
urediBlokiraj ovoga što brlja po ciframa, napravit će haos. -- Rethymno (razgovor) 17:14, 23 februar 2016 (CET)
- Blokirao sam 188.129.49.189. Ako uočiš još neku IP-adresu koja švrlja po brojevima, samo mi baci ovdje. I ne moraš me persirati, nisam ja neka faca. :-) -- KWiki (razgovor) 17:20, 23 februar 2016 (CET)
Projekt "Upoznajmo islam"
urediProjekt sam isključivo napravio da malo više osobno posvetim vremena čitanju o islamskim temama pa ću u međuvremenu vjerovatno nešto i malo ispraviti, dodati po koju referencu, malo više proraditi na estetiki članaka itd.. a lijepo je nešto i novog naučiti a u međuvremenu obnoviti i staro znanje. A iskreno, nekad mi je i nogometa preko glave :) --Golden Bosnian Lily (r) 18:38, 23 februar 2016 (CET)
nisi skonto fazon :)
uredionaj primjer je bio samo da pokažem da je bila neka greška u šablonu ik osoba, za vizuelni uređivač. Sticajem okolnosti sam izabrao kratak članak.--palapabosnia (razgovor) 12:27, 28 februar 2016 (CET)
Čišćenje...
urediMalo sam pregledavao članke, kad naletih na ovo čudo (i sve povezane članke). Šta ti misliš da treba raditi s ovim spiskovima? Ja mislim da nisu za GIP jer uopće nisu sređeni. Prvo, gornja navkutija uopće nije standardna koju mi koristimo, spiskovi koriste format »Grad, savezna država« umjesto »Grad (savezna država)«, vanjski linkovi nisu sređeni i jedino ih ima Wikipedija na hrvatskom (a i oni su ih prebacili u imenski prostor Dodatak
). —Srdjan m (razgovor) 15:35, 29 februar 2016 (CET)
- Ne znam. Nisam nikad radio ništa oko njih. Stavi na Čaršiju (univerzalno rješenje :-)). A meni je uvijek lahko obrisati ako trebalo. :) -- KWiki (razgovor) 16:19, 29 februar 2016 (CET)
Pomoć
urediTreba mi mala pomoć. Imam članak koji sam uradio ranije i koji želim da objavim ovdje. Radi se o istoriji Prvog maja (događanja iz 1886. godine). Treba mi odgovarajući naslov članka. -- Matej 17:01, 29 februar 2016 (CET)
- Bit će da je to Praznik rada ili možda prije Nemiri na Haymarketu. Kao što vidiš, nemamo ovaj drugi članak, ali, ako si dobar s engleskim i vremenom, onda možeš prevoditi odavde (za prvi) i odavde (za drugi). Ili prekopirati od komšija. (P. S: Potpisuješ se klikom na ovu plavu olovku u gornjoj alatnoj traci, odmah do ova dva "A".) -- KWiki (razgovor) 18:41, 29 februar 2016 (CET)
Dobro. Ne znam engleski ali imam nesto svoje urađeno pa cu raditi po tome pod nazivom Nemiri na Haymarketu. -- Matej 18:12, 1 mart 2016 (CET)
Imam jedan problem: Hoću da koristim jednu sliku s ove marketauto.ba, ali ne znam da li je zaštićena autorskim pravima, jer o tome na toj stranici ništa ne piše. – (Combi2000 (razgovor) 20:09, 6 mart 2016 (CET))
- Ne znam ni ja, ali pitat ćemo nekoga iskusnijeg. -- KWiki (razgovor) 20:25, 6 mart 2016 (CET)
- Obrisao sam ti i sliku onih motora (preuzeta sa stranice Glas Srpske, gdje stoji © Glas Srpske 2012) a ako misliš (pretpostavljam) na sliku službenih automobila Pošta Srpske onda ti je to pogrešno sigurno uzimati sa marketauto.ba jer i oni sigurno preuzimaju sa neke druge stranice. Sve u svemu, fokusiraj se na korištenje Commonsa, tamo je sve slobodno za korištenje, nego da uzimaš sa raznih stranica po internetu.--سلام - C3r4r2d2 07:28, 7 mart 2016 (CET)
Molba (za lektorisanje)
urediBudući da je Microsoft izabran za odabrani ovaj mjesec, a nije urađeno ono što sam prigovarao Munji (Google Translate pojedinih dijelova teksta), molim te da odradiš dio posla oko lektorisanja (ima nebuloznih prijevoda i izraza, kao i dijelova rečenica koji nemaju ni repa ni glave), čak i jedna potpuno neprevedena rečenica na engleskom. --سلام - C3r4r2d2 07:35, 2 mart 2016 (CET)
- Trenutno se ne mogu primiti toga (imam nešto i van Wiki, a rok teče). Valjda će i Munja nešto uraditi u vezi s tim dok se ja malo oslobodim. -- KWiki (razgovor) 12:41, 2 mart 2016 (CET)
Da ne otvaram novu temu: Ovdje imamo "uljeza": Kategorija:FK Rudar Ugljevik :) --Golden Bosnian Lily (r) 18:35, 2 mart 2016 (CET)
Maša
urediEvo zašto su mediji napravili haos zbog tenisa u januaru [1], pala lepa Ruskinja, uh...--Soundwaweserb (razgovor) 23:24, 7 mart 2016 (CET)
- Baš mi večeras rođak posla vijest. I zateče me. Ali treba i stisnuti, pa priznati. Ko zna šta se sve (u)radi (u svim sportovima), a nikad se ne otkrije. E, Mašo, Mašo... Ne treba ti medvjed. :) -- KWiki (razgovor) 23:51, 7 mart 2016 (CET)
- Mašo, što je tužna tako ova noć [2], šteta, sad sve što je uradila pada u vodu, i ono finale Australije sa Anom 2008. je upitno [3], ustvari sve je upitno :( . -- Soundwaweserb (razgovor) 00:04, 8 mart 2016 (CET)
- Ima upitnika, ali ne znam hoće li baš sve pod taj znak. Ipak je ovaj meldonij tek nedavno zabranjen, a i priznala je svu odgovornost, pa možda joj nešto i progledaju kroz prste. Ništa – čekati i vidjeti. -- KWiki (razgovor) 00:12, 8 mart 2016 (CET)
- Mašo, što je tužna tako ova noć [2], šteta, sad sve što je uradila pada u vodu, i ono finale Australije sa Anom 2008. je upitno [3], ustvari sve je upitno :( . -- Soundwaweserb (razgovor) 00:04, 8 mart 2016 (CET)
Ester
urediGledao sam komšije. Ester je na hr, estar na sr i sh. Ako se uzme sr. varijanta onda bi po mom bilo OK gdje se gubi a. Ali opet znanje iz škole mi kaže da je 1000% estri, a jednina ester. Provjerit ću sa svojim kolegom prof. dr. hemije. ;) --سلام - C3r4r2d2 11:04, 11 mart 2016 (CET)
NBA
urediPrilikom dodavanja šablona "NBA sezone" da li će se onda brisati šablon na dnu stranice, npr:
Prethodi: | NBA sezone
1946–47 |
Slijedi: |
- | NBA sezona 1947–48 |
– Golden Bosnian Lily (r) 05:39, 13 mart 2016 (CET)
- Hoće – nema smisla da stoji kad je navkutija tu. – KWiki (razgovor) 14:51, 13 mart 2016 (CET)
Meniji...
urediKad otvoriš vizualni uređivač, imaš dugme da ubaciš razne stvari u tekst. E sad, ima mali problem oko prijevoda. Tekst za neke stavke sa spiska dijeli se s tekstom na drugim mjestima. Naprimjer, u ovom kontekstu, u meniju "Ubaci" stavke koje slijede moraju biti u akuzativu ("Ubaci datoteku", a ne "Ubaci datoteka" – trenutno je tu "Ubaci formula" što nema smisla ali sam morao tako ostaviti dok ne riješim problem). Međutim, javlja se problem kad se, naprimjer, taj prijevod "Datoteku" upotrijebi u opisu kad klikneš na samu sliku. Ima li kakva jezička konstrukcija za ovo "Ubaci" da je može slijediti nominativ? Pitao sam na tehničkom IRC-u i kasnije na Phrabricatoru da se ovi nazivi podijele da ih možemo lakše prevoditi na jezike koji ovo zahtijevaju, ali eto da pitam jesam li možda neko rješenje propustio. P. S: Eto konačno noćas/jutros dobismo ove, naizgled sitne, promjene "Razgovor s korisnikom" i "Razgovor s Wikipedijom". :) —Srdjan m (razgovor) 18:32, 17 mart 2016 (CET)
- Moj prijedlog: Ubacivanje slika i Ubacivanje datoteka. :) --Munja (razgovor) 18:37, 17 mart 2016 (CET)
- Munjin prijedlog nije loš, ali onda moraš ubaciti u množini (grafikona, komentara...) --سلام - C3r4r2d2 18:40, 17 mart 2016 (CET)
- Upravo tako; može se dodati i ona kapica iznad posljednjeg a, nek se zna da je množina. :D -- Munja (razgovor) 18:44, 17 mart 2016 (CET)
- Ali Srdjan_m vjerovatno traži mogućnost da se taj parametar koristi i na drugim mjestima u nominativu. --سلام - C3r4r2d2 18:47, 17 mart 2016 (CET)
- "Ubaciti" je prijelazni glagol i zahtijeva dopunu u akuzativu – tu se ne može ništa uraditi. Sviđa mi se Munjino razmišljanje (Munja je munja :-)), ali, eto, izgleda da ni to neće piti vode. – KWiki (razgovor) 18:53, 17 mart 2016 (CET)
- Ali Srdjan_m vjerovatno traži mogućnost da se taj parametar koristi i na drugim mjestima u nominativu. --سلام - C3r4r2d2 18:47, 17 mart 2016 (CET)
- Upravo tako; može se dodati i ona kapica iznad posljednjeg a, nek se zna da je množina. :D -- Munja (razgovor) 18:44, 17 mart 2016 (CET)
- Munjin prijedlog nije loš, ali onda moraš ubaciti u množini (grafikona, komentara...) --سلام - C3r4r2d2 18:40, 17 mart 2016 (CET)
- Mislio sam da bukvalno piše "ubacivanje/stavljanje (onih) slika", varijanta bez imperativa "ubaci". Tako ćemo imati množinu u akuzativu koja je jednaka jednini u nominativu "slika" i riješen problem. --Munja (razgovor) 19:03, 17 mart 2016 (CET)
- Ovo bi, nažalost, stvorilo više problema. Riješit ću ovo na Phabricatoru. —Srdjan m (razgovor) 19:31, 17 mart 2016 (CET)
Trenutni sastav "neke NBA ekipe"
urediMislim da sastav možeš prebaciti jednostavnim kopiranjem sa en. wikipedije. Pogledaj npr: Šablon:Sastav Phoenix Sunsa. Ima nekoliko stavki neprevedenih poput: player development, Unsigned draft pick, Free agent, On assignment to D-League affiliate, te pozicije igrača koje treba ispravno prevesti u ovom šablonu.
Denver Nuggets – sastav
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Igrači | Treneri | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sastav • Transakcije |
-- Golden Bosnian Lily (r) 12:23, 23 mart 2016 (CET)
- Pa nisam ni znao da ga imamo. :-) I što ga odmah nisi u članak? :-) A za prijevod pozivam u pomoć Srđana, tj. više za ove tehničke detalje (ako ima nešto nesređeno eventualno). Nemamo riječi za "combo guard", "guard-forward", "swingman", "point forward", "combo forward / cornerman / stretch four", "forward-center / bigman / big" – to su sve neke prijelazne ili međupozicije koje su nedavno nastale, a koje mogu igrati igrači obiju "susjednih" pozicija (obavezno pogledati ovaj prošireni šablon; imamo ga i mi, ali osnovni). -- KWiki (razgovor) 13:30, 23 mart 2016 (CET)
Hola mi amigo
urediPor favor: en:Template:Castles in Bosnia and Herzegovina --Munja (razgovor) 16:30, 26 mart 2016 (CET)
- Nije baš moj teren. Ali vidjet ću s jednim historičarem za tačne nazive. (Ako je u tome poenta.) -- KWiki (razgovor) 16:52, 26 mart 2016 (CET)
- Prenijeti na BS wiki. --Munja (razgovor) 17:02, 26 mart 2016 (CET)
- Bit će nekad u toku večeri/noći. -- KWiki (razgovor) 19:24, 26 mart 2016 (CET)
- Prenijeti na BS wiki. --Munja (razgovor) 17:02, 26 mart 2016 (CET)
Brisanje
urediOvo je šteta brisati, ako možeš/hoćeš sredi, ako ne obriši.--سلام - C3r4r2d2 09:12, 29 mart 2016 (CEST)
- Urađeno - aferim --سلام - C3r4r2d2 11:18, 29 mart 2016 (CEST)
- nafataj nam odabrani za april --Munja (razgovor) 01:53, 1 april 2016 (CEST)
Džanan Musa
urediKao PR Tim Džanana Muse dodali smo neke stvari i možete li pregledati nove izmjene i prepraviti dole ovaj tekst ispod nagrada i priznanja koji se pojavljuje iako ga obrišemo.
Prikaži pregled ne vidim nigdje, nešto slično kao da mi se automatski prikaže, nije mi ovako bilo prije da radim preko onog koda tamo već sada uđem na wiki, kliknem uredi i odmah uređujem?
Goran Krešnik
urediDe ti onda dodaj bolju wikipediju Randy Quaida.
Slike
urediSlike su fenomenalne, samo postoji problem aut. prava. "Ona" može dati dopuštenje za korištenje ili osoba koja ima copyright, samo što je to malo poteško utvrditi. --سلام - C3r4r2d2 16:23, 9 april 2016 (CEST)
CEE
urediSamo članci koji su popisani tamo uz države se pikaju :) --Munja (razgovor) 13:33, 18 april 2016 (CEST)
Šekspir
urediOn je preminuo 23. aprila, nije rođen tog dana ([4]). Ili sam ja nešto pogrešio? -- Soundwaweserb (razgovor) 00:29, 24 april 2016 (CEST)
- U pravu si. A usput pogledaj ovu bilješku (ja inače sve provjerim na EN Wiki – ipak su daleko ispred svih). – KWiki (razgovor) 01:11, 24 april 2016 (CEST)
- Ne može čovek da se snađe sa tim kalendarima, postoje julijanski i gregorijanski, ko će sad to pohvatati kad su katolici prihvatili novi kalendar, evo neko objašnjenje. I ovde kod Pašića je [5] slično zbog kalendara, bolje bi bilo da se navodi samo jedan dan, ali eto mnogi od njih kad su rođeni je bio računat drugi datum.--Soundwaweserb (razgovor) 01:24, 24 april 2016 (CEST)
Eno i na sh.wiki piše rodio se [6]. Više mi ništa nije jasno, ili su slučajno pogrešili ili prepisuju. Pozdrav KWiki.--Soundwaweserb (razgovor) 01:38, 24 april 2016 (CEST)
Oj
urediOj snukeraš, hvala na ažuriranju! Čisto za inf., prije par dana na adresu mi je sjela knjiga The Study Quran (preko veze, ipak smo Balkanci :)), izdana prije par mjeseci i to na preko 2000 stranica, koja obrađuje tefsir od najranijih vremena do današnjeg dana, tako ako zatreba koji segment ili ti treba proslijediti sve – slobodno se javi. Iako jako brzo čitam, još nisam prošao sve, ali izuzetno poučno štivo u svakom slučaju. Dobro dođe pogotovo u današnje vrijeme kada ima nekih samoprozvanih nezavisnih "kritičara" i "analitičara" koji interpretiraju ajete na način stran i srednjovjekovnim muftijama i modernim Nedždijama. Još kad sebe nazovu "progresivcima" i "slobodnim misliocima", onda je zabava potpuna. :)) --Orijentolog (razgovor) 01:45, 3 maj 2016 (CEST)
- Nema problema. Wiki-radovi idu dobro, baš ta knjiga mi je sjela k'o velika bombarda Mehmedu, trebam testirati što prije. :) Čim bude novosti, javim ovdje. --Orijentolog (razgovor) 00:36, 4 maj 2016 (CEST)
Dobrodošlica
urediHvala na dobrodošlici. Bio sam zauzet pisanjem jednog članka na hrvatskoj Wikipediji. Moguće je da ću ponešto ispraviti ako primijetim neku nepravilnost. – Isla Bonita (razgovor) 02:03, 5 maj 2016 (CEST)
Đoković-Fed
urediPričali smo već o tome, ali nemoj propustiti ovo uživanje, postavljeno je pre manje od mesec dana. Sve meč lopte do Australije 2016!--Soundwaweserb (razgovor) 23:46, 16 maj 2016 (CEST)
Pravo u džep
urediDa li si video ovu sportsku majstoriju [7]?--Soundwaweserb (razgovor) 19:17, 23 maj 2016 (CEST)
- Viđao sam Bahramija da radi ovo na egzibicijskim mečevima, ali ovo nisam. :) – KWiki (razgovor) 19:24, 23 maj 2016 (CEST)
Major gen
urediU genetičkoj literaturi, termin glavni gen se veoma rijetko nađe, jer je poznat kao major gen! – Rh+ (razgovor) 22:49, 2 juni 2016 (CEST)
- Zašto ste onda članak imenovali "Glavni gen"? I jesu li "major" i "minor" u ovom slučaju preuzeti iz engleskog ili latinskog (iako su svakako iz latinskog)? – KWiki (razgovor) 23:54, 2 juni 2016 (CEST)
3. rajh
urediKwiki maan izgubio sam izmjene :-( --Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 22:39, 4 juni 2016 (CEST)
- Jooj, izvini. :-(( Znaš da nije namjerno. – KWiki (razgovor) 22:43, 4 juni 2016 (CEST)
Pliizz..plizzz
urediŠablon:Sastav Ukrajine na EP u nogometu 2012. --Golden Bosnian Lily (r) 19:55, 12 juni 2016 (CEST)
- @GBL: Nisi ni trebao zamoliti – bilo bi urađeno. ;-) A sad (po)gledaj i (za)pamti. :) – KWiki (razgovor) 22:02, 12 juni 2016 (CEST)
- KWiki, moraš napraviti automatskog prevodioca :)--palapabosnia (razgovor) 12:49, 13 juni 2016 (CEST)
Kategorija:Oskar
urediPrije nego što nastavim dalje, treba li sve stvari odavde prebaciti na "Oscar"? – Srdjan m (razgovor) 09:18, 14 juni 2016 (CEST)
- Pa, moglo bi se to. :) – KWiki (razgovor) 12:13, 14 juni 2016 (CEST)
Kategorije
urediVidiš, mogao sam i ja uletit s AWB-om oko kategorija. Šta treba uradit? – Munja (razgovor) 14:37, 14 juni 2016 (CEST)
- Eto vas, pa se dogovarajte kako ćete, a kod Srđana piše šta. :) Za početak, barem. :D – KWiki (razgovor) 14:59, 14 juni 2016 (CEST)
Višak kategorije
urediGreškom sam napravio kategoriju viška:
Primjer: Kategorija:Šabloni Evropskog prvenstva u nogometu 1960. i Kategorija:Šabloni za Evropsko prvenstvo u nogometu 1960.
Ista greška postoji i kod ostalih EP u nogometu. Ti uštimaj ovu kategoriju za EP 1960. a ja ću ostala prvenstva u roku dan-dva. --Golden Bosnian Lily (r) 21:52, 17 juni 2016 (CEST)
- Sad sam i ja zbunjen. :-) Označi koju treba obrisati. – KWiki (razgovor) 21:55, 17 juni 2016 (CEST)
- Iskreno, isto mi zvuči, a ne znam koja je gramatički tačnija. Jedna od ove dvije spomenute kategorije je viška te ih trebam ujedniti u jednu, a lektor će reći u koju. :) --Golden Bosnian Lily (r) 22:01, 17 juni 2016 (CEST)
- U koju hoćeš – oboje je ispravno. :) Usporedi s nazivima sličnih kategorija. – KWiki (razgovor) 22:22, 17 juni 2016 (CEST)
- Iskreno, isto mi zvuči, a ne znam koja je gramatički tačnija. Jedna od ove dvije spomenute kategorije je viška te ih trebam ujedniti u jednu, a lektor će reći u koju. :) --Golden Bosnian Lily (r) 22:01, 17 juni 2016 (CEST)
Računarska grafika
urediKad smo već kod računarske grafike, ima nešto zanimljivo: ukucaj "Unreal Engine 4" na youtube, pogledaj malo :D Znači WOW. Može se skinuti i eksperimentisati na 64-bitnom sistemu. --Munja (razgovor) 01:03, 20 juni 2016 (CEST)
- Mogu pogledati, ali to je sve. Špansko selo za mene. :-) – KWiki (razgovor) 01:05, 20 juni 2016 (CEST)
- Ma jok. To ti je na fazon "pričaj kao što govoriš i obratno". Znači WYSIWYG. --Munja (razgovor) 01:07, 20 juni 2016 (CEST)
- Mislim na moj nivo poznavanja oblasti općenito. :-) A usput, kako bi preveo ovo, a kako ovo, tj. u čemu je razlika (rasijavanje vs. raspršivanje)? Ovaj odgovor nije hitan. :) – KWiki (razgovor) 01:10, 20 juni 2016 (CEST)
- Ovo prvo je pojava kad se svjetlost razlaže na više talasnih dužina pod utjecajem objekata na koje naiđe (npr. stvaranje duge), a drugo je rasijanje gdje svjetlost mijenja svoju putanju (to je ono kad vidiš kraće noge kad uđeš u vodu :D). Eto valjda sam dobro objasnio. Inače u literaturi se za ovo prvo koristi izraz "refleksija", a može i raspršenje svjetlosti, a drugo je "rasijanje"! :) --Munja (razgovor) 01:44, 20 juni 2016 (CEST)
- Može proći. Thanks, man. :-) Rasijanje ili rasijavanje? P. S. 1: Refleksija je odbijanje i različita je od raspršivanja, refrakcija je lom, a ima i difrakcija. P. S. 2: Optika će, aBd, nekad biti na Početnoj. :) Ali još je to na dugom štapu. – KWiki (razgovor) 01:52, 20 juni 2016 (CEST)
- Ovo prvo je pojava kad se svjetlost razlaže na više talasnih dužina pod utjecajem objekata na koje naiđe (npr. stvaranje duge), a drugo je rasijanje gdje svjetlost mijenja svoju putanju (to je ono kad vidiš kraće noge kad uđeš u vodu :D). Eto valjda sam dobro objasnio. Inače u literaturi se za ovo prvo koristi izraz "refleksija", a može i raspršenje svjetlosti, a drugo je "rasijanje"! :) --Munja (razgovor) 01:44, 20 juni 2016 (CEST)
- Mislim na moj nivo poznavanja oblasti općenito. :-) A usput, kako bi preveo ovo, a kako ovo, tj. u čemu je razlika (rasijavanje vs. raspršivanje)? Ovaj odgovor nije hitan. :) – KWiki (razgovor) 01:10, 20 juni 2016 (CEST)
- Ma jok. To ti je na fazon "pričaj kao što govoriš i obratno". Znači WYSIWYG. --Munja (razgovor) 01:07, 20 juni 2016 (CEST)
- Disperzija, pardon, nisam mislio na refleksiju. Zasad si dobro uradio Optiku, pa da je očekujemo na naslovnoj! :) Što se tiče ubacivanja šablona u članke, možeš napravit kod mene u planovima sekciju AWB pa napraviti spisak kako koji napraviš, jer ne pratim mnogo nedavne, ovih dana imam završne. P.S: Rasijanje - kraće je, a i ovo drugo je u present continious tenseu, ako me razumiješ :D --Munja (razgovor) 02:04, 20 juni 2016 (CEST)
Spiskovi epizoda
urediMožemo li ovakve spiskove formatirati koristeći kurziv umjesto navodnika zbog lakšeg pronalaženja u tražilici u gornjem desnom uglu? Dakle, bi li moglo 'Spisak epizoda Mentalista' umjesto 'Spisak epizoda "Mentalista" '? Ako ne bi, izvini na smetnji. – Srdjan m (razgovor) 18:56, 28 juni 2016 (CEST)
- Ma kakva smetnja, bolan... :-) Tu navodnici trebaju stajati u naslovu članka (iako se nazivi serija u tekstu pišu kurzivom, a nazivi epizoda pod navodnicima i bez kurziva) jer kurziv ne znači ništa u tražilici, a naslov serije treba biti nekako odvojen ili istaknut. E sad, kako će taj naslov biti grafički prikazan na monitoru druga je stvar. Ako može ostati s navodnicima, a biti prikazan bez njih i u kurzivu, bilo bi idealno. :-) – KWiki (razgovor) 19:26, 28 juni 2016 (CEST)
- Možda ovako nešto? Vidi kako sad članak izgleda, budući da se u razlikama izmjenā ne može primijetiti. Sad se prikazuje naslov kao 'Spisak epizoda Mentalista', a kad pišeš u tražilici, dobiješ 'Spisak epizoda "Mentalista" '. – Srdjan m (razgovor) 16:22, 29 juni 2016 (CEST)
- Čini mi se da je to to. :) – Attaboy! :-) KWiki (razgovor) 16:26, 29 juni 2016 (CEST)
- Možda ovako nešto? Vidi kako sad članak izgleda, budući da se u razlikama izmjenā ne može primijetiti. Sad se prikazuje naslov kao 'Spisak epizoda Mentalista', a kad pišeš u tražilici, dobiješ 'Spisak epizoda "Mentalista" '. – Srdjan m (razgovor) 16:22, 29 juni 2016 (CEST)
Rezultati
urediZnači li ovo da odsad trebamo pisati rezultate s tačkom umjesto crte u člancima? Ako je tako, imamo puno nogometnih i teniskih članaka za zamijeniti. :-) – Srdjan m (razgovor) 08:03, 11 juli 2016 (CEST)
- Ne znači; oboje je ispravno, pa šta ko voli. :-) – KWiki (razgovor) 08:07, 11 juli 2016 (CEST)
- Ubo :) hahaha. --سلام - C3r4r2d2 10:07, 12 juli 2016 (CEST)
Brisanje stranica
urediKad obrišeš članak obriši i stranicu za razgovor koje nemaju sadržaja (ne računajući šablon)--Golden Bosnian Lily (r) 01:35, 16 juli 2016 (CEST)
- Joj, uvijek to smetnem. Hvala ti. Neki sam se dan sjetio, pa obrisao preko 100 takvih zaostalih. :) – KWiki (razgovor) 01:43, 16 juli 2016 (CEST)
Pages using invalid self-closed HTML tags
urediŠto se tiče ovog pitanja, imaš detaljno objašnjeno na Phabricatoru. TL;DR verzija: sve HTML oznake koje su u obliku <oznaka />, a da nisu area, base, br, col, embed, hr, img, input, keygen, link, meta, param, source, track, wbr i registrirane oznake proširenja (recimo ref i references [mada ovo drugo ionako ne koristimo]) ne smiju se koristiti. Provršljat ću kroz šablone (koji članke uvrštavaju u tu kategoriju) i riješiti to kad budem imao vremena. Nemoj se obazirati. ;) – Srdjan m (razgovor) 18:50, 16 juli 2016 (CEST)
Šablonizacija
urediMogao si ovo jednim potezom bez vraćanja izmjena obrisat, ovako ispadoh vandal. Usput, možeš li dodavati u koje "plave linkove" ne treba ubaciti ove šablone? Jer radim na principu: dodaj na sve plave linkove sa čitave stranice šablona. – Munja (razgovor) 20:50, 17 juli 2016 (CEST)
- U pravu si, ali bio sam lijen (glava me nešto zezala). :-) Navkutije ovog tipa kao danas ubacuješ u članke o igračima; zanemari link(ove) u naslovu. – KWiki (razgovor) 21:44, 17 juli 2016 (CEST)
- Ufatijo te izmjenitis, moramo te kod doktura ;) --Munja (razgovor) 02:20, 18 juli 2016 (CEST)
Džumi
urediAaaa, jarane, šta kažeš na bliski susret sa Džumijem? K'o bi rek'o... --سلام - C3r4r2d2 12:04, 18 juli 2016 (CEST)
- Ništa od tebe dok nam ne središ kahvu s njime. :-) – KWiki (razgovor) 12:07, 18 juli 2016 (CEST)
Cyril Genik
urediHello, KWiki. I noticed that you have an interest in religion. If you can find some time, could you take a look at Cyril Genik? It needs some work and I'm not fluent in Bosnian. It has some religious content, as does Limena katedrala which you commented on over a year ago when I was first trying to create it. I would be grateful for any help from you on these articles, as they remain untouched by the other editors. Both have religious content. Thank you. Nicola Mitchell (razgovor) 13:30, 18 juli 2016 (CEST)
- Hello, Nicola. I am interested only in islam, but we don't have that userbox, so I took what has left. :) Sorry, but I am not interested in this subject. Nothing personal, of course. I have a range of subjects that I work on here, but nothing besides that appeals to me (nor I have time, more often). Maybe I will proofread the article one day (it's my field), but that will wait for a while. Until then, best wishes. – KWiki (razgovor) 13:47, 18 juli 2016 (CEST)
- Okay, thank you. Nicola Mitchell (razgovor) 14:47, 18 juli 2016 (CEST)
Stoljeće
urediBarem ti znaš, stoljeće = vijek. Ako ni ja ni bilo ko drugi ne mijenjamo stoljeće u vijek, nemoj ni ti obrnuto raditi.--سلام - C3r4r2d2 20:27, 18 juli 2016 (CEST)
- Suprotno uvriježenom mišljenju, stoljeće nije kroatizam nego riječ koja precizno označava period od 100 ljeta, tj. godina, dok vijek ima i određeno i neodređeno značenje, pa čemu dati prednost? ;) – KWiki (razgovor) 20:40, 18 juli 2016 (CEST)
- I hljeb ima prednost nad kruhom, pa se opet ne žalim ;) --سلام - C3r4r2d2 20:58, 18 juli 2016 (CEST)
Grb
urediE puno ti hvala, car si :) Pozz --Ivan VA (razgovor) 02:23, 19 juli 2016 (CEST)
Šablon
urediJavljam ti da sam šablon preveo koliko sam bio u mogućnosti, pa eto kad nađeš vremena pregledaj. Pozdrav --BosnianWikiS (razgovor) 13:45, 28 juli 2016 (CEST)
Imam osjećaj da je ovo "budući odabrani" Homo opticus? :) :) :) --Golden Bosnian Lily (r) 21:30, 28 juli 2016 (CEST)
- Nisam ga odmah namjeravao predložiti. Treba uraditi barem još nekoliko pomoćnih članaka (ovi u šablonu "Glavni"). Moje su geometrijska i atmosferska optika, a vi birajte od ostalog šta god hoćete.. :-) – KWiki (razgovor) 21:35, 28 juli 2016 (CEST)
- Pitanje koje se ne tiče ove teme: Da li postoji kakva opcija na Wikipediji da izlista sve članke od najvećeg prema manjem? Kao što imamo ovaj spisak samo u kontra smjeru. Kontaš šta pjesnik želi pitati? :) --Golden Bosnian Lily (r) 21:40, 28 juli 2016 (CEST)
- Vidi: Posebno:DugeStranice! Sa ovim se člankom Kwiki izvuk'o, jer je pobrisao stotine stranica :)--AnToni(R) 21:55, 28 juli 2016 (CEST)
- E, upravo sam na ovo mislio. Iz tog spiska bi se moglo izvući dosta budućih odabranih članaka. Akcenat bi trebalo "baciti" na neke naučne, geografske, historijske i neke druge korisne teme. Kako privući još "profesora" na wiki pitanje je sad :) --Golden Bosnian Lily (r) 22:55, 28 juli 2016 (CEST)
- Vidi: Posebno:DugeStranice! Sa ovim se člankom Kwiki izvuk'o, jer je pobrisao stotine stranica :)--AnToni(R) 21:55, 28 juli 2016 (CEST)
- Pitanje koje se ne tiče ove teme: Da li postoji kakva opcija na Wikipediji da izlista sve članke od najvećeg prema manjem? Kao što imamo ovaj spisak samo u kontra smjeru. Kontaš šta pjesnik želi pitati? :) --Golden Bosnian Lily (r) 21:40, 28 juli 2016 (CEST)
Novi kolos
urediEvo komšija, najnoviji uradak je gotov. :) Da se ne lažemo, 99% motiva pri pisanju je bilo s najboljim namjerama, ali uvijek ostaje onih 1% najsirovijih, najbalkanskijih, najnižih strasti, a to je doći ovdje na Bosansku Wikipediju i zafrkavati da ste stereotipni Bosanci iz regionalnih viceva, da ništa niste napravili, da samo gledate snuker i košarku, da sve moraju komšije s druge strane Neretve... :D --Orijentolog (razgovor) 00:27, 2 august 2016 (CEST)
- Hvala, hvala. :) Znam za sve te finese, samo ipak se ne radi o greškama jer prilagođavao sam više hrvatskom standardu, a možeš vidjeti na HJP-u da daju "Alah" umjesto "Allah", "Kuran", itd. Isto vrijedi i za salafizam i vahabizam koje se javlja po literaturi. Također, u hrvatskim izdanjima Kurana imena sura su na "Al-..." umjesto "El-...". --Orijentolog (razgovor) 01:56, 2 august 2016 (CEST)
Olimpijada kao period
urediMislim da su rijetki ljudi koji shvataju da je olimpijada period, a da su igre "prateći" događaj. Stavio sam referencu u članak Olimpijada kao pojašnjenje te situacije. Napravio sam i korekciju "mehanike" u Tatjaninom članku :) – palapabosnia (razgovor) 16:11, 9 august 2016 (CEST)
- Znam, znam, ali zato su tu enciklopedisti da prosvijetle mase. :-) – KWiki (razgovor) 16:23, 9 august 2016 (CEST)
Poslanikova džamija
urediKako je ime ove slike na srpskom [8]? Znam da su u pitanju vrata, ima na engleskom: Muhammad's name, followed by his title "Apostle of God", inscribed on the gates of Al-Masjid al-Nabawi. Znači treba mi pun naziv, hteo sam da stavim kao izabranu sliku na srpskoj vikipediji. Unapred hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 23:55, 10 august 2016 (CEST)
- Ovo su vrata Poslanikove džamije (Muhammedovo ime na desnoj strani, napisano malo krupnije, i riječi "Allahov poslanik" na lijevoj, nešto sitnije; one su bile i na prstenu kojim je Muhammed, s. a. w. s., pečatio pisma; danas taj pečat zloupotrebljava IDIŠ, nažalost). Znači, naziv datoteke: jednostavno "Vrata Poslanikove džamije". – KWiki (razgovor) 00:02, 11 august 2016 (CEST)
A question
urediOr in Ukrainian питання (transl. pitannja :-) What Bosnian word corresponds to an English counter (I mean some device that tracks the number of something)? Thanks. -- Fessor (razgovor) 11:12, 12 august 2016 (CEST)
- Or in Bosnian pitanje (we are language cousins after all). :-) And counter in that context would be brojač (brojati = to count /verb/; broj = number /noun/). -- KWiki (razgovor) 11:34, 12 august 2016 (CEST)
Srbi
urediAli ukupan broj ih je bio 31 posto 1991. u celoj SR BIH, a na teritoriji sadašnje Federacije je verovatno bilo manje jer ih je i pre rata u centralnoj Bosni bilo manje nego Bošnjaka i Hrvata. Staviću u posebnu rečenicu. – Soundwaweserb (razgovor) 15:46, 24 august 2016 (CEST)
- U redu – preuredi što treba da se ne prestižemo izmjenama. :-) – KWiki (razgovor) 15:49, 24 august 2016 (CEST)
- Izvini, nemam vremena za dve viki, uglavnom ovde dođem povremeno. A i kad dođem, počnu da zaključavaju članke koje želim da uređujem. Pozdrav. – Soundwaweserb (razgovor) 19:39, 24 august 2016 (CEST)
- OK šefe, kako ti kažeš.--سلام - C3r4r2d2 15:01, 2 septembar 2016 (CEST)
Munja
urediI što si blokirao Munju? Pa jel ne vidiš da ova provocira i izaziva namerno sukob. Dokle više da ispaštaju ljudi koji nisu krivi.--Soundwaweserb (razgovor) 19:34, 18 septembar 2016 (CEST)
- Samo zato što je prešao granicu pristojnosti i dozvolio da bude isprovociran. Ne možeš kontrolirati druge, ali sebe možeš. Uostalom, blokada je na 1 sat, dok se malo glava ohladi. – KWiki (razgovor) 19:39, 18 septembar 2016 (CEST)
- Očigledna provokacija, to je jasno. Ja bi njoj lupio jedan blok pa da vidi kako je to.--Soundwaweserb (razgovor) 19:41, 18 septembar 2016 (CEST)
- @Soundwaweserb:, Saunde, ova Maga je zapravo rudonja, nije žensko ;) ;) --سلام - C3r4r2d2 19:47, 18 septembar 2016 (CEST)
- Šta god da je, tamo se predstavlja ko žensko, ovde ko muško, više ni sam ne znam ko je Maga. Ali da ima podlosti, e to je sigurno, isprovocirala je namerno ovu blokadu.--Soundwaweserb (razgovor) 19:51, 18 septembar 2016 (CEST)
- @Soundwaweserb:, Saunde, ova Maga je zapravo rudonja, nije žensko ;) ;) --سلام - C3r4r2d2 19:47, 18 septembar 2016 (CEST)
- Očigledna provokacija, to je jasno. Ja bi njoj lupio jedan blok pa da vidi kako je to.--Soundwaweserb (razgovor) 19:41, 18 septembar 2016 (CEST)
Ne vidim
uredišta je kraće ili duže od članaka koje sam pisao npr. o naseljima u Hrvatskoj ili o članncima koji su pisani o naseljima u BiH. U krajnjem slučaju ovo može da se shvati kao informativno štivo i kao neka vrsta "projekta". U svakom slučaju ukoliko je pisanje ovaskve vrste članaka problem, svakako neću nastaviti. Usput o tome je moglo biti riječi i kad sam krenuo sa prvim, a ne sad poslije 700 i nešto. Pozdrav.--Rethymno (razgovor) 14:33, 30 septembar 2016 (CEST) Ok, razumio sam, pretpostavljam da nije lako nadgledati stvari koje obično ne zanimaju mnoge ljude...nema frke, pozz.--Rethymno (razgovor) 14:45, 30 septembar 2016 (CEST)
...
urediكل عام و انتم بالخي
--سلام - C3r4r2d2 19:14, 1 oktobar 2016 (CEST)
Kategorija o Harryju Potteru
urediPrije nego što ponovo krenem u akciju sređivanja (ovog puta albuma), mislio sam srediti ovu kategoriju jer je neko zaboravio na padeže. Problem je što se lik zove isto kao i djelo, pa me zanima bi li trebao koristiti navodnike u kategorijama? Recimo /Magični predmeti u Harryju Potteru/ da prebacim na /Čarobni predmeti u "Harryju Potteru"/, /Likovi iz Harry Pottera/ na /Likovi iz "Harryja Pottera"/, /Mjesta u Harry Potteru/ na /Mjesta u "Harryju Potteru"/, itd. Naravno, ne bi trebalo premještati /Igre o Harryju Potteru/ i njima slične kategorije jer su o liku, a i o djelu (barem ja tako mislim). Čisto za uporediti, na Wikipediji na srpskom jeziku koristi se format /Ликови из серијала о Харију Потеру/ itd. – Srdjan m (razgovor) 20:48, 9 oktobar 2016 (CEST)
- Kad se misli na cijeli taj univerzum, onda treba imenovati ovako kao što je urađeno na SR Wiki (ili "Likovi u djelima o HP" /slično je i sa djelima o Sherlocku, npr/), jer tako sam naš jezik diktira. Ne može se reći "Mjesta u Harryju Potteru" jer je HP živo čeljade (iako izmišljeno). :-) Kad se misli na HP kao lik, onda se tretira kao i svaka druga osoba. – KWiki (razgovor) 22:02, 9 oktobar 2016 (CEST)
- Hvala. :-) Mislim da je kategorija sad u redu, ali ostaje onda premjestiti i članke jer svi govore o univerzumu (npr., "Spisak likova koji se pojavljuju u Harry Potteru", "Sporedni zli čarobnjaci u "Harryju Potteru"", "Novac u Harry Potteru", "Spisak čarolija u "Harryju Potteru"", itd). Tačno bi se mogao napraviti projekt za HP jer ima dosta sređivati u člancima, a može se još štošta napraviti. – Srdjan m (razgovor) 22:53, 9 oktobar 2016 (CEST)
Kategorije
uredi@Srdjan m: Kategorija:1xxx radovi, isto treba u format Kategorija:Radovi iz 1xxx.--سلام - C3r4r2d2 09:27, 12 oktobar 2016 (CEST)
- Treba ovo čudo sasvim reorganizirati. Osim što treba promijeniti vijekove, ima u potkategorijama ovih na "-te"/"te". Naprimjer, Kategorija:1240te radovi (treba Radovi iz 1240-ih, mada je ovo dio šireg problema kojeg sam spomenuo na svojoj SZR), a isto i Kategorija:13. vijek arhitektura (valjda Arhitektura 13. vijeka), Kategorija:15. vijek umjetničke slike, itd. Ovdje također ima puuuuuno praznih. – Srdjan m (razgovor) 12:57, 12 oktobar 2016 (CEST)
Preuređenje IK
urediMožda bi bilo dobro da napraviš spisak svih infokutija, da se zna, ovako teško će ko tražiti po izmjenama. – Munja (razgovor) 14:37, 12 oktobar 2016 (CEST)
- Upravo to i radim od početka: sad su sve u kategoriji "Infokutije", i to po abecedi. Bilo ih je 88 koje ili uopće nisu bile kategorizirane ili nisu svrstane u "Infokutije". Naravno, neke sam i obrisao (a ima još kandidata). :-D – KWiki (razgovor) 14:42, 12 oktobar 2016 (CEST)
- Mislio sam na kutije što daješ komentare da se preurede. Npr. postavit spisak na projektu infokutije. – Munja (razgovor) 14:47, 12 oktobar 2016 (CEST)
- E ne mogu sad i to. :-) Ali ostavljam sugestiju za kasnije. ;-) Hvl. :-) – KWiki (razgovor) 14:49, 12 oktobar 2016 (CEST)
- Mislio sam na kutije što daješ komentare da se preurede. Npr. postavit spisak na projektu infokutije. – Munja (razgovor) 14:47, 12 oktobar 2016 (CEST)
Sitenotice + infokutija za albume
urediTrebalo bi ažurirati MediaWiki:Sitenotice (kao što je napravljeno ovdje). :-) Također baci oko na ovu dokumentaciju i kaži treba li ispravljati koju "vrijednost" s lijeve strane (jer ne znam ima li domaći naziv za "mixtape" ili "cast album", itd). E da, vidi i ovo (moj sažetak). – Srdjan m (razgovor) 15:56, 12 oktobar 2016 (CEST)
- Hm... Cast album je album s pjesmama iz nekog mjuzikla koji su snimili glumci iz tog mjuzikla, a "mixtape" je "kućna" kompilacija (najčešće snimljena na audiokasetu). U oba slučaja ne znam imamo li uopće pravu riječ. – KWiki (razgovor) 16:35, 12 oktobar 2016 (CEST)
- Zdravo! Nadam se da je OK ostaviti poruku tu jer se tiče šablona infokutije. Ubuduće ću postavljati ih, kao šta sam učinio ovdje. No, želim napomenuti da sam jučer i danas pisao o nekim ljudima koji su dosta opskurni, pa su zato članci kratki. :) Drugim riječima, nisu svi "moji" članci tako kratki te mi nije namjera pisati samo kratke članke. Ostaj dobro!--Walenikino (razgovor) 21:16, 12 oktobar 2016 (CEST)
Đoković
urediOK, nije problem, nema potrebe paliti vatru, a ni za dodatna objašnjenja nisu potrebna. Nije teško ni ispoštovati kolegu iz Srbije, nisam uradio nijedan vandalizam, pokušao sam uraditi nešto da bude neutralno. Ali, pošto nema sluha, neću više pokušavati. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 22:43, 12 oktobar 2016 (CEST)
- Hah... :-) Opet isto. Ima sluha, ali neka ga i drugi imaju, to je sve. Neutralno je i ovako. A znaš da sam ja posljednji koji bi palio vatru. Ko god želio vatru puna mu je kuća bila, što se mene tiče. Ili snijeg. :-) – KWiki (razgovor) 23:15, 12 oktobar 2016 (CEST)
- Nema veze, samo sam pokušao biti dobronameran, ne treba od toga praviti veliku stvar. Nije mi namera izazivati sukob. Još jednom pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 23:19, 12 oktobar 2016 (CEST)
<br>
urediIma tehnički razlog za pisanje <br /> umjesto <br>. Btw, sutra idem sa faksom u Mostar. ;) – Munja (razgovor) 19:26, 18 oktobar 2016 (CEST)
- Pa zašto mi nije niko rek'o prije? :-) Hvala, hvala. A bujrum na jug. :) (Mada je trenutno kišovito). – KWiki (razgovor) 19:31, 18 oktobar 2016 (CEST)
Šablon:About
urediBaš sam završio prebacivanje šablona za čvorove na module (kad ih već sređujem, red bi bio da su šabloni, tj. moduli najnoviji; ujedno svi imaju isti razmak kad ih se stavi nekoliko jedan ispod drugog), ali je ovaj još uvijek nepreveden (od 2014). Ideje za naziv? Primjer upotrebe je ovdje. – Srdjan m (razgovor) 11:42, 2 novembar 2016 (CET)
- Jedini pravi prijevod je "O" (Rusi su tako i stavili, npr.), ali možda je u ovom slučaju naziv najbolje ostaviti nepreveden. Ili eventualno "Šablon:O..." (da ne bude sámo slovo). – KWiki (razgovor) 13:07, 2 novembar 2016 (CET)
Brisanje (n-ti put)
urediSljedeći put kad budeš brisao, 2 put provjeri da članak nije ovdje, inače nam kvariš statistiku.--سلام - C3r4r2d2 19:42, 15 novembar 2016 (CET)
- btw. da nisi već postao Sarajlijica?? :) :)--سلام - C3r4r2d2 19:43, 15 novembar 2016 (CET)
Ukrajinske oblasti
urediJoš jednom da se javim, ali ovog puta s pitanjem. Imaš li one ukrajinske pokrajine što si ih obrisao još u memoriji? Ako imaš, hajde ih vrati, a ja ċu onda malo da ih proširujem. To se može relativno brzo odraditi. Eto, pa mi javi. Pozzz! – Nerko65 (razgovor) 15:53, 29 decembar 2016 (CET)
- Ima sve u zapisniku brisanja, samo se treba malo zakopati u prošlost. A može se i ukucati naziv oblasti, pa će izbaciti obavijest da je obrisana s opcijom da se vrati (doduše, ti to ne možeš jer nisi admin). Odradit ću to nekad iza 11 (CET), pa opleti. :-) Vidiš, morao ih je neko obrisati da bi ih se neko sjetio. :-) – KWiki (razgovor) 18:27, 29 decembar 2016 (CET)
Zahvaljujem na onako brzoj reakciji vezano za one obrisane stranice, a ja ċu to onda malo da preradim. Lijep pozdrav. Nerko65 (razgovor) 05:37, 30 decembar 2016 (CET)
Kategorije!
urediMolba! Kad budeš imao vremena i volje da napraviš kategorije za sve igrače klubova koji nedostaju prve i druge lige "liga petice". Naprimjer: imamo kategoriju Kategorija:Nogometaši HSV-a, e takvo što za sve klubove prve i druge lige NJE, ŠPA, ITA, FRA i ENG koje nedostaju. Također treba prepraviti kategoriju Kategorija:FC Bayern München nogometaši jer nije u standardu Nogometaši ...! E sad, da ja ne bih to radio mogu negdje pogriješiti prilikom palatalizacije, pa onda hajd sve to ispravljaj, gore mi je nešto popravljati nego iznova raditi. Ne moraš čak povezivati na wikidati, to i ja mogu! I, nije bitno da li će kategorije biti prazne ili ne, neka postoje da se poslije ne zafrkavamo s njima. Nek' ti to bude u planu januar-februar 2017. ako je moguće ;) Unaprijed mnogo zahvalan! -- Golden Bosnian Lily (r) 08:00, 30 decembar 2016 (CET)
- Bit će. ;-) Samo što svake godine neki klubovi iz trećih uđu u druge, pa onda opet nekad ispadnu i tako. :) Ništa - napraviti i njih i gotovo. :) – KWiki (razgovor) 13:31, 30 decembar 2016 (CET)
- @Golden Bosnian Lily:: Ipak neću praviti kategorije za sve drugoligaše jer ih većina neće možda nikad ni ući u prvu ligu za našeg vijeka, a pogotovo sumnjam da će iko pisati o nogometašima tih klubova – vidiš koliko samo imamo nenapisanih o klubovima i nogometašima iz prvih liga (a ako je i napisano, često je kratko). Dakle, nije mi ni lijeno ni mrsko nego ne vidim poentu – mi nismo ni EN ni DE ni FR Wiki niti ćemo ikad biti i koliko 20. dio njih (najmanje). Od sadašnjih drugoligaša ograničit ću se na klubove koji su nekad nešto značili ili koji su višegodišnji putnici između prve i druge lige, pa ljudi uglavnom znaju za njih. Ostalo je sad suvišno kad se sve uzme u obzir. – KWiki (razgovor) 09:49, 6 januar 2017 (CET)
Prilikom pregledanja kategorija primjetio sam kategorije kao na primjer Kategorija:Nogometaši Torina FC. Mislim da je ovo FC suvišno, jer dok kažemo "Nogometaši..." odmah se podrazumjeva da je u pitanju i klub "nogometni" zar ne :) Tako da bi možda trebalo ubuduće prilikom pravljenja kategorija ne upisivati FC (ili FK). -- Golden Bosnian Lily (r) 17:59, 4 januar 2017 (CET)
- Prošlo je to meni kroz glavu još onda. ;-) Ali eto, htio sam ispoštovati protokol, uz manji broj izuzetaka. – KWiki (razgovor) 18:30, 4 januar 2017 (CET)
Mislim da u arapskim imenima ne bi trebalo koristiti englesku transkripciju te da bi bilo ispravnije da bude Rijad Mahrez itd. Bilo bi korisno napisati i članak "Transcription (linguistics)", gdje bi bile navedene smjernice transkripcije / transliteracije s pojedinih pisama na (bosansku) latinicu. -- Golden Bosnian Lily (r) 15:37, 3 januar 2017 (CET)
- I meni je ovo prošlo kroz glavu, tako da bih se složio s tobom. Ali neka nadležni odluče. -- Kensxy (razgovor) 16:00, 3 januar 2017 (CET)
- Nadležno ministarstvo odobrilo je pare za novu verziju Pravopisa (nadam se da ćemo ga dočekati ove godine), a dotad imena Arapa iz zemalja koje su bile francuske kolonije pišemo prema francuskoj transkripciji (Francuzi su ih "uveli" u latinicu) mada nije bez temelja ovo što ste rekli. – KWiki (razgovor) 16:07, 3 januar 2017 (CET)
- Mi
Bošnjacine bismo se trebali oslanjati na neke transkripcije drugih pisama ako to možemo direktno uraditi imajući u vidu da mnogi muslimani Bošnjaci razumiju arapsko pismo. Imajući u vidu da će pravopis (ili šta god) vjerovatno raditi osobe koje pojma nemaju o nekim stvarima, ne bih se baš složio s ovakvim odlukama. Jednostavno, razočaran sam u svim segmentima društva u Bosni i Hercegovini gdje samo podobni rade na funkcijama gdje apsolutno nisu sposobni za takvo što tako da sam jako pesimističan u vezi s pravopisom. Ipak, ovo je samo moje mišljenje, a mi ipak živimo u demokratiji i koristim se pravom da izrazim frustracije. :) :) :) -- Golden Bosnian Lily (r) 16:23, 3 januar 2017 (CET)- Jest da ima i previše ovoga što navodiš, ali pravopis ipak radi struka. ;-) Dakle, sabur. Ja saburam godinama, i drugi mogu makar jednu. KWiki (razgovor) 17:35, 3 januar 2017 (CET)
- Samo mi nije jasno kakve veze ima ipsilon sa našim i arapskim pismom. Da li je došlo do nekih promjena u arapskom pismu ili sam ja išao u sufaru kod pogrešnog hodže. Složio bih se sa Ljiljanom da se mi Bošnjaci moramo osloboditi francusko-transkripcijskih okova. --Kensxy (razgovor) 18:59, 3 januar 2017 (CET)
- Jest da ima i previše ovoga što navodiš, ali pravopis ipak radi struka. ;-) Dakle, sabur. Ja saburam godinama, i drugi mogu makar jednu. KWiki (razgovor) 17:35, 3 januar 2017 (CET)
- Mi
- Nadležno ministarstvo odobrilo je pare za novu verziju Pravopisa (nadam se da ćemo ga dočekati ove godine), a dotad imena Arapa iz zemalja koje su bile francuske kolonije pišemo prema francuskoj transkripciji (Francuzi su ih "uveli" u latinicu) mada nije bez temelja ovo što ste rekli. – KWiki (razgovor) 16:07, 3 januar 2017 (CET)
- Bosanskim jezikom govore i drugi, ne samo Bošnjaci.--palapabosnia (razgovor) 00:17, 4 januar 2017 (CET)
Srećna nova godina
uredi...Green nesto u vremenu i prostoru.--Soundwaweserb (razgovor) 18:50, 3 januar 2017 (CET)
- Uuu... Like Pošteno ga posla po burek. :-) – KWiki (razgovor) 18:57, 3 januar 2017 (CET)
Godine
urediĆao, KWiki. Mislio sam polahko sređivati godine, ali prije toga imam par pitanja. Htio sam da uvod bude izjednačen, pa šta misliš kako bi mogao glasiti? Evo kakav je na Wikipediji na engleskom jeziku za 2015. i 2016. Drugo pitanje je u vezi s interpunkcijom na kraju redova. Zasad sam na kraju događaja pisao tačke, a dolje kod rođenih i umrlih nisam pisao ništa, a vidio sam da Toni piše tačku-zarez kod događaja, pa rekoh da pitam šta je ispravno. P. S: Nisam zaboravio medalje u infokutiji i druga tehnička pitanja. Čim budem imao vremena, počinjem s ovim i rješavam zaostalo. :-) – Srdjan m (razgovor) 17:59, 19 januar 2017 (CET)
- a) Uvod: nemam neko mišljenje. Stvar izbora. Bitno je samo odabrati jedan način i držati ga se, čisto radi ujednačenosti. Vjerovatno svaka Wiki ima svoj način kad je riječ o godinama. b) Interpunkcija: Kod događaja bi trebalo stavljati tačke jer nekad zna biti i više rečenica o jednom događaju, a kod rođenih, umrlih i praznika nema razloga da bude bilo kakve interpunkcije jer to nisu rečenice. P. S: Znam da vidiš, ali spomenem te / vas ovako čisto radi svog mira (jer sam tad siguran da ćeš / ćete vidjeti, pa koji god dan bio). :) – KWiki (razgovor) 23:24, 19 januar 2017 (CET)
Obećanje...
uredi...djelomično ispunjeno! :) :) --Golden Bosnian Lily (r) 18:25, 5 februar 2017 (CET)
Korisničke grupe i format brojeva
urediPar pitanja jer ti nisam odavno dosađivao. :-) 1) Pokušavam srediti korisničke grupe, ali imamo dvije grupe koje su trenutno neusklađene/poprilično slično prevedene: "reviewer" (na ovom spisku i u postavkama je "provjerivač", a kad se klikne na to ide na "Wikipedia:Pregledavač") i "checkuser" (na ovom spisku i u postavkama je "provjera korisnika", a trebalo bi u formatu kao "urednik", "vraćač", itd). Imaš li kakav prijedlog za prevod obje grupe? Na sr "reviewer" je "прегледач", a "checkuser" je "чекјузер" (a na hr je "provjeritelj"). 2) Je li nepravilno pisati brojeve od 1000 do 9999 s tačkom (naprimjer, na ovakvim mjestima +4.143) Ako jest, možemo zatražiti da nam bude slično kao na španskom da od 1000 do 9999 ne stavlja ništa, a nakon toga tačke. Ako je pitanje stila, onda nikom ništa. :-) P. S: Čini mi se da sam negdje vidio da si mijenjao "IP adresa" u "IP-adresa". Treba li tako sa crticom? – Srdjan m (razgovor) 17:33, 10 februar 2017 (CET)
- Vidim ja: nešto mi neobično. :-D Eh, idemo redom:
- "Reviewer" – što se mene tiče, može "pregledavač" (voditi se onim glagolom koji najpreciznije opisuje radnju koju vrši dotični i od njega napraviti imenicu, ako ga naš jezik ima; ako nema – uvijek ima Čaršija za dogovor)
- "Checkuser" – umjesto "provjeritelj" moglo bi "provjeravač (korisnika)" (znam, znam, ali naš je jezik malo krući od engleskog :))
- U Pravopisu se samo kaže da se radi lakšeg čitanja tačka upotrebljava za odjeljivanje u višecifrenim brojevima, bez ikakvog specificiranja broja cifara (naglasak je na tački, ne na brojevima) (naravno, podrazumijeva se da su najmanje četverocifreni); dakle, ne mogu dati konkluzivan odgovor; do daljnjeg računaj da je oboje ispravno (kad je riječ o četverocifrenim; za petocifrene i dalje tačka se sama od sebe nameće :))
- Sve ovakve riječi sa skraćenicom koja ih pobliže određuje po pravilu se pišu polusloženički, tj. s crticom; vjerovatno ima izuzetaka, ali o tome kad dođe do toga. – KWiki (razgovor) 00:34, 11 februar 2017 (CET)
Tortoise vs turtle
urediEvo gledam sad ovu sliku: [9] i skontam da ova 2 termina nisu isto. Uporedi kod komšija kako to oni prevode, sh:Kornjača za Tortoise i sr:Kornjača za Turtle. -- Munja (razgovor) 23:02, 18 februar 2017 (CET)
- Znam za razliku: jedno su kopnene (tortoise), a drugo vodene (turtle). – KWiki (razgovor) 00:03, 19 februar 2017 (CET)
Henry Cockburn
urediZašto je izbrisan članak Henry Cockburn.--Kensxy (razgovor) 16:39, 21 februar 2017 (CET)
- @Kensxy:, vraćeno iz arhive na Vaš zahtjev. Po mogućnosti članak bi trebalo još malo proširiti. Kratkoća članka je i bio razlog brisanja. --Golden Bosnian Lily (r) 17:18, 21 februar 2017 (CET)
Wiktionary
urediTreba li se Wiktionary na bosanskom jeziku zvati "Wikirječnik" ili "Vikirječnik" kao što je trenutno? Pravim HD logotipove za projekte na bosanskom jeziku pa ujedno da to ažuriramo ako treba. P. S: Trenutni "tagline" u logotipu je "Slobodan rječnik". Može se i to zamijeniti ako treba. – Srdjan m (razgovor) 16:36, 23 februar 2017 (CET)
- Što se mene tiče, može i "Wiki-" i "Viki-" (zanimljivo mi je i hrvatsko rješenje "Wječnik"), a u logu bi mogao stajati određeni ("slobodni") umjesto sadašnjeg neodređenog vida – i Wikipedija je slobodnā (sa dužinom), a ne slobodna (bez dužine) enciklopedija. – KWiki (razgovor) 17:17, 23 februar 2017 (CET)
- Ćao još jednom! Vidi ovo i ovo na V/Wikirječniku. :-) – Srdjan m (razgovor) 17:01, 24 februar 2017 (CET)
Stanovnik Pariza
urediParižanin? :) --Munja (razgovor) 02:48, 24 februar 2017 (CET)
- Da. Ta nije Parizer. :-D – KWiki (razgovor) 03:05, 24 februar 2017 (CET)