Wikipedia:Čaršija/Arhiva 29
Ovo je arhiva prijašnjih rasprava. Nemojte mijenjati sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili oživiti staru koja je već arhivirana, onda to možete uraditi na trenutnoj stranici za razgovor. |
Wikipedija Bosne i Hercegovine
Predlažem osnivanje nevladine organizacije Wikipedije Bosne i Hercegovine, koja bi se između ostalog bavila organiziranjem rada na Wikipediji, potpomaganje i financiranje projekata Wikipedije, povezivanje sa zvaničnim organizacijama BiH (Statistički zavod, Ministarstva, kao i druge ogranizacije entiteta i kantona, kontakte sa informativnim medijima...). U organizaciji bi trebali biti učlanjeni svi aktivniji članovi, kako wikipedije na bosanskom, tako i suradnika na wikipedijama drugih jezika iz BiH. Ostale prijedloge i ideje napisat ću danas poslijepodne.--AnToni(razgovor) 12:34, 15 juli 2013 (CEST)
- Na koji datum je to poslijepodne? :) Svakako je dobra ideja, samo se treba aktivno organizovati. Bilo bi dobro da konkretizuješ ideju i malo više objasniš šta imaš na umu. Poslije toga možda se možda javi čak i nekoliko zainteresovanih. :) -- Edin(r) 19:17, 26 august 2013 (CEST)
- U prvoj fazi osnivanja Wikipedije BiH, potrebno bi bilo se povezati sa javnim medijima u Bosni i Hercegovini (novine, televizija, radio), putem intervjua, članaka o wikipediji, u kojima bi se naznačio značaj wikipedije, te promoviranje iste u tim medijima. U drugoj fazi bi bilo organizovanje osnivačke konvencije i organizacija osnivačkog odbora, na koju bi bili pozvani i suradnici wikija drugih službenih jezika BiH, koji bi se isti uključili u zajednički rad. Istovremeno bi organizaciju prijavili u nadležnim institucijama, napravili statut, pravilnik i odredili sjedišta organizacije, te izabrali predsjedništvo, promovirali članove, odredili ciljevi, osnovali radne grupe i sl. Financijska podrška mi je od strane Winga i Wiki fondacije na Sastanku Vikipedijanaca centralne i istočne Evrope u Beogradu 2012. u neformalnom razgovoru obećana, kao i pomoć pri organizovanju od strane Wikimedije Srbije, koja zbog iskustva u radu može biti od dobre pomoći. Takođe bi financijsku podršku zatražili od državnih institucija BiH, kao i entitetskih institucija, kojima bi predočili planove razvoja i prednosti suradnje sa wikipedijom. U trećoj fazi bi razvijali projekte povezivanja sa institucijama, tako da bi nam omogućili pristup informacijama u prilagodljivoj elektronskoj formi, koju bi mi (npr. botovima, prebacivali na wikipediju). Dobar bi primjer bio povezivanje sa Statističkim zavodima BiH, koji bi nam na raspolaganje dali npr. podatke o Popisu stanovništva 2013. u prilagodljivom tabelarnom prilogu (.xls ili neki drugi tabelarni format), koji bi naš Edinbot preacio na wiki. Istovremeno bi se ti članci prebacivali, od suradnika drugih jezika, na hrvatsku i srpsku wiki. Neki od projekata su: organiziranje kurseva u srednjim školama, fakultetima, koje bi iskusni suradnici, mogli provoditi. (Slične kurseve već godinama sa uspjehom, provodi wiki na srpskom jeziku). Time bi proširili interese i broj suradnika, te automatski broj članaka. Izradom botova, koji bi obrađivali članke o temama npr. Bosne i Hercegovine i korištenju na sve tri wiki, sa malim jezičkim korekcijama imale bi i ostale wiki koristi. Toliko za sad! Predlažem da napravimo posebnu stranicu za ovu temu, te da nakon diskusije, ovaj prjekat prezentiramo i drugim jezičnosličnim wikijima!--AnToni(razgovor) 20:42, 4 oktobar 2013 (CEST)
- Ideje su u principu super, moju podršku sigurno imaš. Ali da ne ostane samo na idejama trebao bi neko da se aktivno angažuje da bih se ovo sve moglo ostvariti. Ja predlažem tebe kao predsjednika, s obzirom da si ti ovu temu i započeo, pa da se opšta organizacija tebi prepusti (nadajući se da ćeš ovo i prihvatiti). Dobar je početak sa posebnom stranicom za ovaj projekat. :) -- Edin(r) 11:56, 6 oktobar 2013 (CEST)
- Kao prvo, bilo bi osnivanje Osnivačkog odbora (OOW), te biranje članova Odbora. Kako sam ja u Austriji, mogao bi preko poznanstava moje supruge, te ličnih poznanstava, inicirati okupljanje grupe, koja bi moglo prilično pridonijeti našoj wikiepdiji (emigracija sa prilično visokim obrazovanjem) u Grazu, Beču i većim gradovima Austrije, kojima bi nakon usvanja izvještaja Odbora (IO), predočio prednosti i pozvao ih na suradnju. Izvještaj bi zajedno sa javnim proglasom (JPW), prikazao okupljenima, a kolege u BiH bi pokušale uspostaviti kontakte sa medijima i Vladinim institucijama i zatražili bi podršku od njih, te istovremeno organzrati neaktivne članove. U stvaranju OOW, bio bi potreban i Statut (SW), koji bi trebali sročiti pismenije i obrazovanije kolege, (npr. Kwiki i C4r3). Na osnivačkoj konfernciji (OK) bi izabrali članove OOW, koji bi kasnije demokratskim glasanjem prešli u Predsjedništvo wikipedije BIH (PW). --AnToni(razgovor) 12:18, 6 oktobar 2013 (CEST)
- Ideje su u principu super, moju podršku sigurno imaš. Ali da ne ostane samo na idejama trebao bi neko da se aktivno angažuje da bih se ovo sve moglo ostvariti. Ja predlažem tebe kao predsjednika, s obzirom da si ti ovu temu i započeo, pa da se opšta organizacija tebi prepusti (nadajući se da ćeš ovo i prihvatiti). Dobar je početak sa posebnom stranicom za ovaj projekat. :) -- Edin(r) 11:56, 6 oktobar 2013 (CEST)
- U prvoj fazi osnivanja Wikipedije BiH, potrebno bi bilo se povezati sa javnim medijima u Bosni i Hercegovini (novine, televizija, radio), putem intervjua, članaka o wikipediji, u kojima bi se naznačio značaj wikipedije, te promoviranje iste u tim medijima. U drugoj fazi bi bilo organizovanje osnivačke konvencije i organizacija osnivačkog odbora, na koju bi bili pozvani i suradnici wikija drugih službenih jezika BiH, koji bi se isti uključili u zajednički rad. Istovremeno bi organizaciju prijavili u nadležnim institucijama, napravili statut, pravilnik i odredili sjedišta organizacije, te izabrali predsjedništvo, promovirali članove, odredili ciljevi, osnovali radne grupe i sl. Financijska podrška mi je od strane Winga i Wiki fondacije na Sastanku Vikipedijanaca centralne i istočne Evrope u Beogradu 2012. u neformalnom razgovoru obećana, kao i pomoć pri organizovanju od strane Wikimedije Srbije, koja zbog iskustva u radu može biti od dobre pomoći. Takođe bi financijsku podršku zatražili od državnih institucija BiH, kao i entitetskih institucija, kojima bi predočili planove razvoja i prednosti suradnje sa wikipedijom. U trećoj fazi bi razvijali projekte povezivanja sa institucijama, tako da bi nam omogućili pristup informacijama u prilagodljivoj elektronskoj formi, koju bi mi (npr. botovima, prebacivali na wikipediju). Dobar bi primjer bio povezivanje sa Statističkim zavodima BiH, koji bi nam na raspolaganje dali npr. podatke o Popisu stanovništva 2013. u prilagodljivom tabelarnom prilogu (.xls ili neki drugi tabelarni format), koji bi naš Edinbot preacio na wiki. Istovremeno bi se ti članci prebacivali, od suradnika drugih jezika, na hrvatsku i srpsku wiki. Neki od projekata su: organiziranje kurseva u srednjim školama, fakultetima, koje bi iskusni suradnici, mogli provoditi. (Slične kurseve već godinama sa uspjehom, provodi wiki na srpskom jeziku). Time bi proširili interese i broj suradnika, te automatski broj članaka. Izradom botova, koji bi obrađivali članke o temama npr. Bosne i Hercegovine i korištenju na sve tri wiki, sa malim jezičkim korekcijama imale bi i ostale wiki koristi. Toliko za sad! Predlažem da napravimo posebnu stranicu za ovu temu, te da nakon diskusije, ovaj prjekat prezentiramo i drugim jezičnosličnim wikijima!--AnToni(razgovor) 20:42, 4 oktobar 2013 (CEST)
Help from experienced editors wanted
Hi,
Sorry for writing in English. My name is John Andersson and I am working for Wikimedia Sverige with our education program.
We have a project that is about to start that I would like to tell you about. We have a number of students from Bosnia and Herzegovin that now are learning Swedish. The students will work on translating articles from Swedish into Bosnian as part of their studies. Their native tongue is Bosnian.
I would like to ask you experienced Wikipedians if you could help and guide them so that they can be as productive as possible! I myself and their teachers will also be available to help them, but we are not experts of your language version. The students will be able to pick from the following list of Swedish topics on Meta.
Is there anyone interested in helping us out?
Kind regards, John Andersson (WMSE) (razgovor) 18:29, 25 septembar 2013 (CEST)
- Hi John. We will definitely help out students that are from Bosnia. We will monitor their work and suggest improvements if necessary. If there are any technical issues, the students can contact me directly on my talk page. For any language specific questions, it is best they get in touch with KWiki (a linguist). Thank you very much for organizing this - bs.wiki definitely needs some more support. -- Edin(r) 18:37, 25 septembar 2013 (CEST)
- Awesome! Thank you Edin! This is our first try and I think that it will be only one or two students from Bosnia (the group consists of students from like 14 different countries). If it works well and the students enjoy this assignment we will scale it up and then there might be more Bosnian students in the future. Have a nice evening, John Andersson (WMSE) (razgovor) 19:04, 25 septembar 2013 (CEST)
- 1 user likes this. -- KWiki (razgovor) 22:24, 25 septembar 2013 (CEST)
- In diesem Fall, stehe ich auch gerne zu Verfügung! Gruß nach Sweden!--AnToni(razgovor) 08:33, 26 septembar 2013 (CEST)
Thank you all :-). I just created this list on Meta where I have listed everybody that said that they were interested in helping out: meta:SFI/Faddrar. You can add information if you are particularly interested in some topics from this list that the students will use to pick their topics: meta:SFI/Modersmål. John Andersson (WMSE) (razgovor) 10:12, 26 septembar 2013 (CEST)
Speak up about the trademark registration of the Community logo.
Hi all,
Please join the consultation about the Community logo that represents Meta-Wiki: m:Community Logo/Request for consultation.
This community consultation was commenced on September 24. The following day, two individuals filed a legal opposition against the registration of the Community logo.
The question is whether the Wikimedia Foundation should seek a collective membership mark with respect to this logo or abandon its registration and protection of the trademark.
We want to make sure that everyone get a chance to speak up so that we can get clear direction from the community. We would therefore really appreciate the community's help in translating this announcement from English so that everyone is able to understand it.
Thanks, Geoff & Yana 21:43, 8 oktobar 2013 (CEST)
Poziv na sudjelovanje u procesu prikupljanja činjenica o navodnim nepravilnostima na hrvatskoj Wikipediji
[Ova je najava značajna za cijeli mjesec oktobar, tako da je ponovo postavljam. Miranche (razgovor) 00:42, 9 oktobar 2013 (CEST)]
Musliman(i)
Pravilno bi bilo napraviti članak Muslimani (narod) - za ime Bošnjaka, korišteno u SFRJ i koje se i danas koristi u susjednim zemljama, a Pojam muslimani onda preusmjeriti na pojmovno značenje. (Prepoznatljivo u SFRJ, pisanjem slova m malim slovom). Inače članka o Muslimanima (narod) nema! --AnToni(razgovor) 12:09, 14 oktobar 2013 (CEST)
Bajram Šerif Mubarek Olsun
Bajram Šerif Mubarek Olsun svim korisnicima islamske vjeroispovjesti. :) -- Edin(r) 11:26, 15 oktobar 2013 (CEST)
- Pridružujem se čestitkama! --AnToni(razgovor) 12:19, 15 oktobar 2013 (CEST)
- Svako dobro, zdravlje, sreća i uspjeh svima želi C3r4 sa porodicom, Bajram mubarek olsun --C3r4 12:39, 15 oktobar 2013 (CEST)
Permission error za Upload
Kako uploadovati sliku? Danas sam se registrovao i kaže da me nema među confirmed users. Da čekam ili nešto da radim?
https://bs.wikipedia.org/wiki/Korisnik:Arrdy0506
- Koju sliku? Ako je u pitanju https://en.wikipedia.org/wiki/File:Kosarkaski_Klub_Ibar_Rozaje.png logo KK kluba o kojem ste napravili članak, prenijet ću je ja sa engleske wikipedije i postaviti ovdje, a vi ćete moći postavljati slike nakon što postanete confirmed user, obično nakon par dana --C3r4 10:03, 20 oktobar 2013 (CEST)
- Da, tu sliku. Hvala
Help checkuseri
Korisnik:Rtava = Korisnik:Nj.K.V. !!! Vraćam sve promjene korisnika Rtava zbog ovoga. Meni tu od početka nešto debelo ne štima. Dok se checkuseri ne oglase o ova dva korisnika, stavićemo moratorij na uređivanje bosanskih banova --C3r4 19:26, 23 oktobar 2013 (CEST)
- Već sam rekao da sam koristio razne materijale. Vas je izgleda iznerviralo ovo, tj. činjenica da u kategoriji Monarhija ima perko 100 članaka o stranim monarhijama a nijedan o našim. Nešto tu ipak ne štima, tj. da vam je draža gomila stranih monarhija a evo sad još i cenzurirate one koji doprinose te predlažu da se i domaće monarhije svrstaju tamo gdje i strane. Ali izvolite provjeravajte, to što tvrdite nema veze s istinom kakav NjKV kakvi bakrači. Rtava (razgovor) 19:45, 23 oktobar 2013 (CEST)
- Već sam objasnio sve, na redu su checkuseri koji će reći ko ste. Mene nije ništa iznerviralo, već je ovdje na djelu perfidni vandalizam samozvanog kamufliranog Veličanstva Omerbašića, zbog kojeg je i Amsal napustio bs.wiki, a sada u novom ruhu kao Rtava pokušava dovršiti ono što je počeo. Na svojoj familijarnoj stranici također je napisao da je Borič otac Kulina (vlastito istraživanje), koje je samo takav um mogao izmisliti --C3r4 19:56, 23 oktobar 2013 (CEST)
- Opet teorija zavjere. Već sam rekao da nisam taj ko mislite, i prvi put čujem za tog Amsal. Drugo, ako je neko napisao nešto što piše i na wikipediji, ko može reći ko je koga kopirao? Upravo primjetih na toj stranici i da dotični sumnja da je Borić vanbračni sin (možda jer mu ne paše pretenziji?) ali to vam je promaklo? Meni više liči da je g. Omerbašić kopirao mene. Međutim wikipedija je slobodna pa neka je, smirite se čovječe. Niti znam o kakvom izmišljanju pričate kad "Banus Culinus, Borichii filius" (Ban Kulin, sin Borićev) stoji u referenci #18 kako se vidi u Google e-books. Ne znam na čiji um ciljate, ali izgleda da nešto ne štima s vašim? Rtava (razgovor) 20:01, 23 oktobar 2013 (CEST)
- Već sam objasnio sve, na redu su checkuseri koji će reći ko ste. Mene nije ništa iznerviralo, već je ovdje na djelu perfidni vandalizam samozvanog kamufliranog Veličanstva Omerbašića, zbog kojeg je i Amsal napustio bs.wiki, a sada u novom ruhu kao Rtava pokušava dovršiti ono što je počeo. Na svojoj familijarnoj stranici također je napisao da je Borič otac Kulina (vlastito istraživanje), koje je samo takav um mogao izmisliti --C3r4 19:56, 23 oktobar 2013 (CEST)
Upravo pronađoh da je Korisnik Nj.K.V. baniran prije tri i po godine. I sad neko treba povjerovati da se taj vratio nakon tri i po godine da "ostvari svoje zavjereničke ciljeve"??? Dajte. Ovo kao show Kiketa budaliketa, imal ko da vjeruje - ja ja ja. Rtava (razgovor) 20:47, 23 oktobar 2013 (CEST)
- Isti modus operandi, isti interesi, ista tema, isti način izražavanja (iste pravopisne greške!!!), isti stil, teško je povjerovati da nije ista osoba. Čekamo na checkusere da provjere IP adrese i ostale podatke pa ćemo definitivno znati.--C3r4 20:56, 23 oktobar 2013 (CEST)
- Isto? To je teška riječ, kategorična. Podrazumijeva jake dokaze, a do sada nudite samo gomilu insinuacija, i to ih ispucavate rafalno. Nego, šta bi s našim monarhijama? Nisu dovoljno dobre da stoje u kategoriji Monarhija sa stranim? Sramite se čovječe. Vi ste izgleda u vlasti, sudeći po vašem "blistavom" CV-u? Sad ga evo pročitah, o Bože dragi, pa koliko primitivan moraš biti pa ono staviti na wikipediju. Vi ste kao onaj lik iz Audicije, funkcioner. Sigurno ste se negdje lijepo uhljebili u institucijama ili na fakultetu pa upropaštavate narod/omladinu. Zbog takvih kao vi nama se muzeji zatvaraju. Rtava (razgovor) 21:08, 23 oktobar 2013 (CEST)
Pogledah evo malo i Razgovor korisnika Amsal, meni se ipak čini da ste vi njega otjerali. Jer nelogično je da je otišao radi korisnika Nj.K.V. koji je kako piše trajno baniran - pa valjda je to dovoljna mjera da Amsal ostane? Pogotovo jer ste se u Razgovoru grupno izgleda okomili na Amsala s nekim korisnicima srpske wikipedije, na njegovo viđenje stranice o srpskom princu Karađorđeviću. Usput, kako naše ne mogu ni monarhije u kategoriju Monarhija, a može srpski princ u posebnu kategoriju Trenutni pretendenti u kojoj je članak o njemu jedini članak uopšte? Pazi pazi, za g. stranog princa može i posebna kategorija! Kad ste već otvorili sezonu teorija zavjere: za koga vi radite, srpsku obavještajnu? Rtava (razgovor) 21:44, 23 oktobar 2013 (CEST)
Pa sad meni pade na pamet: otkud uopšte zasebna kategorija Trenutni_pretendenti na bosanskoj wikipediji i to slučajno baš s g. Karađorđevićem kao jedinim svrstanim pretendentom? Je li vi građanina g. Karađorđevića smatrate pretendentom i na bosansko prijestolje? Samo na ovo trebate odgovoriti i sve će se ostalo riješiti samo od sebe, i ko ste i za koga radite. Rtava (razgovor) 23:13, 23 oktobar 2013 (CEST)
Vraćene izmjene poništene na osnovu naknadnih nedokazanih insinuacija o identitetu autora. Niko nije kriv dok se to i ne dokaže. Međutim korisnik C3r4 nije izgleda nikad čuo za ili ne priznaje osnovno ljudsko pravo na presumpciju nevinosti dok se ne dokaže suprotno Rtava (razgovor) 12:30, 24 oktobar 2013 (CEST)
- Ako se dokaže suprotno tj. da vi slučajno niste Omerbašić, poništenja se lahko vrate. Međutim, debelo sumnjam da je ovo perfidni vandalizam (niko nikad nije dokazao da je Borić otac Kulinov) dakle izmišljanje nekakvih dokaza, tako da je ovo originalno istraživanje koje je u suprotnosti sa pravilima wikipedije.--C3r4 12:35, 24 oktobar 2013 (CEST)
- Smiješni ste. Vaša ljudska prava se ne traže na Wikipediji nego na nadležnom sudu. Wikipedija nije sudski organ niti je nadležna za ljudska prava--C3r4 12:39, 24 oktobar 2013 (CEST)
- Kakav sud o čemu pričate? Nema tu ništa smiješno ali je žalosno da ne poznajete osnovne uzuse ljudskog ponašanja kao i da se povrede ljudskih prava i sloboda ne preispituju na "nadležnim sudovima" osim u vanrednim prilikama. Prestanite se provaljivati, sad i u vezi s pravnom naukom kao i sa svojim "debelim insinuacijama". Koga briga što vi sumnjate ako to prvo ne dokažete? Ne prisvajajte Wikipediju kao neki kabadahija, koliko znam ona nije vaše vlasništvo. Teret dokazivanja je uvijek na onom ko pokušava opravdati promjene a ne na onom ko se brani. Pa upravo se vi ponašate kao tužilac na sudu - očito imate dvostruke standarde. Ali vi ovdje izgleda ni niste da raspravljate argumentovano, vi ste nečiji igrač jer je članak o Boriću stajao danima i vi ste lično čestitali autoru na istom. Od nekog ste u međuvremenu instruirani (istog koji vam je naredio da srpski građanin g. Karađorđević ima vlastitu kategoriju, kao navodni pretendent na prijestolje BiH?) da određene članke "potopite". Naprosto, vaše insinuacije o srodstvu Borića i Kulina su smiješne. Šta ko ima dokazivati doslovan citat mađarskih dvorskih historičara, kako sam već naveo i u Čaršiji: "Banus Culinus, Borichii filius" (Ban Kulin, sin Borićev) stoji u referenci #18 kako se vidi u Google e-books. Samo klikneš i vidiš. Ili ne znate kliknuti na link? Citati se i inače ne dokazuju čovječe. Jeste li vi išta naučili u tim školama koje ste kaobajagi završili i naveli u svom komičnom CV-u? I ko još stavlja CV na wikipediju. Rtava (razgovor) 12:52, 24 oktobar 2013 (CEST)
- Smiješni ste. Vaša ljudska prava se ne traže na Wikipediji nego na nadležnom sudu. Wikipedija nije sudski organ niti je nadležna za ljudska prava--C3r4 12:39, 24 oktobar 2013 (CEST)
Pošto ni dva dana nakon insinuiranja niste ništa dokazali jer se nema šta dokazati poništavam vaše histerične promjene. Rtava (razgovor) 13:35, 25 oktobar 2013 (CEST)
- Provjera checkusera je u postupku na Meti. --C3r4 14:07, 25 oktobar 2013 (CEST)
- @Rtava: Zamolio bih te da ne vršiš izmjene dok se provjera ne završi. Ne bi trebalo još dugo trajati. -- Edin(r) 14:29, 25 oktobar 2013 (CEST)
- Dobro. Rtava (razgovor) 14:58, 25 oktobar 2013 (CEST)
- @Rtava: Zamolio bih te da ne vršiš izmjene dok se provjera ne završi. Ne bi trebalo još dugo trajati. -- Edin(r) 14:29, 25 oktobar 2013 (CEST)
- Upozorenje za Rtava: riječi poput "histerične promjene" bi se mogle smatrati ličnim napadoma, što nije dozvoljeno, zato postupajte smireno u raspravi. Nemojte me tjerat da predložim blokiranje. Neću na svoju ruku, samo da znate da ne ide tako.--palapabosnia (razgovor) 15:47, 25 oktobar 2013 (CEST)
- Kako biste se vi osjećali da vam neko prvo čestita na članku i nakon para dana se iznenada obruši na vas s najnevjerovatnijim optužbama, i to u čaršiji dok se na vašem i Razgovoru članaka pretvara da je sve "cool"? I da npr. kaže da ste duh koji se vratio nakon tri i po godine? Ako možete ostati hladnokrvni na nešto tako, onda ja vama čestitam. Rtava (razgovor) 15:55, 25 oktobar 2013 (CEST)
- Šta su meni pisali nedavno, ne biste vjerovali. Nisam reagovao, i stvar se poprilično razriješila. Dakle, nema nam druge. Čim vidite da ne ide, nemojte na silu, samo se pravi problem. I morate se navići na borbu mišljenja, jer niko ne može dobiti bezrezervnu garanciju da je u pravu. To je jedan od temelja Wikipedije, borba mišljenja. Neko je prihvati, neko, nažalost, ne. Na kraju, uvijek zajednica odlučuje o krajnjem rezultatu, a svi smo dijelovi wiki zajednice. Vjerujte u to. Za "smiješni CV" ne znate pozadinu, kako je nastao, pa nema potrebe da ga komentarišete. Mogli biste saznati, ako pročitate komentare u zadnjih, recimo, 2-3 mjeseca. Nisam siguran da to želite.--palapabosnia (razgovor) 00:15, 26 oktobar 2013 (CEST)
- Pa evo, pošto ni nakon tri dana ništa nije dokazano jer se nema šta dokazati, a vi kažete da uvijek zajednica odlučuje, možda ne bi bilo loše da u međuvremenu zajednica odluči i šta s pitanjem samozvanog princa Karađorđevića. Da ponovim (pošto vidim da se to ignoriše dok se pitalac vrli nastoji banirati): otkud uopšte zasebna kategorija Trenutni_pretendenti na bosanskoj wikipediji i to slučajno baš s g. Karađorđevićem kao jedinim svrstanim pretendentom? Smatra li bs.wiki zajednica građanina g. Karađorđevića pretendentom i na bosansko prijestolje? Ja recimo ne želim BiH u Velikoj Srbiji (ni pod kojim imenom) i vjerujem da tako misli i većina mojih sugrađana. Pa evo rekoh da pokrenem to pitanje i na čaršiji. Rtava (razgovor) 22:42, 26 oktobar 2013 (CEST)
- Evo sad nije sam, dodao sam još jednoga. A fali Omerbašić (NJ.K.V.) među njima. Jel to vaš cilj? --C3r4 22:57, 26 oktobar 2013 (CEST)
- A sad se "sjetili". Kasno Marko na Kosovo stiže. Nije, moj cilj je naveden ispod u novom prijedlogu kog sam upravo podnio zajednici dok ste vi pisali taj (opet provokativan) odgovor. Rtava (razgovor) 23:22, 26 oktobar 2013 (CEST)
- Evo sad nije sam, dodao sam još jednoga. A fali Omerbašić (NJ.K.V.) među njima. Jel to vaš cilj? --C3r4 22:57, 26 oktobar 2013 (CEST)
- Pa evo, pošto ni nakon tri dana ništa nije dokazano jer se nema šta dokazati, a vi kažete da uvijek zajednica odlučuje, možda ne bi bilo loše da u međuvremenu zajednica odluči i šta s pitanjem samozvanog princa Karađorđevića. Da ponovim (pošto vidim da se to ignoriše dok se pitalac vrli nastoji banirati): otkud uopšte zasebna kategorija Trenutni_pretendenti na bosanskoj wikipediji i to slučajno baš s g. Karađorđevićem kao jedinim svrstanim pretendentom? Smatra li bs.wiki zajednica građanina g. Karađorđevića pretendentom i na bosansko prijestolje? Ja recimo ne želim BiH u Velikoj Srbiji (ni pod kojim imenom) i vjerujem da tako misli i većina mojih sugrađana. Pa evo rekoh da pokrenem to pitanje i na čaršiji. Rtava (razgovor) 22:42, 26 oktobar 2013 (CEST)
- Rtava, navedite izvore za svoje tvrdnje da je dotični samozvanac, i ostavite ih na stranici za razgovor predmetnog članka. Znam da ima takvih stavova u zemlji gdje trenutno živi, ali mene ne zanima previše ta tema. --palapabosnia (razgovor) 11:49, 27 oktobar 2013 (CET)
- Ja koliko znam svi pretendenti su samozvani jer se sami proglase pretendentima, nisam čuo da ima neko tijelo kao npr. UN koje to radi. O tome možemo raspravljati u donjoj sekciji koju sam otvorio o tome. Rtava (razgovor) 14:50, 27 oktobar 2013 (CET)
- Mensure, vi dobro znate engleski, od njega hljeb zarađujete. Dobro znate šta znači: ne može se uporediti jer nema zajedničkih podataka. Međutim, ovo smrdi ko tvor. I dalje stojim na istom mišljenju da ovaj Rtava izmišlja historiju i vrlo brzo će se otkriti da sam bio u pravu. Ako laže koza ne laže rog. Živi bili pa vidjeli--C3r4 14:53, 27 oktobar 2013 (CET)
- Molim vas da se držite pravila: ne vrijeđate, ne optužujete lažno, ne insinuirate o identitetu, ne poništavate odlično referencirane članke koji su zamijenili prethodne očajne verzije (bez referenci) i inače da se ne ponašate kao vlasnik bs.wikipedije. Vratio sam vaša poništenja jer niste dokazali ni prethodne optužbe. Vrijeme će pokazati jeste li srpski agent koji nameće lažnu historiju BiH ali se smijem kladiti da jeste. Hvala. Rtava (razgovor) 15:08, 27 oktobar 2013 (CET)
- Isto važi i za Vas: reći da je "srpski agent" nekome ko se godinama borio upravo protiv raznoraznih "agenata" i slijeva i zdesna, kad Vam (a ni meni također) ova Wiki nije bila ni na kraj pameti, u najmanju je ruku besmisleno, a i uvredljivo. Ohladite milom - bolje je nego silom. Ne poznajem samu ovu materiju, pa nema smisla da se upuštam u rasprave o njoj (zbog čega sam dosad i šutio), ali kao admin imam dužnost upozoriti. C3ri nemam šta reći s tog aspekta jer zna sva pravila bolje od mene, samo mogu zamoliti sve da se ovo pokuša što prije okončati na ljudski i civiliziran način. -- KWiki (razgovor) 15:48, 27 oktobar 2013 (CET)
- Hvala međutim bio sam nepravedno optužen pa sam se branio. Slažem se da treba smirivati tenzije. A o sumnji da je riječ o srpskom agentu: ne vidim ko bi drugi imao motiv tako uporno osporavati jedan citat o pretači BiH i nastojati banirati onog ko je taj citat postavio? Znači nisam ja ni napisao a ni izmislio da je Kulin bio Borićev sin. I to nema veze sa stažom, čak utoliko gore ako neko takve očigledne prekršaje radi jako dugo. Wikipedija pripada zajednici a ne pojedincu, kako neko reče. Ako se neko s političkom pozadinom sam razotkrije nakon toliko vremena, utoliko bolje za wikipediju koja je kako znamo izložena podmetanjima raznih agentura. Držimo se referenci pa ne možemo pogriješiti i neće biti tenzija. Rtava (razgovor) 16:22, 27 oktobar 2013 (CET)
- Isto važi i za Vas: reći da je "srpski agent" nekome ko se godinama borio upravo protiv raznoraznih "agenata" i slijeva i zdesna, kad Vam (a ni meni također) ova Wiki nije bila ni na kraj pameti, u najmanju je ruku besmisleno, a i uvredljivo. Ohladite milom - bolje je nego silom. Ne poznajem samu ovu materiju, pa nema smisla da se upuštam u rasprave o njoj (zbog čega sam dosad i šutio), ali kao admin imam dužnost upozoriti. C3ri nemam šta reći s tog aspekta jer zna sva pravila bolje od mene, samo mogu zamoliti sve da se ovo pokuša što prije okončati na ljudski i civiliziran način. -- KWiki (razgovor) 15:48, 27 oktobar 2013 (CET)
- Molim vas da se držite pravila: ne vrijeđate, ne optužujete lažno, ne insinuirate o identitetu, ne poništavate odlično referencirane članke koji su zamijenili prethodne očajne verzije (bez referenci) i inače da se ne ponašate kao vlasnik bs.wikipedije. Vratio sam vaša poništenja jer niste dokazali ni prethodne optužbe. Vrijeme će pokazati jeste li srpski agent koji nameće lažnu historiju BiH ali se smijem kladiti da jeste. Hvala. Rtava (razgovor) 15:08, 27 oktobar 2013 (CET)
- Mensure, vi dobro znate engleski, od njega hljeb zarađujete. Dobro znate šta znači: ne može se uporediti jer nema zajedničkih podataka. Međutim, ovo smrdi ko tvor. I dalje stojim na istom mišljenju da ovaj Rtava izmišlja historiju i vrlo brzo će se otkriti da sam bio u pravu. Ako laže koza ne laže rog. Živi bili pa vidjeli--C3r4 14:53, 27 oktobar 2013 (CET)
- Ja koliko znam svi pretendenti su samozvani jer se sami proglase pretendentima, nisam čuo da ima neko tijelo kao npr. UN koje to radi. O tome možemo raspravljati u donjoj sekciji koju sam otvorio o tome. Rtava (razgovor) 14:50, 27 oktobar 2013 (CET)
- Ako se nastavi ovako, bit će, slutim, i blokiranja. Prijedlog promjena se raspravlja na stranici za razgovor, koja je sastavni dio nekog članka. Tako se izbjegava rat izmjena. Morate, Rtava, shvatiti da ljudi koji ovdje rade se ne bave detaljno svakom oblašću koja se objavljuje. Priznat ćete da bi bilo previše, zar ne. Vi ste našli jednu referencu, ali, da li je ona dovoljna da se sva ova priča dovede do planetarnih razmjera ko utiče na Wikipediju? Koliko ćemo još puta morati ponoviti: ne smije biti rata izmjena. Mislim da smo bili jasni. Za onog "princa" nisam tražio dokument UN-a, i ne znam , kako vam to pade na pamet? Valjda ima članaka, knjiga, videa, koji o tome govore. Hajdemo se malo uozbiljiti.--palapabosnia (razgovor) 17:32, 27 oktobar 2013 (CET)
- Hvala na kritici ali zašto minimiziranje? Nisam bio optužen da je "samo jedna" referenca u pitanju već da sam to izmislio (sad vidimo da nisam jer referenca postoji). Članak nije imao nijednu referencu prije nego sam ga ja preradio a ni sada nema samo jednu već skoro 20. Za pretenduru sam podjednako ozbiljan jer sama riječ pretendirati znači iskazati namjeru da dobijete neko pravo. Iskazivanje namjere je jednostran čin pa zato mislim da ne postoji neko ko "odobrava pretendure" tj. svaki pretendent je ujedno i samozvani. Ali o članku o građaninu g. Karađorđeviću možemo diskutovati dole u prijedlogu koji sam podnio. Rtava (razgovor) 22:22, 27 oktobar 2013 (CET)
Zašto, i 24h nakon što nije dokazana teorija zavjere korisnika C4r3, moje izmjene čekaju na "odobrenje"? I zašto inače moji doprinosi moraju čekati na ičije odobrenje, kad sam u grupi potvrđenih korisnika? Cenzura? Rtava (razgovor) 20:43, 28 oktobar 2013 (CET)
- Niste potvrđeni korisnik (urednik) niti ćete ikada biti zbog podmuklog vandalizma. Prvo ban Borić nije bio u Bosni nakon poraza od Bizantskog cara (1150 i neke) tako da napad na bana Borića izvršen 1163. od strane njemačkih plaćenika (Gottfrieda ili tako nekako) nije mogao biti na Borića nego na bizatskog upravnika Bosne (dux de Bozna). Samim time sve vaše druge teorije padaju u vodu, a dokaz ću ti prilijepiti na stranicu NJ.K.V. izvan Wikipedije da javnost zna sa kakvim ima posla. EOD. End of discussion. Dok budem imao vremena da ovo uploadujem, pa ću tražiti vaše trajno blokiranje. --C3r4 20:49, 28 oktobar 2013 (CET)
- Potvrđeni korisnik u smislu da imam traženi broj izmjena i dovoljno star račun. Ako sam pogriješio u definicijama moje isprike, ipak sam nov korisnik ovdje. Ne znam otkud bijes, je li to zato što vaša teorija zavjere o mom identitetu nije dokazana? Ipak, to ne bi trebao biti razlog za dizanje tenzija, koje uvijek treba spuštati. Što se tiče vašeg doprinosa članku o Boriću, bilo bi lijepo da ste mu i ranije dodavali reference, pošto nije imao nijednu kad sam ga ja počeo prerađivati (na osnovu svih meni dostupnih informacija okolo pa tako i sa stranice kraljevske porodice; možda otud utisak da zastupam stavove dr.sci. Omerbašića, ali to nije tačno). Neobično mi je drago da vas je moj rad na članku ponukao da se i sami potrudite, pa se nadam korisnoj diskusiji u Razgovoru članka za šta naravno neko prvo treba potvrditi moje izmjene koje naravno nisu nikakva moja teorija već su potkrijepljene referencama. Ili ste vi jedini ovlašteni da odobrava doprinose korisnika? Samo se argumentima treba boriti, pa se u tom smislu radujem i našem "okršaju" argumentima, koji sam siguran da ćete izgubiti baš kao i sa teorijom zavjere o mom identitetu. Ali i gubiti je sportski, nadam se da znate podnositi poraz. Što se tiče baniranja, wikipedija navodno ima neka pravila i svi korisnici su ravnopravni. Rtava (razgovor) 21:23, 28 oktobar 2013 (CET)
- Niste potvrđeni korisnik (urednik) niti ćete ikada biti zbog podmuklog vandalizma. Prvo ban Borić nije bio u Bosni nakon poraza od Bizantskog cara (1150 i neke) tako da napad na bana Borića izvršen 1163. od strane njemačkih plaćenika (Gottfrieda ili tako nekako) nije mogao biti na Borića nego na bizatskog upravnika Bosne (dux de Bozna). Samim time sve vaše druge teorije padaju u vodu, a dokaz ću ti prilijepiti na stranicu NJ.K.V. izvan Wikipedije da javnost zna sa kakvim ima posla. EOD. End of discussion. Dok budem imao vremena da ovo uploadujem, pa ću tražiti vaše trajno blokiranje. --C3r4 20:49, 28 oktobar 2013 (CET)
- Očekivao sam da ćete dati ravnopravan odgovor na moj gornji komentar. Nažalost niste. Javio sam svojim prijateljima koji su vas uspješno blokirali na en.wikipediji (imam dokaz da ste Ideabeach na en.wiki) tako da je samo pitanje sata, minute kada ćete i ovdje isto biti blokirani. Dr.sci Omerbašić ste vi, za to nemam dokaz nego samo insinuaciju, nadalje nikog to ne zanima uopće, niti će iko odobriti promjene (a ovdje imamo preko 50 potvrđenih korisnika koji mogu ali neće da potvrde) jer je svima to zaista toliko očigledno da vas potpuno ignoriraju. Kažem nažalost nema Amsala koji vas je 2010. uspješno prozreo i oborio sve vaše dječije tvrdnje, a savjet vam je uhvatite se geodezije, tamo ste zasigurno daleko bolji nego u historiji.--C3r4 21:31, 28 oktobar 2013 (CET)
Razlog što nisam odgovorio na vašu gornju tezu je u tome što ovo nije mjesto. Pravila kažu da Razgovor nekog članka služi za to. Vidim da se izgubili nerve a to je uvijek loše jer sprečava diskusiju. Ako neko "ignorira" kako tvrdite, to je zato što vas se boje ako je suditi po vašem obrušavanju na mene. To je prilično očigledno iz njihovog jako opreznog odgovaranja na vaše unose, nakon što ste prekršili desetine pravila: kroz stalne prijetnje, insinuacije o korisnikovom identitetu i nagovaranje da vam se isti otkrije (lukavim komplimentima pa kad to nije uspjelo onda lažnom optužbom koja nije dokazana jer se nema šta dokazati), optužbe da lažem da Kulin nije bio sin Borića čak i nakon što ste se uvjerili da to doslovno piše u referenci dvorskih historičara, itd. Potom se čini da ste već ustoličili Karađorđevića za bosanskog prestolonasljednika što je jaka indicija da ste ovdje tek srpski agent. Potom ne dopuštate ni naše monarhije čak ni u katogoriju Monarhija a tamo su brojne strane monarhije itd. U vezi vaše najnovije prijetnje da ćete me banirati povodom nekog baniranog korisnika na engleskoj wiki: pročitao sam na Meti šta vam je odgovorio nadležni i to nema veze s vašom interpretacijom jer čovjek vam je rekao da taj drugi račun nije nikad bio korišten što nije nedopušteno. Osim toga, prema pravilima Wikimedia fondacije engleska wikipedija nema veze s wikipedijama na drugim jezicima u smislu da ako je neko baniran na prvoj to nema reperkusija za druge. U geodeziju se razumijem koliko i vi, nažalost. Ne znam dokle mislite s insinuacijama? Vi ili glumite da ste bijesni (ako ste zaista strani agent), ili ste stvarno "lost it". U svakom slučaju žao mi je ako niste u stanju psihički podnijeti poraz u raspravi argumentima. Bosanske monarhije idu pod Monarhije, Karađorđević nije bosanski princ, ja nisam dr.sci. Omerbašič, itd. Smirite se, i zaustavite se dok možete, ako možete. Rtava (razgovor) 22:04, 28 oktobar 2013 (CET)
- Nije se moglo potvrditi da vaš korisnički račun ima neke veze sa korisničkim računom Nj.K.V. zato što se određene informacije ne poklapaju (dovoljno). Međutim, pronađena je direktna veza prema računu Ideabeach na en-wikiju gdje ste trajno blokirani zbog uređivanja istih/sličnih članaka gdje su se pravile kontroverzne izmjene, a također ni odnos prema drugim nije bio, da se kaže idealan. To daje dovoljno razloga za sumnju na vašim izmjenama ovdje na bs.wikiju. Zamolio bih vas da prestanete sa ličnim napadima poput "žao mi je ako niste u stanju psihički podnijeti poraz u raspravi argumentima". Već vas je kolega prethodno upozorio zbog ovakvog jezika. Vaš doprinos ovoj diskusiji trenutno smatram ponajviše kao trolovanje. -- Edin(r) 23:17, 28 oktobar 2013 (CET)
- Stvarno mislite da je trol neko ko uzme jedan očajan članak bez ijedne reference i nakon par dana sakupljanja informacija isti preradi da liči na nešto smisleno sa čak 20 novih referenci? Smatrate li i za ostale moje doprinose da su trolovanje, kao nastojanje da se građaninu Karađorđeviću da značaj koji mu pripada u BiH a to je nikakav, potom ukazivanje na nedopuštanje da se bosanske monarhije (kraljevina, banovina, kneževina, Ilirija) svrstaju u kategoriju Monarhije u kojoj sve vrvi od stranih monarhija, itd.? Rtava (razgovor) 23:31, 28 oktobar 2013 (CET)
- Uopšte se ovo nije odnosilo na vaše izmjene na člancima, nego čisto na ovu diskusiju ovdje, kao što sam u prethodnom eksplicitno naveo. -- Edin(r) 00:29, 29 oktobar 2013 (CET)
- U pravu ste, ova sekcija je ustvari trebala biti zaključena onog trenutka kad je propala teorija zavjere da sam ja dr.sci. Omerbašić. Ali nemojte mene kriviti što su ostali (pa i ja) nastavili ovdje diskutovati na druge teme. C4r3 je čak od mene zahtijevao (vidi gore) da mu ovdje odgovorim na neke njegove reference mojim kontrareferencama. Pa kad nisam jer ovdje nije mjesto (i bilo bi trolanje zar ne?), onda on kaže aha niste mi odgovorili znači pada vam teorija u vodu. Kako sam jednom već rekao, ovo sve više liči na igraonicu Kiketa Budaliketa gdje ni nema nekih pravila a i ako ih ima malo ko ih se pridržava. Rtava (razgovor) 00:38, 29 oktobar 2013 (CET)
- Uopšte se ovo nije odnosilo na vaše izmjene na člancima, nego čisto na ovu diskusiju ovdje, kao što sam u prethodnom eksplicitno naveo. -- Edin(r) 00:29, 29 oktobar 2013 (CET)
- Stvarno mislite da je trol neko ko uzme jedan očajan članak bez ijedne reference i nakon par dana sakupljanja informacija isti preradi da liči na nešto smisleno sa čak 20 novih referenci? Smatrate li i za ostale moje doprinose da su trolovanje, kao nastojanje da se građaninu Karađorđeviću da značaj koji mu pripada u BiH a to je nikakav, potom ukazivanje na nedopuštanje da se bosanske monarhije (kraljevina, banovina, kneževina, Ilirija) svrstaju u kategoriju Monarhije u kojoj sve vrvi od stranih monarhija, itd.? Rtava (razgovor) 23:31, 28 oktobar 2013 (CET)
Mislim da je ovo dobar momenat da se ova diskusija na Čaršiji završi pošto joj ovdje već odavno više nije mjesto. Ako želite nastaviti onda možete preći na stranice za razgovor članaka, i/ili korisničke stranice za razgovor. -- Edin(r) 00:46, 29 oktobar 2013 (CET)
Novosti: Prilagođena reprezentacija referenci
Podesio sam prikaz referenci tako da je sada konzistentno sa ostalim wikipedijama. U prošlosti je se referenca prikazivala otprilike ovako:
1. ↑ 1,0 1,1 Edinwiki: Prilagođena reprezentacija referenci.
Ovo je prilagođeno po wiki standardu kao što je to vidljivo na en.wiki, i sada izgleda ovako:
1. ^ a b Edinwiki: Prilagođena reprezentacija referenci.
Kod nekih stranica ovo još nije vidljivo zato što se treba osvježiti keš. Ovo će se ubrzo samo prilagoditi. Primjer gdje jeste vidljivo: Magnezij -- Edin(r) 14:03, 24 oktobar 2013 (CEST)
Prijedlog za brisanje članka o građaninu g. Aleksandru Karađorđeviću
Predlažem da se briše članak o građaninu g. Aleksandru Karađorđeviću. Postoji čak i zasebna kategorija Trenutni pretendenti na bosanskoj wikipediji i to baš s g. Karađorđevićem kao jedinim u njoj prikazanim pretendentom radi čega opravdano sumnjam da nam neko podmeće kukavičije jaje. Naime u toj kategoriji nema ni drugih stranih pretendenata (a kamoli koliko znam jedinog domaćeg pretendenta dr. Omerbašića). Smatra li zajednica građanina g. Karađorđevića pretendentom na bosansko prijestolje? Ja recimo ne želim BiH u Velikoj Srbiji kako god se zvala i vjerujem da tako misli većina sugrađana. Pa evo rekoh da pokrenem to pitanje i na čaršiji tj. prijedlog da se članak ukloni bez odlaganja. Smatram da g. Karađorđević ne zaslužuje svoju stranicu jer: 1- dotični želi vlast nad ljudima bez da se te ljude išta pita, 2- čovjek je stranac bez značajnog doprinosa bilo globalno ili u BiH. Samo da napomenem da mislim i da je korisnik C3r4 dio igre i srpski obavještajac koji me pod smiješnim optužbama pokušava banirati dok raščišćavam neke stvari oko postanka Bosne kao pretače BiH. Možda se nekim članovima zajednice ove stvari neće učiniti važnim ali radi se o historijsko-pravnom pitanju a poznata je stvar da je wikipedija izložena pokušajima obavještajnih službi da nametnu "istine" svojih vlada. Nažalost ne mogu apelovati na pravnike da se uključe u raspravu o prijedlogu jer se na wikipediji svako može predstaviti kao bilo šta po struci pa tako i pravnik. Rtava (razgovor) 23:21, 26 oktobar 2013 (CEST)
- Vi previše pametujete ovdje, a malo konstruktivno radite. Dramatične promjene relativno dobro napisanih članaka neće proći, ali sve se može postići u konsultacijama sa ostalim korisnicima. Predlažem da pređete u mainspace sa konkretnim doprinosom.. Lijep pozdrav, --Kal-El (razgovor) 23:59, 26 oktobar 2013 (CEST)
- Hvala, nadam se da ne kritikujete za nerad sve nove članove. Osim toga ja sam "u kazni" tj. rečeno mi je da šutim dok mi se ne dokaže krivica. A što se tiče "dobro napisanih članaka", npr. članak Ban Borić ovako kako je sad tj. bez ijedne reference i sa zbrda-zdola natrpanim tekstom je sve osim dobro napisan. Isti članak nakon par dana rada i sa 20-ak referenci izgledao je ovako. Ispoštujte to što ste sad rekli o mijenjanju loše napisanih članaka pa vratite članak na tu moju verziju koju je poništio korisnik C3r4 kad me je kaznio prije dokazane krivice. Kad vratite dramatične promjene jednog očajno lošeg članka, dajte svoj stav i o prijedlogu na koji ste se nadovezali. Meni je prijedlog u vezi g. Karađorđevića važniji i od članka o Boriću u koji sam inače uložio dosta truda sakupljajući sve što mi je bilo dostupno. Rtava (razgovor) 01:08, 27 oktobar 2013 (CEST)
- @Kal-El: Ne znam koliko se sjećaš "Slučaja Nj.K.V i Amsal" prije par godina. Ovaj Rtava je identična kopija tog korisnika i zato sam posumnjao. Isprva mi se učinio vrlo konstruktivan, vrlo dobar (izmijenio je i dopunio članak o banu Boriću) i sve bi prošlo nezapaženo da nije ubacio kategoričnu tvrdnju da je ban Borić otac Kulina bana. Poslije malo guglanja i zavirivanja po svim drugim wikipedijama (naravno uz brdo referenci) pronašao sam da je to jedinstvena i originalna tvrdnja bez premca. Dalje, čim sam spomenuo NJ.K.V. i samozvane pretendente Omerbašiće, Mensur, pardon Rtava je počeo sa svojom predstavom, nadovezujući se za pretendente, optužujući mene da sam srpski obaveštajac :))))). Sada trenutno je na provjeri kod checkusera na Meta, ako se dokaže da je sockpuppet od NJ.K.V. onda...zna se...--C3r4 07:54, 27 oktobar 2013 (CET)
- Kakve ova vaša tirada ima veze s prijedlogom za brisanje članka o građaninu g. Karađorđeviću? Nevjerovatno da se na toliko nepovezanih tema protivite nekoj referenci. Ne mora se dokazivati doslovan citat a pogotovo ne onaj koji su napisali mađarski dvorski historičari kao vrlo mjerodavni u ovom slučaju: "Banus Culinus, Borichii filius" (Ban Kulin, sin Borićev) stoji u referenci #18 kako se vidi u Google e-books. Svako može kliknuti i provjeriti citat. Kakve veze ima ako je ova referenca prva na koju ste vi naišli? Nije prva u kojoj se govori o tome da je Kulin bio Borićev sin ali vi izgleda ne čitate. Eto i provjera vam je gotova, nije ni ona kao ni vi našla nikakvu zavjeru. Jedina predstava bila je vaša. Vraćam vaše izmjene. Očekujem izvinjenje. Rtava (razgovor) 14:36, 27 oktobar 2013 (CET)
- Evo ga opet ovaj C4r3 poništava promjene, kao npr. na ban Borić, sad bez obrazloženja. Rtava (razgovor) 14:56, 27 oktobar 2013 (CET)
- @Kal-El: Ne znam koliko se sjećaš "Slučaja Nj.K.V i Amsal" prije par godina. Ovaj Rtava je identična kopija tog korisnika i zato sam posumnjao. Isprva mi se učinio vrlo konstruktivan, vrlo dobar (izmijenio je i dopunio članak o banu Boriću) i sve bi prošlo nezapaženo da nije ubacio kategoričnu tvrdnju da je ban Borić otac Kulina bana. Poslije malo guglanja i zavirivanja po svim drugim wikipedijama (naravno uz brdo referenci) pronašao sam da je to jedinstvena i originalna tvrdnja bez premca. Dalje, čim sam spomenuo NJ.K.V. i samozvane pretendente Omerbašiće, Mensur, pardon Rtava je počeo sa svojom predstavom, nadovezujući se za pretendente, optužujući mene da sam srpski obaveštajac :))))). Sada trenutno je na provjeri kod checkusera na Meta, ako se dokaže da je sockpuppet od NJ.K.V. onda...zna se...--C3r4 07:54, 27 oktobar 2013 (CET)
- Hvala, nadam se da ne kritikujete za nerad sve nove članove. Osim toga ja sam "u kazni" tj. rečeno mi je da šutim dok mi se ne dokaže krivica. A što se tiče "dobro napisanih članaka", npr. članak Ban Borić ovako kako je sad tj. bez ijedne reference i sa zbrda-zdola natrpanim tekstom je sve osim dobro napisan. Isti članak nakon par dana rada i sa 20-ak referenci izgledao je ovako. Ispoštujte to što ste sad rekli o mijenjanju loše napisanih članaka pa vratite članak na tu moju verziju koju je poništio korisnik C3r4 kad me je kaznio prije dokazane krivice. Kad vratite dramatične promjene jednog očajno lošeg članka, dajte svoj stav i o prijedlogu na koji ste se nadovezali. Meni je prijedlog u vezi g. Karađorđevića važniji i od članka o Boriću u koji sam inače uložio dosta truda sakupljajući sve što mi je bilo dostupno. Rtava (razgovor) 01:08, 27 oktobar 2013 (CEST)
- Vi previše pametujete ovdje, a malo konstruktivno radite. Dramatične promjene relativno dobro napisanih članaka neće proći, ali sve se može postići u konsultacijama sa ostalim korisnicima. Predlažem da pređete u mainspace sa konkretnim doprinosom.. Lijep pozdrav, --Kal-El (razgovor) 23:59, 26 oktobar 2013 (CEST)
Slika dana
Je li iko primijetio koliko već stoji ista slika dana? :-) Đe ba zapelo sa Hoo botom? -- KWiki (razgovor) 02:25, 27 oktobar 2013 (CEST)
- Primijetio sam ja već prije, samo reko hajde neka prođe još par dana. Kontaktirao sam ga uglavnom. -- Edin(r) 14:37, 27 oktobar 2013 (CET)
- Napravio sam i pustio bota da ažurira sliku dana. Ovo će za sad biti privremeno, ali može i preći u stalni posao ukoliko Hoo ne bude više mogao/htjeo da to obavlja. -- Edin(r) 18:02, 27 oktobar 2013 (CET)
- Važi li to i za postavljanje dobrodošlica? :)) -- KWiki (razgovor) 18:18, 27 oktobar 2013 (CET)
- Kratak odgovor: pustio sam i to malo prije; također i bot za nedavne sa svim poslićima što su se obavljali. :) -- Edin(r) 19:08, 27 oktobar 2013 (CET)
- Čovjeku tačno dođe da izmisli neke nagrade i dodijeli ti ih. :) -- KWiki (razgovor) 19:59, 27 oktobar 2013 (CET)
- Kratak odgovor: pustio sam i to malo prije; također i bot za nedavne sa svim poslićima što su se obavljali. :) -- Edin(r) 19:08, 27 oktobar 2013 (CET)
- Važi li to i za postavljanje dobrodošlica? :)) -- KWiki (razgovor) 18:18, 27 oktobar 2013 (CET)
- Napravio sam i pustio bota da ažurira sliku dana. Ovo će za sad biti privremeno, ali može i preći u stalni posao ukoliko Hoo ne bude više mogao/htjeo da to obavlja. -- Edin(r) 18:02, 27 oktobar 2013 (CET)
Ako je neko zainteresovan, postoji i opis slike na engleskom koji bi se mogao prevesti na bosanski, što bi inače ovo sve činilo dosta ljepšim. Opisi su vrlo kratki tako da se relativno brzo daju prevesti. Ako ima dobrovoljaca, neka se jave. :) -- Edin(r) 16:42, 28 oktobar 2013 (CET)
- Javljam se. :) Kupio si me ovim "vrlo kratki". :)) Daj tekst(ove)/link(ove). :) -- KWiki (razgovor) 17:27, 28 oktobar 2013 (CET)
- Odlično. :) Znao sam da na tebe mogu računati. :)) -- Edin(r) 17:49, 28 oktobar 2013 (CET)
- PS. Ako ima još dobrovoljaca, neka to jave ovdje (ili na mojoj stranici za razgovor) pa ću upute ovdje napisati. -- Edin(r) 18:00, 28 oktobar 2013 (CET)
- Primjer: commons:Template:Potd/2013-12-01_(bs)? Jel to to?--C3r4 20:59, 28 oktobar 2013 (CET)
- To je to. :) (samo možda još po koji link zadržati kao što je to i na engleskom opisu.) Jel se prijavljaš kao dobrovoljac? :) -- Edin(r) 22:45, 28 oktobar 2013 (CET)
- Bacam se na Potd, samo dok vratim bana Borića gdje mu je mjesto ;););););)--C3r4 22:50, 28 oktobar 2013 (CET)
- To je to. :) (samo možda još po koji link zadržati kao što je to i na engleskom opisu.) Jel se prijavljaš kao dobrovoljac? :) -- Edin(r) 22:45, 28 oktobar 2013 (CET)
- Primjer: commons:Template:Potd/2013-12-01_(bs)? Jel to to?--C3r4 20:59, 28 oktobar 2013 (CET)
POTD za novembar Urađeno --C3r4 08:30, 26 novembar 2013 (CET)
Upustvo za prijevod opisa na Commonsu
Evo i upustvo za ostale koji žele pomoći. Uzet ću kao primjer sutrašnji dan:
- Kopira se čitav sadržaj sa commons:Template:Potd/2013-10-29_(en)
- Zalijepiti na novu stranicu :commons:Template:Potd/2013-10-29_(bs) i prevesti sadržaj
Što se tiče sadržaja, sa en-verzije se ima sadržaj koji otprilike izgleda ovako:
{{Potd description|1=Opis na [[engleskom]]|2=en|3=2013|4=10|5=29}}
a bs-verzija bi na kraju otprilike trebala da izgleda ovako:
{{Potd description|1=Naš [[prijevod]]|2=bs|3=2013|4=10|5=29}}
(paziti također da je treći parametar bs, umjesto en)
Do kraja godine ima još dva mjeseca. Posao je otprilike oko minuta-dvije po prijevodu, i svi opisi za ovu godinu se mogu uraditi za ukupno 2 do 3 sata.
Za buduće prijevode je poželjno imati nekoliko prevodilaca koji će ovo održavati. Mogu napraviti obavještenja koje će bot postavljati na stranice za razgovor onima koji se prijave, tako da će vremenom biti dovoljno da se samo nekoliko najnovijih opisa prevedu. Ovo je naravno kako ko uhvati vremena. Ako ste zainteresovani, reagujte ovdje i ja ću vas ubaciti na spisak ovih obavještenja (obavještenje bi dolazilo na primjer samo ako još sedmica dana preostaje, gledajući na prvi slijedeći nepreveden opis). -- Edin(r) 20:52, 28 oktobar 2013 (CET)
Druga opcija je da se opet aktivira glasanje za sliku sedmice: Wikipedia:Slika sedmice. -- Edin(r) 16:35, 29 oktobar 2013 (CET)
- Da li da brišem slike dana? Postoje stari šabloni Šablon:Slika dana/7 itd. --C3r4 08:33, 26 novembar 2013 (CET)
- Briši. Samo naravno uvijek provjeri prvo šta linkuje na taj šablon. -- Edin(r) 13:45, 26 novembar 2013 (CET)
2 USA-related article requests
There is a city in the United States called en:Hamtramck, Michigan, located near Detroit. It has a Bosnian population along with other ethnic groups. The public school system, en:Hamtramck Public Schools, also serves Bosnian students. Is anyone interested in starting stubs on these topics? I believe the Bosnian diaspora should be encouraged to edit the Bosnian Wikipedia and writing about places and institutions serving the Bosnian diaspora can lead to an increase of editors of this Wikipedia.
Thank you, WhisperToMe (razgovor) 05:31, 30 oktobar 2013 (CET)
- Urađeno one done, one to go.--C3r4 21:11, 6 novembar 2013 (CET)
Checkuser
Mislim da bi se trebao napraviti izbor za novog. Smooth nije aktivan, a ako on izgubi, uzima se i Kal-Elu. Mozda Cera (m ogo bi traziti admina nazad vrijeme je) i Edin ili neko drugi? Mislim da ce uskoro trebati ako se ova hajka sa hr.wiki bude prenosila i ovdje. Osim toga vidim par novih cija su mi uredjivanja poznata. Poz --WizardOfOz talk 13:35, 3 novembar 2013 (CET)
- Na kraju krajeva imaš i ti, što da ne, ako budeš odsutan koji dan pošaljemo ti AnTonija da ti pokuca na vrata. Drugo, ne vidim razlog da se hajka sa hr.wiki prenosi ovdje, osim kod članaka koji su od njih prekopirani, a takvih je puno (previše).--C3r4 13:42, 3 novembar 2013 (CET)
- Mogu al ja nemam zivce za to :D. Ne mislim na hajku sa clancima, vise na svadje i ako nekima padne na pamet da se pocnu sa "carapama" poslije blokade ili skidanja prava prebacivati ovamo. Bilo jednom, pa ko zna. Ovako bi bilo lakse da se ne leti na metu. A i Kal-Elu se moze pokucati. Radi mi se o tom da ne ostanemo bez vlastitih cu --WizardOfOz talk 13:49, 3 novembar 2013 (CET)
- Slažem se sa Wizardom da treba imati vlastitih čekjuzera; također i da se Cera stavi na mjesto gdje mu i jeste mjesto (administrator). -- Edin(r) 14:27, 3 novembar 2013 (CET)
- Cera samo treba zatraziti od Tonija :D --WizardOfOz talk 14:44, 3 novembar 2013 (CET)
- Imamo sasvim dovoljno admina koji rade svoj posao izuzetno dobro, tako da za mnom nema potrebe. Ako ih bude nekad falilo, tu sam.--C3r4 14:47, 3 novembar 2013 (CET)
- U pravu si, al lakse sam obrises nego da tagiras. znas i sam. A ne fali ti nista i ako i imas prava a pustis druge da brisu kao sada :D --WizardOfOz talk 14:59, 3 novembar 2013 (CET)
- Imamo sasvim dovoljno admina koji rade svoj posao izuzetno dobro, tako da za mnom nema potrebe. Ako ih bude nekad falilo, tu sam.--C3r4 14:47, 3 novembar 2013 (CET)
- Cera samo treba zatraziti od Tonija :D --WizardOfOz talk 14:44, 3 novembar 2013 (CET)
Trenutno koliko vidim nema nijednog čekjuzera. Izgleda da su ova prava već uklonjena Kal-El-u kada je se vršilo zadnje čiščenje administratorskih prava; a Smooth O je svakako izgubio ova prava pošto već odavno nije aktivan. -- Edin(r) 17:14, 3 novembar 2013 (CET)
- Nisam gledao ali ko je uklonio i gdje?!? --WizardOfOz talk 17:15, 3 novembar 2013 (CET)
- Taman da ispravim šta sam rekao, ti postavi odgovor. :) Vršilo je se čiščenje još prije par mjeseci (ne sjećam se tačno kad); tada su svim neaktivnim (više od pola godine) administratorima oduzeta prava. Također i čekjuzerima. Pošto je izgleda Kal-El ostao jedini čekjuzer, su njemu po onom pravilu čekjuzer prava oduzeta. -- Edin(r) 17:18, 3 novembar 2013 (CET)
- Kako je meni ostalo? Gdje je sve to u arhivi, vidim samo od prvog ciscenja. Niti na meti niti ovdje mogu naci promjenu statusa u logu. --WizardOfOz talk 17:21, 3 novembar 2013 (CET)
- [1] Prvi put a gdje je drugi? --WizardOfOz talk 17:26, 3 novembar 2013 (CET)
- Tebi je ostalo zato što si na tom momentu izgleda imao još nekoliko adminiskih izmjena. Već je od prije bilo pravilo da neaktivni administratori moraju predati svoja prava. Ovo smo učvrstili glasanjem koje je se izvršilo ovdje. Nisam tada bio prisutan kada su se svim neaktivnim oduzela prava tako da ne mogu reći ko je ovo prijavio, i gdje (a to bi se inače trebalo uraditi na meti). -- Edin(r) 17:34, 3 novembar 2013 (CET)
- [2] Koliko vidim smooth i demicx su jos cu. --WizardOfOz talk 17:35, 3 novembar 2013 (CET)
- PS: I prije tog glasanja su postojala pravila za oduzimanje. Sta vise jos uvijek stoje na stranici. --WizardOfOz talk 17:36, 3 novembar 2013 (CET)
- [2] Koliko vidim smooth i demicx su jos cu. --WizardOfOz talk 17:35, 3 novembar 2013 (CET)
- Tebi je ostalo zato što si na tom momentu izgleda imao još nekoliko adminiskih izmjena. Već je od prije bilo pravilo da neaktivni administratori moraju predati svoja prava. Ovo smo učvrstili glasanjem koje je se izvršilo ovdje. Nisam tada bio prisutan kada su se svim neaktivnim oduzela prava tako da ne mogu reći ko je ovo prijavio, i gdje (a to bi se inače trebalo uraditi na meti). -- Edin(r) 17:34, 3 novembar 2013 (CET)
- [1] Prvi put a gdje je drugi? --WizardOfOz talk 17:26, 3 novembar 2013 (CET)
- Kako je meni ostalo? Gdje je sve to u arhivi, vidim samo od prvog ciscenja. Niti na meti niti ovdje mogu naci promjenu statusa u logu. --WizardOfOz talk 17:21, 3 novembar 2013 (CET)
- Taman da ispravim šta sam rekao, ti postavi odgovor. :) Vršilo je se čiščenje još prije par mjeseci (ne sjećam se tačno kad); tada su svim neaktivnim (više od pola godine) administratorima oduzeta prava. Također i čekjuzerima. Pošto je izgleda Kal-El ostao jedini čekjuzer, su njemu po onom pravilu čekjuzer prava oduzeta. -- Edin(r) 17:18, 3 novembar 2013 (CET)
Nisu tu, to je stara verzija stranice na koju gledaš. Evo ima ovdje arhivirano gdje piše da su svima ta prava uklonjena, uključujući i čekjuzer prava. :) -- Edin(r) 17:43, 3 novembar 2013 (CET)
- Nasao sam sad. da uklonjena su, ali pravila bs.wiki o oduzimanju prava su jos uvijek ovdje i kao takva oznacena. Kal-El je aktivan, Demicx-u se uvijek moze javiti na de.wiki. Iako po pravilu nisu koristili alate preko godinu kako pise Trijnstel, ne znaci da nisu aktivni. Sad je projekt bez CU, znaci imamo problem. I to prevelik. Koliko znam fondaciji su identifikovani Smooth, Kal-El, Demicx i ja. Cera ako citas vracaj prava, a trebace nam jos jedan (Kal-El ako ima volje ili ti). Cera sad se ne radi o principima, pa ako si voljan. Po meni bi trebalo odvojiti birokratska i CU prava, sto znaci da iste osobe nisu CU i birokrate. --WizardOfOz talk 17:54, 3 novembar 2013 (CET)
- Šta god da predložite OK. Hajde sad dogovorite se za sutra u 20:00h chat pa ćemo i o ovome, da ne gušite nedavne. --C3r4 17:56, 3 novembar 2013 (CET)
- Sutra ne znam da li mogu. Kasnije sigurno. Dogovrili smo se da vratis bar admina, drugo sutra vidite. Moj prijedlog ste ti, edin i kal-el opet, ako bude potrebno mogu i ja ali mi je draze da su aktivniji. --WizardOfOz talk 18:01, 3 novembar 2013 (CET)
- Mislim da je to glasanje tada služilo kao evaluacija tadašnjih prava a i da se neke stvari oštrije formulišu (trebalo bi stranicu sa trenutnim pravilima podesiti). Po definiciji kao što je navedena Demicx više odavno nije bio aktivan (kao administrator).[3] Ne vidim zašto je projekat u toliko velikom problemu pošto trenutno nema čekjuzera - uvijek se može zatražiti provjera na meti. Međutim, kao što sam rekao, slažem se sa tobom da je poželjno to imati na lokalnom nivou. Ja podržavam u principu svakoga od trenutnih kolega, ukoliko su oni zaista i aktivni. Ako ovo bude projektu potrebno, i to bude želja od svih kolega, onda možete svakako na mene računati. -- Edin(r) 18:22, 3 novembar 2013 (CET)
- Sto se CU tice to nije jednostavno glasanje kao za admina ili birokratu. Korisnik mora biti punoljetan u zemlji u kojoj zivi, proslijediti identifikaciju fondaciji (radi se o mogucim pravnim posljedicama oko zloupotrebe i pristupa licnim podacima), te je potrebno 25 glasova za i (cini mi se) dvotrecinska vecina. Problem je u tome jer svako moze zatraziti prijavu na meti. Naravno da je mora obrazloziti, ali CU ima i mogucnost samoinicijativne provjere pri sumnji na vandalizam. Iz ovog razloga su potrebna dva jer bi inace mogao raditi sta hoce. Zasto mi je vazno da imamo lokalne: iz jednostavnog razloga jer dok stjuardu objasnis i prevedes neke stvari, lokalni ih moze i sam procitati i odluciti da li je opravdano ili ne i samim tim provjeriti. Na vecim wiki je obicaj da birokrate nemaju taj alat. Po meni bi to i kod nas tebalo biti. Admin je ok jer mu je potreban i alat za blokiranje. Na vecim projektima birokrate imaju mogucnost skidanja ili davanja prava CU pa samim tim mi ne moramo pratiti taj trend. kako imamo pravilo i o skidanju prava admina i birokrata, trebali bi na (cini mi se Bugzilla) zatraziti da se birokratima da i pravo skidanja adminskih ili birokratskih prava. Na meti je to uobicajeno, tako da i zbog ovoga ne treba trcati na metu. --WizardOfOz talk 19:03, 3 novembar 2013 (CET)
- Nije uopšte problem u punoljetnosti a ni u identifikaciji, nego u tome da se skupi najmanje 25 korisnika da glasaju za potencijalne kandidate. Treba se također imati oko 3/4 glasova koji podržavaju kandidaturu. U drugom slučaju, neće biti ni jednog čekjuzera. Hajde vidi sutra da budeš na sastanku pa da i ovo razmotrimo; da kao što Cera kaže ne gušimo više ovdje Čaršiju. -- Edin(r) 19:31, 3 novembar 2013 (CET)
- Kako imamo lokalno pravilo koje je i na meti navedeno, te po tom pravilu treba samo vecina glasova a jedini je uslov da je predlozeni admin. Sto se tice 25 glasova, ti su potrebni zbog stjuarda. A mislim da u ovom stanju nisu problem da se nadju. Velim sutra ne znam da li mogu al sad sam tamo. --WizardOfOz talk 19:59, 3 novembar 2013 (CET)
- Nije uopšte problem u punoljetnosti a ni u identifikaciji, nego u tome da se skupi najmanje 25 korisnika da glasaju za potencijalne kandidate. Treba se također imati oko 3/4 glasova koji podržavaju kandidaturu. U drugom slučaju, neće biti ni jednog čekjuzera. Hajde vidi sutra da budeš na sastanku pa da i ovo razmotrimo; da kao što Cera kaže ne gušimo više ovdje Čaršiju. -- Edin(r) 19:31, 3 novembar 2013 (CET)
- Sto se CU tice to nije jednostavno glasanje kao za admina ili birokratu. Korisnik mora biti punoljetan u zemlji u kojoj zivi, proslijediti identifikaciju fondaciji (radi se o mogucim pravnim posljedicama oko zloupotrebe i pristupa licnim podacima), te je potrebno 25 glasova za i (cini mi se) dvotrecinska vecina. Problem je u tome jer svako moze zatraziti prijavu na meti. Naravno da je mora obrazloziti, ali CU ima i mogucnost samoinicijativne provjere pri sumnji na vandalizam. Iz ovog razloga su potrebna dva jer bi inace mogao raditi sta hoce. Zasto mi je vazno da imamo lokalne: iz jednostavnog razloga jer dok stjuardu objasnis i prevedes neke stvari, lokalni ih moze i sam procitati i odluciti da li je opravdano ili ne i samim tim provjeriti. Na vecim wiki je obicaj da birokrate nemaju taj alat. Po meni bi to i kod nas tebalo biti. Admin je ok jer mu je potreban i alat za blokiranje. Na vecim projektima birokrate imaju mogucnost skidanja ili davanja prava CU pa samim tim mi ne moramo pratiti taj trend. kako imamo pravilo i o skidanju prava admina i birokrata, trebali bi na (cini mi se Bugzilla) zatraziti da se birokratima da i pravo skidanja adminskih ili birokratskih prava. Na meti je to uobicajeno, tako da i zbog ovoga ne treba trcati na metu. --WizardOfOz talk 19:03, 3 novembar 2013 (CET)
- Mislim da je to glasanje tada služilo kao evaluacija tadašnjih prava a i da se neke stvari oštrije formulišu (trebalo bi stranicu sa trenutnim pravilima podesiti). Po definiciji kao što je navedena Demicx više odavno nije bio aktivan (kao administrator).[3] Ne vidim zašto je projekat u toliko velikom problemu pošto trenutno nema čekjuzera - uvijek se može zatražiti provjera na meti. Međutim, kao što sam rekao, slažem se sa tobom da je poželjno to imati na lokalnom nivou. Ja podržavam u principu svakoga od trenutnih kolega, ukoliko su oni zaista i aktivni. Ako ovo bude projektu potrebno, i to bude želja od svih kolega, onda možete svakako na mene računati. -- Edin(r) 18:22, 3 novembar 2013 (CET)
- Sutra ne znam da li mogu. Kasnije sigurno. Dogovrili smo se da vratis bar admina, drugo sutra vidite. Moj prijedlog ste ti, edin i kal-el opet, ako bude potrebno mogu i ja ali mi je draze da su aktivniji. --WizardOfOz talk 18:01, 3 novembar 2013 (CET)
- Šta god da predložite OK. Hajde sad dogovorite se za sutra u 20:00h chat pa ćemo i o ovome, da ne gušite nedavne. --C3r4 17:56, 3 novembar 2013 (CET)
Introducting Beta Features
(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)
We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.
Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.
Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.
Here are the first features you can test this week:
- Media Viewer — view images in large size or full screen
- VisualEditor Formulæ (for wikis with VisualEditor) — edit algebra or equations on your pages
- Typography Refresh — make text more readable (coming Thursday)
Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.
After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.
Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.
Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) 20:33, 5 novembar 2013 (CET)
- Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 20:33, 5 novembar 2013 (CET)
Nanotehnologija
Na Courserinom linku ispod (da li neko nije čuo za Courseru :)) imate kurs iz nanotehnologije "Rice Univerziteta". Kurs je počeo 11. novembra, tako da još uvijek nije kasno da se zainteresovani aktivno uključe. Mislim da će Palapu ovo ponajviše interesovati :)
Ado (razgovor) 11:53, 19 novembar 2013 (CET)
- Hvala, možda i bude nešto od toga :) --palapabosnia (razgovor) 15:54, 19 novembar 2013 (CET)
Fuzionirani prikaz sadržaja sva četiri projekta na SH jeziku
Predlažem da pokrenemo aktivnost za fuzionirani prikaz sadržaja s bs, hr., sh. i sr.wikipediji. Naglašavam da se radi isključivo o načinu prikazivanja sadržaja, a ne o fuzioniranju wikizajednica ili wikiprojekata. Eksplikaciju mog prijedloga postavila sam na svojoj stranici [4], a sam prijedlog na engleskome pak ovdje [5] , kao i sliku.
Predlažem, dakle, da se softverski omogući da se pomoću četiri taba za svaku natuknicu može pogledati što o tome piše na naše četiri wikipedije na SH jeziku. Naglašavam da pod SH jezikom mislim na policentrični srpskohrvatski jezik s njegove tri standardizirane varijante (bosanska, hrvatska, srpska).
Na taj način ne bi bilo preferiranja pojedine jezičke varijante, niti bi bilo prisile zajedničkog rada wikizajednica. Rješenje je prihvatljivo i WMF-u koji bi se time izvukao iz shizofrene situacije u kojoj na wiktionaryju priznaje SH kao policentrični jezik, ali i tolerira postojanje četiri paralelne wikipedije na istom jeziku kao nacionalne projekte, a ne kao sve ostale wikiprojekte, dakle temeljene na jeziku.
Uzgred spominjem da je visok postotak sadržaja na sve četiri wikipedije identičan, te da su uzajamna prenošenja sadržaja česta i općeprihvaćena.
Što mislite o ovom prijedlogu? Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 11:59, 20 novembar 2013 (CET)(CET)
VisualEditor coming to this Wikipedia
Hello. Please excuse my use of English. I would be grateful if you would translate this message!
VisualEditor is coming to this Wikipedia, probably sometime in January 2014. VisualEditor is new software to allow people to edit pages without needing to learn wikitext syntax (like typing [[ and ]] to link to another page). It is already available and in use on some Wikipedia projects. Please see mw:Help:VisualEditor/FAQ for more information.
When this software arrives, you will have the option to use it or to use the current wikitext editor. When you press “Edit”, you will get the new VisualEditor software. To use the wikitext editor, you can press “Edit source”. For more information about how to use VisualEditor, see mw:Help:VisualEditor/User guide.
It is important that editors on this wiki test the new editor before it is deployed. This would let us know about any serious issues specific to this Wikipedia before the rollout. To enable VisualEditor now, go to your “Preferences”, select “Editing” and select “Enable VisualEditor”. Please let us know if you find any problems. If you're willing and able, please report the issue in Bugzilla in the "VisualEditor" product. Alternatively, please explain the issue you found on the central feedback page on MediaWiki.org. If you notice major issues affecting your project, we would appreciate it if you could let us know directly. Please leave a note on my talk page or, if it’s an emergency (like an unexpected bug causing widespread problems), please e-mail James Forrester, the Product Manager, at jforrester@wikimedia.org for immediate attention.
We would also appreciate help with translation with the pages about VisualEditor here and on MediaWiki.org, and its user interface. See VisualEditor TranslationCentral for general information. To translate the user interface, start by creating an account at TranslateWiki. Once your account request is approved, all you need to do is select your language from this list. This will give you a list of individual lines and paragraphs. The English original will be on one side, with the option to “edit” on the other. Pressing “edit” will open an edit window where you can work.
The User Guide is another important document. To translate this, simply go to the MediaWiki.org page, and select “translate this page”. Your language should be available from the drop-down menu on the right. If you want to help with translations and would like to talk about how, please leave a message for me on my talk page or leave a note at VisualEditor TranslationCentral.
Thank you, and happy editing! --Whatamidoing (WMF) (razgovor) 20:38, 21 novembar 2013 (CET)
VisualEditor office hours
Hello. I apologize again for posting this in English. Please help translate this message so that others in your community can read it. :)
The WMF Engineering Department is hosting two more office hours on IRC (Internet Relay Chat) to discuss VisualEditor. The first will be held on Monday, 2 December, at 1900 UTC. The second will be held on Tuesday, 3 December, at 0100 UTC. Please join Product Manager James Forrester to discuss VisualEditor and upcoming plans. Logs will be posted at meta:IRC office hours#Office hour logs afterwards. (If office hours are heavily attended, it can be difficult to get to all questions, but if you want to ask a question and cannot attend or do not speak English, please let me know your question at my talk page soon, and I will send your question to James F.)
Thanks! Whatamidoing (WMF) (razgovor) 01:48, 26 novembar 2013 (CET)
Preliminarni rezultati popisa u BiH
Nisam za to da se Preliminarni rezultati popisa u BiH (vidi zadnje promjene u člaku o Sanskom Mostu), postavljaju u infokutije o općinama u BiH! Kako u službenom dokumentu i piše, to nisu zvanični rezultati i mogu se navesti u člancima o općini i u članku o demografiji pojedine općine kao orijentacija! Postavljanje u infokutije samo nam otežava posao postavljanjem netačnih podataka! --AnToni(razgovor) 10:10, 26 novembar 2013 (CET)
Grad i općina
Predlažem da se u člancima o općinama izbaci kolokvijalni izraz grad. Zakonski su sve općine u BiH općine, a izraz za grad se može promijeniti u gradsko naselje ili nešto slično tome. Gradovi u BiH su Sarajevo, Zenica, Banja Luka, Mostar te oni imaju i gradske strukture, dok općine nemaju gradonačelnika, niti gradsku već općinsku skupštinu. Navođenje netačne činjenice da je neka općina općina i grad dovodi neupućenog čitaoca u nedoumicu, te smanjujemo kvalitet wiki! -- AnToni(razgovor) 10:31, 26 novembar 2013 (CET)
- Slažem se, ima i u člancima o naseljima (selima) istih oznaka. --palapabosnia (razgovor) 13:23, 26 novembar 2013 (CET)
Autorska prava na području bivše Jugoslavije
Na srpskohrvatskoj Wikipediji smo pokrenuli stranicu sh:Wikipedia:Autorska prava na području bivše Jugoslavije kako bismo rešili pitanje autorskih prava prvenstveno fotografija, ali i ostalih dela nastalih u bivšoj Jugoslaviji. Utvrđivanje opsega javnog dobra će doneti prilične koristi Wikipediji i srodnim projektima, pre svega Commonsu i Izvorniku.
Pozivam sve korisnike koji se razumeju u tematiku autorskih prava da se uključe i pomognu. Cilj je da prvo pretresemo sva sporna pitanja, a potom napravimo zajedničke smernice i šablone koji bi se koristili na svim wiki projektima. Dobrodošli! --Mladifilozof (razgovor) 14:21, 2 decembar 2013 (CET)
- Ovo izgleda korisno. Nemam sada vremena da se udubljujem u sve detalje, ali stranica koja obuhvata one linkove za BiH se nalazi ovdje. -- Edin(r) 15:03, 2 decembar 2013 (CET)
Agresija na BiH
Mislim da bi u člancima, koji se tiču tematike rata u BiH, trebali izbjegavati izraz Agresija na BiH, nego ga zamijeniti sa Rat u BiH. Tema je interesantno obrađena u eseju Ivana Lovrenovića Bosna i Hercegovina - budućnost nezavršenog rata, gdje on navodi taj termin u vezi za drugim nacionalističkim terminima tih događanja (Domovinski rat, Otadžbinski rat). Time se člancima jasno sugeriše stil, ali i politička opredjeljenost bs.wiki, koju mislim niko od nas ne želi tako definisati! Ukoliko bi ovaj izraz zaživio kod nas, onda bi se moglo desiti da i ostala dva izraza mogla ravnopravno naći mjesto u člancima, što nikome nije cilj, ako se izuzmu druga dva projekta sličnim nam jezika!--AnToni(razgovor) 11:06, 5 decembar 2013 (CET)
- Pretpostavljam da se onda to odnosi i na članke poput Domovinski rat, koji bi u tom slučaju trebao preimenovati u Rat u Hrvatskoj--C3r4 11:16, 5 decembar 2013 (CET)
- Tačno tako! Ali da preusmjeravanje ostane, čisto zbog tehničkih razloga, a ja ću na osnovu Lovrenovićevog eseja postaviti objašnjenje zašto je članku promijenjeno ime!--AnToni(razgovor) 11:23, 5 decembar 2013 (CET)
Preliminarni podaci po općinama
Možeš li sa ova tri linka DB FBiH RS podatke prebaciti u tabele slične onima u članku o Preliminarnim izborima? Ostalo (podijeliti po općinama) ću ja uraditi! Možda bi bilo čak i bolje da odmah napravimo članke o rezultatima popisa sa prvim dijelom o rezultatima preliminarnog popisa? Pozdrav i hvala!--AnToni(razgovor) 09:50, 11 decembar 2013 (CET)
- Evo, ja sam exportovao iz pdf-a u excel, ako ti pomaže Toni? FBiH je u tabeli, i dobro izgleda. Ako se slažeš, uraditi ću i ostala dva.--palapabosnia (razgovor) 10:27, 11 decembar 2013 (CET)
- Odlično! Samo još da mi to nekako pošalješ!--AnToni(razgovor) 10:50, 11 decembar 2013 (CET)
- Prije nego započnemo postavljati članke, da stilski i tematski doradimo uzorak, pa onda da ga ja mojim "botom" (excel+word) povežem i prebacim na wiki!--AnToni(razgovor) 10:50, 11 decembar 2013 (CET)
- Odlično! Samo još da mi to nekako pošalješ!--AnToni(razgovor) 10:50, 11 decembar 2013 (CET)
- Sada ću da uradim i ostala dva, i postavit ću link za download sa wetransfer servisa--palapabosnia (razgovor) 10:53, 11 decembar 2013 (CET)
- Podaci za RS su na ćirilici, imaš li drugi link?--palapabosnia (razgovor) 11:00, 11 decembar 2013 (CET)
- Toni http://we.tl/5wYgbxbqoY fajl se zove popis_wiki.zip--palapabosnia (razgovor) 11:06, 11 decembar 2013 (CET)
- Super! Samo ima jednu manu! Ja imam stari Excel, pa ne mogu otvoriti .xslx :(--AnToni(razgovor) 12:42, 11 decembar 2013 (CET)
- Toni http://we.tl/5wYgbxbqoY fajl se zove popis_wiki.zip--palapabosnia (razgovor) 11:06, 11 decembar 2013 (CET)
- Podaci za RS su na ćirilici, imaš li drugi link?--palapabosnia (razgovor) 11:00, 11 decembar 2013 (CET)
- Stiže stari excel http://we.tl/f9URFDE0q5 Toni --palapabosnia (razgovor) 13:48, 11 decembar 2013 (CET)
Tek sada ovo vidim. Da li je još potrebna pomoć? -- Edin(r) 10:42, 15 decembar 2013 (CET)
- @Edin:Napravio sam tri članka o općinama kao uzorak, ali nije to ono što bi htio. Podaci o Federaciji su mogući za obradu, ali iz RS nisu. Ako imaš kakvu mogućnost za bržu obradu, bilo bi dobro da probaš, jer ću inače osijediti... Pozdrav!--AnToni(razgovor) 10:54, 15 decembar 2013 (CET)
- Evo ga (za prva dva popisa):
- Tokom ubacivanja u članke treba ipak provjeriti da li je sve ok. Tokom ove prerade i kopiranja su se moguće i kakve "greške" desile. Za verziju bez linkova samo pogledati u historiji prošlu verziju. Zadnji spisak ću kasnije. -- Edin(r) 14:13, 15 decembar 2013 (CET)
Reminder: VisualEditor is coming to this wiki on 2014-01-13
Hello, everyone. Please excuse my use of English. I would be very grateful if you would translate this message so everyone can read it.
VisualEditor is coming to this project on Monday, 13 January 2014, probably around 1900 UTC. VisualEditor is software in development to allow people to edit pages in MediaWiki without needing to learn wikitext syntax (like typing [[ and ]] to link to another page). It is already in use on more than 100 Wikipedia projects. Please see mw:Help:VisualEditor/FAQ for more information.
On January 13th, you will have a choice between using VisualEditor or the current wikitext editor. When you press "Edit", you will get the new VisualEditor software. To use the wikitext editor, you can press "Edit source". For more information about how to use VisualEditor, see mw:Help:VisualEditor/User guide.
We hope that this software will be useful to people in your community, and we really need your help to make it better! If you have time, please test VisualEditor now and let us know about any serious issues specific to this Wikipedia before the rollout. To test VisualEditor now, go to Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures and select "VisualEditor". If you're willing and able, please report the issue in Bugzilla in the "VisualEditor" product. Alternatively, please explain the issue you found on the central feedback page on MediaWiki.org. If you notice major issues affecting this Wikipedia, please let us know directly. Please leave a note on my talk page or, if it’s an emergency, like an unexpected bug causing widespread issues, reach out to James Forrester, the Product Manager, at jforrester@wikimedia.org for immediate attention.
We also need help with translation, both of the pages about VisualEditor and of the user interface. See VisualEditor TranslationCentral for information on what needs to be translated.
- To translate the user interface, you need an approved account at TranslateWiki. Then select your language from this list. This will give you a list of individual lines and paragraphs. The English original will be on one side, with the option to "edit" on the other. Pressing "edit" will open an edit window where you can work. According to the current statistics, the interface is currently 82% translated.
- To translate the user guide, simply go to the MediaWiki.org page, and select "translate this page". Your language should be available from the drop-down menu on the right. If you want to help with translations and need help with it, please leave a message for me on my talk page. According to the current statistics, the user guide is currently 17% translated for this language. The translated (or mostly translated) user guide also needs to be copied over here, so editors here can find it.
Thank you for your help, and happy editing! Whatamidoing (WMF) (razgovor) 20:12, 20 decembar 2013 (CET)
Čestitke
Čestit Božić svim korisnicima Wikipedije katoličke vjeroispovijesti, svako dobro, a najviše zdravlja. --C3r4 09:59, 25 decembar 2013 (CET)
I ja se pridružujem čestitkama. Želim svim korisnicima katoličke vjeroispovjesti sretan Božić. -- Edin(r) 10:51, 25 decembar 2013 (CET)
VisualEditor office hours 2014-01-15 + 2014-01-22
The Wikimedia Foudation's engineering department has planned office hours in January to discuss VisualEditor. The first one will be held on 15 January 2014 at 2300 UTC; the second will be held a week later, on 22 January at 2300 UTC. Please join as Product Manager James Forrester discusses VisualEditor and upcoming plans. Logs will be posted on Meta after each office hour completes.
If you want to ask a question and cannot attend or do not speak English, please let me know your question by leaving a message on my user talk page or sending me an e-mail message, and I'll pass it along.
I’ll post a reminder close to the date as well. Thank you, Whatamidoing (WMF) (razgovor) 23:37, 27 decembar 2013 (CET)
Sretna nova
Svim korisnicima svako dobro u novoj godini želim --178.20.21.12 00:10, 1 januar 2014 (CET)
I ja također svakome želim sretnu i uspješnu 2014. godinu! -- Edin(r) 18:54, 1 januar 2014 (CET)
Srećna svima Nova 2014 godina. --Kolega2357 (razgovor) 18:56, 1 januar 2014 (CET)
Automatsko arhiviranje stranica za razgovor
Od sada postoji mogućnost da se stranice automatski arhiviraju. EdinBot trenutno arhivira moju stranicu za razgovor i Čaršiju, tj. na tim stranicama je postavljen šablon koji mora biti prisutan i samo kada je on tu onda će bot uzeti tu stranicu u obzir za arhiviranje. Više objašnjenja o upotrebi itd. možete naći ovdje. Ovo će od sada svako moći koristiti na svojoj korisničkoj stranici za razgovor (ažuriranje se trenutno vrši svaki deset minuta). U planu je također i dalja izrada ovog projekta tako da se u ovo uključe i članci, tj. njihove stranice za razgovor.
Pošto je ovo arhiviranje još u test fazi, stavio sam da botovske izmjene budu vidljive za svakoga. Ukoliko se desi neka greška, zamolio bih vas da mi odma javite. Sugestije i komentari su dobrodošli. -- Edin(r) 15:46, 5 januar 2014 (CET)
Prevod slike dana na Commonsu
Ako je ko zainteresiran da odvoji pet do deset minuta svaki dan i prevede 2-3 rečenice sa engleskom za sliku dana, nek malo pogleda ovdje. --C3r4 18:56, 5 januar 2014 (CET)
- Ali bolje neka pogleda prvo ovdje. :) -- Edin(r) 19:06, 5 januar 2014 (CET)
Hrvati muslimani nisu Bošnjaci
- Zašto se na ovoj Wikipediji bosanske muslimane koji su se otvoreno smatrali Hrvatima i to isticali naziva Bošnjacima po nacionalnosti? Valjda su oni sami najbolje znali tko su, a jasno i glasno izjašnjavali su se kao Hrvati. Riječ je o Ademagi Mešiću, Safvet-begu Bašagiću, Edhemu Mulabdiću, Džaferu Kulenoviću, Mehmedu Alajbegoviću, Muniru Šahinoviću Ekremovu, Hakiji Hadžiću, Osmanu Kulenoviću, Fehimu Spahi, Osmanu Nuriju Hadžiću i još mnogima. Časopis Behar nije izlazio na bosanskom nego na hrvatskom jeziku. U samom časopisu jezik je nazivan isključivo hrvatskim imenom, a bosanski muslimani Hrvatima po nacionalnosti. Isto tako treba obratiti pozornost na Srbe muslimane, kojih je bilo puno manje, a to su npr. Avdo Karabegović, Osman Đikić, Alija Izetbegović itd. Onaj tko se nije izjašnjavao kao Bošnjak nije bio Bošnjak, bez obzira što navedene osobe po svemu pripadaju bosanskim muslimanima.
--August Dominus (razgovor) 23:36, 5 januar 2014 (CET)
- A zašto se neki prave naivni kad dobro znaju da su se sve navedene ličnosti i još dosta nenavedenih u vremenu u kojem su živjele i radile MORALE izjasniti ili kao Srbi ili kao Hrvati (dakle, silom /političkih/ /ne/prilika) jer im ništa drugo ne bi bilo priznato, a samim tim ne bi se mogli baviti time čime su se bavili ni objavljivati radove niti bi im se čula riječ i misao? Lahko je biti general poslije bitke i mudrovati. Hajde živi i radi u tom vremenu i pod tim okolnostima. Baš me zanima kako bi se ko od Srba i Hrvata izjasnio tada da je bio u kožama spomenutih ljudi, tj. da je Srbima i Hrvatima bilo zabranjeno nacionalno ime. -- KWiki (razgovor) 23:55, 5 januar 2014 (CET)
- Morali ili ne, treba navesti njihovo osobno izjašnjavanje.
...
Ljudi su se nedvosmisleno izjasnili kao Hrvati. --August Dominus (razgovor) 00:34, 6 januar 2014 (CET)
- Već vam je odgovoreno ovdje https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor_sa_korisnikom:August_Dominus#Citat , ali, očigledno, ne čitate odgovore koji vam nisu po volji. Ponovno vas pozivamo na saradnju bez nametanja vaših stavova. Iskoristite svoj mladalački žar na ispravan način. Većinu sam priloga pobrisao, jer ovo nije forum.--palapabosnia (razgovor) 02:11, 6 januar 2014 (CET)
Označavanje sekcija šablonima
Do skoro su se sekcije označavale glomaznim šablonima koji su inače namjenjeni za čitav članak, kao što je na primjer šablon {{U začetku}}. Zamolio bih svakoga da koristi ove manje šablone ukoliko je u pitanju posebna sekcija koju želite da označite. Primjer članka gdje se ovo trenutno koristi: Ukrajina.
Proširivanje sekcije
- Šablon za čitav članak: {{U začetku}}
- Šablon za sekciju: {{Proširiti sekciju}} (ili {{U začetku sekcija}})
- Izgled:
- Izgled sa datumom ( koristeći
{{Proširiti sekciju|datum=01-01-2014}}
)
Preuređivanje sekcije
- Šablon za čitav članak: {{Preuređivanje}}
- Šablon za sekciju: {{Preuređivanje sekcija}}
- Izgled:
- Izgled sa datumom ( koristeći
{{Preuređivanje sekcija|datum=01-01-2014}}
)
Ostalo
Ostali mini-šabloni se mogu naći ovdje. Sugestije/komentari su dobro došli.
-- Edin(r) 10:26, 7 januar 2014 (CET)
- 1. pitanje: Hoće li tvoj bot moći zamijeniti postojeće šablone? Imam dosta primjera gdje veliki šablon lomi tekst ili poremeti izgled --C3r4 10:38, 7 januar 2014 (CET)
- Hoće (baš sam malo prije stavio na spisak). :) -- Edin(r) 10:40, 7 januar 2014 (CET)
Sretan Božić
Želim svima koji ga slave, sretan Božić. -- Edin(r) 11:37, 7 januar 2014 (CET)
- Sretan Božić svima koji ga danas slave i svako dobro. --C3r4 11:45, 7 januar 2014 (CET)
- Takođe! Христос се роди! --AnToni(razgovor) 11:58, 7 januar 2014 (CET)
- Vaistinu se rodi Antoni, takođe se i ja priključujem čestitkama. --Kolega2357 (razgovor) 12:12, 7 januar 2014 (CET)
- Takođe! Христос се роди! --AnToni(razgovor) 11:58, 7 januar 2014 (CET)
Možda niste znali..
Zna li možda neko šta je se desilo sa rubrikom "Možda niste znali.."? Imali možda interesa da se ovo opet aktivira i smjesti na naslovnoj? -- Edin(r) 09:54, 8 januar 2014 (CET)
- Ukinuta kao što i sam znaš. Moje mišljenje: ranije je u toj rubrici stajao neki članak, danas je to zapravo članak sa etiketom "dobar članak". Volio bih kada bi ta rubrika izgledala nešto kao na portalu Hemija pa naprimjer da jedno ispod drugog stoje neke zanimljivost tipa: ...da je feromon parenja slonova i feromon parenja noćnih leptira sadrže isti hemijski spoj - (Z)-7-dodecenil-acetat. i slično.--C3r4 08:49, 9 januar 2014 (CET)
- Naravno, tako bi otprilike izgledalo. Ali čisto sam htjeo da čujem da li ima interesa za ovo. Bitno je da imamo na tome nekoliko osoba koji će to održavati. -- Edin(r) 10:48, 9 januar 2014 (CET)
Office hours in IRC to talk about VisualEditor
(Please translate this message so other people can read it. Thanks!)
The engineering department will hold office hours to discuss VisualEditor at these times:
Product Manager James Forrester will discuss VisualEditor and answer questions. Logs will be posted on Meta after each office hour completes. If you want to ask a question and cannot attend or do not speak English, please leave a message on my user talk page or send e-mail to me.
Also, please remember that VisualEditor will be turned on for everyone here this Monday, 15 January, a few hours before the first office hour meeting on IRC. Whatamidoing (WMF) (razgovor) 23:56, 9 januar 2014 (CET)
(Translate.google.com says:
Radno vrijeme u IRC da razgovaramo o VisualEditor
( Molim vas prevesti ovu poruku tako da drugi ljudi mogu pročitati . Thanks! )
Odjel inženjering će održati ' [ [:meta:Office Hours| Radno vrijeme ] ] ' kako bi razgovarali o [ [ Wikipedia : VisualEditor | VisualEditor ] ] u ovim vremenima :
- 15 Januar u [ http://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?hour=23&min=00&sec=0&day=15&month=01&year=2014 2300 UTC ]
- 22. januar 22 godine [ http://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?hour=23&min=00&sec=0&day=22&month=01&year=2014 2300 UTC ]
Product Manager James Forrester će razgovarati VisualEditor i odgovarati na pitanja . Trupci će biti objavljen [ [:meta:IRC_office_hours # Office_hour_logs | na Meta ] ] nakon svakog ureda sata završi . Ako želite postaviti pitanje i ne može prisustvovati ili ne govore engleski , molimo vas da ostavite poruku na moj korisnički stranica za razgovor ili pošaljite e - mail me .
Također , imajte na umu da je ' će VisualEditor biti uključen za sve ovde Ponedjeljak 15 Jan ' , nekoliko sati prije prvog ureda sata sastanak na IRC . Whatamidoing (WMF) (razgovor) 23:56, 9 januar 2014 (CET)
Izgled članaka
Već dva dana sve članke na bs.wiki mi se prikazuju na pola ekrana (podijeljeno okomito). Druge wikipedije mi se prikazuju normalno! Zna li neko u čemu je greška? --AnToni(razgovor) 17:44, 11 januar 2014 (CET)
- Kod mene sve izgleda normalno; provjerio sam na Chrome, FF i IE. Ima li neko drugi problema sa ovim? -- Edin(r) 19:00, 11 januar 2014 (CET)
- Nevjerujem da je do programa, jer na poslu imam IE, a kući na FF. I uvijek iste problem! --AnToni(razgovor) 19:11, 11 januar 2014 (CET)
- AnToni, pošto se meni i Edinu ne javlja taj problem, koliko vidim, da nisi možda gdje u postavkama bs.wikipedije uključio kakvu skriptu (ovo beta, Visual, itd.)?--C3r4 19:20, 11 januar 2014 (CET)
- Baš ovo što Cera govori. Navedi tačno koje su ti skripte uključene. Ako je problem sa skriptama, može se lahko saznati: pogledaj da li ti se to dešava kada si izlogovan. -- Edin(r) 19:25, 11 januar 2014 (CET)
- Beta je bio uzrok! Sad sam deaktivirao i sve je OK! Hvala vam na ideji! Mislio sam da me neko sabotira :) --AnToni(razgovor) 19:55, 11 januar 2014 (CET)
- Baš ovo što Cera govori. Navedi tačno koje su ti skripte uključene. Ako je problem sa skriptama, može se lahko saznati: pogledaj da li ti se to dešava kada si izlogovan. -- Edin(r) 19:25, 11 januar 2014 (CET)
- AnToni, pošto se meni i Edinu ne javlja taj problem, koliko vidim, da nisi možda gdje u postavkama bs.wikipedije uključio kakvu skriptu (ovo beta, Visual, itd.)?--C3r4 19:20, 11 januar 2014 (CET)
- Nevjerujem da je do programa, jer na poslu imam IE, a kući na FF. I uvijek iste problem! --AnToni(razgovor) 19:11, 11 januar 2014 (CET)
Komunikacija
Pozivam sve kolege na suzdrzanost u komunikaciji i poštivanje kulture razgovora! --AnToni(razgovor) 07:40, 15 januar 2014 (CET)
Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?
I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.
The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.
Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).
However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.
We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.
Please join this RfC -- and share your advice.
All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.
You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.
We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) 07:47, 16 januar 2014 (CET)
Facebook stranica
Želio bih znati vaše mišljenje o nazivu wikipedijine Facebook stranice. Trenutno ime je "Bs.wikipedia", ja bih da je preimenujemo u Wikipedija na bosankom jeziku. Dajte svoje mišljenje o toj ideji ili napišite svoju. --Semso98 (razgovor) 23:26, 20 januar 2014 (CET)
- Urađeno Golden Bosnian Lily (r) 04:51, 21 januar 2014 (CET)
Sastanak
Pozivam svakoga na sljedeći (virtualni) wiki sastanak. On će se održati na Google+. Predlažem datum između 19. i 27. januara. Vrijeme je većini vjerovatno najbolje naveče, možda oko 8 sati (CET). Navedite ispod ako ste zainteresovani i kada bi eventualno mogli biti tu.
Sastanak će trajati oko sat vremena, do maksimalno dva sata. Uzet će se kao prvo u obzir teme i zaključci sa prošlog sastanka. Ostale teme se mogu ispod navesti. Ako želite predložiti određenu temu, također možete ispod uraditi. -- Edin(r) 11:23, 14 januar 2014 (CET)
Prisutnost
Prisutan
- -- Edin(r) 11:23, 14 januar 2014 (CET)
- --C3r4 11:35, 14 januar 2014 (CET)
- -- KWiki
- -- 20.01.2014 iza 20:00 mi odgovara bit ću tu.--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 20:02, 16 januar 2014 (CET)
- -- Ja i Nerko65 se prijavljujemo za ovaj sastanak. 20:00 CET nam odgovara. Otvorićemo zajednički Google račun. -- Amir.beg (razgovor) 02:40, 17 januar 2014 (CET)
- -- Tu sam, samo mi šibnite wikimail ako ne budem online. pozz Kal-El (razgovor) 14:12, 17 januar 2014 (CET)
Možda prisutan
- --Golden Bosnian Lily (r) 06:02, 16 januar 2014 (CET)
- --Semso98 09:40, 15 januar 2014 (CET)
- --~Bošnjak Armin (Razgovor) 21:05, 16 januar 2014 (CET) pasivno
Odgovarajući datum(i) i vrijeme
- 20.
i 21.januar (neka za sada bude 20. januar, pa ako nekome nepaše neka javi), od 20:00 do 22:00 sati. -- Edin(r) 11:23, 14 januar 2014 (CET) - iduće sedmice skoro nikako--palapabosnia (razgovor) 12:14, 16 januar 2014 (CET)
Prijedlog za temu
Ovdje možete navesti vaš prijedlog za neku temu. Navedite također kratak opis.
- Sinhronizacija šablona sa en.wiki: Olakšavanje direktnog prenosa šablona sa en.wiki. -- Edin(r) 11:23, 14 januar 2014 (CET)
- Nastavak čišćenja kratkih članaka i rezimiranje dokle smo stigli
- Nastavak aktivnosti na odabiru checkusera
- Standardizacija --~Bošnjak Armin (Razgovor) 21:05, 16 januar 2014 (CET)
- Ponovno čišćenje slika --C3r4 14:31, 17 januar 2014 (CET)
- Wikimedija BiH - Više o temi vidjeti ovdje--AnToni(razgovor) 12:57, 19 januar 2014 (CET)
Kako se uključiti u sastanak
Kao što je već navedeno gore, sastanak će se održati online, na Google+. Za ovo je potrebno da imate gmail adresu (ako je nemate, možete se besplatno registrovati). Zatim otvorite i ulogujte se na Google+, koji se nalazi ovdje. Pošaljite mi prije 20. januara vašu gmail adresu putem wiki maila, i eventualna pitanja. Ja ću vas poslije ubaciti u grupni razgovor.
Predlažem da svako ko bude htio da učestvuje da bude online oko pola 8 (ili prije), tako da bi se eventualni tehnički problemi mogli na vrijeme riješiti i da sastanak počne u zakazano vrijeme. -- Edin(r) 11:22, 16 januar 2014 (CET)
Zapisnik
Zapisnik ovog sastanka se nalazi ovdje. -- Edin(r) 14:53, 22 januar 2014 (CET)
- Zapisnik se još u fazi dovršavanje i poliranja teksta, vrlo brzo će biti završen. --C3r4 15:00, 22 januar 2014 (CET)
ZZK - Davanje adminstratorskih prava EdinBotu
Postavljen je novi zahtjev za komentare ovdje. Dajte svoje mišljenje, i glasajte. -- Edin(r) 14:33, 22 januar 2014 (CET)
bs.wiki comix - "Odabrani čvorovi"
Počinjemo sa prvim izdanjem wiki humora na bs.wikiju. -- Edin(r) 14:52, 22 januar 2014 (CET)
- Nemam riječi, ostavio si nas (me) bez teksta. --C3r4 14:41, 22 januar 2014 (CET)
Datoteka Silke
Dobar dan Potrebna mi je hitno pomoć administratora. Radi se o članku "Abdulah Jesenković", imam slijedeće Probleme.
1. Editovala sam članak i uradila sve po standardima ali ne znam da ukonim šablone. 2. Veliki problem su dvije slike tj. Datoteka: one mi se nalaze na dnu članka a trebale bi biti desno jedna ispod druge. Nemam opciju da ih usmjerim i pitam se da li sam pogrešno uradila Datoteku ali prozor sa tom opcijom nisam nikada ni imala. 3. Mora li Datoteka biti svima dostupna na Internetu, ja sam se opredjelila da samo slika bude dostupna, medjutim tu je i moje korisničko ime sa Wikipedije kada na Internetu tražim članak.
Pozdrav i unaprijed hvala. Amela
- Pozdrav Amela, evo ja sam upravo donekle editovao taj članak, nadam se da je to to što želiš. Nisam najbolje shvatio posljednji dio za dostupnost slika na internetu, jer su sve slike sa Wikipedije dostupne pod CCA i GFDL licencom. --C3r4 19:25, 12 januar 2014 (CET)
Puno ti hvala, to je to sto sam zeljela za clanak! Sto se tice Datoteke mislila sam slijedece: kada trazim "Abdulah Jesenkovic" na Google, dolaze Wikipedia i Datoteka. Kada otvorim Datoteku stoji slika ali i moje korisnicko ime na Wikipedii, to do sada nisam nikada vidjela. Da se slika pojavljuje na Internetu kada trazim slike to je Ok, ali moje korisnicko ime, kojom kamerom je slika fotografisana i sl. Vjerovatno sam negdje pogresno kliknula, molim te da pokusas pozvati clanak na Google i otvoris Datoteku. Hvala ti puno, Cao Amela
- Nisi ništa pogrešno kliknula, to je sasvim ok i uredu, sam iPhone ili bilo koji drugi uređaj doda takozvane metapodatke u sliku, tako da je (gotovo) nemoguće ih ukloniti. Ako ti ništa ne smeta, nek stoje, a ako ti smeta što se vidljivo tvoje korisničko ime, nažalost po pravilima Wikipedije ali i GFDL i CCA.SA licence mora stajati ko je napravio i stavio na wikipediju. Ovo dosad je za svaku pohvalu, nadam se da ćeš i dalje pisati na wikipediji, nemoj prestati, siguran sam da ćeš naći neku zanimljivu oblast. --C3r4 20:20, 26 januar 2014 (CET)
OK, puno ti hvala. Naravno da ću pisati dalje. Puno pozdrava Amela
Feedback request: VisualEditor special character inserter
Hello everyone,
Please translate this message. It is important for this to reach people who don't speak English.
A special character inserter tool is available in mw:VisualEditor now. If you have time, please give it a try and let developers know what you think.
The developers would appreciate it if you would leave them a message with your comments and the language(s) that you tested at the feedback thread on Mediawiki.org. It is really important that the developers hear from as many editors as possible. Thank you, Whatamidoing (WMF) (razgovor) 18:14, 24 januar 2014 (CET)
Google Translate says:
Poseban znak umetnut u alat je dostupan na mw:VisualEditor sad. Ako imate vremena, molim vas dajte ga probati i neka programeri znam šta misliš.
Današnji programeri bi zahvalan za ako bi im poslali poruku sa svojim komentarima i jezik (e) to si ti testiran na povratnu informaciju niti na Mediawiki.org. To je zaista uvesti to je programerima da čujemo što više apsorbira moguće. Hvala, Whatamidoing (WMF) (razgovor) 18:14, 24 januar 2014 (CET)
Započet je novi projekat pod imenom "Godine i dani". Cilj ovog projekta je da se sve godine i dani u godini dovedu u bolje stanje nego što trenutno jeste. Ako se želite uključiti u projekat, onda jednostavno dodajte svoje ime u oznaci projekta ovdje. Više informacija imate ovdje. Ako imate kakve primjedbe/sugestije ili druge komentare, ostavite ih na stranici za razgovor. -- Edin(r) 11:53, 4 februar 2014 (CET)
February office hours
Hello, everyone.
I wanted to let you know that there are two IRC office hours online meetings scheduled to discuss VisualEditor in February. Please mark your calendar if you are interested.
- Saturday, 15 February 2014 at 1700 UTC
- Sunday, 16 February at 00:00 UTC
See m:IRC office hours for time conversion links.
Logs will be posted on Meta after each office hour completes at [:m:Category:VisualEditor office hours logs]].
Please see m:IRC office hours for more information on how to join in.
Thanks! Whatamidoing (WMF) (razgovor) 01:00, 8 februar 2014 (CET)
Traže se komentari uvezi ukidanja veza prema godinama u člancima (kada to nije relevantno). Ovo bi trebala da postane globalna politika bs.wikija, tako da bi zamolio svakoga da se uključi u razgovor/glasanje. To možete učiniti ovdje. -- Edin(r) 15:33, 15 februar 2014 (CET)
Tonko Šoljan
Zašto je Cr4 izbrisao članak Tonko šoljan - o uglednom svjetskom ihtiologu, sarajevskom građaninu i dobitniku Šestoaprilske nagrade grada Sarajeva?!!!
- It is deleted because it wasn't writen in Bosnian. Obrisan je jer nije bio napisan na bosanskom jeziku.--C3r4 21:32, 21 februar 2014 (CET)
Amendment to the Terms of Use
Hello all,
Please join a discussion about a proposed amendment to the Wikimedia Terms of Use regarding undisclosed paid editing and we encourage you to voice your thoughts there. Please translate this statement if you can, and we welcome you to translate the proposed amendment and introduction. Please see the discussion on Meta Wiki for more information. Thank you! Slaporte (WMF) 23:00, 21 februar 2014 (CET)
Kako napraviti vlastiti članak
Dobar dan ja sam novi član wikipedije i ja sam nešto istražila. Želila bi znati kako napraviti svoj članak. Članak bi se zvao: Članak i vrhovi prstiju ruke. Molim vas odgovorite mi. --Latifa Perviz (razgovor) 10:36, 22 februar 2014 (CET)
Tonko Šoljan
Poštovani C3r4, Za članak Tonko Šoljan samo format je uvažen (a ne "prepisan" sa stranog (hrvatskog) jezika, što je uredno citirano. Ako i letimično pogledate moj prilog pod istim naslovom, lahko ćete uočiti da je argumentiran (posebno za SA-period. Svi prezentirani podaci su "debelo potkovani" izvornim (originalnim) referencama (koje posjedujem - u svojoj arhivi)! Nadajući se uspješnom nastavku naše suradnje, srdačno Vas pozdravljam! 178.77.5.245 10:58, 22 februar 2014 (CET)
- Jedino što sam vam dao primjedbu da je nije napisan na bosanskom jeziku, a što se tiče referenci to je zaista za svaku pohvalu i vrlo dobro urađeno. Ako imate vremena, volje i mogućnosti prevesti članak na bosanski jezik, stojim vam na pomoći koliko to moje vrijeme i mogućnosti dopuštaju, jer ipak Wikipedija je jezički projekat na svim jezicima svijeta, pa tako i na bosanskom, što vam ne zabranjuje ni ograničava da ukoliko poznajete druge jezike možete također napisati članke i na Wikipediji na hrvatskom, srpskom, engleskom i drugim jezicima. Hvala vam na doprinosu i svako dobro.--C3r4 12:05, 22 februar 2014 (CET)
- Evo najbrže koliko sam mogao, ali vama prepuštam daljnje proširivanje, dodavanje pravilnih referenci (druge wikipedije nisu referenca) i wikificiranje. Lijep pozdrav--C3r4 12:15, 22 februar 2014 (CET)
Zašto mijenjate podatke o kanjonu Ugra, kada je to najdublji i najduži kanjon u Dinaridima - zapadno od Tare?!
Po kojem (oficijelnom?!) standardu bosanskog jezika uređujete tekstove? Bilo bi dobro upozoriti suradnike na taj izvor i prevenirati moguće nesporazume. Kažite nam koju "struju" lingvista da respektiramo i koje tijelo je odobrilo taj standard. Rh+ (razgovor) 00:37, 23 februar 2014 (CET)
Šablon
Trebalo bi napraviti naš šablon za olimpijade kao npr. engleski:
{{flagIOC|GER|2014 Winter}}
vidi: [6]
Tako bi uštedjeli puno vremena za LJOI i ZOI! Ima li neko vremena?--AnToni(razgovor) 12:28, 25 februar 2014 (CET)
Call for project ideas: funding is available for community experiments
I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.
Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make Wikipedia better. In March, we’re looking for new project proposals.
Examples of past Individual Engagement Grant projects:
- Organizing social media for Chinese Wikipedia ($350 for materials)
- Improving gadgets for Visual Editor ($4500 for developers)
- Coordinating access to reliable sources for Wikipedians ($7500 for project management, consultants and materials)
- Building community and strategy for Wikisource (€10000 for organizing and travel)
Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved!
Hope to have your participation,
--Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 20:44, 28 februar 2014 (CET)
Oscari
Planiram da uradim stranicu za ovu najnoviju dodjelu Oscara pa ako neko planira to da uradi da znam da ne radim dupli posao.
Amir.beg (razgovor) 02:00, 3 mart 2014 (CET)
- Svaka čast, ništa manje nismo ni očekivati od Oscarovca Amirbega ;) Ako ti šta bude trebalo pomoći, zovi, viči, tu smo svi...--C3r4 08:47, 3 mart 2014 (CET)
- Btw. za ostale, ko bi bio voljan da malo očisti i pročisti nobelovce? --C3r4 08:47, 3 mart 2014 (CET)
- Lob za oscarovca Amira, a ako budem imao vremena, ja ću malo pomoći! Nobelovce, znam ko neće: Prvo da završim Soči, pa Vaterpolo, pa Popis u CG..., pa ZOI 1984... ;) --AnToni(razgovor) 09:31, 3 mart 2014 (CET)
- Sreća pa imamo našeg Amir Bega. Samo naprijed Amir Beže i baci pogled na ovu stranicu! Bilo bi je lijepo imati na našoj wikipediji. Golden Bosnian Lily (r) 14:51, 3 mart 2014 (CET)
- Lob za oscarovca Amira, a ako budem imao vremena, ja ću malo pomoći! Nobelovce, znam ko neće: Prvo da završim Soči, pa Vaterpolo, pa Popis u CG..., pa ZOI 1984... ;) --AnToni(razgovor) 09:31, 3 mart 2014 (CET)
- Btw. za ostale, ko bi bio voljan da malo očisti i pročisti nobelovce? --C3r4 08:47, 3 mart 2014 (CET)
- Bilo bi dobro ako bi netko napravio šablon en:Template:Infobox film awards za Amir Bega! Golden Bosnian Lily (r) 23:56, 3 mart 2014 (CET)
- To bi bilo super! Fali mi ta info kutija. Koristio bih je za dodjele filmskih nagrada kao i festivale. Također, ima još jedna kategorija koja mi je nejasna, Live Action Short Film. Ja sam je preveo kao Kratki akcijski film. Pozdrav svima i hvala na podršci!
pitanje za KWiki-ja
Zašto je obrisan moj članak 'Serasker' - kao razlog je navedeno da je članak prekratak, al' bit članka je bila da uputi sve one koji ne znaju značenje te otomanske riječi. Hvala unaprijed!
- Članci od 1-2 rečenice ne spadaju u Wikipediju. Za definicije riječi, kako to inače stoji u Rječniku, postoji Wikirječnik--C3r4 08:13, 9 mart 2014 (CET)
Molim Vas kako da se kao književnik prijavim na stranici Wikipedije?
Reference
Kakogod da pokusam, ne mogu da napravim normalnu referencu za clanak o Bećir-paši Čengiću, pa volio bih ako moze neko da to uradi za mene. Saznanja su preuzeta iz knjige 'Odbrana Bosne 1736-1739'. Hvala unaprijed!
- Pozdrav. Ako imate još problema sa referencama, slobodno se javite meni ovdje. Također malo objasnite gdje tačno hoćete da dodate referencu. -- Edin(r) 10:24, 17 mart 2014 (CET)
Proposed optional changes to Terms of Use amendment
Catalan Culture Challenge
I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.
The Catalan-speaking world... Want to find out more? From March 16 to April 15 we will organise the Catalan Culture Challenge, a Wikipedia editing contest in which victory will go to those who start and improve the greatest number of articles about 50 key figures of Catalan culture. You can take part by creating or expanding articles on these people in your native language (or any other one you speak). It would be lovely to have you on board. :-)
We look forward to seeing you!
Amical Wikimedia--Kippelboy (razgovor) 09:26, 15 mart 2014 (CET)
Na gore navedenom članku "Bošnjaci" stoji na podnaslovu "Religija" da je trenutni Reisul-ulema u BiH ef.Cerić, što nije tačno jer sadašnji reisu-l-ulema je Husein ef. Kavazović pa bih molio odgovorne da se to ispravi. Hvala.
- Ažurirano Urađeno --C3r4 12:01, 24 mart 2014 (CET)
Podaci o zastavama Tahita i Kineskog Taipeja
Da li neko može uraditi šablon za Tahiti i Kineski Taipei. Ja nisam baš siguran kako da ih uradim, jer npr. Tahiti na en. Wiki su obuhavaćeni u šablonu Francuske Polinezije. Inače ti mi šablonu trebaju da završim sve slekcije na FIBA Azija i FIBA Okeanija. Hvala unaprijed :D -- Semso98 (razgovor) 11:14, 29. mart 2014 (CET)
- Urađeno Mislim da je optimalno rješenje sa dva šablona (za Fra. Polineziju i Tahiti). Pogledaj: Kineski Taipei i Tahiti! Ako šta još treba samo reci! Pozdrav!--AnToni(razgovor) 19:16, 29 mart 2014 (CET)
- Hvala, samo još jedna molba. Ne znam koliko se razumiješ u šablone, ali ako znaš možeš li da urediš Šablon:Infokutija košarkaška reprezentacija prema šablonu sa en.Wiki (Template:Infobox national basketball team). Hvala još jednom. -- Semso98 (razgovor) 22:03, 29. mart 2014 (CET)
- Našao sam i popravio nekoliko grešaka! Ako još šta nađem popravit ću! --AnToni(razgovor) 22:44, 30 mart 2014 (CEST)
- Hvala, samo još jedna molba. Ne znam koliko se razumiješ u šablone, ali ako znaš možeš li da urediš Šablon:Infokutija košarkaška reprezentacija prema šablonu sa en.Wiki (Template:Infobox national basketball team). Hvala još jednom. -- Semso98 (razgovor) 22:03, 29. mart 2014 (CET)
Ranjivost otkrivena u OpenSSL softveru
Serveri Wikimedia Foundation su ažurirani jučer, nakon što je otkrivena ranjivost u OpenSSL softveru. Kao mjera predostrožnosti, svi korisnici Commons-a su bili prinukani da se ponovno loguju, koristeći novu, sigurnu verziju softvera. U isto vrijeme, ne postoji dokaz da je bilo ikakvih povreda servera ili gubitka korisničkih podataka, Wikimedia Foundation preporučuje da svi korisnici promijene svoje pasvorde i omoguće potpunu sigurnost svojih naloga.--palapabosnia (razgovor) 17:40, 9 april 2014 (CEST)
Link za skidanje Pravopisa
Kako bih malo olakšao i sebi i drugima, evo linka za skidanje važećeg pravopisa (i jedinog našeg dosad) u PDF-u. P. S: Valjalo bi kad bi ovo moglo trajno ostati vidljivo na Čaršiji, ali znam da EdinBot automatski arhivira stranicu u zadanom periodu, pa ne znam kako to riješiti. Napomena: Nedostaje dio od 429. do 508. stranice. Neko ih je očito zaboravio skenirati ili je došlo do neke druge greške. -- KWiki (razgovor) 01:07, 14 april 2014 (CEST)
- Lahko, kopirat ćemo svaki mjesec ovu tvoju poruku, kad god njegov bot obriše. Ne može on nama toliko obrisati koliko mi možemo copy/paste --C3r4 08:20, 14 april 2014 (CEST)
- Prebaciti ovaj link u Pomoć, KWiki, i riješeno će biti.--palapabosnia (razgovor) 10:36, 14 april 2014 (CEST)
- Urađeno Palac gore, Palapa. :-) Ali svejedno bi valjalo da bude i ovdje pošto je ovo ipak najposjećenija stranica na Wiki. -- KWiki (razgovor) 10:47, 14 april 2014 (CEST)
- Prebaciti ovaj link u Pomoć, KWiki, i riješeno će biti.--palapabosnia (razgovor) 10:36, 14 april 2014 (CEST)
IRC discussion about VisualEditor in April
As you know, the Wikimedia Foundation's engineering department holds monthly office hours to discuss VisualEditor. Please join Product Manager James Forrester to discuss the product and upcoming plans in April.
- Saturday 2014-04-19, at 20:00 UTC.
The discussion will be on IRC (w:Internet Relay Chat) at irc://irc.freenode.net/wikimedia-office. For more information on office hours, including how to attend, please see m:IRC office hours. Logs will be posted at Meta afterwards.
If office hours are heavily attended, it can be difficult to get to all questions, but if you want to ask a question and cannot attend or do not speak English, then please e-mail your question to me, and someone will add it to possible discussion topics.
Also, if you are interested in learning more about VisualEditor, please sign up for the meta:VisualEditor/Newsletter. Thank you! Whatamidoing (WMF) (razgovor) 22:15, 14 april 2014 (CEST)
Changes to the default site typography coming soon
This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:
- April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
- April 3rd: Wikipedias will see this change live
This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users.
For more information:
- Summary of changes and FAQ
- Discussion page for feedback or questions
- Post on blog.wikimedia.org
-- Steven Walling (Product Manager) on behalf of the Wikimedia Foundation's User Experience Design team
- Ovo treba dobro sve provjeriti i pogledati predstavljena rješena za određene eventualne greške. Ovdje (na bs.wiki) u svakom slučaju ima poremećaj fonta sa afrikatima kada se koristi pregledač IE9. -- Edin(r) 15:48, 16 april 2014 (CEST)
Lista najčitanijih članaka
Wikipedia article traffic statistics
Most viewed articles in 201304 - može li se ova lista nekako "osvježiti", pa da imamo listu zaključno sa martom 2014?
Da li smo mi u mogućnosti da ovo promijenimo?
--Amir.beg (razgovor) 17:46, 1 april 2014 (CEST)
- Pozdrav Amire. Pretpostavljam da misliš na ovaj spisak: http://stats.grok.se/bs/top. Tu stranicu neko treći održava, tako da nije moguće ovo ažurirati s naše strane. Kada stignem jednom, mislim da ću ja to nama ovdje napraviti da se ažurira redovno. -- Edin(r) 11:16, 7 april 2014 (CEST)
- No problem. Nije žurba. Ako bude kakvih novosti samo javi. Pozdrav! -- Amir.beg (razgovor) 04:18, 8 april 2014 (CEST)
- Statistike su ažurirane na toj stranici. -- Edin(r) 18:36, 16 april 2014 (CEST)
- Sve mi je jasno al' Spisak jezera u Bosni i Hercegovini nije mi jasan.--C3r4 18:39, 16 april 2014 (CEST)
- Vjerovatno na nekom vanjskom sajtu postavljen link prema članku. -- Edin(r) 20:09, 16 april 2014 (CEST)
- Sve mi je jasno al' Spisak jezera u Bosni i Hercegovini nije mi jasan.--C3r4 18:39, 16 april 2014 (CEST)
- Statistike su ažurirane na toj stranici. -- Edin(r) 18:36, 16 april 2014 (CEST)
- No problem. Nije žurba. Ako bude kakvih novosti samo javi. Pozdrav! -- Amir.beg (razgovor) 04:18, 8 april 2014 (CEST)
- http://www.klix.ba/forum/najljepa-mjesta-u-bih-a-t48658s100.html --palapabosnia (razgovor) 23:13, 16 april 2014 (CEST)
Prijedlog za članak: Demićka
- premješteno
Rh+ (razgovor) 00:55, 17 april 2014 (CEST)
Dodatak (od istog korisnika):
Isto pitanje kao i za C3r4 (koji je uvažio moju argumentaciju za postavku članka).
Zašto ostavljate otvorene ulaze za nove postavke, a nakon toga poništavate rezultate višesedmičnog truda saradnika i konsultiranih eksperata (u preciziranju odgovarajućih informacija)?! Sve to nakon brzoplete provjere. Prezentirane (tako precizne) podatke o pritokama Vrbanje ne možete naći ni u jednom drugom izvoru. Provjerite! Ekskluzivni kriterijum obima članka, samu može uskratiti zadovoljstvo našim čitateljima da se pouzdano informiraju o Bosni (koju toliko malo - da li slučajno?! - poznajemo). Ove priloge posebno zaslužuju brojni povratnici u zavičaj, koje sve više muči osječaj napuštenosti od svih. Ako imalo drži do sebe, bs.Wikipedia bi mogla dati doprinos razbijanju takvih okova! To sam (emprijski) osjetio prilikom posjete tom kraju.
- U potpunosti se slažem sa mišljenjem korisnika Yahadzija. Zaista članke koji obrađuju tematiku u BiH treba cijeniti, proširivati i pisati. Ko je ako nećemo mi (svi zajedno). Druga stvar a to sam istaknuo i na strani za razgovor sa korisnikom; potrebni su nam kvalitetni članci a ne članci o 2-3 rečenice. Za svaku pohvalu je trud i rad, moj prijedlog je da korisnik koji radi takav članak stavi privremeno članak u neki inkubator, te kad se dovrši članak koliko-toliko kvalitetan postavi ga u glavni imenski prostor. Mnogi to korisnici rade i vrlo uspješno takav rad daje rezultate. Evo primjera ako želite: Korisnik:Yahadzija/Demićka --C3r4 12:05, 17 april 2014 (CEST)
Uskrs / Vaskrs
Svim korisnicima, urednicima, čitaocima i svim ljudima dobre volje, sretan i blagoslovljen Uskrs, i srećan Vaskrs, u svoje ime i svoje porodice, želi C3r4. --C3r4 20:59, 20 april 2014 (CEST)
Pridružujem se čestitkama. --Kolega2357 (razgovor) 21:02, 20 april 2014 (CEST)
50k logo za bs.wiki
Bližimo se broju 50 hiljada članaka na bs.wikiju, što definitivno treba obilježiti posebnim logom (za određeno vrijeme). Svako ko želi predložiti logo neka to uradi ispod, a zajednica neka glasa koji će se konačno postaviti. Ja sam napravio prvi korak i napravio jedan jednostavan primjer (ispod).
Ako odlučite praviti logo, trebate imati na umu sljedeće:
- Izmjene se trebaju uraditi na osnovu orginalnog loga
- Pozadina treba da bude providna
- Preporučljiv je PNG format
- Logo ne smije da bude pretrpan
- Koristiti ovu datoteku: Wikipedia-logo-v2-bs.png
Postavite vaše primjere ispod sa vašim imenom. Moguće je također više primjera predložiti. Kada broj pređe 49.950 članaka onda će se izabrati jedan od predloženih primjeraka. Glasati se može više puta. -- Edin(r) 16:58, 25 april 2014 (CEST)
- (prva, ili treća) -- Edin(r) 00:14, 26 april 2014 (CEST)
- -- Semso98 (razgovor) 08:00, 26 april 2014 (CEST)
- Prijedba: Slike imaju malu rezoluciju (135x160 px) te nisu transparentne (Prekršeno pravilo zakona, član 2. )! -- Golden Bosnian Lily (r) 09:16, 26 april 2014 (CEST)
- Hvala na primjedbi. U pravu si, slike nisu imale providnu pozadinu - to sam sada ispravio. A rezolucija je vezana za orginal logo koji se koristi gore u lijevom ćošku. -- Edin(r) 11:33, 26 april 2014 (CEST)
-- Golden Bosnian Lily (r) 18:35, 25 april 2014 (CEST)
- Ova druga je problem zbog dimenzije. A kod sve tri bi trebao bi za komad "Wikipedia - Slobodna enciklopedija" koristiti orginalni font. -- Edin(r) 13:01, 26 april 2014 (CEST)
--palapabosnia (razgovor) 20:27, 25 april 2014 (CEST)
- izgleda ok, što se mene tiče. -- Edin(r) 14:39, 26 april 2014 (CEST)
- -- KWiki (razgovor) 14:56, 26 april 2014 (CEST)
- --C3r4pričaj 18:57, 26 april 2014 (CEST) (za nijansu ispred konkurenata)
- --palapabosnia (razgovor) 19:00, 28 april 2014 (CEST)
Komentari
Komentar: - Svi prijedlozi su lijepi. Jedna primjedba za prijedloge koji u sebi imaju zastavu BiH, jer iako je bosanski jezik zvaničan u BiH, on je isto tako zvaničan i koristi se i u Sandžaku i Kosovu i priča se širom svijeta (Holandija, Švedska, SAD, Saarbrucken i dr.) Tako da iako ima određenog značenja u zastavi BiH, nije pravedno onda izostavljati obilježja Sandžaka, Kosova i drugih država gdje se bosanski priča. Nećemo se ugledati na one tamo što lijepe kockice, ocila i dr. vjerska i ostala obilježja na početnim stranama, Wikipedije nije državni projekat nego jezički. Druga stvar, wikipediju (bar je slučaj kod nas na bs.wiki) uređuju pripadnici svih naroda, nacija, vjera, kultura, boje kože i sl., nismo i nikada nećemo i ne smijemo biti isključivi.--C3r4pričaj 10:10, 26 april 2014 (CEST)
- Potpisujem ovo. Ne bi trebalo koristiti zastave BiH jer je ovo ipak jezički, a ne državni projekt. -- Edin(r) 11:33, 26 april 2014 (CEST)
- Smatram da osoba koja uređiva wiki na bos. jeziku doživljava Bosnu i Hercegovinu kao svoju domovinu (ma gdje god usitinu da živi i radi) te da bi u logou trebao biti i naziv bosanski jer samo broj kao broj ne predstavlja ništa konkretno. -- Golden Bosnian Lily (r) 12:15, 26 april 2014 (CEST)
- Predlažem da se ovdje napravi opis za logo, kakav bismo htjeli i svi prihvatili, pa de se takav napravi--palapabosnia (razgovor) 15:12, 26 april 2014 (CEST)
- Smatram da osoba koja uređiva wiki na bos. jeziku doživljava Bosnu i Hercegovinu kao svoju domovinu (ma gdje god usitinu da živi i radi) te da bi u logou trebao biti i naziv bosanski jer samo broj kao broj ne predstavlja ništa konkretno. -- Golden Bosnian Lily (r) 12:15, 26 april 2014 (CEST)
Rezultat
Došli smo do 49950 članaka, i zato je došlo vrijeme da se izabere krajnji logo. Primjer od DžWikija ima najviše glasova i zato je ovim putem izabran. U svakom slučaju, hvala svima na učestvovanju. -- Edin(r) 17:40, 28 april 2014 (CEST)
bs.wiki comix - "Jubilarni"
Konačno 50k!
Konačno smo uspjeli da dokučimo i taj magični broj od 50 hiljada članaka! Svima koji su doprinijeli ovom uspjehu želim da čestitam i da se zahvalim, i nadam se da će te svi još dugo ostati uz ovu finu i malu zajednicu, i mnogo članaka još napisati i proširiti. Specijalna čestitka ide Ceri koji je napisao ovaj 50.000. članak: Kofein. -- Edin(r) 23:21, 28 april 2014 (CEST)
- Suuuuuuuupppppppeeeeeerrrrrrrrr!!!!!!!!! --palapabosnia (razgovor) 23:41, 28 april 2014 (CEST)
- Ko napravi 50001. članak mogao bi biti blokiran na (5000)1 milisekundu. :-))))) ;-) -- KWiki (razgovor) 01:30, 29 april 2014 (CEST)
- Nema spavanja, 100k je jako daleko! :) -- Golden Bosnian Lily (r) 06:28, 29 april 2014 (CEST)
- Jedna kahvica, deset u pola, tulumbe, tufahija i šerbe (dosta za mene), šta ćete vi? --C3r4pričaj 07:39, 29 april 2014 (CEST)
- 'oćeš da ti to sve donesemo, serviramo i još zapjevamo "Imal jada ko kad akšam pada"? :)--AnToni(razgovor) 11:54, 29 april 2014 (CEST)
- Samo za raju u ćošku: Haj od kako je Banja Luka postala--C3r4pričaj 12:14, 29 april 2014 (CEST)
- 'oćeš da ti to sve donesemo, serviramo i još zapjevamo "Imal jada ko kad akšam pada"? :)--AnToni(razgovor) 11:54, 29 april 2014 (CEST)
- Jedna kahvica, deset u pola, tulumbe, tufahija i šerbe (dosta za mene), šta ćete vi? --C3r4pričaj 07:39, 29 april 2014 (CEST)
- Nema spavanja, 100k je jako daleko! :) -- Golden Bosnian Lily (r) 06:28, 29 april 2014 (CEST)
- Pošto nisam ljubitelj kahve ja bih najradije roštilj -- Golden Bosnian Lily (r) 08:27, 29 april 2014 (CEST)
- Ko napravi 50001. članak mogao bi biti blokiran na (5000)1 milisekundu. :-))))) ;-) -- KWiki (razgovor) 01:30, 29 april 2014 (CEST)
Wikimedia Polska scholarships for Wikimania 2014
Dear Colleagues, Wikimania 2014 kicks off in London, UK in just over three months. As in previous years, Wikimedia Polska, Wikimedia's local chapter from Poland, is going to fund four Wikimania scholarships for non-Polish Wikimedians from Central and Eastern Europe (including the Asian part of the former Soviet Union). Our scholarships cover flights, accommodation (without meals), insurance and conference fee. Deadline for scholarship applications is 13th of May (23:59 Warsaw time). For all the rules and for details on how to apply, please visit our wiki. On behalf of Wikimedia Polska's Scholarships Commission, Powerek38 (razgovor) 21:00, 30 april 2014 (CEST)
Join the Umepedia Challenge!
Hi there, first off all, sorry for writing in English. Please help translate this message to your language!
Far up north here in Sweden we have more than ice and elks! This month (1st-31st May) you are invited to take part in a writing contest about the northern city of Umeå, which currently is the European Capital of Culture. These 40 important articles are needed in your language as we hope to place QRpedia signs next to these landmarks in Umeå during 2014, making it easier for tourists and immigrants to enjoy the city's history and culture. This will make Umeå the first Wikipedia city in the Nordic countries! :-)
I hope that you will join the fun and take part in translating or improving these 40 articles and win great prizes! Kind regards, John Andersson (WMSE) (razgovor) 16:06, 1 maj 2014 (CEST) (project manager for Umepedia)
Magazini i časopisi
Da li da i dalje vodimo ove dvije kategorije? Nisam uspio "skontatati" koju logiku slijedi engleska wiki! Ako neko može da malo vremana da investira, pa da mi to objasni, a ja ću dovesti u red ove kategorije (Podkategorizacija... kao i wikidata)! Mada mi je jasna razlika između časopisa i magazina, na en.wiki je ne mogu naći!--AnToni(razgovor) 13:00, 3 maj 2014 (CEST)
- Ovdje je (na engleskom, doduše) objašnjena razlika između riječi periodical, magazine i journal u engleskom, pa nadam se da može biti od neke pomoći, mada znam da ovo ne znači da se i na EN Wiki vode ovim razlikama. -- KWiki (razgovor) 13:21, 3 maj 2014 (CEST)
Wikimedia Highlights, mart 2014.
- Istaknuto iz Wikimedia Fondacije
- Podaci i trendovi
- Finansije
- Drugi istaknuti događaji iz Wikimedia pokreta
Zahtjev za podatke o izborima u BiH
Danas sam poslao Email na Centralnu izbornu komisiju BiH (CIK), sa pitanjem da li je moguće da nam dostave podatke o izborima u obradivoj elektronskoj formi (za mene optimalno u xls formatu). Eventualni odgovor i dalju prepisku sa CIK, sa izuzimanjem mojih privatnih podataka, objavit ću na istom mjestu.
Email od 18. maja 2014. Od:AnToni za: CIK
Cijenjene dame i gospodo
U ime Wikipedije na bosanskom jeziku, molim za informaciju da li je moguće podatke o Izborima u Bosni i Hercegovini (počevši od 1990 godine, pa do danas), dobiti u tabelarnoj formi, po mogućnosti u formatu .xls (Microsoft Excel). Obrada podataka u tom formatu i njihovo prenošenje na wikipediju bila bi umnogome olakšana, a kako je wikipedija, danas jedan od nezaobilazinih medija za pružanje informacija, naš bi se projekat time obogatio kvalitetom članaka i obrađenih informacija. Trenutno se na projektu bs.wiki nalaze članci o nekoliko Izbora (vidi: https://bs.wikipedia.org/wiki/Kategorija:Izbori_u_Bosni_i_Hercegovini), dok bi za doradu i dalju obradu svih Izbora bili potrebni podaci po općinama, kantonima i entitetima.
Projekat Wikipedije na bosanskom jeziku je relativno mali (sa trenutno 50.475 članaka na dan 18. maj 2014), a na njemu je aktivno oko 50 korisnika, koji dobrovoljnim radom uređuju članke.
Kao birokrata na projektu bs.wiki i jedan od organizatora projekta Wikipedija Bosne i Hercegovine (u osnivanju), molim Vas za odgovor i eventualnu suradnju!
Za sva otvorena pitanja, stojim Vam na raspolaganju!
--AnToni(razgovor) 12:40, 18 maj 2014 (CEST)
- Odlično --palapabosnia (razgovor) 14:21, 18 maj 2014 (CEST)
Dodaj veze
Kategorija:Kvalifikacije za Evropsko prvenstvo u nogometu bi netko sa boljim živcima trebao da linkuje ka Category:UEFA European Championship qualifying! Juče sam pokušavao da spojim veze, i nije išlo, maloprije sam je linkovao na drugu stranicu i prošlo je. Sad treba ispraviti tu grešku ali: Greška se desila tokom sačuvanja vaše izmjene. Zbog ovoga se vaše izmjene nisu mogle izvršiti. (Site link bswiki:Kategorija:Kvalifikacije za Evropsko prvenstvo u nogometu is already used by item [[Q9898696|Q9898696]]. --Golden Bosnian Lily (r) 15:00, 18 maj 2014 (CEST)
Luminosity class - korektan prevod
Kako se pravilno piše: Luminozitetna klasa ili klasa luminoziteta? Pišem članak o zvijezdama.--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 10:46, 10 maj 2014 (CEST)
- Ovaj pojam ima više naziva: 1) Spektralna klasa; 2) Harvardska spektralna klasifikacija; 3) Spektralna klasifikacija; 4) Spektralni tipovi zvijezda; 5) Spektralni tip; 6) Zvjezdana klasifikacija; 7) Spektralni razred (hrvatski). Pa se sad vi dogovarajte koji ćete uzeti. :-) (A ostalo će biti preusmjerenja, naravno.) -- KWiki (razgovor) 14:41, 10 maj 2014 (CEST)
Dobro valja se dogovoriti, hvala :-) --Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 17:00, 11 maj 2014 (CEST)
Uzeo sam zvjezdana klasifikacija jer na engleskom je stellar classification - Što se tiče izraza luminositiy class (njem. Leuchtkraftklasse tako stoji u Brockhaus leksikonu) on se odnosi na podtipove zvjezdane klasifikacije. --Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 23:15, 21 maj 2014 (CEST)
Prirodne nepogode
Jeste li vi svi dobro i zdravo?--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 11:07, 15 maj 2014 (CEST)
- Jučer je bilo strašno pogledati Miljacku, jutros je malo opala, jedno 20tak cm, kažu da je svuda mokro :) Krajina izgleda najbolje prošla. --C3r4pričaj 11:36, 15 maj 2014 (CEST)
- Dobro bi bilo postaviti glavno obavještenje o prikupljanju pomoći sa redirekcijom na stranicu Poplava u BiH --palapabosnia (razgovor) --palapabosnia (razgovor) 18:53, 21 maj 2014 (CEST)08:34, 19 maj 2014 (CEST)
Glavni grad Crne Gore
Na stranici o Crnoj Gori stoji da je glavni grad Podgorica. Molio bih da se stavi Podgorica (glavni grad) i Cetinje (Prijestonica). Jer je dio institucija u Podgorici a dio u Cetinju isto kao i Hag i Amsterdam u Holandiji. Ukoliko neko može volio bih ako bi mogao ispraviti jer ja ne umijem a na ostalim Wikipedia stranicama o Crnoj Gori se ovo pominje. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik 213.133.9.94 (razgovor • doprinosi) 21 maj 2014, 16:02 (CEST)
- Urađeno -- KWiki (razgovor) 16:16, 21 maj 2014 (CEST)
Bosanski
Na en.wiki se bosanski spominje kao varijanta "sh" jezika... Šta reći? --Mmm12 (razgovor) 11:57, 22 maj 2014 (CEST)
Approve
Misli li iko pregledati izmjene koje sam napravio, pa da nastavim s radom? :D --MunjaWiki (razgovor) 17:45, 23 maj 2014 (CEST)
- Odmakni se od kategorija, i pregledaj sve: vidi slike, linkove, sve ispravljaj i dodaji.--palapabosnia (razgovor) 20:20, 23 maj 2014 (CEST)
- Svakako, ide i to... Ima da ovo leti :) --MunjaWiki (razgovor) 20:33, 23 maj 2014 (CEST)
Media Viewer
Greetings, my apologies for writing in English.
I wanted to let you know that Media Viewer will be released to this wiki in the coming weeks. Media Viewer allows readers of Wikimedia projects to have an enhanced view of files without having to visit the file page, but with more detail than a thumbnail. You can try Media Viewer out now by turning it on in your Beta Features. If you do not enjoy Media Viewer or if it interferes with your work after it is turned on you will be able to disable Media Viewer as well in your preferences. I invite you to share what you think about Media Viewer and how it can be made better in the future.
Thank you for your time. - Keegan (WMF) 23:29, 23 maj 2014 (CEST)
--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!
- Thank you!--palapabosnia (razgovor) 12:21, 24 maj 2014 (CEST)
Ratarstvo
Ratarstvo je povezano sa engleskim člankom en:Tillage (oranje), pa bi trebalo to razmrsiti.--palapabosnia (razgovor) 12:20, 24 maj 2014 (CEST)
Dalibor Platenik
Dogovorio sam se sa Daliborom Platenikom iz RTV Slovenije oko nekih slika iz poplava da ih hoće da se objave na CC-BY-SA 3.0. Uspeo sam da ih dobijem 31 (iz Doboja, Pruda i Gunji). Sve to je već na Commonsu, evo možete slike da iskorišćavate u različitim člancima na bs.wiki:
https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Files_by_Dalibor_Platenik_-_Dali/gallery
--Aktron (r|d) 14:41, 24 maj 2014 (CEST)
- hvala --palapabosnia (razgovor) 16:09, 24 maj 2014 (CEST)
Mala pauza
Trenutno se nalazim u Bosni i imam ograničen pristup internetu. U naredna tri mjeseca neću moći doprinijeti našoj Wikipediji. Čim se vratim nazad započet ću sa novim prilozima. Ako neko želi da me kontaktira može mi se javiti na amir.beg@hotmail.com. Pozdrav svima!
Pomoć
Treba mi mala pomoć kako se stavljaju ovi mali prozori na stranicu? Primjer: Ovaj korisnik je član Wikipedije već 7 godina, 2 mjeseca i 22 dana. 50000+ Ovaj korisnik je napravio preko 50000 izmjena na Wikipediji na bosanskom jeziku. itd.
- Pogledajte: [7]!--AnToni(razgovor) 17:15, 31 maj 2014 (CEST)
Toponimi
Kao repliku na poruku anonimnog korisnika (Vidi: [8]), bitno je naglasiti:
- Izgovor, odnosno promjena imena geografskih pojmova po padežima (sklanjanje), reguliče se pravopisom, a ne lokalnim narječjem. Inače ćemo gradove zvati Zenca, Sarajvo i sl. jer ga većina u Zenici i Sarajevu tako izgovaraju. To je lokalizam i trega ga izbjegavati, kao i dijalekat (što je još jedan pisac, rodom iz Travnika davno rekao).
- Promjena imena toponima se reguliše zakonskom regulativom i wikipedijina zadaća nije da se "bori" za nazive, koji nekome odgovaraju, nego da se dokumentira i vodi činjenično stanje. Imali smo u historiji mnogo takvih pokušaja (Pucarevo, Titograd, Donji Vakuf, Gornji Vakuf-Uskoplje, Prozor-Rama, Novi Grad/Bosanski Novi...) Neka su imena vraćena, neka ostala, a neka se vode u zakonskim aktima kao dupla imena. Dakle naše nije da se trpamo tamo gdje nam nije mjesto, pogotovo, ako se to čini riječnikom, kako je to napisao anonimni korisnik na gore navedenoj stranici. Banjalučani su promjenu imena Šehitluka na Banj brdo, prokomentarisali, zbog pokradene šume, kao Panj brdo. Dakle raeakcije postoje, ali se o njima može raspravljati na drugim mjestima.
Samim tim pozivam cijenjenog anonimnog kolegu, da se suzdrži od nepotrebnih komentara, koji graniče sa granicom dobrog ukusa, a kako Srbi žive u Bosni i Hercegovini, onda su imena geografski pojmova koja počinju pridjevom srpski, dodijeljeni po konstitutivnom narodu Bosne i Hercegovine. O opravdanosti promjena toponima i njihovoj svrsishodnosti, ne bi da diskutujem, jer imam svoje mišljenje, zasnovano na historijskim i geografskim razlozima. Bilo kako bilo, naše nije da dajemo imena, nego da u člancima navodimo činjenično stanje. sa ili bez dodatnog historijskog komentara o razvoju i promjeni imena.--AnToni(razgovor) 12:35, 4 juni 2014 (CEST)
Proš'o sam se Ukrajine! Sad je na redu Brazil!
Evo konačno malo slobodnog vremena pa prelazim lagahno na Brazil. Ukrajina je skoro odradjena osim kutka za filateliju. Lijep pozdrav svima i u nove radne pobjede! Nerko65 (razgovor) 00:34, 8 juni 2014 (CEST)
- Pratit ću te u privredi i još nekim sitnim stvarima.--C3r4pričaj 08:32, 8 juni 2014 (CEST)
Može može, a privredu sam samo preletio i bio sam u žurbi. To ću ja lagahno u malim zalogajima kako ono ti ranije reče. Moram pripremiti muziku, ima dosta toga vezano za ovu zemlju. Ti si već početak za sambu odradio, a ja sam bio stvarno prezauzet i nisam mogao ništa pisati skoro mjesec dana. Ja ću onda dodavati novi materijal na stranicu o Brazilu. Nerko65 (razgovor) 05:04, 9 juni 2014 (CEST)
- Samba je napravljena tek tako da se broji da postoji. (zbog projekta 1000 najvažnijih članaka), a Brazil (kao i Ukrajinu) bi trebali uključiti u ovaj novi projekat koji je Semso98 predložio.--C3r4pričaj 07:31, 9 juni 2014 (CEST)
Wiki na bosanskom jeziku je na 68. mjestu
Mada nezvanično (vidi:Tabelu od 9. juna 2014.), prestigli smo wiki na albanskom jeziku i sada sm na 68-om mjestu! Slijedeći koga treba da stignemo je urdu! Zahvaljujem se svima na dobrom radu!--AnToni(razgovor) 09:41, 9 juni 2014 (CEST)
- I to i podatak da smo za tri mjeseca sa 53. došli na 49. mjesto po veličini i kvalitetu najvažnijih članaka je još jedan razlog da stisnemo gas do kraja! (samo oprezno: ograničenje je 130 km/h na autoputu)--C3r4pričaj 09:47, 9 juni 2014 (CEST)
- odlično!--palapabosnia (razgovor) 09:27, 13 juni 2014 (CEST)
- Još kad bi Bosna i Hercegovina dogurala do finala da napravimo party :) --Golden Bosnian Lily (r) 11:44, 13 juni 2014 (CEST)
- odlično!--palapabosnia (razgovor) 09:27, 13 juni 2014 (CEST)
Autogol
Imamo li opciju da se u rezultatima nogometa upiše nečiji autogol?--palapabosnia (razgovor) 09:28, 13 juni 2014 (CEST)
Nogometaši i datumi i godine rođenja
@GBL, C3r4, Šemso (a vi dalje spomenite još nekoga ko radi na ovome): pošto je u toku poplavljivanje spiskova nogometaša na SP-u 2014, 1 napomena: ko god napravi novi članak neka ubaci tog nogometaša u članak o datumu i godini njegovog rođenja. Time se (mada u manjoj mjeri) istovremeno doprinosi i projektu "Godine i dani". ;) -- KWiki (razgovor) 16:16, 15 juni 2014 (CEST)
Lista strijelaca
Lista strijelaca Svjetskog prvenstva u nogometu 16. juna 2014 u 2:00:
- 5 golova
- 2 gola
AnToni(razgovor) 20:11, 15 juni 2014 (CEST)
- Vidovita Džemila? ili AnToni? :) :) :) Dosta će biti i 2:1--C3r4pričaj 20:17, 15 juni 2014 (CEST)
Šta znači ovo upozorenje?
Kod ovog članka sam postavio samo infokutiju biografija. Pojavilo se upozorenje: Postavljeni ključ sortiranja "Braun, Wernher von" zamjenjuje raniji ključ "von Braun, Wernher". . Šta to znači, odnosno kako to da otklonim?--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 23:15, 16 juni 2014 (CEST)
- Es gibt ein Problem mit dem infobox, keine Ahnung was ist los. Uglavnom pravi problem taj defaultsort i infokutija. Posvađali se. Privremeno izbaci defaultsort pa ćemo zamoliti tehničare da riješe to. Genug fur heute. Moram malo schlafen --C3r4pričaj 23:25, 16 juni 2014 (CEST)
Vielen Dank für die Information. Gute Nacht :-) --Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 23:41, 16 juni 2014 (CEST)
- U Infokutiji biografija, je već ugrađen filter za sortiranje (prvo, prezime pa ime), tako da postavljanjem šablona DEFAULTSORT, se članak još jednom sortira. Dakle DEFAULTSORT nije potreban tamo gdje je kutija o biografiji!--AnToni(razgovor) 07:20, 17 juni 2014 (CEST)
U redu hvala, onda ću na to obraćati pažnju.--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 20:57, 17 juni 2014 (CEST)
Media Viewer is now live on this wiki
Greetings— and sorry for writing in English, please translate if it will help your community,
The Wikimedia Foundation's Multimedia team is happy to announce that Media Viewer was just released on this site today.
Media Viewer displays images in larger size when you click on their thumbnails, to provide a better viewing experience. Users can now view images faster and more clearly, without having to jump to separate pages — and its user interface is more intuitive, offering easy access to full-resolution images and information, with links to the file repository for editing. The tool has been tested extensively across all Wikimedia wikis over the past six months as a Beta Feature and has been released to the largest Wikipedias, all language Wikisources, and the English Wikivoyage already.
If you do not like this feature, you can easily turn it off by clicking on "Disable Media Viewer" at the bottom of the screen, pulling up the information panel (or in your your preferences) whether you have an account or not. Learn more in this Media Viewer Help page.
Please let us know if you have any questions or comments about Media Viewer. You are invited to share your feedback in this discussion on MediaWiki.org in any language, to help improve this feature. You are also welcome to take this quick survey in English, en français, o español.
We hope you enjoy Media Viewer. Many thanks to all the community members who helped make it possible. - Fabrice Florin (WMF) (talk) 23:54, 19 juni 2014 (CEST)
--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!
Deletion of Konjoder
I was just working on the dab page Konjoder and poff it was deleted? What is this??? Tamawashi (razgovor) 12:03, 20 juni 2014 (CEST)
- Answerd already. Please take a look Konjodor_(Bužim). It is misspeled on all wikis. --C3r4pričaj 12:11, 20 juni 2014 (CEST)
- Including on Bosanski Wikipedia it is Konjoder. Tamawashi (razgovor) 12:40, 20 juni 2014 (CEST)
Korektan prevod sa engleskog
Proper motion koliko sam shvatio se može prevesti kao "sopstveno kretanje"?. Radi se o pomicanju zvijezda.--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 20:59, 20 juni 2014 (CEST)
- Sa jednog bloga (tematskog): ."proper motion" je "stvarno" ugaono kretanje zvijezde po nebeskoj sferi, ako ti šta može pomoći. Dalje se objašnjava da se pri tom zanemaruje kretanje i položaj Zemlje u odnosu na Sunce, nego se to proper motion posmatra sa perspektive Sunca (iako se i ono kreće)--C3r4pričaj 21:13, 20 juni 2014 (CEST)
Hvala ti :-) itekako mi pomaže, pretražio sam net upravo s tim pojmom koji si naveo. Uzimam onda "stvarno kretanje".--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 21:25, 20 juni 2014 (CEST)
Ako se ne varam u pitanju je prividno kretanje zvezda po nebeskom svodu! Sve najbolje --НиколаБ (razgovor) 19:07, 23 juni 2014 (CEST)
Pitanje
Šta na ovoj stranici možemo sve objaviti? Da li mi neko može dati ideju šta da pišem. Pozzdrav od --Bosnia&Herzegowina Official Profile (razgovor) 22:21, 23 juni 2014 (CEST)
Pomoć u vezi šablona
Imam pitanje u vezi ovog šablona {{NOG|NJE}}.
Kako upisati pomenuti šablon a da ga prikaziva na ovaj način: Zapadna Njemačka ? --Golden Bosnian Lily (r) 22:49, 27 juni 2014 (CEST)
- Šta misliš ovako: Zapadna Njemačka ? :) ({{NOG|Z NJE}}) --♟Munja priča 23:13, 27 juni 2014 (CEST)
- Uopće mi nije palo na pamet da ostavim prazno polje između Z i NJ :) Hvala na pomoći. --Golden Bosnian Lily (r) 23:47, 27 juni 2014 (CEST)
Dopuštenja za korištenje sadržaja
[9] - da i mi nešto ovako napravimo. Imaju skoro sve wiki osim nas ovu str. --♟Munja priča 03:33, 28 juni 2014 (CEST)
- Imamo i mi, pitaj Kwikija--palapabosnia (razgovor) 09:20, 28 juni 2014 (CEST)
- ima stranica dozvole Wikipedia:Dozvole--5.102.182.79 10:18, 28 juni 2014 (CEST)
- Mislim da bi u tom slučaju trebalo preurediti našu stranicu Wikipedia:Dozvole po uzoru na ostale wikipedije. --Golden Bosnian Lily (r) 10:42, 28 juni 2014 (CEST)
- Eto ja sam povezao Wikipedia:Dozvole na ovaj tip stranica na Meta wiki. :) --♟Munja priča 14:58, 28 juni 2014 (CEST)
- Mislim da bi u tom slučaju trebalo preurediti našu stranicu Wikipedia:Dozvole po uzoru na ostale wikipedije. --Golden Bosnian Lily (r) 10:42, 28 juni 2014 (CEST)
- ima stranica dozvole Wikipedia:Dozvole--5.102.182.79 10:18, 28 juni 2014 (CEST)
Košarkaška reprezentacija Ujedinjenog Kraljevstva/Velike Britanije
Da li je košarkaška reprezentacija Ujedinjenog Kraljevstva ili je košarkaška reprezentacija Velike Britanije? Želim da napišem članak o ovoj reprezentacij, i imam taj mali problem oko naslova. Na en.wiki, hr.wiki i sr.wiki piše košarkaška reprezentacija Velike Britanije, ali pošto znam da je Velika Britanija otok, a Ujedinjeno Kraljevstvo država, zanima me šta da stavim, Ujedinjeno Kraljevstvo ili Veliku Britaniju. -- Semso98 (razgovor) 19:19, 28. juni 2014 (CEST)
- Postavi Velike Britanije pošto je to "likely search term" a i u skladu sa en.wiki. --♟Munja priča 19:28, 28 juni 2014 (CEST)
- Neka bude Velika Britanija - kad na EN Wiki nisu stavili UK, zašto bismo mi? :) A uvijek je lahko preusmjeriti ako bude potrebno. -- KWiki (razgovor) 19:33, 28 juni 2014 (CEST)
valjda se košarkaši iz sj. Irske neće buniti na sljedećem svjetskom prvenstvu 5.102.181.81 19:38, 28 juni 2014 (CEST)
Kensxy
Posebno:Doprinos/Kensxy - ovaj čoj'k zaslužuje auto-patrol. Nema više potrebe pregledavati njegove izmjene. -- ♟Munja priča 16:46, 29 juni 2014 (CEST)
- Ima - neki dan nije promijenio engleske unutrašnje linkove u naše (u Santa Colomi). :-) -- KWiki (razgovor) 18:06, 29 juni 2014 (CEST)
- Ma dobro, ko radi taj i griješi. :D Ali su mu skoro sve izmjene OK. --♟Munja priča 18:18, 29 juni 2014 (CEST)
- Nek' nek' i ti si, Munja, ček'o i doček'o. btw. taj korisnik ima šlifa bez sumnje, ali koliko znam nije komunicirao sa dr. korisnicima. -- C3r4pričaj 19:12, 29 juni 2014 (CEST)
- Ma dobro, ko radi taj i griješi. :D Ali su mu skoro sve izmjene OK. --♟Munja priča 18:18, 29 juni 2014 (CEST)
Obavijest o UserLayli
Pogledati ovu obavijest. -- KWiki (razgovor) 16:04, 1 juli 2014 (CEST)
Šifrovanje ili šifriranje?
Šta je ispravno, radi se o pojmu iz kriptoanalize? Molim za pomoć. :-) --Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 19:14, 3 juli 2014 (CEST)
- U suštini, oboje, ali prednost se daje (de)šifriranju. :) -- KWiki (razgovor) 19:21, 3 juli 2014 (CEST)
Hvala. --Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 19:35, 3 juli 2014 (CEST)
Kategorija:Države i teritorije osnovane...
Da ne bi bilo zabuna: Ova kategorija zamjenjuje pogrešno prevedenu Kategorija:Države i teritorije nezavisne od..., jer je pandan engleskoj kategoriji koja kategorizira teritorije, koje su nastale u nekom vremenskom periodu.--AnToni(razgovor) 20:27, 13 juli 2014 (CEST)
Vijećnica/Biblioteka
Ovaj članak na EN Wiki trebao bi odgovarati ovom našem članku. Međutim, trenutno ustvari odgovara članku o Vijećnici (koji, inače, postoji samo još na HR i bjeloruskoj Wiki). Kako riješiti ove interwikije? Treba odvojiti samu zgradu Vijećnice od institucije koja je bila u njoj. Izgleda da su to na EN Wiki spojili/pomiješali. Nešto mi ne izgleda da je kod nas problem ovog puta (za promjenu :)). -- KWiki (razgovor) 14:09, 27 juli 2014 (CEST)
- Ne prate faktičko stanje na en :)--palapabosnia (razgovor) 15:20, 27 juli 2014 (CEST)
Bajram Mubarek olsun malo ranije a maksuz selam KWikiju ;) ;) ;)--95.178.211.130 16:58, 27 juli 2014 (CEST) P.S. Ip adresa je iz Rijeke ;) ;)
Bajram Šerif Mubarek Olsun!
Bajram Šerif Mubarek Olsun. Da sljedeći svi skupa dočekamo u boljem zdravlju, veselju i financijskom stanju :) Naravno, i sa većim brojem kvalitetnih članaka ;) --Golden Bosnian Lily (r) 07:18, 28 juli 2014 (CEST)
- Allah Razil Olsun GBL. I od mene svima Bajram Šerif Mubarek Olsun. Nek nam bude u zdravlju i veselu. :) -- Edin(r) 09:42, 28 juli 2014 (CEST)
Svim urednicima bosanske vikipedije islamske veroispovesti želimu svoje ime, i u ime kolega sa .sr vikipedije srećan i blagoslovljen Bajram, i da ga proslavite u zdravlju, veselju i okruženi onima koji vam najviše znače u životu. Bajram Šerif Mubarek Olsun! --НиколаБ (razgovor) 14:58, 28 juli 2014 (CEST)
- Sretan Bajram, svim korisnicima bs.wikipedije!--AnToni(razgovor) 19:37, 28 juli 2014 (CEST)
Bajram Šerif Mubarek Olsun svima, i da nas idući put na ovoj stranici bude više. :-) --Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 19:43, 28 juli 2014 (CEST)
- Pridružujem se čestitkama svima. Bajram mubarek olsun i od mene. Želim vam svima puno zdravlja, sreće, uspjeha a najviše ljubavi i razumijevanja.--C3r4pričaj 23:30, 28 juli 2014 (CEST)
Help for translate
Hello and sorry for writing in English. Can anyone help me translate a small article (2 paragraphs) from English to your language? Please, fell free to answer in my talk page in your wiki. Thanks! Xaris333 (razgovor) 02:52, 12 august 2014 (CEST)
Autopatroleri
Automatski patroleri i Autonadzornici - može li se kako ovaj termin izjednačiti? Obzirom da kod mene stoji Autonadzornik crvenom bojom (nema linka). --Munja (razgovor) 00:22, 15 august 2014 (CEST)
Spomeni mjesta
Šta mislite o ovim člancima "Pomeni nekog mjesta u nekom periodu"? Usput, treba biti "Spomeni...", ali nije to u prvom planu nego kratkoća (većinom). -- KWiki (razgovor) 14:35, 16 august 2014 (CEST)
- Prebaciti "spomene" u glavni članak, jer su obično i glavni članci kratki, pa će dobro doći proširenje "spomenima". --Munja (razgovor) 14:39, 16 august 2014 (CEST)
SFF 20
Navratih u SA :) pa imam slika sa sff20, a nadam se da će ih biti još. Pa bih da ih uploadam, neka se filmski region okoristi. Mogao bih probati na commons.--palapabosnia (razgovor) 12:20, 18 august 2014 (CEST)
- Moj prijedlog da ih uploaduješ na commons ;) Mogu dobro doći za korištenje na ostalim wikipedijama + promocija festivala, države... ;) --Golden Bosnian Lily (r) 13:11, 18 august 2014 (CEST)
- https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Sarajevo_Film_Festival Evo ih, u svojoj kategoriji. --palapabosnia (razgovor) 14:16, 18 august 2014 (CEST)
Letter petitioning WMF to reverse recent decisions
The Wikimedia Foundation recently created a new feature, "superprotect" status. The purpose is to prevent pages from being edited by elected administrators -- but permitting WMF staff to edit them. It has been put to use in only one case: to protect the deployment of the Media Viewer software on German Wikipedia, in defiance of a clear decision of that community to disable the feature by default, unless users decide to enable it.
If you oppose these actions, please add your name to this letter. If you know non-Wikimedians who support our vision for the free sharing of knowledge, and would like to add their names to the list, please ask them to sign an identical version of the letter on change.org.
Process ideas for software development
’’My apologies for writing in English.’’
Hello,
I am notifying you that a brainstorming session has been started on Meta to help the Wikimedia Foundation increase and better affect community participation in software development across all wiki projects. Basically, how can you be more involved in helping to create features on Wikimedia projects? We are inviting all interested users to voice their ideas on how communities can be more involved and informed in the product development process at the Wikimedia Foundation. It would be very appreciated if you could translate this message to help inform your local communities as well.
I and the rest of my team welcome you to participate. We hope to see you on Meta.
Kind regards, -- Rdicerb (WMF) talk 00:15, 22 august 2014 (CEST)
--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!
Molim pomoć oko termina
Je li na bh Wikipediji dozvoljen naziv „sveučilište“ za univerzitete u Hrvatskoj koji se tako službeno zovu? U članku „Milenko Brkić“ nalazim termin „Sveučilište u Mostaru“ i „Sveučilište/Univerzitet Hercegovina u Mostaru“. U članku „Drago Perović“ nalazim termin „Sveučilište u Zagrebu“. U nekom članku koji sam napisao termin „Sveučilište u Splitu“ preveden je u „Univerzitet u Splitu“. To mi ne izgleda konzekventno. „Sveučilište“ je vizantijski grčki termin „pandidakterion“, doslovno preveden, a „univerzitet“ je latinizam.
Naučnik iz Mostara koji je djelovao u Splitu uveden je u kategoriju „Hrvatski naučnici“ (nije bio Hrvat, etnički). Ne bi li bilo logično da je uveden i u kategoriju „Hercegovački naučnici“? Naučnik iz Gospića koji je djelovao u Austriji i SAD naveden je u kategorijama „Američki naučnici“ i „Srbijanski naučnici“, iako nikada nije djelovao u Srbiji. Bio je etnički Srbin, ne bi li bilo logično da je (ako se ide po etničkom ključu) u kategoriji „Srpski naučnici“?
Vjerovatno bi bilo dobro da se kriteriji ujednače, pa i da se stranci koji sarađuju u bh Wikipediji znaju ravnati.
Hvala--Inoslav Bešker (razgovor) 22:32, 26 august 2014 (CEST)
- Isključivo koristimo latinizam "Univerzitet". Dakle, važi "Univerzitet u Zagrebu" itd. Naučnik se kategorizira tamo gdje je djelovao (važi analogno i za ostale struke, mada je praksa exYu wikipedija malo nacionalizirana), bez obzira gdje se rodio. Ima tu par pravila, evo kolega pa neka dopune. :) --Munjanes (razgovor) 22:37, 26 august 2014 (CEST)
- Sveučilište nije bosanska riječ. Engleska riječ University je univerzitet, kao i slični nazivi u drugim jezicima. Pogledajte članak Univerzitet u Zagrebu, kao i Univerzitet Umeå. Opaska da nisu ujednačeni nazivi svih univerziteta je djelimično tačna. Što se tiče kategorija, nemamo nacionalni ključ niti ikome brojimo nacionalna krvna zrnca, nego se ravnamo po državi. Hercegovina nije država nego Bosna i Hercegovina. --109.175.48.238 22:39, 26 august 2014 (CEST)
- Kategorizacija osoba se radi po državama! Kako je ponekad teško odrediti težište nečijeg života, pogotovo za osobe iz SFRJ ili npr. Austro-ugarske, osobe se kategoriziraju po mjestu rođenja, te obično po profesiji. Tako se za književnike koji pišu hrvatskim jezikom a rođeni su u BiH, kategorizira kao Hrvatski pisci, Bosanskohercegovački pisci, te Biografije, BiH... Postoje pokušaji da se svaka osoba kategorizira po modelu (Bošnjak, Srbin, Hrvat, ...), ali se zbog nesuvislosti ova kategorizacija ne podržava! Na bosanskoj wikipediji se promovira izraz Univerzitet, ali se u čklnaku treba navesti ime na jeziku u kom je univerzitet! Tako znači da članci o Univerzitetima u Hrvatskoj, Grčkoj... treba da sadržavaju ime Univerziteta na hrvatskom, grčkom... jeziku! Komentar anonimnog korisnika ne bi komentarisao, jer bi se trebao prijaviti, pa da osnovu njegovog rada, diskutujemo o primjedbi! --AnToni(razgovor) 09:03, 27 august 2014 (CEST)
- Mi koristimo riječi koje su propisane pravopisom i ustaljene u upotrebi u bosanskom jeziku! Niti šta izmišljamo niti treba da izmišljamo! Nemamo drugačije aršine prema hrvatskim izrazima u odnosu na druge jezike i države. Kao što je AnToni rekao, sa svih jezika prevodimo na bosanski pa ni hrvatski u tom ne može i ne smije biti izuzetak! --C3r4pričaj 09:17, 27 august 2014 (CEST)
- Po mom mišljenju bi se ime Univerziteta trebalo pisati na bosanskom jeziku, mislim na naziv članka. Univerzitet u Sarajevu na en. wikipediji piše University of Sarajevo, tr. wiki: Saraybosna Üniversitesi, de. wiki Universität Sarajevo itd. Dakle, svaka wikipedija preferira svoj jezik te negdje u članku navedu ime u originalu. Tako treba i kod nas bilo da se radi o Univerzitetu u Španiji, Hong Kongu, Hrvatskoj... To je ipak samo moje mišljenje. -- Golden Bosnian Lily (r) 10:31, 27 august 2014 (CEST)
- GBL-ov prijedlog izgleda najbolje. Dakle, na BS Wiki u nazivu članka o bilo kojem univerzitetu na svijetu treba stajati "Univerzitet" pošto u bosanskom riječ "sveučilište", iako slavenska, nikad nije zaživjela u praksi ili se nije "izborila" za ravnopravan status s riječju univerzitet, a u prvoj rečenici članka (i infokutiji) staviti i izvorno ime i riješen problem. Ne kažem da od toga ne može biti izuzetaka, ali oni se ionako posebno rješavaju. Nadam se da je ovim dotično pitanje riješeno. -- KWiki (razgovor) 14:07, 27 august 2014 (CEST)
- Po mom mišljenju bi se ime Univerziteta trebalo pisati na bosanskom jeziku, mislim na naziv članka. Univerzitet u Sarajevu na en. wikipediji piše University of Sarajevo, tr. wiki: Saraybosna Üniversitesi, de. wiki Universität Sarajevo itd. Dakle, svaka wikipedija preferira svoj jezik te negdje u članku navedu ime u originalu. Tako treba i kod nas bilo da se radi o Univerzitetu u Španiji, Hong Kongu, Hrvatskoj... To je ipak samo moje mišljenje. -- Golden Bosnian Lily (r) 10:31, 27 august 2014 (CEST)
- Mi koristimo riječi koje su propisane pravopisom i ustaljene u upotrebi u bosanskom jeziku! Niti šta izmišljamo niti treba da izmišljamo! Nemamo drugačije aršine prema hrvatskim izrazima u odnosu na druge jezike i države. Kao što je AnToni rekao, sa svih jezika prevodimo na bosanski pa ni hrvatski u tom ne može i ne smije biti izuzetak! --C3r4pričaj 09:17, 27 august 2014 (CEST)
- Kategorizacija osoba se radi po državama! Kako je ponekad teško odrediti težište nečijeg života, pogotovo za osobe iz SFRJ ili npr. Austro-ugarske, osobe se kategoriziraju po mjestu rođenja, te obično po profesiji. Tako se za književnike koji pišu hrvatskim jezikom a rođeni su u BiH, kategorizira kao Hrvatski pisci, Bosanskohercegovački pisci, te Biografije, BiH... Postoje pokušaji da se svaka osoba kategorizira po modelu (Bošnjak, Srbin, Hrvat, ...), ali se zbog nesuvislosti ova kategorizacija ne podržava! Na bosanskoj wikipediji se promovira izraz Univerzitet, ali se u čklnaku treba navesti ime na jeziku u kom je univerzitet! Tako znači da članci o Univerzitetima u Hrvatskoj, Grčkoj... treba da sadržavaju ime Univerziteta na hrvatskom, grčkom... jeziku! Komentar anonimnog korisnika ne bi komentarisao, jer bi se trebao prijaviti, pa da osnovu njegovog rada, diskutujemo o primjedbi! --AnToni(razgovor) 09:03, 27 august 2014 (CEST)
- Sveučilište nije bosanska riječ. Engleska riječ University je univerzitet, kao i slični nazivi u drugim jezicima. Pogledajte članak Univerzitet u Zagrebu, kao i Univerzitet Umeå. Opaska da nisu ujednačeni nazivi svih univerziteta je djelimično tačna. Što se tiče kategorija, nemamo nacionalni ključ niti ikome brojimo nacionalna krvna zrnca, nego se ravnamo po državi. Hercegovina nije država nego Bosna i Hercegovina. --109.175.48.238 22:39, 26 august 2014 (CEST)