Igraliste

Ko je sklonio igraliste iz trake lijevo? Zar nije bolje da bude vidljivo za testirante? --WizardOfOz talk 21:22, 9 april 2013 (CEST)[odgovori]

nisam obraćao pažnju. dobro bi bilo da se vrati--palapabosnia (razgovor) 23:40, 9 april 2013 (CEST)[odgovori]
Nije niko to sklonio, nego je vjerovatno do promjena bilo u jednoj od prethodnih verzija mediawikija. Uglavnom, dodao sam opet u traku. -- Edin(r) 15:45, 14 april 2013 (CEST)[odgovori]

Novosti - Novi imenski prostor "Module" lokalizovan

Kako možda već znate, već je jedno vrijeme novi imenski prostor "Module" uveden. Preveo sam riječi i danas je sa novim razvojom mediawiki softvera na svim wikipedijama ovo postalo aktivno. Sada možemo početi na veliko da pravimo/prenosimo Module, napisane u novom Lua programskom jeziku. -- Edin(r) 21:10, 10 april 2013 (CEST)[odgovori]

Novosti - Wikimedia Hackathon 2013 u Amsterdamu

 

Od 24. do 26. maja će ove godine u Amsterdamu (Holandija) biti održan tkz. Wikimedia Hackathon. Sve u detalju možete pročitati ovdje. Registracije se moraju izvršiti prije 20. aprila. -- Edin(r) 23:46, 13 april 2013 (CEST)[odgovori]

Nije mi usput, nikako.--palapabosnia (razgovor) 00:13, 14 april 2013 (CEST)[odgovori]
Kako to čovjeće? Pa šta da im kažem kada me pitaju "gdje je onaj hakerčina Palapa, što nije došao"? -- Edin(r) 00:53, 14 april 2013 (CEST)[odgovori]
Ništa, nastupi sa niskim profilom, i neće te pitati za mene.--palapabosnia (razgovor) 02:07, 14 april 2013 (CEST)[odgovori]

Glasanje - Uklanjanje nepotrebnih bot zastavica

U toku je glasanje za uklanjanje svih bot zastavica od botova koji nisu aktivni ili su vršili samo interwiki poslove. Glasanje traje do 21. aprila, a glasati možete ovdje. -- Edin(r) 23:28, 14 april 2013 (CEST)[odgovori]

Pomoć početniku :D

Poštovanje, novi sam član... Volio bih kada bi mi neko objansio kako da postavim sliku, kako se pozicionitra, kako mogu postaviti video i kako da postavim linkove koji dodju na kraju teksta... ili još bolje da mi se neko javi kome bih se mogao obratiti za pomoć jer mislim da će mi trebati(ukoliko neko ima volje i strpljenja) pozdrav :D

Svi članovi žele pomoći. Da li ste čitali uputstva? Evo vam, krenite od ovoga http://bs.wikipedia.org/wiki/Pomo%C4%87:Sadr%C5%BEaj --palapabosnia (razgovor) 19:55, 15 april 2013 (CEST)[odgovori]

Wikimedia izvještaj o analizi prometa po zemljama

  • English Wp 47.3%
  • Croatian Wp 24.1%
  • Serbian Wp 9.5%
  • Bosnian Wp 8.7%
  • Serbo-Croatian Wp 2.9%
  • Portal 2.4%
  • German Wp 2.3%
  • Other 2.8%

Dakle, iz Bosne i Hercegovine se najviše posjećuje wiki na engleskom, pa na hrvatskom, srpskom, i tek onda bosanskom.--palapabosnia (razgovor) 18:00, 19 april 2013 (CEST)[odgovori]

Treba to sve gledati relativno. Bs.wiki je jednostavno mala ako se poredi sa drugima po brojem (traženih) članaka. Biće bolje. -- Edin(r) 21:23, 19 april 2013 (CEST)[odgovori]
Toni i ja smo sigurno među ovih 2,3% ;) ;) nicht wahr? --CER@ (ask) 09:04, 24 april 2013 (CEST)[odgovori]
Aber sicher! :) --Toni(razgovor) 12:39, 24 april 2013 (CEST)[odgovori]

Novosti - Razvoj vizualnog uređivača planirano za juli + Faza 2 Wikidata na ostalim wikipedijama

U februaru sam objavio da se intenzivno radi na vizualnom uređivaču (VisualEditor) za Wikipediju. Novosti su da će se konačna verzija vjerovatno postaviti u julu, na svim Wikipedijama. Uskoro (možda sljedećeg mjeseca) bi se trebala uvesti alpha verzija za probu. Ovo će u postavkama biti moguće uključiti (ovo je trenutno samo moguće na en.wiki). Za više informacija pratite ovu stranicu.

Druga novost je da će u ponedjeljak faza 2 Wikidata projekta biti uvedena na en.wiki. Ako sve bude išlo kako treba, onda će ovo na svim ostalim wikipedijama ovo biti uvedeno u srijedu. Na bs.wiki (i na nekoliko drugih wikija) je već jedno vrijeme faza 2 uvedena i aktivna. -- Edin(r) 21:40, 19 april 2013 (CEST)[odgovori]

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians. Please also consider translating the proposal.)

Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。

Hello!

There is a new request for comment on Meta-Wiki concerning the removal of administrative rights from long-term inactive Wikimedians. Generally, this proposal from stewards would apply to wikis without an administrators' review process.

We are also compiling a list of projects with procedures for removing inactive administrators on the talk page of the request for comment. Feel free to add your project(s) to the list if you have a policy on administrator inactivity.

All input is appreciated. The discussion may close as soon as 21 May 2013 (2013-05-21), but this will be extended if needed.

Thanks, Billinghurst (thanks to all the translators!) 06:22, 24 april 2013 (CEST)[odgovori]

Distributed via Global message delivery (Wrong page? You can fix it.)
Takođe bi trebali promijeniti status svim neaktivnim administratorima. Vidi Neaktivni administratori! Ovime možemo otvoriti glasanje ili pojedinačno, ili grupno uklanjanje prava grupi neaktivnih administratora! --Toni(razgovor) 07:59, 24 april 2013 (CEST)[odgovori]
Potrebno je razmotriti šta u ovom kontekstu tačno znači "neaktivnost", i pod kojim uslovima da se ovo uklanja. Mislim da bih se trebali duže neaktivni obavjestiti o ovome. Toni, možeš li organizovati glasanje? -- Edin(r) 01:23, 27 april 2013 (CEST)[odgovori]

Neaktivni administratori su oni koji na dan glasanja imaju pauzu jednaku ili veću od ... dana neprekidno. Molim Tonija da se uključi.--palapabosnia (razgovor) 02:07, 27 april 2013 (CEST)[odgovori]

Ja ću dole dati prijedlog, a vi onda komentarišite na svaki od podglavlja. -- Edin(r) 10:46, 27 april 2013 (CEST)[odgovori]

Glasanje i komentari za neaktivne administratore

Da bi se izbjegla ogromna diskusija ovdje na čaršiji, premještena je diskusija ovdje. -- Edin(r) 14:40, 3 maj 2013 (CEST)[odgovori]

[en] Change to wiki account system and account renaming

Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta.

(Distributed via global message delivery 05:21, 30 april 2013 (CEST). Wrong page? Correct it here.)

The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.

Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.

Detailed information and a timeline is available on meta.

Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.

(Distributed via global message delivery 20:11, 30 april 2013 (CEST). Wrong page? Correct it here.)

Pravljenje stranice "Zahtjev za komentare"

Potrebno je da imamo posebno mjesto za pravljenje zahtjeva za komentare. Ovo je kao što možda znate na en.wiki smješto na stranici en:Wikipedia:Requests for comment. Smatram da je potrebno da se i ovdje uvede slično nešto na stranici Wikipedia:Zahtjev za komentare. Zamolio bih ovim putem za prijevod/pravljenje ove stranice. -- Edin(r) 14:49, 3 maj 2013 (CEST)[odgovori]

greška: kategorizacija kroz redirekciju

empty redirecting categories Categories namespace is not designed for redirects. Categorization through a redirect does not construct proper category lists.

Trebaju se napraviti mehka preusmjerenja. -- Edin(r) 15:45, 3 maj 2013 (CEST)[odgovori]
  Urađeno -- Edin(r) 16:32, 12 maj 2013 (CEST)[odgovori]

Unified account

Ima li negdje alat da se provjeri dostupnost korisničkog imena za unified account? --Kal-El (razgovor) 18:28, 3 maj 2013 (CEST)[odgovori]

Je li misliš na ovo? -- Edin(r) 18:30, 3 maj 2013 (CEST)[odgovori]

Ne, nego da ukucam potencijalno, novo korisničko ime i da provjerim mogu li se preimenovati kako ne bi bio u konfliktu sa drugima. --Kal-El (razgovor) 18:52, 3 maj 2013 (CEST)[odgovori]

Možeš ovim putem provjeriti sve wiki projekte: http://toolserver.org/~quentinv57/sulinfo -- Edin(r) 19:09, 3 maj 2013 (CEST)[odgovori]
za unified mi nedostaju dva accounta, koja su, koliko vidim, neaktivni. Kako da ih objedinim? --palapabosnia (razgovor) 00:01, 4 maj 2013 (CEST)[odgovori]
Pošto ti računi nisu tvoji morat ćeš tamo zatražiti usurp zahtjev, tj. registrovat se sa drugim imenom i zatim tražiti da te preimenuju na Palapa. Ali potrebno je da taj korisnik nema nikakvih izmjena (što ovdje i jeste slučaj). -- Edin(r) 00:07, 4 maj 2013 (CEST)[odgovori]
Ja sam se pogubio ovdje :( Želim da promijenim username u UnrealZe. Taj account već posjedujem, ali kada sam se neki dan logirao, prijavilo me na par wikipedija, tako da sada moram uraditi usurp, pretpostavljam.. Nije valjda da na svakoj od tih wiki moram staviti usurp request? --Kal-El (razgovor) 21:14, 5 maj 2013 (CEST)[odgovori]
Morat ćeš kod svakog posebno staviti. Takva je procedura. Jedino kada nema birokrata (ali to kod tebe nije slučaj) onda se traži na meti. -- Edin(r) 11:17, 6 maj 2013 (CEST)[odgovori]

Mislim da se treba postaviti globalno obavještenje uvezi ovoga na vrh stranice zato što je bitno da svi korisnici budu svjesni ove promjene. Ne prati svako čaršiju i sva ova zbivanja. Prije toga se mora postaviti jasno objašnjenje i šta se tačno treba uraditi: Wikipedia:Jedinstvena prijava (en:Wikipedia:Unified login). -- Edin(r) 13:35, 22 maj 2013 (CEST)[odgovori]

Treba mi dopustiti da uređujem članke

Molio bih kolege da mi omoguće da uređujem članak pod nazivom "bosanski Hrvati" jer je članak pun neistina, nedoradjenih rečenica i krivih navoda koje bi trebalo popraviti. Jednostavno je sramota da bs.wiki ima članak koji ovako govori o jednom od tri konstitutivna naroda. Posebno me iritira neispravno navodjenje imane "bosanski Hrvati" što je apsolutno netačno. Trebalo bi pisati bosanskohercegovački Hrvati u skladu sa nekim općim pravilima historije i geografije. Hvala --Dr.Mustafa (razgovor) 05:38, 4 maj 2013 (CEST)[odgovori]

Dozvola od stranice "sdp.ba"

Achtung, Achtung! Es gebe bekannt! :)) Dobio sam e-mail od Sekretarijata za informisanje SDP BiH kojim se BS Wiki dozvoljava korištenje podataka s njihovog portala. Citiram tekst poruke:

"Poštovani, administratorski tim internet portala www.sdp.ba dozvoljava korištenje podataka sa naše stranice na Wikipediji.

Centar za informisanje SDP BiH"

Sačuvao sam e-mail kao dokazni materijal da ga mogu proslijediti nekome ako bude trebalo. -- KWiki (razgovor) 13:43, 7 maj 2013 (CEST)[odgovori]

To je Wizard svojevremeno znao postaviti na neki ticket server (ne mogu sad tražiti gdje OTS ili tako nekako) pa kad on naleti pitaj ga gdje i kako se ta dozvola postavlja. A možeš i ovdje lokalno (pod dozvole) iskopirati tekst maila (osim osjetljivih ličnih podataka) --CER@ (ask) 13:47, 7 maj 2013 (CEST)[odgovori]
OTRS. Ako ćete slati mail na engleskom onda ovo poslati na permissions-en@wikimedia.org (ili info-en@wikimedia.org za sve ostale stvari). U principu bi trebalo biti i dovoljno ovo lokalno sačuvati kao što je Cera predložio, ma da je bolje ovo uraditi "zvanično" preko OTRS-a. -- Edin(r) 14:05, 7 maj 2013 (CEST)[odgovori]
odlično--palapabosnia (razgovor) 20:58, 7 maj 2013 (CEST)[odgovori]
Lokalno postaviti ovdje. -- Edin(r) 21:00, 8 maj 2013 (CEST)[odgovori]

Novosti - Bosanski jezik dodan na Google Translate

 

Google je konačno dodao Bosanski jezik u spisak jezika na Google Translate! Od sada je znači moguće prevoditi tekstove sa i na Bosanski uz pomoć sajta translate.google.com. -- Edin(r) 16:56, 8 maj 2013 (CEST)[odgovori]


slabo nešto prevodi http://translate.google.com/#bs/hr/kahva --92.36.216.250 17:20, 8 maj 2013 (CEST)[odgovori]

Kosovo

Prebačeno na Demografija, karte, izvori!--AnToni(razgovor) 19:06, 11 maj 2013 (CEST)[odgovori]

bs.wiki statistike

Od dosta tih statistika što imamo sam nekoliko uklopio u šablon koji će se ažurirati redovno. Rezultat je sljedeći:

 
Statistike Wikipedije na bosanskom jeziku
Generalne statistike
Broj članaka:94.185
Prosječna veličina članka (u bajtima):5.486
Dubina:85,21
Broj datoteka:5.520
Broj izmjena:3.662.827
Broj korisnika:165.873
Broj administratora:9
Broj aktivnih korisnika:160
Ukupan broj stranica:370.857
Prosječan broj izmjena po članku:38,89
Članci/stranice:0,254

Mjesto po broju članaka:72
Mjesto po uzorku članaka:39 (poena: 46,41)
Mjesto po broju govornika po članku:48
Održavanje i progresija
Statistika Uraditi još Urađeno Urađeno % Ažurirano
Nekategorisane stranice 1
  
100 27-12-20242
Preuređivanje 962
  
35.9 27-12-20242
Standardiziranje 293
  
41.4 27-12-20242
Tačnost osporena 22
  
56 27-12-20242
Neutralnost osporena 60
  
40 27-12-20242
Sporna autorska prava 28
  
44 27-12-20242
Relevantnost 23
  
54 27-12-20242
Čišćenje 150
  
50 27-12-20242
Zastarjeli podaci 123
  
-23 27-12-20242
Afrikati -2
  
104 27-12-20242
Prijevod 304
  
69.6 27-12-20242
Greške 60
  
94 27-12-20242
Brisanje 3
  
99.4 27-12-20242
Spiskovi i progresija
Statistika Uraditi još Urađeno Urađeno % Ažurirano
Članci ispod 512 bajta 14
  
99.1 20-02-20191
Bez internih 30[a][b]
  
80 20-02-20191
S interwikijima 1115
  
84.1 20-02-20191
Bez slike 16130
  
35.5 20-02-20191
Bez izvora 17065[a]
  
28.9 20-02-20191
Nepostojeće kategorije 5001
  
-25 13-04-20181
Broj članaka3 5815
  
88.4 27-12-20242

Za ostale statistike i spiskove pogledajte ovu stranicu.

Napomene i reference

1 Statistika se ažurira otprilike svake 2-3 sedmice. Ako je prošlo više od mjesec dana, postavite zahtjev za ažuriranje ovdje.
2 Statistika se generira tokom prikaza ovog šablona i prikazuje aktuelno stanje.
3 Cilj ove statistike automatski se povećava za 50.000 kad se postigne trenutni cilj.

Ove statistike se mogu prikazati putem šablona {{Wiki statistike}}. Ovaj šablon možete koristiti gdje god želite bez dodatnih parametra.

Što se tiče statistika, imaj te na umu da je ovo samo početak i da će se ovo vremenom sigurno još dopunjavati. Volio bih da čujem od vas ako ste zainteresovani da vidite i neke druge statistike (ili neke dodatne informacije).

Nadam se da će se sa ovim svima povećati motivacija za rad. :) -- Edin(r) 16:19, 15 maj 2013 (CEST)[odgovori]

Šta mislite da se ovo smjesti na neko centralno mjesto kao što je početna stranica, ili možda nedavne izmjene? -- Edin(r) 18:42, 15 maj 2013 (CEST)[odgovori]

U svakom slučaju! --AnToni(razgovor) 19:54, 15 maj 2013 (CEST)[odgovori]
Za sada sam postavio da se vidi na stranici Posebno:Statistike. Za početnu/nedavne izmjene, se treba naći neko optimalno rješenje. Mislim da bi se trebala napraviti mini-verzija za prikaz pošto mislim da je na ovaj način glomazno za te prostore. -- Edin(r) 15:36, 3 juni 2013 (CEST)[odgovori]

Mislim da sada sve ima u šablonu. Jedino sam još u planu dodati pored svake statistike da li se pozitivno ili negativno mijenja. Znači nešto u smislu ( 2%) ( 1%). Ideje i sugestije su dobrodošle. -- Edin(r) 11:52, 27 juni 2013 (CEST)[odgovori]

City infobox

Is there available city infobox for article like this one here? Ranking Update (razgovor) 20:13, 19 maj 2013 (CEST)[odgovori]

http://bs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0ablon:Geokutija/vrsta/Naselje --palapabosnia (razgovor) 23:55, 19 maj 2013 (CEST)[odgovori]
Thank you. Ranking Update (razgovor) 06:50, 20 maj 2013 (CEST)[odgovori]

Thank you for those who helping correcting the translation. I think I want to develop this article until it become a featured article here. I will do it slowly. Hope anyone can help me here about the translation. ;) Ranking Update (razgovor) 11:05, 20 maj 2013 (CEST)[odgovori]

Vandalizam

Već danima neki uporni IP vandalizira članke o kraljevima i kraljevskim članovima bosanske srednjovjekovne države, nek Amsal se uključi treba nam sad ;) --92.36.219.234 13:05, 1 juni 2013 (CEST)[odgovori]

Meni djeluje kao da ima izvore za ove podatke koje mijenja, samo što ih ne navodi. Mislim, ne piše vulgarnosti, ne briše tekst, samo mijenja određene podatke. Blokirao sam ga na 2 sedmice, pa vidjet ćemo poslije šta i kako. -- KWiki (razgovor) 14:08, 1 juni 2013 (CEST)[odgovori]

Tech newsletter: Subscribe to receive the next editions

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message deliveryContributeTranslateGet helpGive feedbackUnsubscribe • 22:17, 20 maj 2013 (CEST)
Important note: This is the first edition of the Tech News weekly summaries, which help you monitor recent software changes likely to impact you and your fellow Wikimedians.

If you want to continue to receive the next issues every week, please subscribe to the newsletter. You can subscribe your personal talk page and a community page like this one. The newsletter can be translated into your language.

You can also become a tech ambassador, help us write the next newsletter and tell us what to improve. Your feedback is greatly appreciated. guillom 22:17, 20 maj 2013 (CEST)[odgovori]

Trademark discussion

Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk)

WIKI DATA

Interesantno je, da kada pišem preko Windows Explorera (Zapravo kad napišem novi članak), ne mogu direkto ubaciti link na wikidata, dok sa Firefoxom je ta opcija je vidljiva u člancima! Zna li neko zašto? --AnToni(razgovor) 12:03, 6 juni 2013 (CEST)[odgovori]

Potvrđeno. Ovo je nešto direktno vezano za Internet Explorer. Problem je najvjerovatnije u JS/CSS-u, ali trebalo bi dalje istražiti. Prijavit ću na bugzilli. Sljedeće je van teme: inače preporučujem ljudima da ne koriste Internet Explorer (ima više razloga). Najbolje ćeš proći sa Chrome ili Firefox. -- Edin(r) 12:13, 6 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Hvala! Ma i ja koristim Firefox, kod kuće! Ali na poslu imam samo Explorer! --AnToni(razgovor) 12:17, 6 juni 2013 (CEST)[odgovori]

Meni Wikidata ne pravi problem sa Internet Explorerom 10. Sve starije verzije Explorera od 9 mogu praviti probleme. --Kolega2357 (razgovor) 12:30, 6 juni 2013 (CEST)[odgovori]


Problem je izgleda sa svim IE 10- verzijama i odlučeno je da ovo neće biti napravljeno radi nekih specifičnih razloga uvezi widgeta koji ovaj link ubacuje. Meni lično je ova odluka neprihvatljiva zato što ima dosta korisnika koji baš koriste IE 9 ili starije verzije i zbog ovoga neće sada moći da ubacuju veze na novo napravljenim člancima. Ali dobro, ne pitam se ja. :) -- Edin(r) 18:42, 23 juni 2013 (CEST)[odgovori]

Zna li neko, zašto ne funkcioniše WIKI DATA, za povezivanje interlinkova? --AnToni(razgovor) 15:46, 12 juli 2013 (CEST)[odgovori]
Kako kome? Ne kontam, jer kod mene je sve OK.--CERminator (razgovor) 16:15, 12 juli 2013 (CEST)[odgovori]
radi--palapabosnia (razgovor) 19:55, 12 juli 2013 (CEST)[odgovori]

Godine i tačka :)

Sve članke o godinama, ako je tehnički (čitajte: botom) izvodivo, treba(lo bi) preimenovati tako da imaju tačku na kraju, odnosno iza broja u slučaju onih p. n. e. Znam da to sve komplikuje, ali po toj se tački i razlikuju redni od glavnih brojeva. Jednostavno, tako nam je u jeziku (i ne samo u našem). Sadašnje stanje jest praktično (meni prvom), ali je neispravno. -- KWiki (razgovor) 13:49, 8 juni 2013 (CEST)[odgovori]

Unesi nekoliko (različitih) primjera za svaki slučaj, a uradit će se kada se stigne. :) -- Edin(r) 09:41, 17 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Da počnemo sa člancima o godinama! To će tvoj bot napraviti bez problema! --AnToni(razgovor) 11:58, 17 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Primjeri: a) 2000 -> 2000. i b) 55. p. n. e. -> 55. p. n. e. (razmak između tačaka uključen). Međutim, tek mi poslije pade na um sljedeće: kad bi bot promijenio sve te naslove bez preusmjerenja (što bi bilo ispravno), ostalo bi x okeana crvenih linkova u samim člancima. :)) Izgleda da je ipak bolje ništa ne dirati. :) -- KWiki (razgovor) 22:11, 17 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Pade i meni nešto na um. ;);) Da pravopisni KWiki bude happy, a da se u tehničkom pogledu puno ne mijenja: kako bi bilo da se na početku svakog članka o godinama stavi kurzivom napomena da je iz "tehničkih razloga" naslov članka bez tačke, odnosno da je napisano kratko pravilo da se u bosanskom jeziku godine pišu s tačkom, a da je ovdje iz tehničkih razloga ta tačka ispuštena? Eto. Ili neka KWiki parafrazira nešto na taj fazon, a da u člancima ništa ne diramo zbog crvenih linkova. -- 37.203.112.230 10:05, 18 juni 2013 (CEST)[odgovori]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Imamo, znači, nekoliko mogućnosti:

  1. Ono se može ostaviti kako jest i onda u članku objasniti da se inače to označava tačkom (mada mogu razumjeti da ovo nije sasvim tačno).
  2. Mogu se stranice isto premjestiti i da se ostave preusmjerenja ("2000" -> "2000."). Eventualno, sve članke podesiti da ipak linkuju na "2000." umjesto "2000".
  3. Uraditi prethodno bez ostavljanja preusmjerenja. Svi članci trebaju se podesiti da ne bi ostali crveni linkovi.

Također se može napraviti i čvor-članak "2000 (čvor)" ili "2000", uz kombinaciju s jednom od ovih opcija. Ako se koristi prvo za čvor, onda samo podesiti članke tako da nam ne ostane masa neriješenih čvorova. Ovi čvorovi su bitni zato što postoji i broj "2000" (kod broja "300" imamo također i film :)), što bi se ujedno isto moglo napraviti ("2000 (broj)"). U skladu s ovim što je rekao Cera u članak bi se na vrhu još trebao dodati šablon {{drugo značenje}}.

Sve je ovo izvodivo, u tome nije problem. Mislim da se u većina slučajeva misli na godinu kad se negdje spominje takav broj. Treba također imati na umu da će uvijek biti onih koji su manje upućeni u sve ovo i da će ipak linkovati na godinu "2000" umjesto "2000.". S obzirom na ovo i da se najčešće ovaj broj odnosi na godinu, mislim da je opcija 2 najpraktičnija (uz dodavanje spomenutog šablona i pravljenje čvor-članka). A članci što linkuju na ova preusmjerenja uvijek se mogu podesiti. Za godine p. n. e. samo napraviti preusmjerenja. -- Edin(r) 12:21, 18 juni 2013 (CEST)[odgovori]

Pošto ne volim nikoga opterećivati (ko bi to rek'o? :)), biram opciju koja traži najmanje posla (samim tim i vremena), koja god to bude (iako je najpravilnije onako kako je najteže :)). Ne znam... Možda ovo sa čvorovima? :) Ne bi bilo crvenila. -- KWiki (razgovor) 17:21, 19 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Što se tiče posla, to je sve manje-više isto. A inače sam za pravilno i korektno, pa nezavisno od toga koliko posla trebalo. :) -- Edin(r) 17:41, 19 juni 2013 (CEST)[odgovori]
E onda opleti, majčin sine! :)) Šalim se. :) Bolan, pa ko bi onda poplavio silno crvenilo u člancima kad bi se gonilo do kraja? :) -- KWiki (razgovor) 17:46, 19 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Pa neće ostati ništa crveno ako se naprave ta preusmjerenja. Ili si na nešto drugo mislio? -- Edin(r) 21:50, 19 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Fazon je što ne bi trebalo biti preusmjerenja jer su kod nas "2000" i "2000." različite stvari, k'o brzina i ubrzanje. :) Ma ne znam više ni ja šta mislim. :)) Ne diraj ništa do daljnjeg i gotovo. :) U prravoj sam gužvi ovu sedmicu, pa ne mogu ni misliti kako treba. :) -- KWiki (razgovor) 22:41, 19 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Razumijem, ali reko možda je to više praktičnije. Pa eto onda ću premjestiti članke (bez preusmjerenja), postojeće članke podesiti, i na postojećim stranicama napraviti čvor članak. Treba jedino još i sve kategorije podesiti (Kategorija:2000). A za gužvu mi nepričaj ništa, i ja sam. Ti si te sreće pa ti samo traje sedmicu dana. :) -- Edin(r) 23:10, 19 juni 2013 (CEST)[odgovori]

Razno

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Ako može, bez KWikijeve ljutnje, da meni i Edinu ne ispravlja razgovore na Čaršiji i da nam dopusti da pričamo malo "nepravilno" al zato nek' nam "nemilosrdno" ispravlja greške na člancima :-) --CERminator (razgovor) 15:14, 21 juni 2013 (CEST)[odgovori]

Meni lično ovo ne smeta. Naprotiv, drago mi je kada me neko ispravi. Međutim, kod tebe je druga priča: ti si sasvim svjestan gdje griješiš i sa tim možeš sebi dozvoliti da pišeš u "slobodnom" stilu. Ja na drugu stranu nisam uvijek svjestan grešaka što pravim, i baš je zato svaka ispravka dobrodošla. I ako je ovo samo čaršija, ipak mislim da je potrebno da i ovdje pazim na pravopis. :) -- Edin(r) 10:52, 20 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Imajući u vidu gdje si i koliko dugo (ne znam), odličan si stvarno. Nešto sam kontao, kako bi bilo da napraviš još jedan onakav projekat kao NGC i IC? Pogledaj šta su na švedskoj wikipediji uradili sa biljkama i životinjama. --31.176.250.134 11:14, 20 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Znam za to, i sve se to može i ovdje izvesti. Jedini problem je tu da slabo imam vremena. Specifično za te biljke i životinje bi mi dosta pomoglo da se neko može zabaviti oko prijevoda. ... Skrenuli smo sa glavne teme. :) -- Edin(r) 11:36, 20 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Evo sad smo se vratili na temu :):)--CERminator (razgovor) 15:14, 21 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Samo javi kada se budeš htio prijaviti kao dobrovoljac za prijevod. :) -- Edin(r) 11:53, 20 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Ne ljuti se KWiki niti uzima toliko ozbiljno greške u razgovorima. :) Samo one krupnije. :DD A kad ispravim (što ipak nije baš toliko često), to je čisto radi primjera jer se na primjerima najbrže uči. ;) Ko će stalno objašnjavat... :)) -- KWiki (razgovor) 11:34, 21 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Upravu je KWiki, meni je tuvio hiljadu puta, al' džaba kad neće pa neće u glavu...@Edin, o kakvom se prevođenju radi i gdje? :)--CERminator (razgovor) 15:14, 21 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Bilo bi stvarno fino kada bi se vas "dvojica" (31.* i 109.*) opet prijavili na nick, kao što je to i običaj ovdje. :) Ovako ne znam ni sa kim pričam.
Za prijevod možeš pomisliti na stvari kao vrsta insekta/životinje/biljke, na primjer "glista", "leptir" itd. Volim više svemir nego gliste pa nisam imao još tu inspiraciju da se skroz udubim u tematiku. Ali sigurno ima dosta toga da se prevede i razvrsta. Očekivam da je taj prijevod pola posla. Ima li dobrovoljaca? :) -- Edin(r) 12:42, 21 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Hajde ti nama lijepo napravi kakvu podstranicu da mi to imamo vizuelno. A što se tiče IP-a, znate vi ...i po mraku, po pjesmama i meraku s kim imate posla ;);) --CERminator (razgovor) 15:14, 21 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Kako misliš vizuelno - šta tačno da se napravi vizuelno? I neka te tako prijavljenog; sad si mi bolje na vidu. :) -- Edin(r) 18:11, 21 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Ma ništa, kontao sam da imaš neki projekat za prevođenje a ti si mislio da prevodim onako nešto odreda k'o što sam piskarao o špinatu :) --CERminator (razgovor) 20:00, 21 juni 2013 (CEST)[odgovori]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Nemam ja sada pojma o čemu ti pričaš. :) Možda nisam dobro objasnio stvar: ima jednostavno dosta pojmova što su navedene na engleskom. To bi trebalo korektno prevesti na naš, i onda mogu pustiti bota da generiše automatski sve te stub članke. Ne znam da li si to mislio, ali ne treba prevoditi čitav članak, samo određene (u ovom slučaju, ne-latinske) pojmove. -- Edin(r) 23:15, 21 juni 2013 (CEST)[odgovori]

Demografija po općinama i Popis u BiH 1991.

Na primjeru Bileće, sam sadašnji članak o Demografiji BIleće podijelio na dva dijela: Jedan o Popisu 1991. godine, a ostatak sam ostavio pod imenom Demografija Bileće, te se u njemu može pisati o demografskom razvoju općine, eventualnim promjenama granica, naseljima i unositi tabelarni prikazi o demografiji, dok je članak o Popisu samo za rezultate Popisa, nacionalnu pripadnost, starosnu piramidu, obrazovanost i druge podatke koji su pristupačni iz raznih izvora. Na Bileći ću se još malo zadržati, a kad formatiram i dopunim sve podatke, možemo ostale članke podijeliti po ovom principu. Ako neko ima jos kakvu ideju, prije nego pocem ostale opcine, nek se javi!--AnToni(razgovor) 12:43, 10 juni 2013 (CEST)[odgovori]

Free Research Accounts from Leading Medical Publisher. Come and Sign up!

gets Wikipedia editors free access to reliable sources that are behind paywalls. I want to alert you to our latest donation.

  • Cochrane Collaboration is an independent medical nonprofit organization that conducts systematic reviews of randomized controlled trials of health-care interventions, which it then publishes in the Cochrane Library.
  • Cochrane has generously agreed to give free, full-access accounts to medical editors. Individual access would otherwise cost between $300 and $800 per account.
  • If you are active as a medical editor, come and sign up :)

Cheers, 22:58, 16 juni 2013 (CEST)

Cochrane Library Sign-up (correct link)

My apologies for the incorrect link: You can sign up for ' accounts at the . Cheers, 23:33, 16 juni 2013 (CEST)

objavljeni članak

Pozdrav, kako mogu vidjeti da li mi je članak odobren/objavljen.

Hvala puno --Belančić (razgovor) 10:21, 18 juni 2013 (CEST)[odgovori]

objavljeni članak 2.

Izvršila sam gramatičke korekcije na članku međutim ne mogu nikako da ga pronađem može mala pomoć? Lp

--Belančić (razgovor) 14:04, 18 juni 2013 (CEST)[odgovori]

Ako mislite na ovo Korisnik:Belančić, onda je bolje da članak prebacimo pod ime Zora (časopis), te ga formatiramo i prilagodimo wikipediji.--AnToni(razgovor) 21:12, 18 juni 2013 (CEST)[odgovori]

Kako doći na naslovnu stranu

Kako da optimalno, po utrošenom vremenu, naporu, što prije dođemo na naslovnu stranu wikipedije = 50000 članaka?--palapabosnia (razgovor) 12:12, 20 juni 2013 (CEST)[odgovori]

Odgovor je - EdinBot! ;) --AnToni(razgovor) 12:16, 20 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Čini mi se da je EdinBot upravo dobio konkurenciju u živom čovjeku (Toniju). :))) -- KWiki (razgovor) 12:46, 22 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Word i Excel, i eto par članaka! :) --AnToni(razgovor) 17:13, 22 juni 2013 (CEST)[odgovori]

Kolekcija

Wikipedija na bosanskom jeziku postaje kolekcija vanjskih linkova. Tužno. --CERminator (razgovor) 19:54, 23 juni 2013 (CEST)[odgovori]

I ako razumijem šta hoćeš da kažeš, ipak mislim da ne treba to gledati toliko negativno. Ipak se to sve broji kao korisna informacija, samo što jeste naravno da bi članak bio dosta ljepši kada bi bio veći. Šta da se radi. -- Edin(r) 22:09, 23 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Ne bih volio da me se odmah stavi u negativan kontekst, naravno da jeste korisna informacija, ali toliko truda i energije uloženo u to, moglo se iskoristiti za jedan veliki mega super članak, a kao što je već poznato ja se zalažem upravo za kvalitet članaka u smislu sveobuhvatnosti.--CERminator (razgovor) 23:34, 23 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Ja se držim pravila, da neprovjerene linkove ne kopiram sa drugih wikija, te bi se svi trebali truditi, da vanjske linkove, koliko je to moguće postavljamo, prvo na bosanskom jeziku i sličnim mu jezicima, a sve ostale linkove eventualno, sa naznakom o jeziku! Jer inače se ovi linkovi mogu preko googla naći, pa nema potrebe da ih još u wiki člancima navodimo.--AnToni(razgovor) 11:54, 24 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Slažem se da treba što više ovakvih veza postaviti na našem jeziku. Međutim, ovo je relativno gledano rijetko slučaj zato što jednostavno ima toliko puno više informacija na stranicama na engleskom jeziku. Jedino se ne slažem sa ovom zadnjom rečenicom od Tonija. Morate biti svjesni da ima pojedinih slučajeva koji se jednostavno ne daju lahko pronaći, pa čak ne i preko Googla. I ako već izbaciš linkove na stranim jezicima pošto "se oni mogu lahko naći preko googla", zašto to onda ne bi važilo i za stranice na bosanskom jeziku? I oni se onda jednako mogu naći preko googla, što bi dovelo do zaključka da se svi vanjski linkovi mogu ukloniti.
Mislim da ne treba ništa od ovoga ukljanjati pošto takav spisak vanjskih linkova jednostavno daje fin pregled zainteresovanim čitaocima da se dalje udube u tematiku i/ili da provjere navedene izvore. Ali naravno treba voditi računa sa tim da je ovo bs.wiki a ne en.wiki, i da stranice na bosanskom jeziku imaju najveći prioritet. -- Edin(r) 12:18, 24 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Moja poenta nije bila da li su linkovi na engleskom ili bosanskom (mene što se tiče, znam 2 svjetska i bhs jezike, pa nemam problema s tim). Mislio sam općenito na pojavu da se u članak ubaci tristo tona vanjskih linkova a sam članak je tako štur od smislene 2-3 rečenice. --CERminator (razgovor) 12:26, 24 juni 2013 (CEST)[odgovori]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Malo sam bolje razmislio, i ipak se moram složiti sa vama. U pravu ste, i treba stvarno naći neki balans kod ubacivanja ovih linkova. Onaj ko već poznaje engleski, njemački ili koji već jezik, uvijek može preći na te wikipedije i tamo potražiti više informacija. Jedino kada je u pitanju na primjer zvanična stranica, ili kada se stvarno ne može naći ništa na našem onda bih rekao da je dopustivo da se postave linkovi na drugim jezicima. I naravno sve raditi umjereno. Ovo sve se čisto odnosi na vanjske linkove; literatura i/ili reference bi trebale da sadrže sve moguće informacije (ma da je i ovdje naravno optimalno rješenje imati što više na bosanskom). -- Edin(r) 12:38, 24 juni 2013 (CEST)[odgovori]

Automatsko generisanje i pravljenje kategorija

Danas sam se malo zabavio i napravio jedan koristan bot. Sa botom sada mogu automatski masovno praviti kategorije, bazirajući se specifično na sistematiku neku u imenu kao nešto sa godinama. Znači na primjer u kategoriji en:Category:Musical groups by year of establishment imaju podkategorije oblika "Musical groups established in xxxx" gdje bi se ovo moglo uraditi. Bot (trenutno) onda radi sljedeće:

  1. Prijevod sa Musical groups established in xxxx -> Muzičke grupe osnovane xxxx.
  2. Pravljenje ove stranice bazirano na lokalno definisani šablon
  3. Povezivanje kategorije sa Wikidata
  4. Osvježivanje stranica tako da međuwiki veze budu odma vidljive

Ovaj naveden primjer sam već izvršio, i koliko sam vidjeo je sve prošlo kao podmazano. :) Na ovaj način se može dosta ovakvih kategorija generisati i izbjeći nepotreban ručni posao.

U budućem ću se zabaviti oko ovoga, ali hoću isto svakom da dam do znanja da mi možete postaviti zahtjeve za generisanje ovakvih slučajeva. Ovo se pogotovo odnosi na Tonija koji u ovim slučajevima, kao što je Cera rekao, nekada zna biti kao bot bez zastavice. :) -- Edin(r) 18:13, 25 juni 2013 (CEST)[odgovori]

Pomoć oko prijevoda Wikidata osobina

Potrebna mi je pomoć oko prijevoda osobina koje su definisane na Wikidata. Trenutno sam prešao prvih 300 i preveo ono što sam znao. Nekoliko stavki sam dole naveo koje treba prevesti/provjeriti. Ovaj prijevod će nam biti jako bitan pošto će se u budućem često direktno koristiti u na primjer infokutijama. Jako je važno da se kod prijevoda gleda na kontekst (i ako to možda nije uvijek jasno), umjesto da se samo bukvalno prevode riječi.

  1. Prevesti: d:Property:P14, d:Property:P97, d:Property:P113, d:Property:P121, d:Property:P158, d:Property:P184, d:Property:P249, d:Property:P241
  2. Provjeriti: d:Property:P92, d:Property:P114, d:Property:P126, d:Property:P143, d:Property:P178, d:Property:P183, d:Property:P200, d:Property:P201, d:Property:P205, d:Property:P273, d:Property:P295

Za ostale informacije pogledati ovu stranicu. -- Edin(r) 14:21, 29 juni 2013 (CEST)[odgovori]

Dobro, gdje se i kako ovo prevodi? :) -- KWiki (razgovor) 14:58, 29 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Pa u principu samo klikneš na jednu od ovih osobina i odma si na Wikidata. Na otvorenim poljima možeš ubaciti prijevod oznake i eventualno opis. Da bi više jezika vidjeo u tom spisku, moraš postavke podesiti. Moraš isto staviti jezik da ti je na bosanskom. -- Edin(r) 17:36, 29 juni 2013 (CEST)[odgovori]

Članak za juli 2013

Kako sada stvari stoje, članak za juli će biti Istraživanje Marsa. Zadnjih mjeseci je bilo dosta rada na člancima, ali nijedan novi nije predložen.--palapabosnia (razgovor) 14:12, 30 juni 2013 (CEST)[odgovori]

Taj članak je u suštini ok, ali ne bi ga stavio za izabranog. Za odabrani predlažem Bitka za Monte Cassino. -- Edin(r) 14:34, 30 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Mora biti na zvaničnoj stranici prijedloga.--palapabosnia (razgovor) 15:05, 30 juni 2013 (CEST)[odgovori]
Postavio je Toni već. :) -- Edin(r) 15:06, 30 juni 2013 (CEST)[odgovori]

Novosti - Lokalizacija vizualnog uređivača

Možda ste već primjetili da je moguće vizualni uređivač ovdje i na bs.wiki koristiti (može se uključiti u postavkama). Ovo je postavljeno kao beta verzija i intenzivno se radi na tome da se što prije globalno uvede na svim wikipedijama kao osnovni alat za uređivanje članaka. Na en.wiki je od danas ovo postavljeno kao osnovni način uređivanja.

Uz sve ove promjene je logično očekivati i mnogo pitanja. Za mnogo tih pitanja i ostale stvari koje su nejasne je napravljena dokumentacija koja je dostupna ovdje. Međutim, to je trenutno dostpuno na engleskom, njemačkom i nekoliko drugih jezika ali ne na bosanskom. Pozvao bih vas zato da se uključite u prijevod ove dokumentacije, koja će biti najkorisnija novim članovima Wikipedije.

Na bs.wiki (i ostalim wikipedijama) će ovaj uređivač biti dostupan od 8. jula. -- Edin(r) 17:33, 1 juli 2013 (CEST)[odgovori]

Universal Language Selector will be enabled on 2013-07-09

Pywikipedia is migrating to git

Hello, Sorry for English but It's very important for bot operators so I hope someone translates this. Pywikipedia is migrating to Git so after July 26, SVN checkouts won't be updated If you're using Pywikipedia you have to switch to git, otherwise you will use out-dated framework and your bot might not work properly. There is a manual for doing that and a blog post explaining about this change in non-technical language. If you have question feel free to ask in mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, mailing list, or in the IRC channel. Best Amir (via Global message delivery). 14:56, 23 juli 2013 (CEST)[odgovori]

VisualEditor and your Wikipedia

(Please translate this message)

Greetings,

The Wikimedia Foundation will soon turn on VisualEditor for all users, all the time on your Wikipedia. Right now your Wikipedia does not have any local documents on VisualEditor, and we hope that your community can change that. To find out about how you can help with translations visit the TranslationCentral for VisualEditor and read the easy instructions on bringing information to your Wikipedia. The User Guide and the FAQ are very important to have in your language.

We want to find out as much as we can from you about VisualEditor and how it helps your Wikipedia, and having local pages is a great way to start. We also encourage you to leave feedback on Mediawiki where the community can offer ideas, opinions, and point out bugs that may still exist in the software that need to be reported to Bugzilla. If you are able to speak for the concerns of others in English on MediaWiki or locally I encourage you to help your community to be represented in this process.

If you can help translate the user interface for VisualEditor to your language, you can help with that as well. Translatewiki has open tasks for translating VisualEditor. A direct link to translate the user interface is here. You can see how we are doing with those translations here. You need an account on Translatewiki to translate. This account is free and easy to create.

If we can help your community in any way with this process, please let me know and I will do my best to assist your Wikipedia with this |exciting development. You can contact me on my meta talk page or by email. You can also contact Patrick Earley for help with translations and documents on Mediawiki. We look forward to working with you to bring the VisualEditor experience to your Wikipedia! Keegan (WMF) (talk) 20:58, 30 juli 2013 (CEST)[odgovori]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Stati u kraj vandalizmu

Već danima neki nepoznati IP (iz Sarajeva ili okoline) vandališe članke o srednjovjekovnim bosanskim vladarima. Isprva se taj vandalizam nije mogao otkriti dok nije počeo nasumično ubacivati slike koje nemaju blage veze sa temom članka. Savjetovao sam Palapi da zaštiti te članke a on je samo blokirao 2-3 IP adrese, međutim ta osoba ima dinamičku IP, tako da pri svakom logovanju, njena IP se promijeni (znam iz iskustva). Ovo više ne može ovako, molio bih administratore da zaštite sve članke koje je spomenuti IP vandalisao, ne kao sysop zaštita nego kao reg.users only zaštita. Drugi način je blokirati cijeli range adresa npr. 92.36.x.x ali time ćemo blokirati pola države BiH. Imamo sad Hasana koji se bavi tom temom (kad već nema Amsala), tako da će se ako se nađe kakav prikriveni vandalizam, isti vratiti.--CERminator (razgovor) 08:51, 31 juli 2013 (CEST)[odgovori]

Znam da je dinamička, pa blokiram u kratkim intervalima. Ujedno, postavljam zaštitu.--palapabosnia (razgovor) 14:06, 31 juli 2013 (CEST)[odgovori]

Obavijesti - Notifications (Echo)

Sta mislite da instaliramo notification sistem na ovu wikipediju.

Vise informacije ovdje

--DžWikiRazg. 19:58, 16 august 2013 (CEST)[odgovori]

Glasanje

Za

  1.    -- palapabosnia (razgovor) 20:16, 16 august 2013 (CEST)[odgovori]
  2. -- DžWikiRazg. 20:38, 17 august 2013 (CEST)[odgovori]
  3.    -- KWiki (razgovor) 20:54, 17 august 2013 (CEST)[odgovori]
  4.    Sa malim zakašnjenem :) . -- Edin(r) 17:35, 25 august 2013 (CEST)[odgovori]

Protiv

Rezultat:    Prihvaćen prijedlog --DžWikiRazg. 19:59, 25 august 2013 (CEST)[odgovori]

Komentari

Ovo čak i ne bih trebalo da bude za glasanje, nego nam definitivno treba što se mene tiče. S druge strane, ne vidim ni jedan razlog zašto bi se odbilo. Čak mislim da će na kraju svejedno biti na svim Wikipedijama postavljeno (čim se to na većim pokaže korisno, što se stvarno i može očekivati). Dž, ja bih rekao da se tamo sigurno prijavimo da ovo i kod nas postave! -- Edin(r) 17:37, 25 august 2013 (CEST)[odgovori]

Poslao sam zahtjev --DžWikiRazg. 19:59, 25 august 2013 (CEST)[odgovori]

HTTPS for users with an account

Greetings. Starting on August 21 (tomorrow), all users with an account will be using HTTPS to access Wikimedia sites. HTTPS brings better security and improves your privacy. More information is available at m:HTTPS.

If HTTPS causes problems for you, tell us on bugzilla, on IRC (in the #wikimedia-operations channel) or on meta. If you can't use the other methods, you can also send an e-mail to https@wikimedia.org.

Greg Grossmeier (via the Global message delivery system). 20:47, 20 august 2013 (CEST) (wrong page? You can fix it.)[odgovori]

Per the m:Global bans global policy, you are informed of the discussion above. Please comment there and feel free to appropriately distribute more widely in prominent community venues in order to «Inform the community on all wikis where the user has edited». Nemo 12:05, 24 august 2013 (CEST)[odgovori]

CheckUser problem

Poslao sam zahtjev o skidanju prava neaektivnim administratorima na Meti, medutim doslo je do problema. User:Demicx bi trebao izgubiti svoja CheckUser-prava. Pravilo glasi: Svaki projekt treba imati najmanje 2 CU ili nijedan. To znaci ako Demicx izgubi svoja prava, takoder ce User:Kal-El izgubiti svoja (CU-prava). Sta mislite Vi? Hocemo li izabrati novog CU? Dali nam uopste treba? --DžWikiRazg. 12:58, 25 august 2013 (CEST)[odgovori]

Zašto ne? Ako se zajednica izjasni, da nam CU nisu potrebni, ili da niko ne zadovoljava kriterije, onda nam i ne trebaju! --AnToni(razgovor) 13:03, 25 august 2013 (CEST)[odgovori]
I Kal-El i Demicx su duže vrijeme neaktivni, i po pravilima što smo nedavno uspostavili bi svakako trebali da izgube svoja administratorska prava. U principu se ovi čekjuzer slučajevi mogu i preko mete srediti, ali ako se ipak odluči da i ovdje lokalno imamo dvoje sa tim pravima onda bi svakako predložio da to budu malo aktivniji članovi (tj. administratori) zajednice. -- Edin(r) 17:43, 25 august 2013 (CEST)[odgovori]

Checkuser, da ili ne?

Možeš li Toni, molim te, ovdje, u dvije rečenice reći šta je funkcija CheckUser-a, pa da glasamo o tome?--palapabosnia (razgovor) 13:59, 25 august 2013 (CEST)[odgovori]

U suštini čekjuzer ima prava da provjeri IP adresu određenog naloga i s tim da potvrdi ili poništi sumnje zajednice da neko ima dva ili više korisničkih računa. -- Edin(r) 17:40, 25 august 2013 (CEST)[odgovori]
Više o pravima CheckUsera an ovoj stranici, na engleskom, ali vjerovatno dovoljno za shvatanje funkcija. --AnToni(razgovor) 18:25, 25 august 2013 (CEST)[odgovori]
ko želi, neka se kandiduje ovdje, gdje i raspravljamo o temi.--palapabosnia (razgovor) 19:53, 25 august 2013 (CEST)[odgovori]

Obavještenja

 

Obavještenja dolaze na bs.wikipediji 17. septembra. Ovaj software-tool će obavijestiti vas o novim aktivnostima na ovom sajtu. Glavne funkcije za ovo izdanje su:

  • Talk page messages: Kada vam neko ostavi poruku na vasu stranicu za razgovor dobicete indikator o poruci (message indicator) u gornjem desnom uglu stranice. Ova funkcija ce zamijeniti stari tekst u narandžastoj kutiji.
  • Mentions: Kada vas neko spomene na nekoj stranici za razgovor. Da bi ovo radilo morate upisati [[User:USERNAME]] u poruci.
  • Page links: Kada neko ubaci link koji vodi na stranicu koju ste vi napravili.
  • Edit reverts: Kada neko vrati vase izmjene.
  • Thanks: Kada neko hoce da se zahvali za jednu izmjenu koju ste napravili.
  • User rights: Kada su vaša korisnička prava promijenjena.

Mozete probati sve funkcije ovdje. Za vise informacija pogledajte ovaj Slide show.

Ima neke stvari sto moramo uraditi prije 17. septembra, to su:

  • Moramo prevesti sve mediawiki-poruke.
Echo %:
100 / 100
  Prevedeno.
Thanks %:
100 / 100
  Prevedeno. -- Edin(r) 14:01, 28 august 2013 (CEST)[odgovori]
ove poruke %
100 / 100
  Prevedeno.

--DžWikiRazg. 17:52, 26 august 2013 (CEST)[odgovori]

Zar ne treba biti Obavještenja umjesto Obavijesti? A oko MediaWiki poruka ću pomoći čim uhvatim malo vremena. -- Edin(r) 19:12, 26 august 2013 (CEST)[odgovori]

Zašto mi stalno brišete moju korisničku stranicu?

Do sada sam bar 3-4 puta napravio svoju korisničku stranicu, ali ona uvijek nestane, odnosno biva izbrisana nakon maksimalno 24h od izrade. To mi stvarno nije jasno. Zašto to radite?

zaštita stranica

Zaštita stranica možda ne radi u potpunosti dobro. Na primjer, opcija "ostali period" ne znači ništa, jer se ne može odabrati proizvoljan zaštitni period? Ako može, molim neka mi neko rekne, kako. Hvala unaprijed.--palapabosnia (razgovor) 01:21, 9 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Društvena kritika sadržaja na pojedinim wiki

--palapabosnia (razgovor) 19:19, 9 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Možda će zanimati neke, slobodno ostavite komentar: m:Requests for comment/Fascism on Croatian Wikipedia. --Ivan Štambuk (razgovor) 22:11, 13 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

U komšiluku

Dešavanja u komšiluku --hase (razgovor) 23:46, 11 septembar 2013 (CEST): [18][odgovori]

Ima sporedno još više dešavanja u tom drugom komšiluku gdje se u među ostalom "pljuje" na bs-wiki. -- Edin(r) 00:17, 14 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Ako smatras da je neko napao bs wiki ili uvedio na bilo koji nacin to ne bi trebalo resavati ovde nego tamo gde je napadnuta bs wiki. --Kolega2357 (razgovor) 00:51, 14 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Kolege sa srbijanske wikipedije smatraju i hrvatsku i bosansku wikipediju "smetlištem". Na Zapadu ništa novo, na Istoku stare priče.--Starčevićanac (razgovor) 12:22, 14 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Ja nisam rekao ni za jednu Wikipediju da je smece. Taj sto govori to zato vise nije admin tamo. --Kolega2357 (razgovor) 14:20, 14 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Kako sam letimice, pročitao diskusiju na wikipediji na srpskom jeziku, kao birokrata sam ostavio mali komentar na njoj. Vidi:bs.wiki vs. hr.wiki. Nadam se da se zajednica slaže sa tim! --AnToni(razgovor) 20:32, 14 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Ostavio sam i ja tamo komentar. Samo vas molim, posebno administratora Palapu, da me ne optužujete za politikanstvo jer imam svoj stav i svoje mišljenje. Ako vi ovde želite, ako sam nepoželjan na vašoj vikipediji, ja onda neću više nikad ovde uređivati, ali onda to recite jasno, a nemojte me upućivati drži se ti saradnje oko sporta a ostavi se politike. To baš nije lepo. A osim KWikija, ostali sve krivo shvataju.--Soundwaweserb (razgovor) 20:49, 14 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Nemoj tako Saunde nisam primetio da je iko sa sr wiki bio nepozeljan ovde. --Kolega2357 (razgovor) 21:36, 14 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
A zašto me onda onaj Palapa bio blokirao? Ja nikoga nisam vređao, nijednog čoveka, nijedan narod, nikoga. Pogrešno sam se izrazio u vezi bosanskog jezika i izvinjavam se zbog toga, ali nije razlog da me proteruju što mislim da mape za gradove nisu u redu jer prikazuju Srbiju bez Kosova i Metohije. Siguran sam da me KWiki i AnToni nikad ne bi blokirali zbog toga, 100 posto, i sve bi se rešilo lepo i objasnilo, bez blokade. Ali zato ima i ovih drugih koji samo traže da izazivaju sukob, potpuno bez razloga, meni nije namera da se sukobljavam a žao mi je ako se ne slažu sa mojim mišljenjem. Zbog svega toga mnogi korisnici sa sr.wiki neće da uređuju ovde jer je unapred osuđeno na propast, sve odlučuju administratori i samo su oni u pravu. Tako meni deluje da ovde funkcionišu stvari, nažalost kako prolazi vreme ja sam u pravu.--Soundwaweserb (razgovor) 21:48, 14 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Bilo kako bilo, imamo lijep primjer kako ne treba raditi, a o sličnim ili približnim slučajevima na ovoj wikipediji, možemo sami odlučiti, ali nikako samovoljnim djelovanjem, nego dogovorom kroz diskusiju. Ujedno pozivam one, koji su bezrazložno blokirani ili napadnuti na drugim projektima, da se pridruže na našem projektu. Stručni ljudi, koji nisu opterećeni niskom politikom su uvijek dobrodošli! --AnToni(razgovor) 00:03, 15 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Ali zašto je onda administrator Palapa uklonio izmenu Vladimira Nimčevića? To je potpuno neosnovano, pa tako će da radi i ostalima ako ga ne opomenete. Eto ti odgovora zašto mnogi neće da uređuju na bs.wiki, a Vlada se razume u istoriju. Pa on sad nema volje ni da učestvuje ovde verovatno. Mene je blokirao bez razloga, imao sam volju da radim ovde, ali zbog palape i njegove neodgovornosti nećete me više videti ovde. Jer vi ćutite na njegovo problematično ponašanje, uopšte vas nije briga. A takođe ću i drugima preporučiti da zaobilaze bs.wiki. Zbogom.--Soundwaweserb (razgovor) 00:10, 15 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Razgovorom na ravnopravnoj osnovi se može riješiti svaka nedoumica. Hajdemo redom:
  • vraćena nepostojeća slika, mojom greškom - evo, izvinjavam se korisniku, čiju sam izmjenu vratio. Ne smeta meni ćirilica, pogrešan zaključak izvodiš.
  • Tzv. bošnjački jezik: pogledajte spisak jezika sa lijeve strane - piše bosanski, i na bs wiki je bosanski i oko toga nema rasprave. To što ga neko zove drugačije, to je njegova stvar, ali ne može ovdje. Tako da zna svako, ja kada primijetim, ja ću vraćati i brisati. Ko bude probao da uporno vraća, bit će upozoren da to ne radi. Evo, priznao si i sam da si pogriješio - nadam se da je sada situacija jasna. Ako ima još neka zamjerka, recite, pa da se rješava.--palapabosnia (razgovor) 00:12, 15 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Ja lično, ne mogu da pratim sve blokade, tako da ako je blokada bila nepotrebna, mogu samo da se izvinem u ime zajednice! No u svakom slučaju, hvala na primjedbi, jer sam i sam protivnik prebrzih blokada. Ako ste već za suradnju, prebacite i prilagodite npr. članak o Beogradu, koji je kod nas katastrofalan!--AnToni(razgovor) 00:16, 15 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Slusaj Palapa, ti si se poneo zlonamerno i mene blokirao bez da sam imao pravo da se branim. Da ti nije KWiki ukazao verovatno me ne bi odblokirao. Svojim ponasanjem proterujes korisnike sa ove vikipedije, zloupotrebljavas administratorska prava i zato ti ih treba oduzeti. Zbog svega toga ljudi nece ovde da uredjuju, a ti to ne shvatas jer imas neka uska shvatanja i ne slusas druge korisnike sta ti govore. Ali dobro to je vasa stvar, dokle god su admini takvi kao ti, ovaj projekat nikad nece napredovati. Zao mi je zbog KWikija i AnTonija koji su dobri i casni ljudi, a zelim im sve najbolje. Uspeo si administratore Palapa sa svojim proterivanjem korisnika, napustam vas. Zbogom.--Soundwaweserb (razgovor) 00:23, 15 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Što da kažem osim da ćemo svi zajedno nastradati zbog hr wiki:
Jimmy Wales:Srbi i Hrvati ne smiju imati odvojene wikipedije
Bez brige to se garant tiče i Bošnjaka--Rjecina2 (razgovor) 00:27, 15 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Gdje se govori o Bošnjacima? Radi se o desničarskom proustaškom pristupu na wikipediji na hrvatskom jeziku! Moj komentar i poziv svim koji se neopravdano napadnuti se može vidjeti i ovdje:Kafić:Poziv razotkrivačima

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

  • @Kolega: Nisam uopšte imao namjeru da nešto rješavam, niti smatram da se uopšte ima šta rješavati. Moj komentar je bio čisto informativnog smisla.
  • @Rjecina: Od tog spajanja jezika neće biti ništa, to ti već sad mogu reći. Pitanje je da li je on to stvarno rekao (pošto nije potvrđeno), a i da jeste, takve stvari se inače rješavaju konsenzusom, kojeg se u ovom slučaju definitivno ne treba očekivati. Da ne počinjem o drugim komplikacijama.
  • @Soundwaweserb: Ako si mišljenja da je Palapa negdje pogriješio onda se potrudi da vodiš konstruktivnu diskusiju, znači svakako bez ličnih napada. Sa lijepim riječima ćeš dosta više postići.

-- Edin(r) 01:16, 15 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

@Edinwiki: Ne obaziri se na komentar jednon bivseg administratora kome sve smeta zato sto vise nije administrator. On zbog svojih stavova vise i nije administrator tako ne treba obracati paznju na to sto on prica. --Kolega2357 (razgovor) 20:33, 15 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

vraćena nepostojeća slika, mojom greškom - evo, izvinjavam se korisniku, čiju sam izmjenu vratio. Ne smeta meni ćirilica, pogrešan zaključak izvodiš.

Izvinjenje prihvaćeno.--Владимир Нимчевић (razgovor) 00:05, 16 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Zašto se niko u komšiluku/susjedstvu nije osvrnuo na sramotni članak o izmišljenom bošnjačkom jeziku? Kad bi mi pisali o takvim izmišljenim jezicima poput srbijanskog jezika ili hrvatinskog jezika (ne znam kako bi izmislio), kakve bi njihove reakcije bile??? Kad ste već tako miroljubivi pa pružate ruku pomirenja, eto razmislite gdje ovo vodi? --CERminator (razgovor) 08:34, 16 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Zato što u srpskom književnom jeziku ne postoji nešto što se zove bosanski jezik, a poznato je da jezici dobijaju imena po narodima koji njima govore a ne po geografskim regijama. Jer Bosna je tek jedna od dve geografske celine države koja se zove Bosna i Hercegovina, a norod koji prisvaja taj jezik sebe naziva Bošnjacima. Prosta logika. I drugo, ne postoji srbijanska vikipedija već je to vikipedija na srpskom jeziku i država Srbija kao takva nema ama baš ništa sa tim jezičkim projektom, već svi oni koji govore taj jezik. Dalje, pošto vidim da se pominje reč smetljište, ja sam upotrebio tu reč vezano za hr. i bs. vikipediju i stojim iza toga. Jedini propust koji sam napravio je da tu ubacim i dobar deo sr. vikipedije. Jer da se ne zavaravamo, sva tri projekta vrve od šovinizma i ksenofobije raznih oblika. Ja lično se protiv toga borim i na svom matičnom projektu, za sada nešto baš i ne previše uspešno, ali optimizma mi ne manjka. --НиколаБ (razgovor) 13:26, 17 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Onda se vrati na svoje smetlište i čisti tamo svoje smeće a ne zagađuj ovo naše. --CERminator (razgovor) 13:43, 17 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Ti ćeš da mi kažeš gde ću da se vratim i šta da zagažujem a šta da čistim. Bolje poradi na sebi kao osobi pa onda drugima deli uputstva šta i kako da rade. Pitao si za reakciju o "sramnom članku bošnjački jezik" u "komšijskom jezičkom projektu" i dobio si odgovor. To što ti se odgovor ne sviđa je tvoj problem, nikako moj. --НиколаБ (razgovor) 14:29, 17 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Ovdje se ne radi o miroljubivosti, nego o suradnji, koja može samo doprijeniti kvalitetu bs.wiki. Kako bi ja svaki problem pojedinačno promatrao, tako da od suradnje tri projekta sličnog jezika ne vidim veliki problem. Pogotovo, što isključivost bi mogla dovesti do stanja kao što je sad u hr.wiki. Prijedlog sr.wiki na Trgu za suradnju je interesantan, te mislim da bi ga trebali prihvatiti! A o svakom drugom problemu (ili članku) možemo pojedinačno razgovarati! Takođe moj prijedlog u Kafiću, da svi oni kojima je ograničen rad na hr.wiki, dođu kod nas, smatram pozitivnim, jer time možemo pokazati otvorenost bs.wiki, a i samim time lagani pritisak na kolege hr.wiki, da promijene uređivački koncept! No diskusija je poželjna! --AnToni(razgovor) 09:37, 16 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Svakako sam za saradnju bs wiki i sr wiki. Stanje kakvo je takvo je na hr wiki mozda ce biti bolje a mozda i nece to sve zavisi od administratora tamo. Slazem se da svakom koje ogranicen rad ili naleti na cenzuru administratora dodje ovde ali mozda ce imati malih problem oko pravopisa ali to ce se brzo resiti. Kvalitet bs wiki je mnogo veci nego na hr wiki zato sto ovde administratori znaju sta je posten upotreba slike dok se tamo slike zive osobe salju pod postenu upotrebu (Primer https://hr.wikipedia.org/wiki/Datoteka:Jasna_Malec_Utrobicic_n.jpg) to ovde nisam primetio, nikada nisam primetio da je ovde slucaj kada administratori vide neki srbizam da odmah napisu Dobrodošli na Wikipediju! Drago nam je što doprinosite Wikipediji, no skrećemo pozornost na činjenicu da je službeni jezik na hrvatskoj Wikipediji − hrvatski jezik. Želite li pisati na nekom drugom jeziku, molimo vas odaberite odgovarajuću inačicu Wikipedije gdje je taj jezik službeni. Hvala na razumijevanju.. Ja sam svakako da svi korisnici saradjuju bez obzira na to da li su Muslimani, Katolici, Pravoslavci, Sintoisti i dalje. --Kolega2357 (razgovor) 10:57, 16 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Mislim da nikog ne treba napadati ni spočitavati nikakve stare grijehove, ako se ovim krenulo putem saradnje i pružanja ruke mira, onda je to za svaku pohvalu, vrijeme će pokazati ko ima kakve namjere. --CERminator (razgovor) 11:16, 16 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Tema Bošnjački/bosanski jezik na hr.wiki vidi--AnToni(razgovor) 12:36, 16 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Tako je Toni, sve si im servirao kao baklavu u tepsiji ;) --CERminator (razgovor) 12:43, 16 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Odgovor Edinwikiju: Kako je moguće razgovarati sa Palapom kad je mene bio blokirao i nisam imao ni pravo da ostavim komentar, ni da se branim i odgovorim da je bio sve nesporazum. Toliko o ličnim napadima i pretpostavci najbolje namere administratora Palape, a to je jedno od najvažnijih pravila vikipedije. Zamalo da odem, već sam bio odlučio... Međutim, nisu u interesu srpske i bosanske vikipedije sukobi, a pogotovo sada kad smo uspostavili dobru komunikaciju u rešavanju problema na ova dva projekta. Zato treba ostaviti bilo koji sukob iza nas, i u znak dobre volje vratih se na bs.wiki. Istina je, Palapa se izvinio za grešku, ja takođe, idemo dalje bez sukoba (ali ću se držati dalje od Palape jer je izgubio moje poverenje). Hvala na razumevanju.--Soundwaweserb (razgovor) 14:05, 16 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Sumnjam da će biti išta od saradnje sa sr.wiki kada se nađe neki Ivan iz Kruševca i njemu slični --CERminator (razgovor) 17:56, 16 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

@CERminator: Ne treba obracati paznju na anonimne provokatore jednostavno ih treba izbegavati. --Kolega2357 (razgovor) 23:56, 16 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Odgovor CERminatoru: A zašto bi ti obraćao pažnju na takvog pojedinca? On je u manjini na sr.wiki, a većina normalno želi saradnju. Ima toga i ovde na bs.wiki. Mi koji želimo da sarađujemo treba da se obraćamo jedni drugima, ti si dobrodošao na sr.wiki i sa konstruktivnim predlozima za poboljšanje i bolji kvalitet članaka. Treba da budemo iznad takvih situacija i pojedinaca, a više je dosta podele, svađe i zavade među ljudima, toga je bilo prethodnih godina puno. Okrenimo drugi list i makar pokušajmo da nađemo kompromis uz uzajamno uvažavanje. Naravno, ne može sve odjednom i preko noći da se desi, ali je moguće. Nadam se da si shvatio moju poruku.--Soundwaweserb (razgovor) 08:47, 17 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Slažem se potpuno, evo moj prvi konstruktivni prijedlog je da se takve pojave poput Ivana iz Kruševca osude a ne prešutno odobravaju i klimaju glavom...--CERminator (razgovor) 08:57, 17 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Pa opomenuo ga je administrator na sr.wiki da ne govori tako, pogledaj bolje Filip Dungodung je ostavio taj komentar, a takođe i ja sam mu napisao da mu to nije trebalo, pogotovo jer ovde a i na sh.wiki ima dobrih urednika. Generalno svi tamo osuđuju takve pojave, a nešto nisam video da je neko Palapu ovde opomenuo da pripazi na vraćanje izmena korisnika? Ali, opet kažem, nema veze, hajde da vidimo kako možemo mi da se dogovorimo (kad kažem mi, mislim na korisnike koji imaju dobru volju da sarađuju međusobno). Da zaključim, ko hoće neka sarađuje i dogovara se, ko neće ne mora i ne obraćati pažnju na takve nebitne pojave.--Soundwaweserb (razgovor) 09:15, 17 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Isto se odnosi i na ovog Nikolu smećara gore.., takvima je mjesto na deponiji --CERminator (razgovor) 14:39, 17 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Upravo si sa ovim potvrdio sve ono što sam napisao i dokazao da šovinizam caruje na ovim stranicama. Ajd baš da vidim reakciju ovih što su za saradnju na ovakve "izlive nežnosti" i klasifikovanja ko je za deponiju a ko ne! Uzgred kad me već napomenu setih se i jedne sarajevske deponije na koju su se ne tako davno i ostavljali "nepodobni" ali to je već druga priča. Kada u uredništvo ovde ubacite normalne i pristojne ljude tada će možda i biti neke saradnje. Do tada svako dobro svim normalnim ljudima ovde, a ja odoh na "svoju deponiju da čistim smeće" jer kako veli Bora Čorba "hoću majko hoću u gradsku čistoću, spavam danju radim noću za gradsku čistoću" --НиколаБ (razgovor) 16:28, 17 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Odgovor CERminatoru: Rekao sam ja da neće biti lako. Nije poenta stalno sukobljavanje i po svaku cenu izazivati sukob ličnim napadima. To je očigledno osetljiva tema (ja neću to komentarisati i obećao sam da ću što manje politiku). Razumem tvoje negodovanje CERminatore, imaš svoj stav, ali ni Nikola nije loš. Nemoj mu zameriti, on je OK, poznajem ga. Oštar i britak jezik ponekada ga krasi. Dobra stvar je što je uopšte došao da razgovara :). Projekat koji ima ovakav članak ne može biti smetlište, zapamti moje reči da bs.wiki nije smetlište. Dalje, nemoj se vređati, staloženo iznesi svoje mišljenje (koliko god da je teško). A, da promenimo malo raspoloženje, evo predlažem pogledaj neke izabrane Nikoline članke koje je napisao na sr.wiki, ovaj i ovaj. Mogu i tvoje kolege da pogledaju i primene neke stvari i prilagode ovom jezičkom projektu :).--Soundwaweserb (razgovor) 16:40, 17 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Znam Sound da će biti teško, iskreno ako želiš sjeti se da si i ti prigovarao nedavno kad si ugledao članak o Paraćinu ovdje kod nas pa si britko negodovao u vezi karte Srbije (bez Kosova). Pitaj Tadiju aka WhiteWritera aka Beli Pisac koliko je zla počinio kako bi vratio Kosovo tamo gde pripada (po mišljenju Srba). Iskreno, tema Kosovo je isuviše vruća da bi se išta pametno tu uradilo, vi nećete nego po svome, mi nećemo nego po našem, jel tako? Svakom svoje (riječi sa vašeg Trga), najpoštenije.--CERminator (razgovor) 17:34, 17 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Jeste, mnogo je tema koje su izuzetno osetljive (ja sam burno reagovao jer smatram da je to deo Srbije, to je moj stav). Na svim stranama postoje te osetljive stvari. Zamisli kako bi se ti osećao da Repuliku Srpsku odvojimo od celine zvane BIH? Sigurno ne prijatno. Beli pisac bi trebao biti odblokiran. Nije lako rešavati kompromisom teška pitanja. Zato je to izazov, makar bi mi obični ljudi trebali razmišljati trezveno, bez vređanja a uz međusobno uvažavanje. To sve nije razlog da ne sarađujemo, zašto ne istaknemo neke stvari koje nas spajaju: Ivo Andrić rodom iz BIH, čuveni Aleksa Šantić koji je napisao Eminu, Mehmed Paša Sokolović i mnoge druge stvari. Možda ćeš misliti da sam lud, ali treba biti pozitivan, zamisli da je sedište UN u Faletićima, zamisli sedište Evropskog parlamenta u Beogradu dok Fransoa Oland peva za govornicom Bešlićevu Beograđanko mala :). Nije teško biti čovek, najlakše je pronalaziti razlike. Pokušajmo, makar pokušajmo naći zajednički jezik... Rekao sam sve što sam imao...--Soundwaweserb (razgovor) 18:12, 17 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Ne može čovjek sve pohvatati ove priče. Samo ukratko da i ja kažem koju:

  • @CERminator: Zamolio bih te (kao i prije tebe Soundwaweserba) da ne koristiš lične napade, pa čak i ako je neko ovdje neku štetu naveo. Nije to nikom potrebno.
  • Pošto će osjetljivi članci ostati osjetljivi i pošto se tu uvijek može očekivati neki sukob (među pojedincima barem) predložio bi da se ovo u smislu saradnje jednostavno izbjegne. Treba sarađivati na onim stvarima gdje se zna da se može i gdje neće biti frke. -- Edin(r) 19:15, 17 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
  • Zadnje još: Mišljenja sam da je ova diskusija završena i da se neki zaključci mogu napraviti. Da ne gušimo previše čaršiju, predložio bi zato da se pojedini razgovori između individualaca premjeste na stranice za razgovor ako ipak ovo želite da nastavite. Ukoliko neko ima šire ideje za neke saradnje ili druge ideje neka to slobodno iznese ovdje. Ako se ideje dovoljno konkretizuju onda ih premjestiti na stranicu Wikipedia:Projekti.

Toliko od mene. :) -- Edin(r) 19:15, 17 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

"Beli pisac bi trebao biti odblokiran." beli pisac je odblokiran 16. oktobra 2012., tako da je ovo ovdje bilo suvišno pisanje.--palapabosnia (razgovor) 10:33, 24 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Molim vas, - Prijedor

Molim vas' da promjenite sliku grba Grada Prijedora. Ne znam pravila na Wikipediji, tj. novi sam ovdje. Registrirao sam se ovdje samo kako bih promjenio ili pak nekog od članova zamolio da izmjeni sliku na ovom članku/stranici : Prijedor Također vam postavljam poveznicu/link na službenu web stranicu grada tj. službeni izgled grba kojeg je usvojila Skupština Grada : [19] ... Želio bih naglasiti da je grb koji koristi Wikipedija na srpskom i hrvatskom jeziku nije službeni izgled (Datoteka:New prijedor grb 2013.png) . Dakle, službeni grb je ovakav: http://www.infoprijedor.com/infoprijedorcom/newsPreview.aspx?newsCode=545&newsHeading=Novi%20grb%20grada%20sutra%20pred%20odbornicima (na desnoj strani).Hvala.Poštovanje.

  --DžWikiRazg. 18:51, 20 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Article request: Hamtramck, Michigan and Hamtramck Public Schools

Hi! Do you do article requests? If so, there is a city in the United States called en:Hamtramck, Michigan. It has a Bosnian population along with other ethnic groups. The public school system, en:Hamtramck Public Schools, also serves Bosnian students. Are you interested in starting stubs on these topics?

Thank you WhisperToMe (razgovor) 08:25, 15 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Važno obaveštenje

Da li je neko primetio da bs wiki ima samo 9 administratora ako se ne racuna Hoo Bot? Ako se jos neko se bude povukao sa mesta administrator bs wiki ce postatio deo Wikiseta gde ce globalni administratori imati pristup administratorskim pravima. --Kolega2357 (razgovor) 23:17, 17 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Koliko ja znam globalni administrator po definiciji ima pristup administratorskim pravima svakog projekta (ukoliko projekat "dopušta" pristup globalnim administratorima). -- Edin(r) 23:23, 17 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
To ne mora da znaci ako neka Wikipedija ima manje od deset administratora ili samo 3 aktivna u rasponu od 3 meseca automatski postaje deo Wikiseta za pravo pristupa globalnim administratorima. --Kolega2357 (razgovor) 23:26, 17 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Mislim da si pogrešno shvatio to sve. Globalni administratori imaju pravo da se aktiviraju pod tim uslovima ali samo ukoliko je određena wikipedija prijavljena za te slučajeve, a bs-wiki to nije. Moraš isto da shvatiš da je njihov glavni cilj rješavanje vandalizma. To ovdje na bs-wiki definitivno nije potrebno zato što je, kao što vidiš, sve pod kontrolom. :) -- Edin(r) 10:23, 18 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Tri stvari

  1. Posto clanci o selima u Federaciji nisu bas ilustrovani slika, mozete li da ubacite da se prikazuje poruka da je potrebna slika i veza do vodiča. Novajlije ne znaju da pošalju slike, a kada pošalju onda ne znaju autorska prava. Kod nas se ta poruka javlja u mnogim člancima (primer) i obično ta stranica ima minimum 30 poseta dnevno i mnogo slika je poslato i prebačeno na Commons.
  2. Mnoge slike koje je slao Hattab biste trebalo da obrisete jer ne zadovoljavaju uslove fair usea-.
  3. Mozete li da zamenite ovu sliku ovom ovom gde je Kosovo neutralnije predstavljeno? --BokicaK (razgovor) 12:29, 20 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Prve dvije stvari su izvodive i moglo bi se uraditi, ali...treća tačka je definitivno nemoguća (pitaj Belog pisca i ostale). Kosovo je druga država i nije mu mjesto na karti Srbije--C3r4 (razgovor) 14:07, 20 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Nezavisna država ne bi imala razlog ama baš nikaakv razlog da potpiše Briselski sporazum. Ta slika se koristi na francuskoj, českoj.... vikipediji. Ni na engleskoj vikipediji granice nisu iscrtane punim linijama. --BokicaK (razgovor) 15:16, 20 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Status Kosova je sporan samo u Srbiji, u 100 drugih država svijeta nije. Wikipedija na bosanskom jeziku ne predstavlja stajalište vlade BiH niti bilo koje druge države. Stoga koristimo ovu postojeću sliku jer se Kosovo odcijepilo od Srbije. Zna se da to Srbija ne prihvata i to je navedeno u samom članku o Kosovu.--C3r4 (razgovor) 15:26, 20 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Kakve kriterijume koristite da prikazete Pakistan sa teritorijama koje kontroliše Indija, Gruziju gde se ne vide da su Abhazija i Južna Osetija izdvojene, Moldaviju sa istaknutom autonomnom Gagauzijom i nitoliko otcepljeno Pridnjestrovlje, Egipat bez spornih delova i Kinu sa Tajvanom u drugoj boji? --BokicaK (razgovor) 15:56, 20 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Odlično, Abhazija i Južna Osetija nisu priznate države, Kosovo jeste, u tome je velika i suštinska razlika--C3r4 (razgovor) 16:29, 20 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Zašto Abhazija i Južna Osetija nisu priznate po tebi, a Tajvan nije ili jeste? --BokicaK (razgovor) 18:27, 20 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Diskusija o Kosovu davno završena, nemam namjeru opet o tome polemisati, ako vam se ne sviđa znate dobro gdje vam je mjesto.--C3r4 (razgovor) 18:45, 20 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Znači tako: ne radi kako ja radim, radi kako ja kažem. --BokicaK (razgovor) 18:51, 20 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Znam da pitanje nije meni upućeno ali da razjasnim ovo u vezi Tajvana. Tajvanska država tj. legalnim nazivom Republika Kina, ima legalno-pravni kontinuitet sa Republikom Kinom koja je kontrolirala kontinentalni dio kineskog teritorija sve do 1949. odnosno poraza vojnih snaga Republike Kine od strane kineske Crvene armije predvođene Mao Zedongom. Republika Kina kao država je nastala u revoluciji 1912. te njezin nekadašnji teritorij danas kontroliraju tri države: Narodna Republika Kina, Narodna Republika Mongolija, te Republika Kina na Tajvanu. Neke države svijeta i danas priznaju Republiku Kinu na Tajvanu kao legalnu kinesku državu, iako većina priznaje Narodnu Republiku Kinu.--Starčevićanac (razgovor) 18:53, 20 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Bs.wiki ne priznaje Tajvan. Ja bih voleo po kriterijumu neku državu priznaje, a drugu ne. --BokicaK (razgovor) 19:43, 20 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Poziv na sudjelovanje u procesu prikupljanja činjenica o navodnim nepravilnostima na hrvatskoj Wikipediji

Pozdrav svima,

Kao što vam je poznato, hrvatska je Wikipedija postala predmet kontroverze nakon što su sredinom rujna ove godine u medijima iznesene kritike u kojima se navode ekstremno desničarski sadržaji u pojedinim člancima. Prema nekim kritičarima, pristranost u uređivanju hrvatske Wikipedije prisutna je već dulje vrijeme, i za nju su prvenstveno odgovorni pojedini administratori.

S cijelim slučajem upoznat je i Jimmy Wales, osnivač Wikipedije. Na Wikimediji (meta.wikimedia.org) traje opsežna rasprava o toj temi.

U cilju rasvjetljavanja ovog slučaja upravo je pokrenut proces u kojemu će sadašnjim i bivšim suradnicima hrvatske Wikipedije, kao i svim zainteresiranima, biti omogućeno da podastru konkretne činjenice o neprimjerenim sadržajima na hrvatskoj Wikipediji, kao i o neprimjerenim postupcima pojedinih suradnika. Također, svi zainteresirani su pozvani da komentiraju iznesene navode. Očekujemo da će se na ovaj način omogućiti konkretna rasprava o karakteru i opsegu navodnih nepravilnosti, kao i o eventualnoj individualnoj odgovornosti za iste.

Evo nekoliko osnovnih napomena:

  • Svatko može unijeti primjedbe pod svojim korisničkim imenom ili anonimno.
  • Poželjno je unositi primjedbe i komentare na engleskom jeziku. Međutim, suradnici koji ne vladaju engleskim u dovoljnoj mjeri mogu ih slobodno unositi na hrvatskom ili drugom srodnom jeziku.
  • Očekuju se konkretni navodi poduprti dokazima u vidu razlika (diff).
  • Očekuje se da će proces prikupljanja činjenica trajati do kraja listopada, tj. približno 30 dana.
  • Na stranicama su priložene detaljne upute na hrvatskome i engleskom jeziku.

U skladu s navedenim, ovim putem pozivamo sve zainteresirane da iznesu i komentiraju činjenice vezane za ovaj slučaj. Vaše podneske i komentare možete ostaviti ovdje (slijedite daljnje upute na stranici). Sva pitanja i prijedlozi mogu se ostaviti na stranici za razgovor ili ovdje. Hvala i lijep pozdrav! GregorB (razgovor) 00:56, 30 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

script error na wikidata

nismo jedini, mislim da nije problem do nas wikidata:Category:Pages_where_template_include_size_is_exceeded --C3r4 15:20, 30 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
dobro, i hvala za info--palapabosnia (razgovor) 15:25, 30 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Potvrđujem Cerino. Pretpostavljam da je neko već to morao da vidi i da je prijavljeno. -- Edin(r) 15:26, 30 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Ma, vi ste meni budni vazda. Jel spavate sa jednim okom otvorenim?--palapabosnia (razgovor) 17:15, 30 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Ti okom mi skokom. -- Edin(r) 20:30, 30 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
Čekaj čekaj da uhvatimo ritam, pa da se članci nižu ko perle u đerdanu ;);) --C3r4 09:05, 1 oktobar 2013 (CEST)[odgovori]

+1 Birokrata

Dok je u Bosni na primjer očigledno viška birokracije, ovdje bi nam na drugu stranu bilo poželjno dodati još jednog birokratu koji će aktivno pratiti zahtjeve za promjenu imena ali isto tako i zahtjeve za bot zastavice. Ako se desi da je AnToni u određenom periodu manje aktivan onda uvijek ima neko ko može uskočiti i obavljati te određene poslove. Također kada se u budućnosti budu birali novi administratori onda je potrebno imati "rezervu". Prije je se imalo više birokrata, ali su oni na žalost sada svi (osim Tonija) neaktivni. -- Edin(r) 16:42, 19 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Edine ti bi mogao biti birokrata ako bi bio voljan da radis taj posao. --Kolega2357 (razgovor) 16:51, 19 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Do zajednice je da odluči ko će to biti, ukoliko se dobije konzensus da zaista ima potreba. Volio bih svakako da čujem kolege i njihova mišljenja. Da bi se došlo do nekog zaključka predlažem sljedeće glasanje.


Koristiti šablone {{Za}} ili {{Protiv}}, sa potpisom. Napomena: Svi bi trebali imati pravo glasa (sa najmanje 150 izmjena u zadnja tri mjeseca, ili trenutni administrator), međutim, za pozicuju su jedini kandidati trenutni administratori zajednice.

Bilo bi korisno izabrati još jednog birokratu na bs.wiki

   Razlog naveden gore. -- Edin(r) 10:46, 27 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
   - smanjiti administraciju, smanjiti vama adminima wiki-plate, smanjiti wiki-poreze, dosta nam je wiki-politike, treba nam wiki-rad ;);)--C3r4 14:19, 27 septembar 2013 (CEST)[odgovori]
   Uvesti wiki-preduzetništvo kao obavezan predmet --palapabosnia (razgovor) 14:34, 27 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Prijedlog za birokratu

Ukoliko neglasa još neko protiv mislim da se privremeno možemo složiti da je potreba na mjestu. Sljedeći korak je da se neko predloži za ovu poziciju, a zatim da se stavi i glasanje (kada se dobije konsenzus). Ispod dajte svoje prijedloge.

E džaba predlažeš. :)) Lijepo je vidjeti fine riječi i povjerenje ljudi, ali ne mogu se prihvatiti toga - to treba biti neko iskusniji od mene (Palapa, Cera, ne znam šta je sad s Kal-Elom i njegovim statusom). Nisam htio ni u admine (mada priznajem da mi valja to što jesam radi brisanja i blokiranja; ali to je sve što mi treba). Zamolit ću vas da se dogovorite između sebe ko bi mogao biti najbolji kandidat jer ja to ipak nisam, a lahko ću već dati glas kad bude trebalo. Dopuna: He-he. :) Ostajem pri svome i ni ovo povjerenje (na kojem se ljudski zahvaljujem) neće me navesti da se predomislim. Mislim, ono, čisto da se ne mučite. :)) :P -- KWiki (razgovor) 21:16, 3 oktobar 2013 (CEST)[odgovori]
Prvo, Palapa može proći, ja ne mogu (nisam admin). Drugo, nije to neki dodatni posao, (bar se nećeš dodatno zahmetiti) a pošto ti je wiki-plata 0 KM, povećat ćemo za 100% ;);). Treće, svi bi jednoglasno izabrali tebe, tako da je stvar samo da li ćeš prihvatiti ili ne.--C3r4 08:25, 4 oktobar 2013 (CEST)[odgovori]
Potpisujem sve Cerino. Trenutno tu nema skoro nikakvog dodatnog posla. Bitno je samo da ima još neko na toj poziciji ako bi Toni na primjer odlučio da ode na duže vrijeme na Havaje. -- Edin(r) 08:34, 4 oktobar 2013 (CEST)[odgovori]
Edine, trebao bi ti tražiti muštuluk! Jesi li to pričao sa mojim šefom! Aferim! Ode ja na Havaje! Prije dvije godine me je poslao u Mozambik, ali ni Havaji nisu loši! Pošaljem vam razglednicu!--AnToni(razgovor) 12:40, 4 oktobar 2013 (CEST)[odgovori]
Ali, ako Kwiki neće, onda da ga pustimo na miru. Inače, on ti je gadan tip :), sa mnom nije htio u Mostaru ni kahve popit! --AnToni(razgovor) 12:40, 4 oktobar 2013 (CEST)[odgovori]
  1. Ja sam isto    KWikija! A nije neka velika premija! Eto, malo su nam povećali plate... ;) -- AnToni(razgovor) 00:11, 4 oktobar 2013 (CEST)[odgovori]
  2.    Kwikija, i da počne kafu da pije--palapabosnia (razgovor) 19:49, 4 oktobar 2013 (CEST)[odgovori]

Prijedlog za birokratu: Edin

Za

  1.    Mislim da je vrijednim radom, korektnim odnosom prema drugim korisnicima zaslužio, a da ne govorimo o tehničkim kvalitetima, koje nam je svojim radom donijeo.--AnToni(razgovor) 23:55, 7 oktobar 2013 (CEST)[odgovori]
  2.    Potpisujem rečeno. :) -- KWiki (razgovor) 00:22, 8 oktobar 2013 (CEST)[odgovori]
  3.    naravno --palapabosnia (razgovor) 08:20, 8 oktobar 2013 (CEST)[odgovori]

Protiv