Ušnia resica ili ušni režanj ili ušni lobus (lat. lobulus auriculae) čovjeka se astoji od gustog vezivnog i masnog vezivnog tkiva, kojima nedostaje čvrstina i elastičnost kao u ostatku ušne školjke (strukture vanjskog uha).

Ušna resica
Ljudska ušna školjka (sa ekstremno slobodnom ušnom resicom)
Detalji
PrekursorEktoderm
SistemSlušni
Identifikatori
Latinski'Lobulus auriculae (singular), lobuli auricularum (plural)
TA98A15.3.01.003
TA2105
FMA60984
Anatomska terminologija
Slobodna resica
Prirasla resica

Prosječna visina (dužina) ušne resice je do 2 cm, a starenjem se blago izdužuje.[1][2]

U nekim slučajevima donji režanj je spojen sa osnovicom lica. S obzirom da ne sadrži hrskavicu ima veliki krvne depoe, što može pomoći zagrijavanju ušiju i održavanju ravnoteže. Zoolog Desmond Morris u svojoj knjizi The Naked Ape ("Goli majmun"; 1967.), nagađao je da su se resice razvile kao dodatne erogene zone, kako bi se ostvarila produžena seksualnost, neophodna u evoluciji ljudskih monogamnih parova.[3] Međutim, za ušne školjke se generalno ne smatra da imaju bilo kakvu veliku biološku funkciju, osim pomogne prikupljanja zvučnih talasa. Pošto ušne školjke sadržie mnoge završetke živaca, kod nekih ljudi one jesu erogene zone.[4]

Tutankhamon je imao probušene uši (piercing - „pirsing“),
fenotip: slobodna ušna resica.

[5][6]

Genetika

uredi
Pretpostavljeni model nasljeđivanja tipova ušne resice
(Prema: Mader, 2000)[7]

Iako njen oblik i veličina kontinuirano variraju pd (gotovo) potpunog odsustva do velikog i mesnatog privjeska, uobičajeno je da se razlikuju dva osnovna alternativna fenotipa: slobodna i prirasla ušna resica.

Kada je riječ o modelu nasljeđivanje ovih varijanti, udžbenička akademska literatura je suglasna samo u dva stava: on se ne može objasniti jednostavnim mendelovskim postulatima (jedan gen – dva alela) i da od toga, do danas, nije nađeno bolje rješenje za masovna populacijska istraživanja. Možda je molel oligogenskog nasljeđivanja najbliži objašnjenju mogućih fenotipova u potomstvu mogiućim kombinacija roditeljskih parova. Zato se u primjeni najčešće polazi od pretpostavke da je (glavni) alel za slobodan ušni lobus dominantan nad onim za prirastao (priljubljen).[7][8][9] Sugerirano je da je diferencijaciju tipova ušne resice možda prikladnije klasificirati kao odsustvo nego priraslost, pa bi svi „prisutni“ bili svrstani u fenotip „slobodna“ ušušna resica.[10][11][12]

Učestalost recesivnog alela u odabranim populacijama širom svijeta
Populacija N Frekvencija
recesivnog alela
(za priraslu resicu)
Izvor
Afrikanci ? 0,60 Messeri (1976)[13]
Afroamerikanci 242 0,56 Glass et al. (1952)[14]
Ainu ? 0,49 Messeri (1967)[13]
Babinga ? 0,87 Messeri (1967)[13]
Bavarska ? 0,84 Messeri (1967)[13]
Bosna i Hercegovina 7,325 0,55 Hadžiselimović (1981)[15]
Brazil ? 0,34 Saldanha (1960)[16]
Kamerun ? 0,83 Messeri (1967)[13]
Kandski starosjedioci 532 0,68 Chaison (1963)[17]
Kina ? 0,62 Messeri (1967)[13]
Hong Kong 70 0,80 Lai, Walsh (1966)[18]
Indija: Bengal 100 0,49 Dutta (1963)[19]
Japan 70 0,82 Lai, Walsh (1966)[18]
Laponija ? 0,71 Messeri (1967)[13]
Mikronezija ? 0,52 Messeri (1967)[13]
Nepal 169 0,66 Bhasin (1969)[20]
Nova Gvineja 399 0,80 Lai, Walsh (1966)[18]
Nikobar 813 0,81 Gabel (1958)[21]
Papua Nova Gvineja ? 0,54 Messeri (1967)[13]
Polinezija ? 0,39 Messeri (1967)[13]
Rusija ? 0,59 Messeri (1967)[13]
Sardinija 403 0,53 Messeri (1967)[13]
Škotska 500 0,48 Chattopadhyay (1968)[22]
Somalija ? 0,42 Messeri (1967)[13]
Švedska 247 0,59 Wiener (1937)[23]
Tibet ? 0,68 Tiwari, Bhasin (1969)[24]
Sjedinjene Države: Baltimore 380 0,63 Glass et al. (1952)[14]
SAD: Brooklyn 248 0,92 Wiener (1937)[23]
SAD: Buffalo 381 0,43 Dronamraju (1966)[25]
SAD: Pennsylvania 241 0,50 Glass et al. (1952)[14]

Medicinske implikacije

uredi

Ušne resice su obično glatke, ali povremeno pokazuju i nabore. Izgužvae su ponekad povezane s genetičkim poremećajima kod djece, uključujući i Beckwith-Wiedemann sindrom. U nekim ranim studijama, za nabore ušnih školjk se mislilo da su povezani s povećanim rizikom od srčanog udara i koronarne bolesti srca. Međutim, novije studije su zaključile da se ušne školjke izgužvaju već krajem zrelih godina života, a stariji ljudi češće doživljavaju bolesti srca nego mlađi. To bi moglo objasniti vezu između pojave naboranih lobusa i pomenutih bolesti.i, života može objasniti nalaz povezivanje srčanog udara u ušnu školjku nabora.

  • Medline Plus, servis američkog National Library of Medicine, National Institutes of Health: "Neke studije su otkrile da ljudi s naborima lobusa imaju veći rizik za srčani udar od drugih. Više nedavnih istraživanja ukazuju na to da su nabori ušnih resica češći kod starijih ljudi, i da ta dob, a ne prisustvo nabora, uračunava povećani rizik od srčanog udara." Zgužvane ušne resice se označavaju kao Frankov znak.

Reference

uredi
  1. ^ Azaria R, Adler N, Silfen R, Regev D, Hauben DJ (June 2003). "Morphometry of the adult human earlobe: a study of 547 subjects and clinical application". Plast. Reconstr. Surg. 111 (7): 2398–2402, discussion 2403–2404. doi:10.1097/01.PRS.0000060995.99380.DE. PMID 12794488. S2CID 38636234.
  2. ^ http://meta.wkhealth.com/pt/pt-core/template-journal/lwwgateway/media/landingpage.htm?issn=0032-1052&volume=111&issue=7[mrtav link].
  3. ^ Morris D. (1967): The naked ape: A zoologist's study of human animal. Jonathan Cape, ISBN 0-07-043174-4; Reprint: ISBN 0-385-33430-3.
  4. ^ http://www.madsci.org/posts/archives/aug99/934627537.Ev.r.html
  5. ^ http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/003045.htm,
  6. ^ http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/003045.htm
  7. ^ a b Mader S. S. (2000): Human Biology. McGraw–Hill, New York, ISBN 0-07-290584-0.
  8. ^ Boaz N. T. (1999): Essentials of biological anthropology. Prentice Hall, New Jersey,ISBN 0-13-080793-1.
  9. ^ Dutta P., Ganguly P. (1965): Further observations on ear lobe attachment. Acta Genet. Statist. Med. 15: 77-86, 1965. [PubMed: 14277139, related citations]
  10. ^ Lai, L. Y. C., Walsh R. J. (1966): Observations on ear lobe types. Acta Genet. Statist. Med. 16: 250-257, 1966. [PubMed: 5953713, related citations]
  11. ^ OMIM: 128900
  12. ^ Victor A. McKusick : 6/4/1986
  13. ^ a b c d e f g h i j k l m Messeri E. (1967): "Variabilità morfologica del lobolo auricolare in Sardegna". Atti Soc. Peloritana, Sc. Fis. mat. nat., 13 (1/2): 89.
  14. ^ a b c Glass B., Sacks M. S., John E. F., Hess C. (1952): "Genetic Drift in a Religious Isolate: An Analysis of the Causes of Variation in Blood Group and Other Gene Frequencies in a Small Population". Phys. Anthrop., 144.
  15. ^ Hadžiselimović R. (1981): "Genetic distance among local human populations in Bosnia and Herzegovina (Yugoslavia)". Coll. Antrop., 5. (Suppl.): 63–66.
  16. ^ Saldanha, P. H. (1960). "Frequencies of consanguineous marriages in North-east of São Paulo, Brazil". Acta Genet. 10 (1): 71–88. doi:10.1159/000151120. PMID 13745577.
  17. ^ Chaisson, L. P. (1963). "Gene frequencies in the Micmac Indians". J. Hered. 54 (2): 229–36. doi:10.1093/oxfordjournals.jhered.a107255. PMID 14086177.
  18. ^ a b c Lai, Y. C.; Walsh, R. J. (1966). "Observation on ear lobe types". Acta Genet. Statist. Med. 16 (3): 250–7. doi:10.1159/000151971. PMID 5953713.
  19. ^ Dutta, P. C. (1963). "A note on the ear lobe". Acta Genet. Statist. Med. 15 (3): 290–4. doi:10.1159/000151809. PMID 14101393.
  20. ^ Bhasin, M. K. (1969). "Ear lobe attachment among Newars of Nepal". Hum. Hered. 19 (5): 506–8. doi:10.1159/000152259. PMID 5365889.
  21. ^ Gabel, N. E. (1958). "A racial study of the Fijans". Anthrop. Rec. 20 (1): 22.
  22. ^ Chatopadhyay, P. K. (1968). "A note on the ear lobe attachment among the Jats and Ahirs". Acta Genet. Statist. Med. 18 (3): 277–82. doi:10.1159/000152145. PMID 5694908.
  23. ^ a b Wiener (1937). "Complications in ear genetics". J. Hered. 28 (3): 425. doi:10.1093/oxfordjournals.jhered.a104304.
  24. ^ Tiwari, S. C.; Bhasin, M. K. (1969). "Frequency of hand clasping and ear lobe attachment in Tibetians". J. Hered. 19 (4): 658–661. doi:10.1159/000152280. PMID 5399262.
  25. ^ Dronamraju, K. R. (1966). "Ear lobe attachment in the Buffalo region". Acta Genet. Statist. Med. 16 (3): 258–64. doi:10.1159/000151972. PMID 5953714.

Također pogledajte

uredi