Razgovor s korisnikom:Srđan/Arhiva 3

Razno

Testiram nešto, ne brini. --سلام - C3r4^r2d2 19:39, 9 decembar 2015 (CET)

Možeš li usput ovo ažurirati? -- Srđan M. ✎  12:50, 10 decembar 2015 (CET)

Y, a da ne gledam "nedavne" kako bih znao da si me pitao? --سلام - C3r4^r2d2 12:55, 10 decembar 2015 (CET)

Zato što si bio aktivan i jedno od najčešćih mjesta na koje ljudi idu su nedavne izmjene :) Da nisi bio aktivan, počeo bih rečenicu sa "@C3r4:" označio te i kasnije obrisao oznaku iz poruke kad odgovoriš :) -- Srđan M. ✎  12:57, 10 decembar 2015 (CET)

KWiki prijatelju ma da je i 4. lice "dvojine" radno-trpno pasivnog stanja pridjeva radnog, šta fali?--سلام - C3r4^r2d2 13:28, 10 decembar 2015 (CET)

Ja bih, ti bi, on bi (mi bismo, vi biste, oni bi). (Ja) bi je kardinalna greška (i jako prisutna u eks-Ju, nažalost), bez obzira što se iz konteksta vidi koje je lice. (Govorim općenito, nevezano za ovaj razgovor.) -- KWiki (razgovor) 13:32, 10 decembar 2015 (CET)

Infokutija vjerski objekt

Jesi li voljan? Stoji već ovako izvjesno vrijeme, pa zato pitam. Ako nisi, nikakav problem. -- KWiki (razgovor) 00:40, 12 decembar 2015 (CET)

Preveo sam ponešto. --palapabosnia (razgovor) 02:26, 12 decembar 2015 (CET)

Vidim da je Palapa nešto već preveo, ali sam samo stigao prebaciti šablon tako da je čitljiv za suradnike i samim tim se obrisao dobar dio Palapinog prijevoda i izvinjavam se povodom toga. Nadam se da će ga za vikend uspjeti vratiti, a ako ne, sredit ću to u utorak ili srijedu (pošto bih tad trebao biti slobodan, a ako ne, najkasnije do iduće subote). -- Srđan M. ✎  11:28, 12 decembar 2015 (CET)

Ponovno sam preveo nešto ː) Prihvatam izvinjenje, ono je baš bila šuma.--palapabosnia (razgovor) 11:56, 12 decembar 2015 (CET)

Šablon {{Drugo značenje}}

Brisanje čvora ide ka nečemu u budućnosti ili?--Rethymno (razgovor) 11:51, 12 decembar 2015 (CET)

Ne čvorova, već neispravnog korištenja Drugog značenja. Za detalje, pročitaj ovaj razgovor. Što se tiče već napravljenih naselja, dok se ne pusti bot, nastavljat ću ručno popravljati koliko stignem, a za novija naselja očekujem da ćeš ih raditi po "novom" (iako ovo nije ništa novo, već je samo ispravno korištenje već postojećeg šablona). Ako ti iz tog razgovora nije jasno kad ga trebaš koristiti, mogu još jednom pokušati objasniti ovdje. -- Srđan M. ✎  11:55, 12 decembar 2015 (CET)

SKuSS 2015/2016.

A daj, čovječe... :) Pa što se mučiš? Mislim, jesi me obradovao, ali zaista nisi trebao. Imao sam to u planu dok sezona još malo odmakne, ali evo, preteče me sad. :-) Hvala ti k'o sve bh. planine zajedno. :-))) -- KWiki (razgovor) 20:27, 14 decembar 2015 (CET)

Eh, čuj njega, mučenje. :) I ja sam mislio malo kasnije postaviti, ali eto, imao sam danas nešto slobodnog vremena, pa rekoh valjalo bi da nešto i napišem pored ovih tehničkih poslova, a kud ćeš bolje nego FIS (kojeg sam ove godine [barem koliko-toliko] i upratio na TV-u). :) --  Srđan M. ✎  21:21, 14 decembar 2015 (CET)

Ja skokove pratim (s nekoliko prekida) još od prije rata. :) Zavolio k'o dijete i eto, ostalo nekako kroz život. Hajde, drago mi je što nisam jedini ovdje koji ih pogleda. :) Ima i oko njih polijepo posla (sezone SK-a, ZOI, turneja 4 skakaonice po godinama, svjetska prvenstva, Ljetni GP, skakači/ce/, skakaonice), ali Bože moj, što se uradi – uradi; nismo mi poljska Wiki (ljudi su ludi za skokovima :-)). -- KWiki (razgovor) 21:29, 14 decembar 2015 (CET)

Imamo i infokutiju. Samo je prepiši s prošle sezone i zamijeni brojeve koje treba (mislim, kad već radiš :-)). A vjerovatno si to mislio kasnije – jedan tehničar ne bi to previdio. ;-) -- KWiki (razgovor) 21:34, 14 decembar 2015 (CET)

Isprva sam mislio da dodam kad bude pobjednikâ, ali sad sam shvatio da bi bilo nekako prazno, a pobjednike je kasnije jednostavno dodati. :) -- Srđan M. ✎  21:43, 14 decembar 2015 (CET)

Mogao si ipak ostaviti onu boju (ili neku svjetliju nijansu ako ti je ona pretamna). Sad djeluje nekako baš bezbojno. :-) (Ostale Wiki koriste istu nijansu sive, sivoplave ili koja je ovo već. :) ) -- KWiki (razgovor) 22:15, 14 decembar 2015 (CET)

Neke napomene ako se misliš zadržati u ovoj oblasti :-) (samo da vidiš šta sam zaključio prekopavajući):

• Na EN (u globalu gledano) nema toliko stvari kao na PL i DE (tu najviše mislim na tabele; preuzimam od njih ono što nema na EN, a valjalo bi da ima u članku), s tim da se poslužim nekad i SL, FR i IT po potrebi (šta ću kad sam temeljit :-)).
  • Za skakače je najbolja PL, a za skakaonice DE (pogledaj 2-3 slučajna članka o skakačima i skakaonicama, pa ćeš vidjeti na šta mislim).
  • Za Novogodišnje turneje opet su izbor PL i DE (imaju sva izdanja).
  • Za skokove na ZOI (a nešto je već i urađeno tu) također je najbolje pregledati više Wikipedija, pa pokupiti što je potrebno
  • Za svjetska prvenstva opet dajem prednost PL i DE (opet mislim na tabele – tekst i nije toliko bitan; svako može napisati 2-3 uvodne rečenice /mada Poljaci imaju i dosta teksta u mnogim člancima/); na EN su svjetska prvenstva većinom urađena "u komadu", dakle, po principu "1 članak za sve sportove i discipline" (i skokovi i skijaško trčanje i nordijska kombinacija), osim 2-3 posljednja prvenstva možda, a Poljaci to većinom razdvoje (npr. "Skijaški skokovi na SP u nordijskom skijanju 1999.")

-- KWiki (razgovor) 15:30, 15 decembar 2015 (CET)

Samo 1 pokazatelj toga koliko su Poljaci ludi za skokovima (a ima toga još). :-) Znači, ljudi rade članke o takmičenjima Svjetskog kupa po mjestima. A rade i posebne članke o svakom takmičenju u tekućoj sezoni (doduše, tek u posljednje 3-4 sezone). :) -- KWiki (razgovor) 17:24, 19 decembar 2015 (CET)

Čovječe... bez riječi sam koliko ljudi rade... – Srđan M. ❲razgovor❳ 17:48, 19 decembar 2015 (CET)

Ali to nije sve (Top Shop). :-) Imaju (jedini, naravno) članke o skakačkim reprezentacijama, ženski Svjetski kup rade odvojeno od muškog, imaju članke o nekim nacionalnim prvenstvima, pa takmičenjima nižeg ranga od Svjetskog kupa (mada tu ponešto imaju i DE i EN), pa hrpu raznih navkutija itd. -- KWiki (razgovor) 18:23, 19 decembar 2015 (CET)

Mora da imaju neke wikiprojekte za ovo... U svakom slučaju, čudi me da Wikipedia na engleskom jeziku, odnosno njeni korisnici, nisu proširili tu oblast. Mogao bih se i tamo malo angažirati. Rijetko ti se pruži prilika da iznova napišeš nešto na njoj jer je većina članaka dobro obrađena, a koliko mi se čini, nemaju puno članaka o prvenstvima u biatlonu koje AnToni piše (recimo od '92 pa do '02). – Srđan M. ❲razgovor❳ 20:36, 20 decembar 2015 (CET)

Vandaliziranje

Znači počeo si i vandalizirati? Hahaha. Legendarno ;) Pa stvarno, mislio sam da me oni više ne mogu iznenaditi, ali evo izgleda da sam se (opet) prevario.--سلام - C3r4^r2d2 21:23, 16 decembar 2015 (CET)

I ovo sam ranije upratio. Čisti vandalizam ako mene pitaš. Sreća što tad nisam trajno blokiran. ;) --Srđan M. ❲razgovor❳ 21:30, 16 decembar 2015 (CET)

Vidim ja da će od tebe postati kvalitetan vandal. Ih, koliko se meni puta desilo da miš pobjegne na onaj link poništi ili vrati.--سلام - C3r4^r2d2 09:57, 17 decembar 2015 (CET)

Haha, neplanirana ironija. :-) Inače ušao preko mobitela a on mi otvorio ovu desktop verziju umjesto mobilne pa kako sam prelistavao slučajno pritisnuo. -- Srđan M. ❲razgovor❳ 14:11, 17 decembar 2015 (CET)

Tooltip

Meni se ne prikazuje ovaj tvoj tooltip.--سلام - C3r4^r2d2 20:39, 20 decembar 2015 (CET)

Heh, i ja primijetih u međuvremenu. Nemam pojma zašto – možda ne treba biti toliko teksta? Uglavnom, može i ovako što sam dodao (tj. valjda ti radi pošto meni sad hoće). :-) --Srđan M. ❲razgovor❳ 20:42, 20 decembar 2015 (CET)

Ma oči me bole nisam siguran vidim li ili ne, valjda bi trebalo da ispod tooltip texta bude tačkasta linija? A ja je ne vidim, ili me ipak oči previše bole.--سلام - C3r4^r2d2 20:46, 20 decembar 2015 (CET)

Ništa zaboravi, pojavilo se i radi sve OK.--سلام - C3r4^r2d2 20:50, 20 decembar 2015 (CET)

U redu. Btw, u pitanju su bili navodnici (trebali biti 'tekst' umjesto "tekst"), mada si to sigurno primijetio al' ja to volim napisati za future reference što bi se reklo (ili ako ovo zaboravim ubuduće, a vjerovatno hoću). --Srđan M. ❲razgovor❳ 20:54, 20 decembar 2015 (CET)

Oznake za napomene

Zamolio bih te da središ ove "uwage" ovdje (uvijek zaboravim naše oznake). (P. S: Pogledaj kako izgleda kod Poljaka. Ima ih još u kvalifikacijama za Ga-Pa i Bischofshofen, što ću također prebaciti ovih dana /ostalo mi od lani/.) -- KWiki (razgovor) 02:54, 1 januar 2016 (CET)

Urađeno. – Srđan M. ❲razgovor❳ 09:21, 1 januar 2016 (CET)

Čestitke

Ej, dragi Srđane, kako si danas? ;) Nadam se da će te ove godine Sreća pratiti; budi veseo i neka ti sve od ruke ide!--Walenikino (razgovor) 12:06, 1 januar 2016 (CET)

Ma sve je super, Walenikino. :-) Hvala na čestitkama – i tebi sve najbolje u novoj! – Srđan M. ❲razgovor❳ 12:11, 1 januar 2016 (CET)

Šablon

Šta misliš za ove izglede šablona? --AnToni_(R) 22:34, 1 januar 2016 (CET)

Kad bih baš morao birati, podebljao bih skraćenice na zadnjem i njega bih izabrao. Kad je tako tekst u kutiji, mislim da nam ne trebaju zagrade jer je tu već okvir (ovo border=1 wikitabele) – ali, uopšteno govoreći, nije ni jedan loš. Promijeni na koji god hoćeš, jer u svakom pogledu je bolje nego da je samo ovako "običan" tekst, a lako je kasnije mijenjati ako zatreba :-). – Srđan M. ❲razgovor❳ 22:46, 1 januar 2016 (CET)

Rječnik

Rječnik bosanskog jezika, Instituta za jezik Sarajevo iz 2007. godine imam u štampanoj formi, a nije mi poznato da li postoji u .pdf formatu ili negdje online. U principu, kad šta zatreba možemo riješiti, mada u nekim situacijama je bolji usaglašavanje sa većinom, jer se radi često o jezičkom stilu.--AnToni_(R) 11:11, 2 januar 2016 (CET)

Početna

Ovo je privremeno rješenje, ne znam kako će sutra izgledati jer puno toga zavisi od slike dana, koja iako je default 400px uvijek prikazuje različito (barem vizuelno), a drugi problemčić je kolona "vijesti" jer puno zavisi ima li 5, 6 ili 10 vijesti u rubrici. Mislim da sam negdje kod tebe vidio neko rješenje početne, ali puno nisi radio oko toga (čini mi se samo kopirao "code").--سلام - C3r4^r2d2 20:37, 6 januar 2016 (CET)

Ja mislim da jesam jednom bio završio to, samo što ako to bilo ko želi vidjeti kako treba, morati dodati dodatni .css u svoj common.css jer se na njega oslanja(la) - u suprotnom, vidi samo "code", kako ti kažeš. Možeš vratiti stranicu Korisnik:Srdjan m/Početna (ili tako nešto) pa ćemo vidjeti šta još treba vratiti nazad da se dočepamo završene verzije, pa ću ti negdje dati kod da dodaš da vidiš kako izgleda. Naravno, kad bismo ovo stavili za Početnu, samo bismo stavili .css u MediaWiki:Common.css i ovo ne bi bio problem. – Srđan M. ❲razgovor❳ 20:53, 6 januar 2016 (CET)

OK, kad budeš želio pogledaj, a ima li mogućnost da neko ko ne želi dodavati išta u css da se prikazuje isto odnosno da se ta izmjena u css izbjegne.--سلام - C3r4^r2d2 20:59, 6 januar 2016 (CET)

Ima. :) Kao što rekoh gore, kad bi nam ovo bila Početna, neko od admina bi stavio kod koji sam ja sad dodao u svoj css u globalni css wikija, tako da niko od korisnika ništa ne bi trebao dodavati. Također, mogu li se vratiti sve verzije stranice? Čini mi se da ova nije posljednja... Treba vratiti i Korisnik:Srdjan m/Početna/Odabrani-duže i Korisnik:Srdjan m/Početna/Vijesti-kratko. – Srđan M. ❲razgovor❳ 21:07, 6 januar 2016 (CET)

Nije posljednja ali jeste pretposljednja :) (posljednja je kad si stavio šablon za brisanje). Šta je sa IP korisnicima? Kako će oni vidjeti početnu bez css?--سلام - C3r4^r2d2 21:15, 6 januar 2016 (CET)

Globalni css wikija se prikazuje svim korisnicima. :-) A ja ću ovu Početnu morati doraditi pošto izgleda da nije bila toliko dorađena koliko sam mislio. – Srđan M. ❲razgovor❳ 21:20, 6 januar 2016 (CET)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ A da mi samo preuredimo trenutnu? Treba vidjeti za taj limit slike da se postavi na 300px ili 350px za sliku dana i određen broj vijesti (možda za dvije vijesti manje nego trenutno), a ujedno da izjednačimo boje. Ovaj moj novi dizajn još ne koristi en.wiki (odakle sam preuzeo), pa ne bih da im mi baš budemo "pokusni kunići", jer je tamo i dalje u beti. Doduše, oni su riješili ovaj problem sa slikama tako što su je stavili ispod vijesti i drugih odjeljaka, samo što je problem što mi nemamo ono "Jeste li znali". Evo sad baš gledam, neke wiki čak ni nemaju sliku – npr. de.wiki, a kod nekih imaš slične probleme što se tiče layouta, npr. fr.wiki ima sad rupu pri kraju desne strane početne; it.wiki ima sličnu rupu, ali samo s lijevo strane jer su prebacili sliku na desnu stranu. Kad pogledaš njih, mi smo čak i super što se tiče praznog prostora. – Srđan M. ❲razgovor❳ 21:51, 6 januar 2016 (CET)

Jest, al' nakon moje popune rupe ;). Možda imaš pravo. Ne treba skroz preuređivati, nego vidjeti modus gdje će se tabele odnosno prozorčići (frames) prilagođavati sadržaju (ako postoji takva funkcija).--سلام - C3r4^r2d2 22:01, 6 januar 2016 (CET)

Mali jezički savjet(nik) :)

Klikni ako smiješ. :-) A ja usput dozvoljavam sebi da označim ostale: AnToni, Edinwiki, C3r4, Palapa, GBL, Munja, Šemso, Zagor, Nerko, Amir.beg, BosnianWikiS (dodaj koga sam zaboravio od redovnih). Većina ovoga važi i za bosanski, mada ima pokoja razlika. Napomena: Ima nekoliko mrtvih podlinkova na ovom spisku, ali većina ih radi. -- KWiki (razgovor) 23:38, 7 januar 2016 (CET)

Jako korisna stvar! Hvala lijepo lijepa! :-) – Srđan M. ❲talk❳ • Nostalgia isn't what it used to be. • 22:13, 8. januara 2016.

Hlist

Evo nekih kandidata za hlist sređivanje. P. S: Dodjela je sutra, pa sačekaj dok prođe, radi ažuriranja. -- KWiki (razgovor) 13:26, 9 januar 2016 (CET)

Hm... zar ih ne bi bilo bolje odmah srediti tako da ih je lakše promijeniti sutra? – Srđan M. ❲talk❳ • Ja sam za dijalog. I kraj priče! • 13:29, 9. januara 2016.

Mislio sam da se o jednom trošku sve uradi, ali ti bolje znaš, pa kako vidiš da (ti) je lakše. -- KWiki (razgovor) 14:03, 9 januar 2016 (CET)

Urađeno. – Srđan M. ❲talk❳ • A clear conscience is usually the sign of a bad memory. • 16:07, 9. januara 2016.

Vizuelno

Ne sumnjam da si zapazio da uveliko koristim vizuelno uređivanje, i to baš za bolne tačke: reference i vanjske linkove. Lično mislim da je ovaj alat dostignuće godine na wiki (usput se zahvaljujem i čestitam svima koji su učestvovali u prebacivanju na bs wiki). Pitanje: da li mogu vizuelno urediti i vanjski link, kao što uredim referencu, koja je zaista potpuno kompletirana zahvaljujući brojnim opcijama uređivanja. Na jednom mjestu sam prvo napravio referencu, pa sam je premjestio u vanjske linkove. Ima li direktni put iz vizuelnog ur., a koji ja nisam primijetio? --palapabosnia (razgovor) 01:00, 13 januar 2016 (CET)

Prvo – hvala na čestitkama za prebacivanje :). Drugo – koliko ja znam, ne možeš direktno staviti referencu u vanjske linkove, ali kao što i ti kažeš, možeš je napraviti na nekom drugom mjestu, prebaciti se na uređivanje izvornog koda i staviti gdje treba. Ne slažem s Edinovom zamisli da se postavljaju vanjski linkovi u tom formatu jer to nije ni praksa na en.wiki (vidi WP:EXT), a mislim da se ovo ne radi ni na jednom drugom wikiju (postoji vjerovatnoća da griješim, ali ipak sam poprilično siguran da se ne radi), te su šabloni za citiranje ipak za referenciranje sadržaja, a ne za upućivanje ka drugoj vanjskoj stranici) i na kraju ne znam ni šta s tim dobijamo (volio bih čuti od njega zašto misli da se ovo treba raditi). Tako da, sve u svemu, ja to ne bih radio. -- Srđan M. ❲razgovor❳ 11:17, 13 januar 2016 (CET)

U suštini, najbolje je kada postoji referenca, koja je u puno slučajeva i sama vanjski link, tako da sam vanjski link ne treba da bude cite web, tu se slažem sa tobom.--palapabosnia (razgovor) 11:48, 13 januar 2016 (CET)

Masters(i) (snuker)

Prijedlog za 1 (mini)projekt (nije hitno, samo da se ima na umu): da se urade sva izdanja Mastersa budući da je to turnir fiksne strukture, pa ga je najlakše raditi (uvijek nastupa 16 igrača, što će reći uvijek se koristi isti turnirski šablon, samo su imena druga). Imamo jedan urađen, pa pogledaj, da vidiš o čemu govorim. -- KWiki (razgovor) 17:31, 13 januar 2016 (CET)

Like – Sviđa mi se tema, a uopće ne izgleda teško za uraditi. Znači, win/win. Vjerovatno ću uraditi jedan/dva (da se malo upraksam) nakon što završim radove na ovim jezičkim šablonima, a ostatak kad se stigne. :) – Srđan M. ❲razgovor❳ 17:46, 13 januar 2016 (CET)

Infokutija brana

Je li ova kutija već bila u planu u sklopu neke druge kutije/modula/projekta? Mislio sam prevesti ovaj člančić, a imamo i Hooverovu, pa ne bi bila višak. :) -- KWiki (razgovor) 19:55, 14 januar 2016 (CET)

Ma evo jeste sad. :) Meni je najmanji problem napraviti ovako šablone (jer ih inače volim praviti), samo što mi je problem kad se radi o nekom području o kome baš pojma nemam kao što su brane (ono, doslovno čitam na jednom jeziku [engleski] i ne kontam ništa, čitam na drugom [bosanski] i opet ništa). Eto, molim da otvoriš ovaj kôd ovdje i pregledaš sve što je s desne strane od "oznakaX" [nema ih puno] i pogledaš ovo pod "podaci5" gdje imaš "Status", pa ispod "Svrha" i tako to (ignoriraj koordinate). Uglavom, što je ostavljeno neprevedeno, a tiče se brana, tj. ne izgleda tehnički. I ako nešto tehnički promijeniš, sredit ću ja, pošto svejedno to treba još dotjerati. Ostavio sam tako jer čekam da imam sve prevedene parametre. :) – Srđan M. ❲razgovor❳ 20:41, 14 januar 2016 (CET)

Bit će urađeno kasnije. Sad imam nešto sestri pomoći (na računaru). (Samo da javim.) -- KWiki (razgovor) 21:10, 14 januar 2016 (CET)

Je li gotova ta kutija? Čeka Jablanička brana na nju. :) -- KWiki (razgovor) 14:48, 8 februar 2016 (CET)

Greške u CS1

Kako misliš da se riješimo svega ovoga, kad imamo hiljadu ovakvih i sličnih kategorija (koje su btw. kao ciljane na članke koje sam radio)--سلام - C3r4^r2d2 14:58, 17 januar 2016 (CET)

Vjerovatno je bilo do greške u aliasu; koliko vidim, nigdje tu nisu navedeni i accessdate i pristupdatum u istoj referenci (nisu bile ciljane ni na koga, samo su prevedene s en.wiki verzije iz decembra). Vratio sam na stabilnu verziju, a promjene ćemo testirati u igralištu. – Srđan M. ❲razgovor❳ 15:05, 17 januar 2016 (CET)

Ma dobro, možda su ovi članci koje sam pisao (pošto su prevedeni sa en.wp i de.wp) imali u sebi sve te parametre, a mislim da se ta greška odnosila na istovremenu upotrebu pristupdatum i archivedate (to je ono što sam te pitao neki dan) jer sam želio da stavim alias na arhivadatum. OK, samo radi, javi ako šta još bude trebalo. --سلام - C3r4^r2d2 15:08, 17 januar 2016 (CET)

Molbe

1. Zamolio bih te da središ nekolike reference kod Ronnieja; ja nisam imao živaca nakon današnjeg ažuriranja i prevođenja. :)
2. ‎Ima i 1 šablon koji treba ubaciti u članke. Hvala unaprijed. (Neću ti više govoriti da ne moraš sve odjednom jer me nikad ne slušaš. :-))) -- KWiki (razgovor) 16:18, 24 januar 2016 (CET)

Urađeno. – Srdjan m (razgovor) 18:10, 24 januar 2016 (CET)

Ovaj šablon (kad uhvatiš). Meni ostavi sva imena i prijevod, samo uradi ovaj kostur da bude isti (s ovim podšablonima). -- KWiki (razgovor) 12:51, 9 februar 2016 (CET)

Pri dnu kutije ovdje ima ovaj odjeljak s NBA-statistikama (popunjava se samo kod penzionisanih igrača). Možeš li te parametre ubaciti u našu kutiju? -- KWiki (razgovor) 14:53, 25 februar 2016 (CET)

Možda bi je najbolje bilo sasvim ažurirati. Čim se uhvatim prilike, ažurirat ću je jer ima starog koda za ispis profesionalnih ekipa itd. Nadam se da će ovi dodatni parametri poslužiti u međuvremenu. :) —Srdjan m (razgovor) 17:08, 25 februar 2016 (CET)

Mislim da ne treba baš generalni remont nego možda nekoliko parametara (a ja bih tu dodao i promjenu boje u boju košarkaške lopte, npr), ali ti se ionako bolje razumiješ u to, pa kako skontaš. Inače, kutija nije ni loša – obuhvata dosta stvari i radi kako treba. Hvala ti u svakom slučaju. -- KWiki (razgovor) 17:13, 25 februar 2016 (CET)

Sve ove šablone treba ubaciti (nismo ih imali, osim 2, pa sam neki dan samo pravio jedan za drugim :)), pa ako si voljan narednih dana, malo-pomalo... :-) -- KWiki (razgovor) 14:12, 29 februar 2016 (CET)

Urađeno. —Srdjan m (razgovor) 15:18, 29 februar 2016 (CET)

Imamo 3 posebne infokutije za teniske turnire (M, Ž i zajednički) jer je tako nekad bilo i na EN Wiki, ali izgleda da su oni to u međuvremenu sveli na jednu (s preusmjerenjima s ostalih), pa sad ne znam trebamo li i mi tako ili ne. (P. S: Oni su imali i kutiju za bivše turnire, ali su i nju preusmjerili na ovu.) – KWiki (razgovor) 10:45, 5 mart 2016 (CET)

Generalno nema potrebe za kutije koje su više-manje slične i mogu se svesti u jednu. Isto je urađeno i sa infokutijom za glumce jer već postoji odjeljak za nagrade u Infokutija osoba, a ionako ne treba previše "trpati" u infokutiju jer takvi članci trebaju imati odjeljak za nagrade itd. Vidjet ću šta je jednostavnije: napraviti kompatibilne parametre ili samo proširiti glavnu (ako već nisam) i zamijeniti gdje se koriste ostali šabloni na unificiranu kutiju. —Srdjan m (razgovor) 10:53, 5 mart 2016 (CET)

Prije nego što počnem mijenjati, moram biti siguran da je sve u redu i da je sve prevedeno. Pogledaj ovdje kod. Nisam preveo oznaka3, oznaka19 i oznaka20 jer ne znam na šta se odnosi. Kad stigneš, molim te pogledaj pa vidi šta bi trebalo ići. Isto tako treba ovdje vidjeti šta treba ići za "exhibition" i "itf women's circuit". Mislim da je ostatak šablona u redu. —Srdjan m (razgovor) 11:58, 5 mart 2016 (CET)

Još jedna. Šta ću. :-) – KWiki (razgovor) 19:34, 8 mart 2016 (CET)

Vidio. Potrudit ću se prebaciti šablon tako da koristi modul čim stignem. :) —Srdjan m (razgovor) 19:48, 8 mart 2016 (CET)

Kad stigneš. P. S: Tačke sam ja riješio u međutimeu. :) – KWiki (razgovor) 18:13, 28 april 2016 (CEST)

A. S. H (videoigre)

A šta veliš za ovaj serijal? :) -- KWiki (razgovor) 22:08, 26 januar 2016 (CET)

Vidiš, nije loša ideja. Nakon što ih iskušam naravno, pa da znam o čemu pišem. :) – Srdjan m (razgovor) 22:11, 26 januar 2016 (CET)

Daj te linkove za skidanje :-) (i tehničke upute o instaliranju, ako ih ima, budući da nisam igrao ništa nakon ove s Trbosjekom, a znam da tehnika brzo napreduje). -- KWiki (razgovor) 19:52, 28 januar 2016 (CET)

Našao sam besplatno The Mystery of the Mummy i Versus Arsène Lupin. Poprilično su stare, ali ti ih mogu poslati e-poštom ako uključiš u postavkama da me ne likvidiraju ovi nosioci autorskih prava – koliko mi se čini, samo ih skineš, raspakuješ i pokreneš ili eventualno instaliraš... ono, ništa komplikovano. Inače kupujem stvari preko Steama; vjerovatno ću za koji dan uzeti ovu kolekciju jer nije nešto skupa: 22,99 £ (ne znam je li dostupno u BiH i koliko je). Jack the Rippera nisam još igrao; morat ću kad uzmem ovu kolekciju. Crimes & Punishments sam igrao na PlayStationu negdje polovinom prošle godine i po meni je najbolja u serijalu; toplo je preporučujem. Morat ću napisati nekakav člančić uskoro. :) – Srdjan m (razgovor) 20:22, 28 januar 2016 (CET)

Lupin je bio prije Rippera (a prije Lupina The Awakened) – samo sam te tri i igrao, tako da je dobrodošla bilo koja od ostalih (a koja može raditi na Windowsu 7; možda ove starije ne mogu, ne znam). A u BiH malo ko daje lovu za igre – to se sve skida, prži i prepržuje. :-) -- KWiki (razgovor) 20:35, 28 januar 2016 (CET)

A kakav si sa Half-Lifeom? :-) --KWiki (razgovor) 15:45, 16 februar 2016 (CET)

Dobro si me podsjetio :). Half-Life i Portal morat ćemo imati. Dodano na spisak planova. Ima još bogzna koliko koje planiram al' nikako stići. —Srdjan m (razgovor) 15:51, 16 februar 2016 (CET)

Potpuno te razumijem. ;-) Šta ja imam u planu samo raznih sportista... A gdje tek druge oblasti što radim... :) Ali tako je to svima (redovnima) na Wikipediji. :) -- KWiki (razgovor) 16:43, 16 februar 2016 (CET)

Cite journal

Molim te da pogledaš zašto se ne prepoznaje u okviru šablona citejournal parametar vauthors. Možda u klasama nije uenešen, moja pretpostvka.--palapabosnia (razgovor) 10:25, 28 januar 2016 (CET)

To bi trebalo biti dodano u okviru ažuriranja modula koji svim tim upravlja. Nadam se da će to biti urađeno uskoro. U međuvremenu, vidi da koristiš neki drugi parametar ili možda samo cite web; u krajnjem slučaju, može se i obični tekst navesti kao ref. dok se to ne sredi. :) – Srdjan m (razgovor) 12:47, 28 januar 2016 (CET)

To sam primijetio kod tekstova yahadžije, ne mojih, i nije žurba. Hvala u svakom slučaju. --palapabosnia (razgovor) 23:54, 28 januar 2016 (CET)

Aha. U tom slučaju, reference su najmanji problem. – Srdjan m (razgovor) 00:00, 29 januar 2016 (CET)

New Translation

Hello Srdjan, I found someone in Canada fluent in Bosnian who gave me a translation of the article. I've put it in my sandbox: Korisnik:Nicola Mitchell/sandbox. When you have time could you read through it and make any adjustments for your Wikipedia? I don't know how to move articles. Once everything is in order, could you move it into the main wikipedia and link it with the other languages? I am grateful for all your patience with me with this article and all your help. Nicola Mitchell (razgovor) 13:12, 28 januar 2016 (CET)

Yeah, I've added it my to-do list. I've noticed someone is working on it on the Croatian Wikipedia, so I'll merge some of the changes from there and adjust whatever else is needed here. :) Have a great day. – Srdjan m (razgovor) 13:17, 28 januar 2016 (CET)

Also, the editor, Stebunik, in the Slovenian Wikipedia got a hold of some photos I never saw before. I've moved some since into the English and other wikipedias. Anything you can add to enrich the article will be great! Thanks for this, Srdjan! Nicola Mitchell (razgovor) 13:30, 28 januar 2016 (CET)

Pogrešno preusmjerenje

Vidi ovo. Dakle, dosta članaka sadrži pogrešno (napisano) preusmjerenje. Maloprije sam napravio ispravnō (vidi Nedavne), ali zaista sad nemam vremena poispravljati još i u svim člancima (moram večeras lektorisati jedan diplomski). A i da imam, ne bih imao živaca. :-) P. S: Hvala za IK brana. Možda ima bolji prijevod za 1-2 parametra, ali o tome kad nam taj prijevod dođe do ruku. :) -- KWiki (razgovor) 20:43, 8 februar 2016 (CET)

Urađeno. Bilo je samo u šablonu za naselja, tako da nije bilo puno posla ;). Što se tiče IK za brane, ako naiđeš na bolji prijevod, samo ga promijeni, a ja ću uskladiti šta treba. :) – Srdjan m (razgovor) 21:00, 8 februar 2016 (CET)

Invoke wikidata

Vezano za ovo, Edinwiki mi je sugerirao (my fault) da NE koristim(o) invoke u samom članku nego da je to planirana buduća implementacija u šablonima. Dakle, invoke se može zamijeniti sa tekućim stanjem tog parametra sa wikidate. --سلام - C3r4^r2d2 14:32, 9 februar 2016 (CET)

Oprosti, tek sam vidjeh poruku. Da ih mijenjam onda na obični tekst kako na šta naletim ili...? – Srdjan m (razgovor) 17:51, 11 februar 2016 (CET)

Pa možeš ako ti gdje naleti. A za domaću zadaću malo pogledaj kako da to konačno implementiramo u sastavu šablona, s tim da ima opcija da vrijednost u šablonu bude zanemarena ako je navedena putem wikidate (tj. da je po defaultu vrijednost wikidate, a samo ako je nema onda se ispisuje vrijednost iz članka). --سلام - C3r4^r2d2 17:58, 11 februar 2016 (CET)

To bi bila genijalna stvar. Vidjet ću na tehničkom IRC-u za WMF wikije, možda oni znaju. – Srdjan m (razgovor) 17:59, 11 februar 2016 (CET)

Ti se baš nakanio da posklonjaš ove invoke statemente? Super. Hvala, najviše je moja malenkost, kako vidiš, poubacivala u one guvernere i savezne države SAD.--سلام - C3r4^r2d2 10:20, 14 februar 2016 (CET)

Pogledaj...

ovo, ovo i ovo, a čini mi se da u kutiji za branu ima 1 parametar viška (za dužinu – ima i preveden i na našem, osim ako nešto nisam pobrkao). Također bih te zamolio i za ovaj šablon ("Košarkaška Kuća slavnih") (i za njegovo ubacivanje :-)). (Naravno, sve ovo kad uhvatiš priliku.) -- KWiki (razgovor) 13:53, 15 februar 2016 (CET)

1. Snašao sam se tako da sam jednostavno izbacio državu i stavio "Lokacija brane na karti" jer ne bismo mogli imati lokativ osim da za svaku od država navedemo posebne parametre za padež, a ovako je daleko jednostavnije. 2. Prebacio na hlist. 3. Meni izgleda u redu; sigurno će Toni nešto dodati ako zatreba. 4. Izbacio višak parametar, hvala na ukazivanju na pogrešku. 5. Evo šablona, pa bih molio da popraviš šta treba. :) —Srdjan m (razgovor) 15:11, 15 februar 2016 (CET)

I ovo. -- KWiki (razgovor) 14:56, 19 februar 2016 (CET)

Urađeno. —Srdjan m (razgovor) 15:05, 19 februar 2016 (CET)

Infokutija osoba, TemplateData

Krenuo sam sa prevođenjem TD za navedenu kutiju. Šta treba da uradim, da bi se pojavile stavke u vizuelnom uređivaču? --palapabosnia (razgovor) 13:23, 27 februar 2016 (CET)

Ako nisi puno preveo, molim te da ne nastavljaš, jer sam ja već preko pola (rekao bih oko 70%–75% gotov). Inače bi TemplateData trebao dodati u dokumentaciju šablona i osvježiti glavni šablon. Pogledaj ovdje kako sam dodao. Ako hoćeš, možeš uzeti neki drugi šablon koji se jako puno koristi. –Srdjan m (razgovor) 13:26, 27 februar 2016 (CET)

Stao sam. Da li ručno ubacuješ parametre, ili ima neko pomagalo?--palapabosnia (razgovor) 13:37, 27 februar 2016 (CET)

A čekaj, jesi ti prevodio samo ovu tabelu ili...? —Srdjan m (razgovor) 13:39, 27 februar 2016 (CET)

Samo tabelu --palapabosnia (razgovor) 13:45, 27 februar 2016 (CET)

Aha. Ne aktivira ona te stvari u vizualnom uređivaču. Evo, nakon što završim s ovim i dodam u infokutiju, objasnit ću ti kako to radi :). —Srdjan m (razgovor) 13:48, 27 februar 2016 (CET)

Evo, isprobaj sad kako radi. Otiđi na bilo koji članak i pokušaj dodati "infokutiju osoba" koristeći vizualni uređivač. Mislim da ćeš biti prijatno iznenađen :). Dodao sam razne stvari koje nisu bile na en.wiki kako bi unos učinio što lakšim. —Srdjan m (razgovor) 15:16, 27 februar 2016 (CET)

Ima posebna kutija za kompozitore (osim ako je nisi ugradio /mislim na Dvoržaka/). -- KWiki (razgovor) 22:22, 29 februar 2016 (CET)

Hm... Vidi ti to. Izgleda da je bila pogrešno povezana na Wikipodacima. Vodila je na Infobox musical artist, odnosno kad sam našao ovu, naša nije bilo povezana na spisku slijeva pa sam mislio da je nemamo. Ispravit ću ovo sad da u buduće ne bude ovakvih situacija :). —Srdjan m (razgovor) 22:34, 29 februar 2016 (CET)

Članak Učeća organizacija

Poštovani, primijetio sam da ste radili pregled osporenog članka Učeća organizacija. Može li mi reći da li još postoje razlozi za brisanje članka zbog kršenja autorskih prava? Naime, planirao sam članak još urediti, očistiti od sitnih grešaka, "udariti" još internih linkova. Osim toga, pošto ima dosta "teorije" kojom čitaocu ukazujem na važnost učenja, obrazovanja i znanja trebam ga i ilustrirati fotografijama autora i drugih ličnosti koji se pominju, eventualno šemama i sl. kako već priliči. Hvala i pozdrav! -- SPQR (razgovor) 13:18, 4 mart 2016 (CET)

Zdravo, SPQR. Što se tiče navedenog razloga za brisanje, vidim da je ovom izmjenom dosta teksta promijenjeno. Čini mi se da je osnovna briga kolega zapravo količina teksta. Možda je nekakav "red flag" kolegama bio način raspodjele teksta koji doista podsjeća na navedeni link na vrhu stranice.
E sad, evo nekoliko stvari koje bi trebalo srediti (kad središ ove tri tačke, ja ću srediti preostale "tehničke" stvari pod četvrtom i onda neće biti razloga za brisanje):

• Trebalo bi srediti uvodni dio teksta tako da jasno navede šta je učeća organizacija, koje su joj karakteristike, ko je termin prvi put koristio, šta su joj prednosti i općenito koliko-toliko kratak sažetak ostatka teksta. Sama prva rečenica treba dati jasnu definiciju pojma u formatu "Podebljan tekst je to-to-to i to".
• Nije baš najbolje imati naslove u obliku pitanja – npr. Kako stvoriti učeću organizaciju? Pogledaj članke na drugim wikijima o tome kako su podijeljeni. Mislim da ne bi bilo loše podijeliti na Karakteristike, Razvoj, Prednosti, itd. i eventualno skratiti tekst. Ako si dobar s engleskim, nije loše doraditi članak po uzoru na en.wiki.
• Treba dodati wiki-linkova [vidim da si rekao da ćeš ih udariti, pa samo udaraj ;)]. Naravno, pogledaj ima li ovdje kakvih sličica koje bi ti mogle odgovarati za članak (npr. od značajnih osoba za temu; nekakav standard ih je stavljati s desne strane teksta u veličini 200–250px).
• Ostale su "tehničke" stvari (ovo ću ja srediti, ali ću ih ovdje navesti čisto da imaš nekakav pregled na jednom mjestu).
  • Navodnike koje koristimo ovdje su "ovi". U tekstu se u nekim dijelovima pojavljuju „ovi“.
  • Kad se sadržaj referencira, prvo ide interpunkcijski znak pa onda referenca. Dakle, ovako. Neispravno je ovako.
  • Sam sadržaj referenci ne treba biti samo jednostavan link, tj. poveznica (više o tome na WP:JL). Poželjno je koristiti šablone {{cite web}}, {{cite book}} i slične kad god je to moguće (klikni na ove plave veze i imaš baš detaljnu dokumentaciju za svaki od parametara, a primjer upotrebe možeš vidjeti u kodu ovog članka). Naprimjer, ova referenca je loša "http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2253170/Inventor-warns-Google-generation-spend-life-screens-losing-creativity-skills.html" dok je sljedeća referenca optimalna: "Stevens, John (25. 12. 2012). "Inventor warns 'Google generation who spend life in front of screens are losing creativity and skills'". Mail Online. Pristupljeno 2. 3. 2016. CS1 održavanje: nepreporučeni parametar (link)"
  • Datume pišemo u formatu D. M. GGGG. (kad se pišu u šablonu {{cite web}} i drugim cite šablonima onda se završna tačka izostavlja jer je šablon sam dodaje) a ne DD.MM.GGGG. ili tome slično (dakle za 2. mart ove godine napisao bi "2. 3. 2016." a ne "02.03.2016." itd).

Nadam se da će ti ovi savjeti pomoći pisati što bolje članke. Htio sam ovo napisati i na stranici za razgovor o članku, ali eto, preduhitrio si me pitajući me na mojoj stranici za razgovor. Ako imaš kakvih pitanja, na raspolaganju sam :). —Srdjan m (razgovor) 15:20, 4 mart 2016 (CET)

Odlično, hvala na vrlo konkretnim uputstvima i savjetima! Nekada sam radio bolje ali nakon šest-sedam godina izbivanja dosta sam toga zaboravio a vidim da imam za učiti i nove stari jer ova Wikipedija je dosta napredovala od 2009. godine. Naravno da ima još mnogo da se radi pa ću doprinositi koliko mogu. Pitanja će sigurno biti, hvala. Pozdrav! -- SPQR (razgovor) 00:31, 5 mart 2016 (CET)

Nema na čemu :). Baš sam sad gledao staru verziju Wikipedije kako je izgledala 23. 7. 2009. Bome je baš naredovala. Pogotovo sam se potrudio da je u zadnju godinu dana dovedemo do što boljeg tehničkog nivoa i mislim da samo uspjeli. Naravno, ima tu još stvari za ažurirati poput infokutija, ali malo-pomalo. Sve najbolje. —Srdjan m (razgovor) 10:22, 5 mart 2016 (CET)

Je, napredak je vrlo izražen, svaka čast! Ja sam pri kraju uređivanja članka, nadam se da uspijevam promijeniti sve što treba na dovoljno dobar način. Članak Microsoft je valjda u redu s tehničke strane ali mnoge rečenice su nerazumljive. Ateizam npr. bio bi mnogo bolji uzor. Pozdrav SPQR (razgovor) 13:30, 8 mart 2016 (CET)

Imaš pravo. Mislio sam s tehničkog gledišta. Ateizam jest bolji uzor (kojeg sam ujedno pisao). Dobro ga nađe. ;) Samo polako sa člankom, nigdje žurbe. Stavio sam ga na svoj spisak praćenja pa ću, čim završiš i ukloniš ovaj šablon za izmjene u toku, pogledati malo te tehničke sitnice [mada možda i neću morati mnogo toga popravljati jer vidim da se jako dobro snalaziš] ;). —Srdjan m (razgovor) 19:03, 8 mart 2016 (CET)

Dobro se nađe "samo" ;) Trudim se da se snalazim - sporo mi ide ali ide nabolje. Radio sam na još nekim sitnicama, koliko sam znao, jedino mi je problem fotografija K.Z. Lewina. Sa Sengeovom nije bilo problema... Hvala na ohrabrenju. SPQR (razgovor) 22:25, 8 mart 2016 (CET)