Razgovor s korisnikom:Munjanes/Arhiva 2

Munjanes/Arhiva 2, dobro došli na Wikipediju na bosanskom jeziku – slobodnu enciklopediju!

---

Stranice Pomoć i Najčešća pitanja olakšat će Vam da se snađete nakon registracije. Na njima se nalaze objašnjenja kako koristiti Wikipediju, kako kreirati članke i kako članci trebaju izgledati. Slobodno radite na Wikipediji i razgovarajte s drugima. Više informacija dostupno je na Čaršiji, gdje možete razgovarati s drugim korisnicima. Možete kontaktirati i s nekima od administratora ako imate neko posebno pitanje. Na svoju korisničku stranicu možete staviti odgovarajuće Babel okvire i korisničke šablone, tako da drugi znaju koje jezike poznajete, šta Vas zanima, čime se bavite i tome slično. Kad pišete na stranici za razgovor nekog članka ili na stranicama za razgovor drugih korisnika, molimo Vas da se obavezno potpišete uz pomoć četiri znaka tilda ~~~~ ili tako što ćete kliknuti na znak za potpis na vrhu prozora za uređivanje. Također preporučujemo da za provjeru izgleda članka koristite opciju "Prikaži izgled". Učestalim korištenjem opcije "Sačuvaj članak" opterećujete stranicu nedavne izmjene i historiju članka. Radite zajedno s drugim korisnicima, dijelite ideje i rješavajte probleme. S vremena na vrijeme pogledajte nedavne izmjene, gdje možete vidjeti nedavne aktivnosti na Wikipediji. Prilikom postavljanja slika koristite ispravne šablone za licencu i vodite računa o autorskim pravima prilikom pisanja članaka. Članci ili slike koje krše autorska prava bit će obrisani. Don't speak Bosnian? Bs-0? Talk to us via our Village Pump in English P. S: Imate li primjedbe ili komentare na ovu poruku? Kliknite ovdje.

Prvi koraci Pet stubova Wikipedije Glavna stranica Kako početi novu stranicu Sadržaj članka Interwiki Navođenje izvora Vanjski linkovi Slike (datoteke) Tabele Stranice za razgovor Prijavljivanje Pravilno-nepravilno u bos. jeziku Pogledaj Uvod u Wikipediju

Message

Hi. Use the user talk page to leave messages to other users. Here: Korisnik:Munja and here:m Korisnik:Munjanes you added it on the user page. -- Tegel (razgovor) 14:55, 15 juni 2014 (CEST)

Sorry. Missed that one of the pages was your page. -- Tegel (razgovor) 14:58, 15 juni 2014 (CEST)

Dodao sam interni link, zbog čega je odbijen? --Šefik Kurdić (razgovor) 01:29, 1 juli 2014 (CEST)

Slike

Uhh! Konačno sam našla kako i s vama da komuniciram :) mic po mic.. hvala. Sad idem dalje proučavati pravila. 1. Molim vas samo mi kažite ako želim u članku i neku sliku ubaciti.. nema baš puno slika na wiki općenito, da li to mogu uploadati unapred pa koristiti kasnije (povezati nekako u članku), ili to radim kad stignem do mjesta gde hoću ubaciti sliku?

2. da li se mogu davati linkovi za neki video(Youtube) koji ilustrira to što kažem u članku? (Na pr.ako kažem da je neka autoritativna osoba izjavila nešto i ako navedem link do videa gde se vidi i čuje da je ta osoba to rekla onda bi to bio nedvosmisleni dokaz moje tvrdnje u članku a i za one koji čitaju) hvala na odgovoru..--Zoro (razgovor) 19:17, 16 juni 2014 (CEST)

Pozdrav

Puno hvala, vaš odgovor mi je bio podstrek da prestanem "čučati kraj reke i kukati da ne znam da plivam" nego ulazim pa kako bude..:) shvatila sam da se mogu i slike i videi (pod uvjetima ) uploadati u jedno wiki-spremište :) pa idem pokušati , a vi ćete me ispraviti ako nešto ne valja ..tako ću učiti..hvala.:)--Zoro (razgovor) 00:52, 17 juni 2014 (CEST)

Slike

Nemojte se ljutiti na moja česta pitanja..to je samo u početku nadam se. Izgleda da je commons zasebna "republika u federaciji wiki", pa opet moram otvoriti korisnički račun. Ne vredi mi "pasoš" koji sad imam da udjem na Bos. wiki.Kad uđem opet ću moliti za pomoć sa šablonama za slike. To sa autorstvom i fer upotrebom nije mi sasvim jasno ali videću kad ne prođe ili prođe.Na pr. šta da radim sa slikom omotnice knjige? Da li je to OK staviti da bi ilustrirala to što sam spomenula u članku,knjigu. Da li sam dobro razumjela tamo mogu pospremiti sada slike koje ću kasnije trebati, pa onda pisati članak.I one ostaju tamo zauvek i neko drugi ih može koristiti ako hoće.Ja kasnije u članku samo navedem neki link iz commons --Zoro (razgovor) 01:45, 17 juni 2014 (CEST)

) srecom da ste tu..pokusavam napraviti taj Unified login .., nije najvažnija stvar ali ..učim se hodati , snalaziti ..i lutam..

upućena sam da to napravim na svojoj (ovoj) wiki a ja ne vidim gde? "Users can create a unified login by visiting Special:MergeAccount on a project where they already have an account, and following the prompts. Gde je na Bos. wiki taj "Special:MergeAccount"?--Zoro (razgovor) 23:17, 17 juni 2014 (CEST)

Ujedini račune

necu svaki put ponavljati kako mi puno znači vaša pomoć . Dakle ako sada otvorim novi račun sa kompliciranijim imenom kako ću vas naći? i šta s ovim starim?--Zoro (razgovor) 23:55, 17 juni 2014 (CEST)

Ne glasam za to. --Kolega2357 (razgovor) 01:15, 18 juni 2014 (CEST)

kutija za sadržaj

Pozdrav, kako se definira kutija za "Sadržaj"? Da li trebam o tome misliti već kod pisanja teksta članka ili se to naknadno doda. Vidjela sam neke lijepe članke i imaju uokvirenu kutiju za sadržaj i kad se klikne na naslov unutar kutije upućen si na taj dio u članku..ušla sam da vidim kako to izgleda tehnički izvedeno ali osim nekih vodoravnih crta kod naslova svakog odlomka članka nisam našla ništa što bi mi pokazalo kako je formiran onaj uokvireni dio -Sadržaj. hvala.--Zoro (razgovor) 14:29, 18 juni 2014 (CEST)

Šabloni

Nemoj premještati šablone sastava! -- Golden Bosnian Lily (r) 01:10, 19 juni 2014 (CEST)

Pravopis

"Uredu" je dativ/lokativ jednine imenice "ured". Meti prvo ispred svog praga. ;) Je li u redu? :) (I da: ovo je kardinalna greška, a ne manjak tačke u naslovu šablona.) -- KWiki (razgovor) 02:22, 19 juni 2014 (CEST)

Pogledaj samo koliko imaš nepravilnosti u imenima šablona! Kategorija:Šabloni. Hoćeš li to sve ispravljati? Nekad si stvarno za blokirati, šta Boga t' trošiš da i ja uzmem jednu? Evo ja imam u ponudi aspirin, paracetamol i ibuprofen. --C3r4^pričaj 08:01, 19 juni 2014 (CEST)

Btw. tvoj zoološki vrt sam blokirao (u skladu sa nalazima checkusera sa en.wiki) tako da te još jednom molim, k'o prijatelja, komšiju, jarana, nemoj praviti više nijedan račun, nemaš apsolutno nijedan razlog da to radiš. Radiš zasad dobro, imaš potencijal, vidi se dobra namjera, ali nekad odeš gdje ne treba. Živ mi bio 100 godina. Pozz...--C3r4^pričaj 08:05, 19 juni 2014 (CEST)

Nije to miješanje u moj posao, svi ovdje radimo sve. Neko se bolje razumije u šah, neko u hemiju, neko u sport, i tako svak' svakome pomaže. --C3r4^pričaj 14:22, 19 juni 2014 (CEST)

Haj nek to automatsko provjeravanje pričeka par dana, ako ti nije mrsko. Ništa niti dobijaš niti gubiš. Organizuj svoje djelovanje ovdje (većina nas to radi), ili već u glavi sve imaš (sumnjam :P). Pametan piše...--C3r4^pričaj 14:50, 19 juni 2014 (CEST)

Znači, uzalud ja objašnjavam pravopis. Šablon može biti samo u redu, nikako "uredu". I ne zaboravi povezati na Wikipodacima kad napraviš nešto novo. ;) (Ja sam sad - ovo govorim za ubuduće.) I ne moraš odgovarati na mojoj stranici - vidim ja i ovo. :) -- KWiki (razgovor) 01:56, 20 juni 2014 (CEST)

Pogledaj paragraf 562 na 130. i vrhu 131. stranice Pravopisa. ;) [A usput možeš i 563. :)] -- KWiki (razgovor) 03:35, 23 juni 2014 (CEST)

Zato što enklitika ne može doći nakon dijela umetnutog u rečenicu, bio to tekst u zagradama ili umetnuta klauza, apozicija, atribut, whatever. -- KWiki (razgovor) 20:36, 23 juni 2014 (CEST)

Zahvaljujem, eto svašta se nauči... Nego, da ti još jednom pogledaš za uredu? Također: zaboga, upravu (vidi kako su to Englezi: alright)... I moraš priznati, nije nam pravopis još udure po pitanju nekih stvari. :D --♟Munja priča 20:42, 23 juni 2014 (CEST)

Nemam šta dalje gledati - stvar je jasna k'o dan (isto je i za "u pravu" - "upravu" je akuzativ jednine od "uprava"). I ne znam čemu analogija prema engleskom kad je taj jezik totalno druge vrste nego naš, a pritom i nema neki službeni pravopis. A znaš pravopis više sam puta govorio da je nedorečen u nekim stvarima, a neke je potpuno zaobišao, ali s obzirom na okolnosti u kojima je rađen, još je i dobro ispao na kraju. -- KWiki (razgovor) 21:31, 23 juni 2014 (CEST)

Ima potrebe. ;) -- KWiki (razgovor) 17:57, 28 juni 2014 (CEST)

Medicinsko upozorenje

Da napomenem za svaki slučaj: premještanje ovog šablona sa dna na vrh članaka stavljeno je na spisak stvari koje će bot nekad uraditi. A ti, ako imaš botovskih sklonosti i ambicija, samo opleti. :D :P (Inače, taj spisak imaš ovdje, pa ako nekad nešto uočiš, slobodno ubaci. Edinwiki je do daljnjeg zauzet privatnim obavezama, ali vratit će se on, aBd. ;)) -- KWiki (razgovor) 14:28, 19 juni 2014 (CEST)

Planovi

A da napraviš nešto poput ovog ili ovog? ;) -- KWiki (razgovor) 15:05, 19 juni 2014 (CEST)

Smiješ li se prihvatiti ovog šablona? :) (Ne mislim na "poplavljivanje" šablona, već na sam šablon.) Većini stvari ime ostaje nepromijenjeno, ali ipak ima posla. Doduše, ne mora se doslovno svaka pojedina stvar prenijeti. -- KWiki (razgovor) 01:05, 20 juni 2014 (CEST)

Fusnote i reference

Lijep pozdrav, izvinjavam se, ali opet se osjećam izgubljenom na wiki. sada sam ostavila ovakvu poruku/pitanje na pogrešnom mestu,verovatno... na čaršiji u arhivi 24.., a htela sam da ne gnjavim vas i eto zabrljala sam..a juče mi se čini da sam poslala molbu slicnu kao ovo vašem kolegi C3r4 ali sad nisam sigurna. Nema odgovora možda sam nešto pogrešila. Evo pitanje:

molim pomoć da mi pokažete na kratkom konkretnom primeru ,
kako se prave fusnote ili Reference, onako sa brojkicom koja upućuje dolje na Reference ili (Izvor)

..neznam ni koja je riječ pravilnija: Izvor ili Reference, ali vidim da se koristi Reference.

No to i nije sad najbitnije , nego kako to prakticno izvesti?..
Ja čitala uputstva ali ne razumijem kako to praktično uraditi.
Bez toga nemogu početi ništa jer neće biti prihvaćeno
kao što nije bilo ni prvi puta, jer je to nedostajalo.
Hvala.--Zoro (razgovor) 00:03, 20 juni 2014 (CEST)

Osmanagić i reference primjer

) puno, puno hvala..

ja sam u tekstu stavila brojke u zagradi gde bi trebale biti ovako (1)...

a vama pišem celu rečenicu kako treba biti u referenci.. (a iznad pisala sam samo zadnje riječi i brojku da se podsjetite)

ne pišem sve jer ima podosta (70), samo 4 da vidim kako se to radi.. (inače vidjela sam kod Putina na engleskoj ih ima 340!)

Reference (Izvor)

iza:(http://piramidasunca.ba)(1)

1 Fondacija „Arheološki park: Bosanska piramida Sunca“: http://piramidasunca.ba

iza: na pozitivnoj promociji BiH.(2)

2 Dr. Semir Osmanagić: http://semirosmanagic.com/ba/index.html

iza: Biografija (3)

3 Dr. Semir Osmanagić - „Biografija“: http://www.semirosmanagic.com/ba/biography.html

iza naslova: "Priznanje Kongresa Sjedinjenih Američkih Država" (4) cijeli taj odlomak

4 Fondacija „Arheološki park: Bosanska piramida Sunca“ – „Bosanske piramide ovjenčane američkom nagradom: Kongres SAD uručio priznanje bh. istraživaču Semiru Osmanagiću“, 29.05.2013.: http://piramidasunca.ba/bs/press/item/8644-bosanske-piramide-ovjenčane-američkom-nagradom-kongres-sad-uručio-priznanje-bh-istraživaču-semiru-osmanagiću.html--Zoro (razgovor) 02:18, 20 juni 2014 (CEST)

reference

prvo sam mislila da ostavim broj jedan u referencama onaj koji je bio od ranije,(kritika), ali neće izgledati lijepo ,jer ne dolazi po redu, ili to nije bitno? pa se moye kasnije promjeniti na recimo 71 :) zaboravila sam reći da ću naknadno pobrisati one bojkice u članku koje sam za vas (i za sebe stavila da znam gde treba povezati)ionako se članak nastavlja, a nadam se da ću i slike moći naknadno staviti jer to je slijedeći korak koji trebam naučiti.--Zoro (razgovor) 02:30, 20 juni 2014 (CEST)

reference

) neizmjerno vam hvala i nek vam se 1000 i više puta vrati dobro koje učinite kao pomoć nekom tko se osjeća trenutno bespomoćan.Ovo nije pretjerano rečeno, uistinu tako osjećam. A sad vidim da to nije tako komplicirano kao što mi je izgledalo.Znači na kraju citata stavim izmedju onih kodova rečenicu reference..to je ovo plavim markirano. i brojevi se automatski generiraju i popunjava se referenca.

Biti ću vam zahvalna da mi pomognete u skraćivanju teksta a da ipak ostane enciklopedijski informativan..sad mi je ovo sve interesantnije (vi ste mi pomogli)da to vidim kao neko umjetničko djelo, kako oblikovati jedan dobar informativni članak i uz to objektivan.Nastavljam dalje slagati svoje 'kamenčiće' kojih sam dosta nakupila..a vi mi izbacite suvišak..hvala!--Zoro (razgovor) 11:57, 20 juni 2014 (CEST)

reference

jao, što nisam prije pogledala vašu poruku.Lomim se i skraćujem..i nakon par sati rada hoću proveriti kako izgleda kad se klikne na jedan link (dobije se slika)..i sav posao izgubim!!! i evo vam sada sve i puno hvala vama osobno na pomoći. postala sam svesna da sam navukla građevnog materijala koji će možda bolje poslužiti za drugu konstrukciju -članak, koja je isto u vrlo jadnom stanju, informacijski-bosanske piramide.

Svaka čast na vašem poslu. Nije uopće lak. Ali hvala.

naknadno ću vas moliti za pomoć oko slika...--Zoro (razgovor) 16:19, 20 juni 2014 (CEST)

tko ?

tko i ekavica? ako se to meni potkralo nemam pojma , molim ispravite..putujući i srećući razne ljude i jezike uzimam si slobodu da se igram riječima.. ali naravno ako se piše na službenom mjestu treba biti propisno, po najnovijim propisima, -hvala ako mi ne zamjerite..i nakon ovoga danas preslagivanja riječi..umorna sam..ali i zahvalna za vašu pomoć jer sam se bar maknula s mjesta--Zoro (razgovor) 20:30, 20 juni 2014 (CEST)

Članak

za ovo možeš slobodno dobiti 10. I ja ti dajem za pravo da se možeš s njim pohvaliti, tvoj prvi, ali ono baš pravi, članak. Dojmio mi se. Svaka čast!!!--C3r4^pričaj 20:53, 20 juni 2014 (CEST)

Što se ovaj čovjek razradio, k'o Stihlovka ;) --C3r4^pričaj 18:51, 23 juni 2014 (CEST)

Jašta radi. --♟Munja priča 19:19, 23 juni 2014 (CEST)

Promjena naziva članka

Ne znam zašto se trudiš tamo kod njih? Zar ne znaš: Onlar muhakkak ki kâfirdirler. Onları ikaz etsen de etmesen de onlar için eşittir, mü'min olmazlar.? Pametan si skontaćeš turski ;) --C3r4^pričaj 10:19, 21 juni 2014 (CEST)

Pusti to na miru, ne hrani trola. To sam od KWikija naučio. Bolje nego da se vrati i pravi belaja. --C3r4^pričaj 19:33, 21 juni 2014 (CEST)

Raj

Izbaci iz članka Raj još, a proširi sa aspekta drugih religija. Ovo sada je haman ko mini kopija članka Džennet. Btw. upravo razmišljam o tom statusu auto.patrol ali KWikijeva je posljednja. Kako on naredi tako mora biti, jel u uredu? --C3r4^pričaj 07:52, 23 juni 2014 (CEST)

Zašto bi moja bila posljednja? Niti sam sudija (s Novog Zelanda) niti sam jedini ovdje. :) -- KWiki (razgovor) 11:59, 23 juni 2014 (CEST)

Moj Munja, sa ovim KWikijem čovjek se nipošto nesmije ni našaliti :) :) --C3r4^pričaj 12:14, 23 juni 2014 (CEST)

Neznam za to... Evo mi net došao :D --♟Munja priča 17:51, 23 juni 2014 (CEST)

Da sam znao da ćeš se ovako razraditi dobio bi davno auto patrol. Samo bidni pametan i ne srljaj đe ne treba (i opet: slušaj šta ti KWiki kaže). --C3r4^pričaj 08:16, 25 juni 2014 (CEST)

Reference

Reference za mijenjanje članaka nisu druge wikipedije! Ime je zvanično promjenjeno i važeće je u Bosni i Hercegovini po pozitivnim zakonskim propisima. Nemojte preusmjeravati članke, bez prethodne konsultacije sa zajednicom. --AnToni_(razgovor) 12:40, 24 juni 2014 (CEST)

prevod s neke druge wiki

Pozdrav nakon malog predaha. Kakva je situacija s referencama ako bi se članak s napr. ove wiki preveo na neki drugi jezik, na drugu jezičnu wiki, na pr. Hrvatsku. Pitala me jedna poznanica kojoj se ovaj Osmanagićev članak svidio i onaj na Hrvatskoj joj sada izgleda dosta jadno.Da li se svejedno mogu koristiti reference a samo prevesti tekst? hvala.--Zoro (razgovor) 23:17, 24 juni 2014 (CEST)

HR Wiki

Hvala na munjevitom odgovoru. :)--Zoro (razgovor) 23:42, 24 juni 2014 (CEST)

eh

Zašto i dalje vandaliziraš druge Wikipedije? 93.138.18.137 20:34, 25 juni 2014 (CEST)

No such useru. Molit ću te lijepo da me ne kontaktiraš anonimno, inače ću te banovati odavde. --♟Munja priča 21:14, 25 juni 2014 (CEST)

Ovo

...ako imaš živaca za ove dječje članke... (pisalo dijete od 10 godina, stvarno!!), udri uz napomenu da sam planirao nekad u budućnosti obrisati 95% slika iz ovih članaka jer krše AP. --C3r4^pričaj 17:41, 26 juni 2014 (CEST)

Vidio sam da su djeca pisala. Ma nek pišu, ja samo provjerim. A ni ja se ne kontam puno ovim baviti. --♟Munja priča 17:53, 26 juni 2014 (CEST)

sorry što te peglam, malo sam gledao ovaj ME koji prevodiš. Osim što je za desetku, našao sam jednu ogromnu pravopisnu grešku, al' sad nemam vremena tražiti je, pa ću poslije utakmice ;) ;) --C3r4^pričaj 18:03, 26 juni 2014 (CEST)

Aaa pegle :D Sad ću ja to naći i popraviti. --♟Munja priča 18:17, 26 juni 2014 (CEST)

Nemoj čoj'ku dirati dok uređuje, zamisli da ja tebi popravim x1 u y1? ;) --C3r4^pričaj 19:17, 29 juni 2014 (CEST)

Obrisao je izvore, bolje da se lati glavnog dijela teksta. :D --♟Munja priča 19:19, 29 juni 2014 (CEST)

interni linkovi-Osmanagić

lijep pozdrav, molim što znači "ovom članku nedostaju interni linkovi"? ako mi možete primjerom objasniti hvala!--Zoro (razgovor) 17:18, 30 juni 2014 (CEST)

Hvala,idem da vidim kako sam shvatila uputu..--Zoro (razgovor) 19:08, 30 juni 2014 (CEST)

interni linkovi-Osmanagić

ako ima na više mjesta pojam koji se može poplaviti-interni link, na pr.Zenica, da li se na svakom mjestu treba staviti unutrasnji link ili ne? hvala nekome tko je već stavio..--Zoro (razgovor) 19:36, 30 juni 2014 (CEST)

pitanja u vezi izmjena

jasno mi je da svatko može mijenjati jedan članak i da postoji admin koji pazi da to ipak ne bude svašta. Htjela bih pitati zašto se izraz "bosanskohercegovački samoproklamovani istraživač prihvata kao ispravnije nego samo -istraživač. Tražila sam nebi li našla još negdje u svijetu samoproklamovane istraživače ali nisam uspjela. Svaka čast Semir je i tu jedinstven. Vidjela sam spisak istraživača i ne vidim da ih je itko prethodno proklamovao da to budu..i tko je to tko proklamuje nekog da bude istraživač ?..Ili čovjek istražuje i jeste samim tim istraživač ili nije. Srećom da osim riječi postoje i djela kao činjenice koje se ne mogu mijenjati promjenom etikete koju netko stavi na to.:)--Zoro (razgovor) 20:21, 30 juni 2014 (CEST)

interni linkovi

) hvala , nasmijali ste me i drago mi je s vama izmijeniti mišljenje.A tog kolegu koji voli izmišljati nove kategorije za istraživače neću uznemirivati u njegovom malom zadovoljstvu :).--Zoro (razgovor) 01:27, 1 juli 2014 (CEST)

jašta radi

)baš veselo. jedan od netočnih podataka na wikipediji. Osmanagić nije arheolog pa onda kako može biti pseudoarheolog ili ga je opet netko proklamovao takvim.(koja je razlika između

priča i poruka u mogucćnosti odgovaranja--Zoro (razgovor) 02:20, 1 juli 2014 (CEST)

Admin

Mislim da je zaista prerano da se na temu admina uopće priča. Ideš u pravom smijeru, radiš dobro i marljivo, tako da će to sigurno postepeno doći na dnevni red --C3r4^pričaj 08:11, 4 juli 2014 (CEST)

Ujedini račune

Hvala, prerano sam se obradovala. vaš čarobni link me odveo na stranicu gde je trebalo samo prijaviti sifru ispod niza računa ali bilo je upoyorenje da se nisu mogli ujediniti..onda sam ..možda zabrljala potvrdila dolje , bila je jos jedna opcija i dobila lijepo ovakvu poruku. Račun pod imenom "Zoro" na svakom od slijedećih sajtova je automatski pripojen unificiranom računu:

bs.wikipedia.org Račun "Zoro" nije mogao biti automatski potvrđen kao da pripada Vama na slijedećim sajtovima; moguće je da taj račun ima različitu šifru od Vašeg glavnog računa:

ar.wikipedia.org...+ čitav niz ostalih i šta sad? možda da se primim važnijeg posla..jedino što mi se ne registrira posebno za wikimediu, za englesku wikipediju..ako ne moram..:)

korisnički računi

jao, ovo ništa ne funcionira -ujedinjeno. Otvorila sam račun na engleskoj i htela se ulogirati na wikimediji nije valjao ID htela sam na bosansku wiki, sa login podacima iz engleske ..ma ni slučajno me ne puštaju na granici..;) i sad imam 2 računa posebno za Bosnu i posebno za englesku.. i jos ću sutra otvoriti za wikimedia i idem na posao da pišem izmene koje bi htela na Semir Osmanagićevoj stranici ..i sva sreća što imam vas da pitam i vi mi odgovarate,i sad se tu držim ko pijan plota, nadam se da vam nije previše..:)

jašta radi

Mislim da je ovo već ulaženje u polemiku što mislim da wiki nije mjesto za to .Mislila sam da se ovdje mogu nalaziti objektivne činjenice i da admin pazi da bude tako. U članku Pseudoarheologija stoji "which typically also reject the accepted scientific and analytical methods of the discipline." Dr.Osmanagić naprotiv radi sa svojim timom koristeći naučne i analitičke metode arheološke discipline. Oni šalju uzorke materijala na analize , pozivaju stručne osobe za mjerenje energetskih polja na području aheološkog istraživanja, georadar se primjenjuje..i svi podaci su dostupni kao i poziv svima da vide i sami i provjere ako žele. Dr. Osmanagić ne priča samo fantastične teorije sjedeći uz vatricu na proplanku. Ako netko ima takvo mišljenje onda se to može staviti pod rubriku kritike ali ne i na sam početak dati jednu ponižavajuću karakteristiku takovom čovjeku koji radi kao dr. Osmanagić a čak nikad i nije tvrdio da je arheolog.. Na Engleskoj wiki takva primjedba ne postoji, pogotovo ne u prvim i osnovnim podacima o njemu..Semir Osmanagić

Ja osobno sad vidim da wikipedija baš i nije uvijek najmjerodavnije mjesto kao enciklopedija, da se dobiju samo objektivne činjenice. No da svatko radi najbolje što umije. Hvala na razmjeni mišljenja

Jašta radi!

Lijep pozdrav, evo me opet jer vi ste mi najvise pomagali u tom 'wiki-poslu' Zadnji naš razgovor je bio završio, da ako nađem neki link -stranicu, koja nije Osmanagićeva i ne naziva se njega sa tim pridjevom- 'pseudo' da mi je 'bujrum' :) da se javim. Slučajno sam našla Wessex Research Group Network i još jedan gde ga zovu -independent researcher što je po meni mnogo bliže činjenici..evo ovde World-Pyramids-Bosnian Pyramids- Discovering the Pyramids ali nisam vas zbog toga potražila, nego ako mi možete pomoci da uredim onaj zajednicki login. Nemam koga drugog pitati..Ako imate vremena malo ..hvala s poštovanjem--Zoro (razgovor) 01:54, 23 juli 2014 (CEST)

Vozdra

Mora da vam je lijepo bez interneta. Ja cu nastojati malo zamijeniti linkove u referencama za neke izvan Fondacijje i Semirove stranice..Hvala na strpljivosti.. Da li na vašoj wiki ima nešto kao nagrade članovima admina. Vidjela sam to negde ..mislim na engleskoj. Da,izgleda admini stavili kao mogućnost. Neznam da li je to samo kod njih ili može i kod drugih..tko zna evo ovakoizraz postovanja - srce u gornjem redu .--Zoro (razgovor) 16:43, 29 juli 2014 (CEST)

Dobrodošli natrag. Eto još učim kako komunicirati na Wiki. Sada sam otkrila da se može i ovako odgovoriti: otvori se "uredi" i onda se samo doda odgovor pod vec postojećom temom. Da li je to u redu? Zaista s poštovanjem komuniciram ovde posebno nakon engleske i švedske Wiki, gde sam osjetila da se iza pravila "neutralnog" davanja informacija , kriju ljudi (administratori) sa svojim stavovima koji nisu neutralni i njihova je odluka pobjeđuje na kraju. Članci su nakaradni.(Na srpskoj i srpsko -hrvatskoj isto.) Bolje da ih sasvim uklone. Nadam se da će bar ovde biti formirana informacija balansirano.(nek se stavi informacija o otporu i peticijama protiv Osmanagićevog rada ali nek se dozvoli znati i o izjavama egipatskih stručnjaka posebno prof. Nabila Swelima šta su rekli i koji su zaključci 1. konferencije 2008.,u isto vrijeme dok je trajala hajka od "zvaničnih stručnjaka" domaćih i zapadnjačkih. Ja ću skoro na put k "Balkanskim piramidama"(Visoko i Rtanj?) i već sam na odmoru od Wiki. Vama hvala na profesionalnosti ali i ljubaznom ophodjenju i pomaganju -"novacima".--Zoro (razgovor) 16:53, 9 august 2014 (CEST)

Hvala na korekciji Osmanagićevog članka! Da molim uredite mi taj zajednički log-in kada imate vremena.. Brljala sam nešto otvarajući posebne registracije na komonsima, švedskoj, engleskoj wiki i videla da samo neke spoji.Rado bih da mi Bosanska wiki bude matična iako nisam vezana nacionalno ali tu ste mi pomogli "hodati" na wiki i ohrabrili da nastavim kad sam skoro odustala. Hvala!--Zoro (razgovor) 18:09, 11 august 2014 (CEST)

Poslala sam mail preko forme koju ste mi dali , ali se mail vratio kao nepoznat korisnik (vi)?? ali moj mail je isti koji sam dala kod registracije (ako možete videti).. i ja dobivam vaše poruke i na moj mail.--Zoro (razgovor) 23:27, 11 august 2014 (CEST)

Ne brinite, nek vam Bog da zdravlje prije svega.--Zoro (razgovor) 23:50, 11 august 2014 (CEST)

onitamo@yahoo.com--Zoro (razgovor) 00:56, 13 august 2014 (CEST)

Izvinjenje i molba za upute

Izvinjavam se - nisam znao! Molba za savjet: Kako markirati linkove koji su ranije označavani kao "Također pogledajte" i "Vanjske poveznice"? Ne samo u mojim, nego i u ostalim člancima, ta rješenja su neujednačena (a ponegdje ih i nema!).

Rh+ (razgovor) 21:04, 9 august 2014 (CEST)

Hvala!

Hvala!

Rh+ (razgovor) 20:40, 10 august 2014 (CEST)

Opet hvala!

Na jednom mjestu sam uradio po preporuci. Kod ostalih pritoka sam razvijao istraživački duh posjetilaca?!

Rh+ (razgovor) 21:08, 10 august 2014 (CEST)

Botovska posla

Svaka čast na marljivosti, ali žao mi te da se peglaš ovim stvarima koje bot može odraditi. Ako uočiš nešto takvo, samo staviš ovdje i bit će urađeno, ako Bog da, pa kad-tad (Wiki ipak nije, npr, skijanje, pa da vrijeme igra toliko bitnu ulogu ;)). -- KWiki (razgovor) 12:11, 11 august 2014 (CEST)

Poslanici

Što se tiče ovog, ovdje je naglašeno da se radi o pet odabranih, navedenih u hadisu.--C3r4^pričaj 07:52, 12 august 2014 (CEST)

Spomeni

Srdačni pozdravi. Spomeni je u redu. Nekako je nekad započelo sa Pomeni i ostalo ... Ipak mislim da Spomene treba zadržati u kategoriji zasebnih izvora za historiju srednjovjekovne Bosne jer njihove količinske mogućnosti su velike i opteretit će članke u budućnosti. Sad, što se dosad malo unijelo to je nešto drugo. --hase (razgovor) 13:55, 18 august 2014 (CEST)

Zakržlajo sam ... Uhavizaću ja to nekako ... A Ti brate popravi što možeš ... Hvala --hase (razgovor) 14:15, 25 august 2014 (CEST)

Hvala

Zahvaljujem - trudit ću se!

Rh+ (razgovor) 22:32, 18 august 2014 (CEST)

Klagenfurt

Nisi skont'o. :) Bilo stajalo preusmjerenje s "Klagenfurt" na "Celovec", što samo Slovenci koriste. Usput, za mjesta u Austriji ima posebna kutija, ali ne znam radi li sve u njoj sad kako treba. -- KWiki (razgovor) 18:11, 20 august 2014 (CEST)

Skontao sam naknadno, ali mi bješe ofirno raspravljati se. :) Nafat'o sam ja kutiju sa Beča. ;) -- Munja (razgovor) 18:15, 20 august 2014 (CEST)

Kategorizaciju ostavi Toniju - ovo je njegov teren... dvostruko. ;) :)) A baš me nešto čudi što dosad nismo imali ovaj članak. Ali dobro, bolje i kasno nego nikad. :) -- KWiki (razgovor) 18:46, 20 august 2014 (CEST)

E može onda, da ne diram kategorije... a i mene začudilo, ipak je to šesti najveći grad Austrije... eeeeeeeee! :D --Munja (razgovor) 18:50, 20 august 2014 (CEST)

Članak je postojao ali je obrisan zbog kratkoće. --C3r4^pričaj 08:16, 21 august 2014 (CEST)

Website/Web stranica

Ja predlazem: Website → Web (-) sajt ili Web (-) mjesto

Izvor

• lexin2 sv-bs online rjecnik
• Evropska komisija (hr)
• Windows (hr)
• Office.Microsoft (hr)

Webpage → Web (-) stranica

Izvor

• lexin2 sv-bs online rjecnik primjer: na našem web sajtu ima mnogo web stranica

--DžWiki • Razg. 13:31, 25 august 2014 (CEST)

Evo na ovom tvom čudu sam uzeo "kroatiska" i oni nude "portal", dakle Web-portal kao Website? :) Vidjet ćemo još, kad se krenu raditi članci. --Munjanes (razgovor) 13:39, 25 august 2014 (CEST)

Btw: ovdje piše [1] "Mnogi web sajtovi sadrže veliki broj web dokumenata koji su dostupni putem veza/linkova."

Portal u razgovornom jeziku je nešto sasvim drugo (klix itd.). Website je i Wikipedia koja se sastoji iz 52000 web stranica (članaka)?! --C3r4^pričaj 13:44, 25 august 2014 (CEST)

Tvoja preporuka, Cera? --Munjanes (razgovor) 13:45, 25 august 2014 (CEST)

Nemam preporuke određene. Webpage = web stranica, to bi bilo logično, mada je webpage samo jedan html dokument. Web site je skup stranica, web mjesto ili tako neka glupost. --C3r4^pričaj 13:54, 25 august 2014 (CEST)

SARAJEVO

Podzrav. Dodane su reference koje se ticu grada Sarajeva i oficijalnog popisa stanovnistva i preeliminarnih rezultata. Korisnik C3r4 medjutim uporno odbija prihvatiti nove statisticke podatke.

Zamolio bih te da njegovu izmjenu ti prepravis. Ako se to ne desi u 48 h, ja cu se zaliti zbog korisnika C3r4 visim nivoima uprave Wikipedije.

Hvala unaprijed i podzdrav. – Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik Munich 2013 (razgovor • doprinosi) 13:02, 27. august 2014.

Prevod

Ako mi pokazes odakle si preuzeo, mozda mogu dotjerati kontekst. Ako ti razumijes i ako ti je dosta onda nista. Poz --WizardOfOz ^talk 23:02, 29 august 2014 (CEST)

Sa DE Wiki. :) Razumijem kontekst pošto sam mašinac, zahvaljujem na prijevodu. Dotjerao sam ja to :) --Munja (razg.) 23:03, 29 august 2014 (CEST)

Vidio sam :D --WizardOfOz ^talk 23:06, 29 august 2014 (CEST)

Znam da dobro radi. Blokiran je i na de.wiki zbog istog vraga. Bio bot ili ne, ovako je prinudjen na objasnjenje. Ako je bot, po pravilima ne moze bez zastavice, ako nije (sto se i meni cini po njegovoj stranici na en.wiki) onda cemo ga odblokirati. --WizardOfOz ^talk 21:44, 30 august 2014 (CEST)

Bosanci

Zahtijevam od svih administratora bosanske Wikipedije da što prije izmijenu stranicu Bosanac (koja je zaključana, pa je ja ne mogu izmijeniti), a na kojoj piše:

Bosanci su nacija i narod, a čiji pripadnici smatraju Bosnu i Hercegovinu svojom domovinom. Bosanci su i glavni pojam za pripadnike stanovnika zemlje Bosne i Hercegovine, što po opredjeljenju može da uključuje današnje Bošnjake, bosanske Srbe i bosanske Hrvate, kao i ostale stanovnike zemlje Bosne i Hercegovine, kako u samoj Bosni, tako i u inostranstvu. Ime se odnosi na sve stanovnike Bosne i Hercegovine, pripadnike zemlji Bosni i Hercegovini, bez razlika u regionalnim, vjerskim ili nacionalnim pripadnostima.

OVO JE POTPUNO POGREŠNO. Bosanci (punim imenom: Bosanci i Hercegovci) nisu niti nacija niti narod, niti oni koji smatraju Bosnu i Hercegovinu svojom domovinom. Bosanci JESU glavni i jedini pojam za pripadnike stanovnika (tj. državljane) zemlje Bosne i Hercegovine, što po opredjeljenju može da uključuje današnje Bošnjake, bosanske Srbe i bosanske Hrvate, kao i ostale stanovnike zemlje Bosne i Hercegovine, i to samo u Bosni, ne u inostranstvu. BOSANCI I HERCEGOVCI SU, UKRATKO, SAMO I SAMO DRŽAVLJANI BOSNE I HERCEGOVINE!!! BOŠNJACI SU NACIJA/NAROD. Sam posljednji dio pasusa ((...) bez razlika u regionalnim, vjerskim ili nacionalnim pripadnostima.) opovrgava skoro sve prethodno napisano u njemu!!! Sramota je da se na bosankoj Wikipediji nalazi jedan ovakav članak!!! Obsuser (razgovor) 00:59, 31 august 2014 (CEST)

obsuser - Bosanci

Eto ga, preveo sam engleski članak "Bosnians" na stranici koju ste mi dali (Korisnik:Obsuser/test) i molim da ga što prije, nakon revizije (provjere), postavite na bh. Wiki stranicu "Bosanci" (savjetujem da potpuno zamijenite prethodni članak, jer sam ja ovaj napravio u cjelosti). Uskoro ću i prevesti engleske članke "Bosniaks", "citizenship", "residency", "nationality", "ethnicity" i sl. kako bi se bh. Wiki obogatila. :D Obsuser (razgovor) 21:19, 31 august 2014 (CEST)

Podrav Munjanes

Tek sam se registrovao na wikipedia. Razlog registracije je unos podataka o prvom info portalu grada Srebrenica, www.esrebrenica.ba pa bih htio dati doprinos wikipediji na taj nacin sto bih unio te informacije, naravno treba mi tvoja pomoc da to uradim, ako si zainteresovan. Hvala ti unaprijed. Nihad – Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik Kadic (razgovor • doprinosi) 14:33, 1 septembar 2014.

Apslutno da ne, i ne treba nam reklama. Ovo je vise a aspketa neceg historijskog i da ima neka pozitivna slika o Srebrenici, jasno mi je da je unfollow svaki link sa wiki-a za SEO (search engine optimization), a ovo je dobra priča koju treba da vidi "neko", iz razloga sto nije politicki obojeno i totalno je projekat autohton i u Srebrenici se desava ,a historijski je u smislu da je prvi portal u historiji grada Srebrenice, pa misim da bi bilo fino to zabiljeziti, ja licno da ti pravo kazem volim da citam wikipediu a samim tim ce biti obogacena za jedan divan clanak. Tebi sam se javio random, jer sam pogledao da si neke teme uredjivao :) Uglavnom hvala ti puno na iskazanom povjerenju pa da ga ubacimo u istu. Takodjer, wiki se zasniva prije svega na faktima. Simbolika je velika, jer Srebrenica je jedan mali gradic koji se nazalost spominje u kontekstu totalno neceg drugog. Ja, se bavim godinama web dizajnom i u globalu web-om mogu slobodno reci da sam jedan od "pionira" interneta i web desavanja u BiH. Pa mi ja jasno kao dan, sta si mislio pod tim reklama :) naravno da nije iz tih razlzoga. Ovo je cisto jedna elektronska biljeska o necemu dobrom sto se nekad desilo u Srebrenici :) – Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik Kadic (razgovor • doprinosi) 16:12, 1 septembar 2014.

Selam Munja moze li molbica, na pocetnoj običaj je da se stavi i odgovarajuca slika u sablon odabranog članka pa ako moze stavi sliku Kira iz članka sorry pisem sa mobitela pa se ne mogu prijaviti. Gruss aus Deutschland – Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik 93.128.74.235 (razgovor • doprinosi) 16:56, 3 septembar 2014‎.

Evo baš sam postavljao, ali preteče me GBL. Selam i uživaj tamoka. :D --Munja (razg.) 19:04, 3 septembar 2014 (CEST)

Apsolutuzam na bs.wiki

Zašto se administratorima pod romantičnim pseudonimima AnToni i Čarobnjak od vOZ-a ne dopadaju umjesne konstatacije i još umjesnija pitanja? Na primjer, citiram:

• Večićko polje nije selo! (I NIJE)
• Većići nisu "selo moje"! (I NISU)
• Na Večićkom polju se odvijala jedna od posljednjih bitaka za odbranu Bosne od Osmanlija! (I JESTE)
• Moramo pisati o našoj preeedugo skrivanoj prošlosti. Ko drugi ako ne mi! Od administratora kalibra AnToni - to se ne može očekivati! (KO NAM BRANI?!)
• Sjećanje na historiju Večićkog polja održava našu samosvijest o tome ko smo, šta smo i odakle smo! (JEL' TAKO?)
• AnToni se razjareno pridružuje onima koji i danas žele nemoguće - da ugase to predanje. Neće moći zabraniti da ono "oživi" i u pisanim tragovima! (TAKO JE)

- PS: Moje upadice (u citatu) -

Nastavak citata - Pitanja:

• Odakle AnToniju toliki animozitet prema mojim prilozima?
• Ima li neko u našem uredništvu ko može da ga obuzda?
• Da li se svuda po svijetu piše o njihovim i našom Galipoljima, Kosovskim, Krbavskim, Duvanjskim i inim poljima?
• Zašto ne angažiramo nekoga da napiše obiman prilog o Cvilinskom polju, gdje je Fatih po prvi puta prešao Drinu (preko tri gaza: Jošanica, Cvilin i Šiber) i gdje je BOSANSKA VOJSKA pružila snažan otpor. O tome svjedoče veliki "Šehitluci" u kojima vjekovima leže kosti časnih branitelja Bosne!
• Zašto dopuštate da svoje priloge (uspješno) postavljam na en.Wikipediji, Free Enciklopediji, umjesto da se posvetim uređivanju naše bs.Wiki?
• Konačno, ko je ovdje Vandal-ista nad našom davnom i nedavnom historijom?
• Ko je ovdje lud, ko zbunjen, a ko ...se takvim "pravi"? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik Yahadzija (razgovor • doprinosi) 08:05, 30 august 2014

Obrisani dio u članku je potpuno isti kao u članku o selu Večići!--AnToni(razgovor) 19:46, 30 august 2014 (CEST)

• OBRISANI DIO ČLANKA STE VI ISPROVOCIRALI, A ZATIM SE NESLAVNO POVUKLI! IAKO JE PREPISANI DIO ČLANKA (čiji sam izvornik ja postavio) BIO SAMO POSTAVKA ZA DORADU, IZGUBIO SAM VOLJU DA TO NASTAVIM. NEMAM VREMENA ZA VOĐENJE JALOVIH RASPRAVA SA NADMENIM SAVJETODAVCIMA (koji me dva dana hlade), IAKO SAM HLADAN KO' ŠPRICER: KAKAV ONDA - TAKAV I SADA.

Neminovna pitanja:

• Zar su AnToni i Čarobnjak od OZA toliko moćni da brzopleto mogu stornirati ono što prolazi na (nažalost) uglednijim W-P?

Ako nastave dosadašnju praksu, bojat se da će povećavati naše komparativne zaostatke.

• Kakvu tankoćutnu konverzaciju očekuju nakon niza nepromišljenih postupaka?
• Kome se žaliti. Možda njima?!

Uz srdačne pozdrave,

Vaš Yahadzija

Rh+ (razgovor) 00:32, 4 septembar 2014 (CEST)

Niste me razočarali

Veseli me činjenica da privatizacija bs.W-P nije "Vaše maslo"! Mislio sam da ste i vi jedan od admin pa sam (kao i ostali početnici) pobrkao nadležnosti! Ipak, molim da mi pomognete u traganju za odgovorom na pitanja:

• (T)Ko vedri i oblači u bs.W-P?
• Zašto na bs.wiki ne može proći ono što ide glatko na en.wiki?
• Zašto ne daju da bs.wiki bude javno dobro (u što vjerujem!)?

Uz srdačne pozdrave, Vaš

Ya-hadzi-ja

217.75.198.138 10:49, 4 septembar 2014 (CEST)

Ne govorim ja - nego relevantni izvori!

Ni u jednom mom prilogu nema "subjektivne" procjene. Konstatacije su čak ublaženi izvodi iz takvih izvora do kojih su me doveli Roy Gutman, Janja Beč i istinoljubivi administratori en.W-P (neki mi pomažu, neki gledaju kroz prste, neki kritiziraju samo moj indijanski engleski, ali niko ne spori činjenice kojima odavno barata i Tribunal u Den Haagu)!!!

• Ako su pomenuti izvori nacionalistički - onda su i moji prilozi, a sljedstveno tome i ja sam!
• To bi bila za mene gromoglasna uvreda, zbog koje sam spreman potegnuti i sve oblike zakonske zaštite svog lika i djela!
• A brzopleti Čarobnjak me šalje na duže hlađenje samo zbog tankoćutnih doživljaja mog načina komuniciranja. U njemu nema ničeg uvredljivog (provjerite!), samo radoznalosti u vezi sa apsolutističkim ovlastima nekih administratora. Čarobnjak te tuži - Čarobnjak ti sudi. Žali se - Upravi vodovoda!
• Zar je to dopušteno na našoj(?!) W-P?

Uz srdačne pozdrave, Ya-hadzi-ja 217.75.198.138 11:31, 4 septembar 2014 (CEST)

Šta mi radimo da ne bude tako

Dobro shvatam njihove namjere, ali se uvijek pitam: Šta mi radimo da ne bude tako. Koje poluge i kako ih možemo potegnuti! Vaš

Ya-hadzi-ja 217.75.198.138 12:02, 4 septembar 2014 (CEST)

Lijep odnos

Zar postavljanje umjesnih pitanja nije lijepo? Zar, po slobodnim kriterijima prozvanih, postavljanje umjesnih pitanja nije lijepo? Zar istinu treba skrivati samo zato što će nekoga naljutiti?!

Sabura i tolerancije imam napretek! Samo ne shvatam brzoplete/nepromišljene poteze u "ozbiljnoj firmi".

Vaš Yahadzija 195.130.32.33 14:14, 4 septembar 2014 (CEST)

Website-Webstranica

Citao sam. Opet, website je webstranica. Vidim da ste rastavili website na webstranice, sto nije ok. Website ili webstranica se sadrzi od vise dokumenata/elemenata ali ne stranica. Volio bih da kad koristis vracanje kod nekog od korisnika koji nisu vandali, prvo nesto kazes ili objasnis. Alat povratioca je za protivvandalizam. Mozes ukloniti ali ne vracaj konfirmirane korisnike. Citave nedavne izmjene bs.wiki se loguju na swmt, tako da globalno izgleda kao da vracas vandala. poz --WizardOfOz ^talk 18:45, 4 septembar 2014 (CEST)

Website je Web-mjesto ili ustaljenije Web-sajt, dok je Web page jedan dokument o kojem imamo već članak. Pogledati:

bs:Web stranica i en:Web page

bs:Websajt (o kom sad pišem) i en:Website

Ukloni ih

Yahadzija mora dalje!

Rh+ (razgovor) 18:02, 5 septembar 2014 (CEST)

Rasizam je i biologija/antropologija i Sociologija

Rasizam je primarno socioantropološki i bioantropološki fenomen! Ja to ne umijem urediti. Yahadzija

Rh+ (razgovor) 18:19, 5 septembar 2014 (CEST)

Slučajno

Pripazit ću!

Rh+ (razgovor) 18:25, 5 septembar 2014 (CEST)

Administrator

Kako si gore iznad iznijeo zelju, ja sam te predlozio. Pa ako si voljan potvrdi da glasanje moze poceti. [2] PS: Ja nemam pravo glasa. --WizardOfOz ^talk 21:27, 5 septembar 2014 (CEST)

Pauza

Izvinjavam se što ti upadam ovde na bs.wiki, ali ti pišeš tako dobre članke da je šteta da sve to bacis k vragu zbog ničega. Ti znaš da se ti i ja oko ključnih stvari slažemo, ali rekao sam ti još ranije da se moraš napregnuti kako bi naučio šta je Wikipedija (= enciklopedija, zasnovana na konsenzusu) i šta ona nije (tj. nije udžbenik koji izdaje ministarstvo prosvete neke države). I to još sve ovo dok se trudim da isposlujem tvoju deblokadu na sh.wiki! Baš si neki... Ajde na spavanje, jutro je pametnije od noći, pozdravljam te s našom pesmom --Igorwindsor (razgovor) 23:07, 5 septembar 2014 (CEST)

Hahaha ljudino. Vala si u pravu. Dobra pjesma! --Munja (razg.) 05:34, 6 septembar 2014 (CEST)

Admin

Upravo si sam potvrdio (ovim brisanjima i zahtjevima za brisanje) da još nisi za admina (što ne znači da nekad nećeš biti). Admin mora biti hladne glave o čemu god da se radilo umjesto da reagira na prvu loptu, što ti često radiš. Wizard te nije uvrijedio ni obrukao, samo je iznio (doduše, možda ne na optimalan način) ono što misli (kao što sam i ja uradio) i skrenuo ti pažnju na neke stvari koje previđaš, a to je svakome dozvoljeno u granicama kulture dijaloga. Niko ti od nas ne misli ništa loše; naprotiv, tvoja marljivost i poznavanje određenih oblasti u kojima je BS Wiki više nego deficitarna itekako su dobrodošli i mislim da će to i ostali reći, ali ne i tvoja gorljivost, žurba i slično. Da citiram lično tebe: "Kao i dosad, samo sabura. I lijep odnos." A ti - kako vidiš. -- KWiki (razgovor) 23:46, 5 septembar 2014 (CEST)

Hvala na kontinentu. --Munja (razg.) 05:35, 6 septembar 2014 (CEST)

E, moj Munjanes

U kakvo li si se Ti kolo upleo? Družina djeluje po čaršijskom sistemu: Drš'te lopova! Tebi lijepe etikete a sebi daju faraonske ovlasti. Sjećam se savjeta Hamdije Pozderca Fuadu Muhiću, tokom javne polemike/međusobnog blaćenja sa Matvejevićem. Kaže njem Hamdo: Napiši mu da je peder! Znaš da nije, al' nek' se on pravda! Rh+ (razgovor) 01:31, 6 septembar 2014 (CEST)

Dobar, dobar, HAHAHAHAHAH! --Munja (razg.) 05:35, 6 septembar 2014 (CEST)

Nominacija

Ako ne prihvataš nominaciju, navedi ovdje (i tamo) pa da se ove teme sve zatvore. -- Edin^(r) 14:53, 6 septembar 2014 (CEST)

Prihvatio, ne prihvatio, svi će glasati protiv. --Munja (razg.) 15:05, 6 septembar 2014 (CEST)

Zahtjev za deblokiranje

Predlažem da ovdje (na OVOJ stranici) riješimo moj status blokade/deblokade i daljeg rada na BS Wiki. Smatram da me je trenutno pogrešno optuživati za sock-puppeting, jer skoro 4 mjeseca se nisam time bavio i doprinosio sam na BS Wiki na najbolji način. Nakon deblokade mogu slijedeće obećati: da ću nastojati kloniti se političkih tema, ali zauzvrat zahtjevam da me se ne bruka na način da se nominiram za admina, pa da se opišem u najgorem svjetlu. Ko ima šta da kaže, neka slobodno kaže. --Munjanes (razgovor) 12:58, 8 septembar 2014 (CEST)

Pošto sam bio involviran u slučaj Munjanes u vezi SP, tada smo razriješili da ćemo ZOO blokirati i da će ovaj korisnik koristiti samo korisničko ime Munjanes. To sam i uradio (blokirao sve pomenute račune: WikiLightning, WikiLite91 itd., bilo ih je nekoliko). Mislim da što se toga tiče da je taj problem tada bio riješen. Druga stvar, lično nemam ništa protiv Munjanesa. Napisao je i proširio nekoliko članaka, za svaku pohvalu, u tom pogledu je koristan. Treće, što se tiče njegovih ispada, malo je prebrz na jeziku, a onakvo trolovanje na komšijskim wikijima ne donosi nikakvo dobro niti je u wikipedijskom duhu. Četvrto, koliko vidim niko nije bio za unaprijeđenje Munjanesa u admina (i dalje stojim iza svog mišljenja), ali to ne znači da će u bliskoj budućnosti ta kandidatura biti uspješna (ako nastavi sa svojim korisnim radom). Nisam uzeo na sebe njegovo mentorstvo (pomažemo mu svi), i kao što sam (privatno) rekao i Edinwikiju, ne treba nam nikakvo komešanje na bs.wiki, nego upravo suprotno: rad, red, disciplina, upornost, savjetovanje, konsultacije, pomaganje jedan drugom i možemo napraviti čuda! Jutros sam vidio da su izašle neke nove statistike: prošli mjesec smo među 5-6 najboljih wikija po proširivanju postojećih članaka (npr. ovo što AnToni radi na Seoulu i ono što sam ja na Sjevernom moru, Nerko na Ukrajini i Brazilu itd.itd.), To je ono što nam treba, kao i KWikijeva lektura, i GLB-ove repke, igrači i klubovi, Munjanesovi OS-evi, programi, softveri, a nadam se da sam u krivu za slučaj Kensxy (prvobitna sumnja je bila da je SP Munjanesov), jer sam tako pozitivno iznenađen kvalitetom Kensxyja da ne mogu vjerovati da neko novi tako brzo savlada wikipediziranje ;) Toliko, odoh dalje u shoping (čekaju me Milke) ;) ;) --C3r4^pričaj 13:17, 8 septembar 2014 (CEST)

U krivu si za Kensxyja, moje urgiranje da ga promovirate je vjerovatno donijelo sumnju da sam to ja, ali ja sam uvidio već da kvalitetno radi, tako da je to jedini razlog zahtjevu. Što se mene tiče, slobodno provjerite preko CheckUser-a imamo li ikakve veze, a nećete ništa naći jer ja ionako ne pišem o nogometu. Evo nek se čovjek izrazi, da ga tagujem. Korisnik:Kensxy, reci šta imaš i kako si uspio tako "brzo" savladati wikipediziranje, a novi si? :) --Munjanes (razgovor) 13:40, 8 septembar 2014 (CEST)

Pozdravljam. Odlučno odbacujem sve sumnje koje me dovode u bilo kakvu vezu sa korisnikom Munjanes. Svaka dalja rasprava o ovom pitanju je suvišna i bespotrebna. Što se tiče "brzog" savladavanja wikipediziranja, ne znam šta bih rekao, trudim se, to je sve. -- Kensxy (razgovor) 14:26, 8 septembar 2014 (CEST)

Slažem se s ovim što C3r4 reče. Munjo moj, drag si mi jer vidim da itekako možeš biti od koristi, ali poslušaj malo i ove iskusnije (ako misliš da ti bilo ko misli nešto loše, griješiš; ni Wizard nema ništa protiv tebe, šta god ti mislio sad). Znaš li kako su u ruskim školama šaha sjedila djeca? Na rukama. A zašto? Da ne bi odigrala potez koji im se "na prvu" čini najbolji, tj. da bi bolje sagledala poziciju. Eto, primijeni to i na sebi ako ti nekad nešto povuče živac i mirna Wiki. ;) A sad malo o toj administraturi: kad sam počeo raditi na Wiki, na spisku želja nisam imao to da postanem admin (mislim da čak i nisam htio prihvatiti kandidaturu), ali zajednica mi je ukazala povjerenje na osnovu mog rada, a i tada je bio (brojčano) potreban još jedan, tako da sam ipak prihvatio. Sad je stanje drugačije. Vidio sam da je Edinwiki rekao da bismo trebali smanjiti broj admina (imamo nekoliko neaktivnih - što jest, jest). Kao što ti je već rečeno, ako nastaviš ovako raditi, ne gine ti administratura jednog dana (i GBL-u isto), ali... uvijek ima ono "ali" :) (inače, moj najmrži veznik :-)). Jednostavno, moraš malo stabilizirati ponašanje i dati prednost zamjenici mi nad zamjenicom ja (tj. da ti korist BS Wiki bude na prvom mjestu) jer je to veoma važan kriterij koji se tu uzima u obzir. A sad mi reci šta ćeš prvo raditi: fiziku ili šah? :-))) -- KWiki (razgovor) 14:49, 8 septembar 2014 (CEST)

Dvosmisleno ti je pitanje Kwiki, zavisi da li misliš na rad članaka ili rad na ponašanju. --Munjanes (razgovor) 15:15, 8 septembar 2014 (CEST)

@Korisnik:KWiki: one leukocite treba staviti kao glavni artikl, jer je naziv češći... Kad si čuo da se kaže "bijele krvne ćelije"? --Munjanes (razgovor) 16:20, 8 septembar 2014 (CEST)

Unblock

@ Korisnik:Edinwiki: Mislim da me možeš odblokirati, obzirom da nema Wizarda, a razgovarali smo na sh.wikipediji (njegova str. za razg.) i riješili smo problem sa starim računima. --Munjanes (razgovor) 20:35, 9 septembar 2014 (CEST)

Ne znam o čemu ste sve razgovarali, ali ako ti je on dao blok onda bi ga on trebao i da skine. -- Edin^(r) 22:14, 9 septembar 2014 (CEST)

Kao što vidiš on je tamo pisao da me "ne može odblokirati dok se ne izjasne ostali korisnici". --Munjanes (razgovor) 22:22, 9 septembar 2014 (CEST)

Ako te je Wizard blokirao, onda te treba on i deblokirati! Kad se Wizard vrati može se o tome razgovarati! Ako se uzme u obzi ovaj tvoj komentar treba o deblokadi dobro razmisliti! --AnToni_(razgovor) 07:21, 10 septembar 2014 (CEST)

Ne vidim razloga zašto bi se zbog ovog komentara trebalo razmisliti o deblokadi. Nisam nikakva pravila ovdje prekršio. --Munjanes (razgovor) 12:09, 10 septembar 2014 (CEST)

@Korisnik:Kensxy pogriješio si, treba PIRINEJSKO a ne PIRENEJSKO :) izvini što te ovako kontaktiram, nemam pristupa wikiju. --Munjanes (razgovor) 12:21, 10 septembar 2014 (CEST)

Ah nisam to vidio, ali već je bilo ovako napisano, ne mogu ja naslov članka promijeniti. --Kensxy (razgovor) 12:31, 10 septembar 2014 (CEST)

U gornjem primjeru je prekršeno osnovno pravilo wikipedije: Pravilo lijepog ponašanja, te podmetanje nacionalizma i usporedba wiki sa državnim i političkim institucijama! (kakva wiki - takva i država) Ovaj komentar nema smisla, jer nije naše da brinemo o državama, niti da wiki (i administratore) uspoređujemo sa političkim sistemima!--AnToni_(razgovor) 12:28, 10 septembar 2014 (CEST)

Добро, настојат ћу да више не подмећем такве коментаре. (пишем нешто за ср.вики па је ћирилица). @Korisnik:Kensxy: можеш измијенити име, одеш тамо код "преглед хисторије" има "више" и ту узмеш "преусмјери страницу" :) --Munjanes (razgovor) 12:36, 10 septembar 2014 (CEST)

C3r4 de ti mene odblokiraj, neće biti wizarda izgleda zadugo. Tačno ga čovjek po smrt može poslati (šala mala) :D --Munjanes (razgovor) 12:51, 10 septembar 2014 (CEST)

Tu sam ali treba mi sad da procitam sta su svi pisali. --WizardOfOz ^talk 20:56, 10 septembar 2014 (CEST)

Deblokiracu te jer se slazem sa KWiki i Cerom u potpunosti. Ne radi mi se o tome da te mrzim ili da mi nisi simpatican na neki nacin, radi se samo o tome da u politickim raspravama puknes. Kloni se politike i razmisli prije nego napadnes nekog na nacionalnoj osnovi. Kao sto je KWiki rekao, prije nego opalis, nisani. Ako treba izidji iz sobe, ugasi racunar pa onda smiren opet dodjes. Niko ovdje ne osporava tvoje doprinose, naprotiv! A kad tad ce te oni donijeti do adminskog statusa. A i taj alat nije bas nesto, imao sam ga na 4-5 projekata, pa sad samo ovdje. Admin ne znaci da si neki bolji vrag nego neko drugi. Naprotiv, moras suditi o stvarima u kojim mozda sam pravis gresku. Ne radi se o tome da mozes puci blok, nego da odvazes hoce li to nesto donijeti. Gledaj i ti si sad kroz ovo nesto naucio, sta vise ovaj korak mi se svidja. Kao sto sam ti rekao vise nisi samo na pracenju admina ovdje nego i stjuarda koji su mi obecali da ce u slucaju sumnje napraviti provjeru ako treba svaki mjesec. A ako ti mozemo vjerovati, a da ti nevjerujem ne bih te deblokirao, mislim da nece biti potrebno. Sad polako pamet u glavu i mirna bosna. --WizardOfOz ^talk 21:10, 10 septembar 2014 (CEST)