Razgovor s korisnikom:Demicx/Arhiva 5

Posljednji komentar: prije 16 godina (Demicx) u temi Pogledajte i ovo

MediaWiki uredi

Da završimo napokon MediaWiki prijevod na bosanski jezik? --Emx 22:19, 23 mart 2007 (CET)Odgovori

Ja cu da prevedem gdje mislim da je potrebno a ti onda samo kratko preleti i popravi ako treba. --Elmir[demicx] 08:07, 24 mart 2007 (CET)Odgovori

ZD šablon uredi

Možeš li postaviti i zastave bivših država (Jugoslavija i Sovjetski savez) u listu šablona, koju si napravio?? --Kal-El 22:14, 26 mart 2007 (CEST)Odgovori

I te ce zastave da budu na spisku. --Elmir[demicx] 22:25, 26 mart 2007 (CEST)Odgovori

Prevod pjesme Gavran (Edgar Allan Poe) uredi

Zdravo Elmire, ja sam prebacio sadržaj pjesme Gavran (Edgar Allan Poe) u Wikizvor. Medjutim, pošto si ti prvobitno stavio tekst pjesme, dali bi mogao otići na Wikizvor pjesme i da dodaš informaciju o izdanju, prevodu i autorskim pravima (ako su potrebna)? --Benjamin 12:15, 28 mart 2007 (CEST)Odgovori

Sredacka zupa (Gornje Ljubinje) uredi

Ne razumem zašto mi se ne dozvoljava da gradim tekst o pomenutom naselju na isti/sličan način kao i za preostala naselja Sredačke župe. Jasno mi je da većina tih tekstova zahteva dodatan rad kako bi se približila standardima wikipedije, ali svejedno i to je doprinos.

Podsećam da pre mojih tekstova o Bošnjacima iz Sredačke župe skoro da nije bilo nikakvih napisa/tekstova na Internetu, te smatram da je moj pristup konstruktivan i uglavnom nepristrasan. Prethodni nepotpisani komentar napisao je Szupa (razgovordoprinosi) 00:29, 30 mart 2007

Vama je naravno dozvoljeno da radite/postavljate članke o naseljima Sredačke Župe. Pri tome morate da pazite da su članci napisani tako, da zadovoljavaju kriterije jedne enciklopedije. Informacije koje Vi ubacujete te kriterije ne ispunjavaju. Takođe, morate da vodite računa o izgledu članaka, ijekavskom izgovoru, izvorima, raklamnom sadržaju, itd. Ako imate pitanja ili Vam nešto nije jasno, slobodno se možete obratiti meni ili jednom drugom iskusnijem korisniku. Pozdrav. --Elmir[demicx] 09:26, 30 mart 2007 (CEST)Odgovori


Gornje Ljubinje i ijekavica Hajde da budemo konstruktivni, dajte mi primer naselja opisanog na Bosanskoj wikipediji a da taj opis po Vama zadovoljava kriterijume pa da se ja onda lepo drzim toga.

Sto se tice ijekavice vec sam jednom diskutovao sa nekim oko toga kako Bosnjaci iz Sredacke zupe govore ekavicu. Kao osoba rodjena tamo takodje pripadam ekavskom narecju. Sta cemo sa time? Ili jednostavno nama kao takvima (onima koji govore ekavicu) nema mesta na Bosanskoj wikipediji? Nadam se da nismo dosli do takve situacije i/ili stava. --Szupa 01:10, 10 april 2007 (CEST)

Pogledajte npr. članak Janja. Članak mora da ima neku strukturu a tekst u članku mora du bude enciklopedijski. Samo nabrajanje podataka (od kojih neki i nisu relevantni za jednu enciklopediju) ne zadovoljava standarde jedne enciklopedije. Članak treba da ima kratak uvod (npr. ovako) i da je podjeljen na teme (npr. historija, geografija, stanovništvo, ...).
Ovo nije bosanska (odnosno bosanskohercegovačka) enciklopedija već enciklopedija na bosanskom jeziku. Kako je ijekavski, a ne ekavski govor, standard bosanskoga jezika, tako se i na Wikipediji na bosanskom jeziku mora pisati ijekavski. --Elmir[demicx] 09:52, 10 april 2007 (CEST)Odgovori

Legendo!!! uredi

Hvala! Na tebe nisam ni pomislio... Kako da neće... A može li još jedna manja pomoć?

Šta je:

  • Restricted open-shell Hartee-Fock
  • Multi-configuration Self-consisted field

Da li su i to neke metode ili!? Hvala još jednom, -- Amer Zeherović Poruka 10:08, 30 mart 2007 (CEST) Odgovori

Hvala legendo, živ ti meni bio 100 godina! -- Amer Zeherović Poruka 10:54, 30 mart 2007 (CEST)Odgovori

Šablon Godine uredi

Da li šablon treba da prikazuje samo navigaciju na prethodne godine, ili je to omaška? Nisam htio ništa mijenjati, pošto ne znam da li si to tako zamislio. -- Amer Zeherović Poruka 19:14, 30 mart 2007 (CEST) Odgovori

Skontao sma zašto ne prikazuje neke godine... On zapravo ne prikazuje linkove na stranice (tj. godine) koje ne postoje... Ja probao za 631 -- Amer Zeherović Poruka 19:50, 30 mart 2007 (CEST)Odgovori

Skontao!!! -- Amer Zeherović Poruka 19:54, 30 mart 2007 (CEST) Odgovori

Sad će bot na posao :) pa neće biti problema sa linkova jer će stranice postojati. --Emx 19:59, 30 mart 2007 (CEST)Odgovori
Da napravim članke do 1000. p.n.e? --Emx 21:09, 30 mart 2007 (CEST)Odgovori
OK. --Elmir[demicx] 21:14, 30 mart 2007 (CEST)Odgovori
Još malo pa 15000 članaka :) --Emx 21:58, 30 mart 2007 (CEST)Odgovori
Možeš li napraviti šablon za decenije, i vijekove? --Emx 08:53, 31 mart 2007 (CEST)Odgovori
Koji šablon koristiti za vijekove? --Emx 10:00, 31 mart 2007 (CEST)Odgovori
Za 1910te koristis {{Decenija|192}}. Za vijekove ću tek da napravim. --Elmir[demicx] 10:02, 31 mart 2007 (CEST)Odgovori

Makedonija uredi

Dilema je višestrana i liči na naše bosanske prilike. Ne bih gubio vrijeme. Istina, navijam za Makedonce. A Makedonci najbolje znaju o čemu se radi (makedonska vikipedija).--hase 16:09, 3 april 2007 (CEST).Odgovori

Primjetio si i da su to zaštićene stranice kod Makedonaca. Pojam makedonski i bugarski pojavno i po sadržaju još uvijek su otvoreno pitanje kroz prizmu cara Samuila. Ja sam za suštinu. ... Predlažem da ostavite prostor za razgovor o članku Samuilo, naravno samo za registrovane korisnike. --hase 13:32, 4 april 2007 (CEST)Odgovori

bosanci uredi

Zasto imate naslov Bosanci i Hercegovci, te podnaslov samo Bosanci??? I zasto ste izbrisali clanak sa podnaslovom Hercegovci? Ovim clankom kakav je postojeci vi vrjedjate Hercegovce i vise od toga objavljujete netocne podatke. Molim vas pogledajte sto pise na engleskoj Wikipediji, ako trebate pomoc pri prijevodu rado cu vam pomoci. Nadam se da cete imati suvisli odgovor u protivnome morati cu se obratiti Wikipediji za pomoc. Angela

O kojem članku govorite? --Kal-El 23:10, 5 april 2007 (CEST)Odgovori


Kao prvo, clanak "Bosanci i Hercegovci" ne postoji (niti je postojao). Kao drugo, clanak "Bosanci" je ovdje a clanak "Hercegovci" ovdje. Kao trece, Vi uporno pisete tekst o hercegovcima na clanaku "Bosanci" i to je razlog zasto se Vase izmjene brisu. A kao cetvrto i posljednje, Vase prijetnje mozete da zadrzite za sebe. --Elmir[demicx] 23:29, 5 april 2007 (CEST)Odgovori

bosanci uredi

Pogledajte malo bolje pod "Bosanske teme" link koji vodi ravno do samog bosanaca ,ima naslov Bosanci I Hercegovci,a cini mi se i samih muslimana gdje i cime vi vrsite dosta prekoracenja.A i vi osobno mi se ne cinite kompetentni kao inzinjer elektrotehnike koji zivi u Frankfurtu da krojite povijest. Ostalo nije prijetnja nego iskrena namjera mojeg sljedeceg koraka.Nazalost vi koji se toliko vodite kroz patnje i diskriminacije i sami odbijate nemuslimane iz Bosne i Hercegovine i uvelike diskriminirate.Angela

Dajte mi molim Vas recite koji dio moga odgovora niste razumjeli? Koje "Bosanske teme"? Bosanci su ovdje a "Hercegovci" ovdje. Koje veze imaju muslimani odnosno nemuslimani sa Vasim pitanjima? Koje veze ima moje zanimanje sa svim tim? Koje diskriminacije (jos jednom i to pazljivo procitajte Vas komentar)? A sto se tice "sljedeceg koraka", bujrum. --Elmir[demicx] 01:01, 6 april 2007 (CEST)Odgovori

Otidjite na pocetnu stranu, na dnu te stranice postoji nesto gdje pise Bosanske teme.Angela

Inace gledano mene ne zanima tko ste vi ali ne zelim da moje dijete gleda na ove stranice i dobiva dezinformacije,stoga me zanima tko to pise i sto to pise.Upravo sam procitala veci dio Ustava Bosne i Hercegovine i osobno mislim da bi vam dobro dosao da se malo bolje informirate o temama o kojima mislite da ste kompetentni da enciklopediju pisete.Angela

O čemu Vi gospođo pričate? Možete li molim Vas biti malo precizniji, rado ću Vam pokušati pomoći u razrješenju vaših dilema. Također smatram da je dobro da Vaše dijete gleda ove stranice, mislim da su veoma informativne, te da iz njih može dosta toga naučiti. S poštovanjem, -- Amer Zeherović Poruka 01:21, 6 april 2007 (CEST)Odgovori

To je samo jedan pogresan link na clanak koji pod tim imenom ne postoji. Mogu samo jos jednom da ponovim da su oba clanka tu, "Bosanci" i "Hercegovci". A Ustav Bosne i Hercegovine sam davno procitao. --Elmir[demicx] 01:33, 6 april 2007 (CEST)Odgovori

S postovanjem Amere.Za sada moje dijete se koristi iskljucivo engleskom wikipediom.Jer do prosloga tjedna niti sama nisam znala da ista postoji na Bosanskom.Zanimale su me neke stvari te sam stala kopati po enciklopediji i uglavnom bih vas mogla pohvaliti na koliko toliko sredjenoj enciklopediji.No problem je nastao kada sam otkrila Bosanske teme sa podnaslovom Bosanci i Hercegovci gdje link vodi samo na Bosanci.... ostavila sam pitanje na koje nitko nije odgovorio te sam uporedila definicije na engleskoj wikipediji i uvidjela nepodudarnosti i netocnosti da narod koji zivi u BiH se naziva bosancima...tko je to napisao treba procitati ustav BiH i popraviti pogreske.Osobno nemam nista protiv niti jedne nacije isto tako narodnosti a jos manje religije, ali ne dopustam da mene netko zove necim sto nisam.Apsurdnost ovakvih izjava mi je do neke granice prihvatljiva jer sam odrasla osoba ali mladi narastaji, pogotovo dijaspore, ce traziti svoje korjene i uzeti ovu definiciju kao istinitu.Enciklopedija je enciklopedija i ne bi trebala uzimati u obzir razloge poradi kojih se trenutne definicije stvaraju na osobnim misljenjima pojedinaca.Isto tako bi mi osobno bilo draze da se ovdje moze razgovarati na intelektualnom a ne na nacionalnom nivou. Isto tako sam primjetila da je vecina clanaka koje se doticu "otvorenih rana" pisana od strane muslimana (bez citanja imena autora) sto ipak nije potpuno nepristrano, istovremeno sam svjesna da pripadnici ostalih konstitutivnih naroda BiH niti ne zele sudjelovati u necem bosanskom.Ali kada vam se obrati takva osoba ne biste trebali drvlje i kamenje bacati na pruzenu podrski ili pomoc. Mogla bih jos par romana napisati ali se nadam da ce ovo biti dovoljno podrobno u objasnjenju "dileme". Ako vas jos sto zanima drage volje cu vam odgovoriti. Angela

From Wikipedia, the free encyclopedia Jump to: navigation, search Location of Herzegovina in Europe Location of Herzegovina in Europe

The Herzegovinians (Hercegovci; sing. Herzegovinian, Hercegovac) are the people who hail from the Herzegovina region of Bosnia and Herzegovina. A Herzegovinian may also go by the popular nickname of Ero. They may not in any case refer to themselves as Bosnian.

Herzegovinians can be Bosniaks, Serbs, Croats, or a member of any other ethnic group or religion, that hails from this region which comprises the southern portion of Bosnia and Herzegovina.

In the 1991 census, Herzegovina was recorded as having a population of 437,095 inhabitants. The ethnic composition of the population was the following: 206,457 were Croats (47.2%), 112,948 Bosniaks (25.8%), 93,047 Serbs (21.3%), 18,494 Yugoslavs (4.2%), and 6,149 were registered as 'others' (1.4%). Mozda vam ovo nesto pojasnjava. Angela


Gospođo, malo sam pregledao naš članak o Hercegovcima. Evo ga ispod:

Hercegovci, oznaka regionalne pripadnosti za stanovnike Hercegovine, historijske i geografske regije u južnom dijelu Bosne i Hercegovine. S obzirom da se pojam Hercegovci odnosi na regionalnu pripadnost, svaka daljnja vjerska ili nacionalna kategorizacija je isključena. Hercegovina je historijska regija u Bosni i Hercegovini koja se prije nazivala Humska zemlja, Zahumlje ili Hum. Kao historijski i geografski pojam prvi put se javlja pod tim imenom 1454. u pismu bosanskoga sandžakbega Isa-bega Ishakovića.

Hercegovci se u ovom slučaju pojavljuju kao zbirna imenica u množini i muškom rodu kao oznaka za grupu ljudi iz Hercegovine (ili samo muškog roda ili i muškog i ženskog roda). Istovjetni pojam u jednini glasi Hercegovac, a označava muškarca iz Hercegovine, dok je jednina ženskog roda Hercegovka, i označava ženu iz Hercegovine. Zbirna imenica za dvije ili više pripadnica ženskog roda iz Hercegovine je Hercegovke.

Pridjevi izvedeni od riječi Hercegovina su "hercegovački" (za muški rod, npr. hercegovački kamen), "hercegovačka" (za ženski rod, npr. Hercegovačka ulica ) i "hercegovačko" (za srednji rod, npr. hercegovačko vino).


Također pogledajte uredi

Ne vidim ništa sporno u našem članku. Naprotiv.

Što se tiče nepodudarnosti između Wikipedija, one su normalne i dozvoljene. Pogotovo se to očituje u ovim "škakljivim" temama vezanim uz narod, naciju i tsl. Wikipedia je slobodna enciklopedija, može je uređivati svako ko želi. Tako se desilo da npr. na Wikipediji na hrvatskom jeziku stoji da je jedan od službenih jezika u Bosni i Hercegovini bošnjački, dakle nepostojeći jezik. I pored svih pokušaja dokazivanja (ustav i službeni dokumenti, te postojanje riječi bosanski u hrvatskom jeziku...) ipak su prevladali uticaji onih koji pokušavaju da nastave tradiciju uništavanja Bosne i svega bosanskog (pa samim tim i hercegovačkog). Ovdje se bar poštuju i priznaju drugi. Također, da ima više konstruktivaca iz korpusa ostalih nacija sa prostora Bosne i Hercegovine, vjerovatno bi porastao i kvantitet i kvalitet članaka koji govore o njima, jer kao što sam spomenuo, Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svako može uređivati. Nažalost, ogroman je broj vandala koji vođeni politikom nepriznavanja i zatiranja svega što je bosansko i hercegovačko dolaze ovdje da uništavaju i vandaliziraju nečiji trud.

Eto, to bi bilo to, Demicx sorry na uzurpiranju prostora. Sve najbolje, -- Amer Zeherović Poruka 20:32, 6 april 2007 (CEST) Odgovori


BOSANCI KAO NACIJA I NAROD U svim pokusajima da nadjem pouzdan neutralan izvor podatka da se Bosanci vode kao narod i nacija je ostao bezuspjesan.Stoga biste sadrzaj ovog clanka trebali promjeniti ili u krajnjem slucaju postaviti na njega "tag" da je "neutrality of an article disputed". Kada ste ga vec zakljucali i ne dozvoljavate neutralan pristup. Angela

Postovani Amere, Drago mi je da ste odgovorili i ispravili link. A i nema pretjerano skakljivih podataka iako su sturi. Jedino sto je sporno je kategorizacija Bosne s obzirom na Hercegovinu.....odnosno kategorizacija Bosanca s obzirom na Hercegovca uz to bez povijesti. A to tko sto zeli napraviti i iskrojiti je u ovom slucaju osobno i jadno te dokaz individualne uskogrudnosti. Ako biste bili ljubazni pa me uputiti na ,pouzdane izvore a ne osobna misljenja, o podacima i mogucim amandmanima ustava kojim je ovo prihvaceno Bosanaci kao narod i nacija a Hercegovci kao regionalna pripadnost.Bila bih vam jako zahvalna.. Angela

odgovor uredi

Postovani Amere, Drago mi je da ste odgovorili i ispravili link. A i nema pretjerano skakljivih podataka iako su sturi. Jedino sto je sporno je kategorizacija Bosne s obzirom na Hercegovinu.....odnosno kategorizacija Bosanca s obzirom na Hercegovca uz to bez povijesti. A to tko sto zeli napraviti i iskrojiti je u ovom slucaju osobno i jadno te dokaz individualne uskogrudnosti. Ako biste bili ljubazni pa me uputiti na ,pouzdane izvore a ne osobna misljenja, o podacima i mogucim amandmanima ustava kojim je ovo prihvaceno Bosanaci kao narod i nacija a Hercegovci kao regionalna pripadnost.Bila bih vam jako zahvalna.. Angela

dispute uredi

BOSANCI KAO NACIJA I NAROD U svim pokusajima da nadjem pouzdan neutralan izvor podatka da se Bosanci vode kao narod i nacija je ostao bezuspjesan.Stoga biste sadrzaj ovog clanka trebali promjeniti ili u krajnjem slucaju postaviti na njega "tag" da je "neutrality of an article disputed". Kada ste ga vec zakljucali i ne dozvoljavate neutralan pristup. Angela

Molim Vas da dalju diskusiju o pomenutom clanku vodite na odgovarajucoj stranici za razgovor a ne na mojoj korisnickoj stranici. Hvala. --Elmir[demicx] 11:49, 8 april 2007 (CEST)Odgovori

Ali vi ste osobno zakljucali stranicu !!!!! A.

Stranica je zakljucana samo za neregistrovane korisnike. --Elmir[demicx] 12:43, 8 april 2007 (CEST)Odgovori

Afrikati uredi

Izvini, ali nemam ih na kompjuteru

sorry ! Prethodni nepotpisani komentar napisao je Jale071 (razgovordoprinosi) --Elmir[demicx] 23:37, 8 april 2007 (CEST)Odgovori

Ovaj put ste stvarno pretjerali uredi

No dicussion, no warning, just block the user, be kind and find that on Wikipedia policy for me and will eat my words.......... Prethodni nepotpisani komentar napisao je 85.195.123.29 (razgovordoprinosi) --Elmir[demicx] 13:30, 10 april 2007 (CEST)Odgovori

U cemu je problem? Skakuces od clanka do clanka i postavljas sablon {{Neutralnost}} bez ikakvog obrazlozenja. I drugi put ces biti blokiran ukoliko nastavis tako da se ponasas. PS Kad vec napises naslov teme na bosanskom onda mozes i ostatak teksta. --Elmir[demicx] 13:30, 10 april 2007 (CEST)Odgovori

Neutralnost uredi

Kod svakog clanka je ostavljen komentar u rubrici za razgovor ,samo sto vi reagirate jedino na izmjene koje se ne slazu sa vasim misljenjem. ......85.195.123.29#

Vase izmjene na clanku Bosna i Hercegovina su bez komentara, izmjene na clanku Bosanska arhitektura takodjer. PS Ja stvarno nemam ni vremena niti volje da se dalje sa Vama dpisujem, "Gopsodjo Angela". Ako ste zeljeli da doprinesete Wikipediji na bosanskom jeziku, onda ste to mogli da uraditi na drugi nacin a ne na ovakav. Trebali ste prvo ovoj Wikipediji da doprinesete na bilo koji nacin prije nego pocnete da dokazujete ugrozenost "onih" ili "ovih". Takve price su nam ovdje vrlo dobro poznate. --Elmir[demicx] 14:09, 10 april 2007 (CEST)Odgovori

Pogledajte i ovo uredi

Procitajte i razmislite....................................en:Wikipedia:Neutral_point_of_view...............................

Procitao i razmislio. --Elmir[demicx] 14:09, 10 april 2007 (CEST)Odgovori

Komentari koji nedostaju nisu registrirani jer ste u medjuvremenu blokirali IP adresu.Drugo za editiranje nije potrebno pisati clanke te ih sam editirati jer tko radi taj i grijesi stoga je editiranje po ethosu Wikipedije svakom dostupno, a isto tako postoje nacelna pravila Wikipedije gdje se ne daje za pravo nikome da ima jedinstven autoritet i pravo veta zbog toga postoje pri svakom clanku rubrike za razgovor. Stvarno bih zeljela doprinjeti ovom projektu ali mi vi ne dozvoljavate,izmedju ostalog sam diplomirani fizicar sa Imperial College-a u Londonu, a trenutno radim kao profesor engleskog, Zivjela u vise zemalja npr. na Bliskom Istoku, Velikoj Britaniji, Njemackoj, Hrvatskoj,Bosni i Hercegovini, SAD.....Imam jako puno iskustva u pisanju i editiranju jer sam i prevodilac i "proof reader" Ali sam isto tako veliki borac za ravnopravnost, stoga niti ne mislim odustati od svojih stajalista npr strpavanje hercegovackog (bilo cega) i pripisivanju bosanskome (bilo cemu), primjedbe koje ja imam su u terminologiji bosanski, hercegovacki i bosanskohercegovacki,.... BiH jest jedna drzava i nemojte biti vi ti koji pravite pogreseke a isto tako budite covjek pa priznajte pogreske. ...............................

Komentari se stavljaju prije nego sto pocnete da mijenjate clanke, pogotovo ako stavljate sablon {{Neutralnost}} s kojim osporavate neutralnost ili ispravnost cijeloga clanka. Osim toga, uvijek je pozeljno prvo voditi diskusiju sa drugim korisnicima o spornom dijelu jednog clanka.
Moja duznost kao administrator je sprijecavanje vandalizma (kojeg ovdje imamo i previse) na clancime. Zbog cinjenice da ste neregistrovan korisnik, meni nije moguce, iz jedene IP adrese, raspoznati da li ste to Vi ili neko deseti. Tako da Vasa tvrdnja, da Vam ja ne dozvoljavam rad na Wikipediji, jednostavno nije istinita.
Sto se tice pomenutih clanaka, problem je uvijek sto veliki broj korisnika radi na tim clancima. Da se nekome nekad podkrade neka greska je sasvim normalno. Vas prvi edit je bio na clanku "bosanci" na koji ste dodali tekst o hercegovcima. Tu izmjenu sam iz dva razloga morao da ponistim. Prvi razlog je da clanak o heregovcima vec postoji a drugi je cinjenica da tekst clanka mora imate neku vezu sa naslovom clanka. Problem je bio sto ste na taj clanak dosli putem pogresnog linka (Bosanci i Hercegovci). Taj link sam ja odmah ispravio. To bi Vam uradio i svaki drugi administrator. Ali Vi ste uporno u svemu tome zeljeli da viditi neku diskriminaciju odnosno zavjeru protiv hercegovaca.

Ako pogledate npr. clanak Stećak vidjet cete da moja zelja nije pripisivanje svega bosni i bosancima.

Prije izmjene Najpoznatija nekropola u Bosni je Radimlja kod Stoca.
Vasa izmjena Najpoznatija nekropola u Bosni je Radimlja kod Stoca koji je u Hercegovini.
Moja izmjena Najpoznatija nekropola u Bosni i Hercegovini je Radimlja kod Stoca.

Mislim da cete nakon mog opsirnijeg obrazlozenja uvidjeti da nije sve tako kako Vi mislite i da ste mozda trebali malo drugacije pristupiti ovome projektu. Ako neke moje izjave ili postupci mozda i nisu bili na mjestu, izvinjavam se. Pozdrav. --Elmir[demicx] 16:39, 10 april 2007 (CEST)Odgovori

Da ne bude sarkasticno nego pohvalno sto ste promjenili ton kojim se razgovarate .Ovo je do sada najciviliziraniji odgovor koji sam od vas dobila HVALA. Isto tako moj prvi "komentar" je proizasao iz pogresnog linka, i htjela sam da se popravi sto ste na kraju i napravili, ali vjerojatno je doslo do prekida komunikacije u brkanju pojmova : naslov, clanak i link. Trenutno radim sa 21 otvoreni window tako da je ponekad implementacija jednoga prije drugoga, a pravilno je obrnuto, i osobno mislim da nema nista lose u stavljanju tag na pojedine stranice, cisto iz razloga sto se stvari i duhovi jos nisu smirili (nazalost) u nasoj domovini. Ono sto jeste danas sutra ne mora biti tocno je isto tako opci pravilnik trenutno u BiH. Isto tako mislim da ste malo prestupili u vezi blokiranja bez da ste mi dali sansu da objasnim tako da se moram koristiti Proxy serverom,i da jesam vandal onda bi i dalje vandalizirala.Tako da sam napravila zalbu u vezi blokiranja. Angela

Nazad na stranicu korisnika "Demicx/Arhiva 5".