Razgovor:Bošnjaci

Arhive

---

• Arhiva 1
• Arhiva 2
• Arhiva 3
• Arhiva 4
• Arhiva 5

Zahtjev za izmjenu, 23. august 2016

Uvesti sekciju Svjetski bošnjački Kongres (Codebih (razgovor) 11:41, 23 august 2016 (CEST))

Zahtjev za izmjenu, 23. august 2016

Uvesti i ćirilicu kao zvanično pismo Bošnjaka.(Codebih (razgovor) 11:42, 23 august 2016 (CEST))

Ćirilica je zvanično pismo bosanskog, hrvatskog, srpskog i mnogih drugih jezika. Bošnjaci su narod i nemaju proklamisano pismo. Svaki narod i pojedinac može pisati pismom koji želi i kojeg zna.--AnToni_(R) 12:12, 23 august 2016 (CEST)

Arabica

Zašto nije napisano da se služilo i arabicom, to je bilo lijepo pismo? Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 13:29, 25 mart 2018 (CEST)

Zahtjev za dodavanje istaknutih Bošnjaka

Mislim da je sramotno da bosanska wikipedija nema ovu desnu sekciju sa imenima i slikama istaknutih Bošnjaka dok na srbijanskoj wikipediji egzistira već godinama. Ovo je baš lijepo vidjeti kod naših komšija.

https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%91%D0%BE%D1%88%D1%9A%D0%B0%D1%86%D0%B8

Prevod sa engleskog

Članak na engleskoj wikipediji je dosta bolje referenciran i pisan u enciklopedijskom stilu. Mislim da dotjerivati ovaj članak je uzaludno, bolje bi bilo ponovo napisati tj. prevesti. Haris (razgovor) 18:34, 5 februar 2020 (CET)

Ono što su činjenice nek posluži kao kostur za doradu, a sve što stilski ne odgovara pobrisati i zamijeniti boljim.--AnToni_(R) 19:01, 5 februar 2020 (CET)

Članak je preveden već sa Vikipedije na engleskom jeziku, tačno u momentu kad je bio Correct. --5.43.72.55 18:02, 29 septembar 2020 (CEST)

Austrija

Podaci na Wikipediji se referenciraju na pouzdane izvore. Podaci iz popisa u Austriji ne daju broj Bošnjaka u Austriji, te je zato nepotrebna i nereferecirana izmjena uklonjena.--AnToni_(R) 19:26, 12 april 2022 (CEST)

Revizionizam

Stalno se pokušava zatajiti činjenica o pripadnicima ustaškog pokreta iz Bosne i Hercegovine, koji se sastojao od Hrvata i muslimana. Ukoliko se navode podaci (neprovjereni) koliko je bilo muslimana u partizanima, mogao bi se navesti i procemtualni udjel u ustaškim jedinicama, kao i u domobranima. AnToni_(R) 20:11, 1 septembar 2022 (CEST)

Bošnjani

Odakle ta teza, da su Bošnjani i današnji Bošnjaci isto? Nijedan renomirani historičar ne povezuje ta dva pojma. Dio o Bošnjanima treba ukloniti iz članka, jer isti tekst može stajati u članku o Srbima i Hrvatima. Ovako se promiče teza o Bošnjacima kao jedinima prastanovnicima današnje BiH, dok su drugi narodi odnekud došli! (fig. "Pali s Marsa"). Ne može svaki se pojam koji počinje s "Boš..." automatski se poistovjećivati s Bošnjacima. Dio treba obraditi ili izbaciti iz članka! AnToni_(R) 18:40, 15 februar 2023 (CET)

Bosnali

Odkud taj prijevod riječi "bosnali" kao Bošnjaci, a ne Bosanci? I u drugim jezicima riječ Bošnjak ima druga značenja nego u južnoslavenskim jezicima. Npr. u poljskom jeziku riječ Bošnjak (boszniacy) ne označava Bošnjake kao u BIH nego stanovnike BIH. AnToni_(R) 18:46, 15 februar 2023 (CET)

Orijentaliskinja i historičarka Ramiza Smajić u svome doktoratu, koji sam citirao (ali izgleda zanemarajus izvore), pozivajući se na Adema Handžića (jos jednog orijentalistu i historicara), navodi podatak: "Sve stanovnike Bosanskog ejaleta osmanska administracija skupno je imenovala kao Bošnjake, Bosnali ili samo Bosna. Službene popisne knjige cijeloga osmanskog razdoblja za stanovnike Bosne imaju jednako obilježje, Bošnjak, bilo da je riječ o Marku, Jovanu ili Ahmedu". Također, mnogi bosanski alhamijado književnici su uz svoja imena dodavali termine Bosnali, Bosnevi i slično što se prevodi kao Bošnjak (Vidjeti djela Fehima Nametka o bh knjizevnosti).

Dakle, Bosnali je turska riječ sto znaci Bosnjak. Umjesto da vandaliziras clanke i brises podatke koje ne odgovara tvojim licnim svjetonazorima i politickim idejama (koje godinama propagiras), barem pogledaj citirane knjige i razmisli sta je tačnije.

Takodjer, kako vidim, ti nemas fakultetsko obrazovanje iz historije, ili neke druge drustvene nauke. Dakle nisi ni kvalifikovan da uopste uredjujes historijske clanke, a kamoli da prevodis turske rijeci. Drzi se svoje struke i ne filozofiraj previse. Mrjazz123 (razgovor) 01:34, 10 juli 2023 (CEST)

Bošnjaci u SFRJ

@AnToni, @Mhare & @Mrjazz123: Za ovo jedan izvor može biti izjava (izlaganje) Mustafe ef. Spahića u emisiji NTV Hayat "Istraga sedmice" od 9. 7. 2023. g.:

• {{cite AV media|url=|title=Istraga sedmice|author=Avdo Avdić|author-link=Avdo Avdić|work=Hayat Plus|publisher=[[Hayat TV|NTV Hayat]]|date=9. 7. 2023.|access-date=9. 7. 2023.}}

U emisiji je manje-više konstatovano da Muslimani (tada se tako mogli Bošnjaci izjašnjavati etnički) nisu imali u SFRJ (ni FNRJ; ni prije) svoja prava, pogotovo Muslimani koji su bili i muslimani religijski a većina valjda jeste. Izvor (Hayat, A. Avdić i M. Spahić) možda je pristrasan, da ne bude zabune, s tim da sam lično učio u državnoj osnovnoj školi iz Historije isto: da Muslimani i Muslimani muslimani nisu tada imali dovoljna prava odnosno da su Bošnjaci uskraćeni za pravo i na etničko i na religijsko izjašnjavanje u državi u kojoj ih je bilo najviše. U današnjoj BiH u naučno-religijskim izlaganjima u džamijama tvrdi se isto, prisustvovao sam na najmanje dva. Eto tri izvora... --77.221.2.19; 23:17, 9. juli 2023. (CEST) [u]

Izjava u TV emisiji nije baš najbolji primjer pouzdanog izvora. --Haris (razgovor) 10:35, 10 juli 2023 (CEST)

Statistika u Njemačkoj

Može li se broj Bošnjaka u Njemačkoj potvrditi nekim izvorom. Navedeni izvor ne postoji više, a praksa je u Njemačkoj i većini zemalja Zapadne Evrope da u popisima navode broj državljane neke zemlje. Dakle: broj je vjerovatno broj državljana BIH u Njemačkoj, ili broj stanovnika njemačkog državljanstva, koji je porijeklom iz BIH. U novijim izvještajima nigdje se ne spominju Bošnjaci. AnToni_(R) 18:18, 19 juni 2024 (CEST)

Slična stvar je sa brojem u SAD. AnToni_(R) 18:28, 19 juni 2024 (CEST)

Podatke o Australiji prenosi neki portal. Postoje li zvanični podaci oz Australije? AnToni_(R) 18:29, 19 juni 2024 (CEST)

A nije mi jasno kakav je cilj unošenje pogrešnih podataka? AnToni_(R) 18:29, 19 juni 2024 (CEST)

Slični podaci su bili i za Austriju. Provjerom je utvrđeno da se radi o državljanima BIH, a ne o Bošnjacima. AnToni_(R) 18:46, 19 juni 2024 (CEST)

I naravno da će pogrešni podaci biti uklonjeni iz članka. AnToni_(R) 18:46, 19 juni 2024 (CEST)

Ko kaže da su podaci pogrešni? Podaci su tačni, međutim vrlo moguće je da su navedeni brojevi zapravo broj državljana BiH u xyz državi, a trenutno pokušavam pronaći službeni izvor gdje direktno spominje Bošnjake u popisima stanovništva ili nečega sličnog. A stvar portala i članaka s nekih stranica i sličnog, ako nisu ocijenjeni kao nepouzdan izvor, nema prepreke da se koristi. Nije poželjno da bude jedini, primarni izvor, ali ako ne možete utvrditi da je nepouzdan nema potrebe za brisanjem.

Također, naredni put kada nešto pišete, imajte na umu da postoji opcija [uredi] gdje možete vizuelno ili putem izvora, odnosno koda urediti svoj odgovor. Ovo što ste pisali jedno ispod drugog je spam, za koju bi obični član wiki dobio opomenu. Sramota je da neko administratora bs.wikipedije ispravlja u pravilima. I naravno, još jednom napominjem, lično mišljenje trebalo bi ostati lično, a činjenice su činjenice, koliko god to Vas bolilo. Z1KA (R) 18:51, 19 juni 2024 (CEST)

Time sam podijelio teme, tako da svako može dati svoje mišljenje o pojedinom segmentu. A šta to mene boli - mi nije jasno. Inače postavljanje netačnih podataka se odmah uklanja, pa bio to rezultat EURO 2024 ili podatak, koji je netačan, ali iz respekta prema aktivnom uredniku i logici "dobre namjere" nisam odmah izbrisao. AnToni_(R) 19:26, 19 juni 2024 (CEST)

Potrebno je još provjeriti za Tursku. AnToni_(R) 19:30, 19 juni 2024 (CEST)

Ne možete reći da je nešto netačno na osnovu ličnog mišljenja, odosno bez pokrića nikakvog, jer ja evo npr. Vama ne vjerujem kada išta izjavite bez linkovanja te činjenice. Ako za nešto nema pouzdaniji izvor ne znači da je netačno. Za bs.wiki je netačno, odnosno pogrešno, a za en.wiki i de.wiki (gdje su navedeni ovi izvori) nije? Zanimljivo. Naravno, može svako uređivat, ali čisto sumnjam da će administratori tih wikija dopuštati netačne podatke.

Ja ovdje vidim stvar ličnog mišljenja, a ne stvar netačnosti podataka. A "boli" jer se ponašate ko margarin - u sve se miješa, čak i u nešto u što se ne razumijete (kao što je naveo gospodin u temi iznad). Z1KA (R) 19:47, 19 juni 2024 (CEST)

Margarin ne jedem jer nije zdrav. O člancima na drugim projektima pokrenite diskusiju na tim projektima. Svaki urednik Wiki je dužan da uklanja pogrešne informacije i bori se protiv vandalizma. AnToni_(R) 19:51, 19 juni 2024 (CEST)

A ne znam koji je to "gospodin" mene kritikovao? A ima ona izreka da se gospodin ne postaje, nego se kao gospodin rađa. AnToni_(R) 19:53, 19 juni 2024 (CEST)

Očigledno je ovo Vama samo šprdnja. Umjesto da je ovo rasprava dviju odraslih (pretpostavljam) osoba, postala je igraona, gdje djetetu ne možeš nešto dokazati (kao što se u narodu kaže kao da pričam zidu), koliko god se trudio. Ja ću se uvijek boriti da ova wikipedija bude jednog dana uspješna, bez netačnih i ličnih mišljenja, pa makar to bila i borba protiv "predstavnika" ove wikipedije. Većina navedenih izvora su uredne, pouzdane, ali s obzirom da ja nemam autoritet, nema potrebe više da vodim ovu raspravu.

"Authority, not truth, makes law" - T. H. Z1KA (R) 20:14, 19 juni 2024 (CEST)

Zato da ne bude igraona sam i izbrisao pogrešne podatke. AnToni_(R) 20:17, 19 juni 2024 (CEST)

Ja nigdje nisam naveo članak, nego razgovor koji je vođen s Vama. Očigledno ne znate odrediti razliku, a administrator ste jezičkog projekta. Zanimljivo. Z1KA (R) 20:27, 19 juni 2024 (CEST)

Razlika je da li neko nešto ne zna, u odnosu na nekoga ko zna, a svejedno radi pogrešno. I dalje ostaje otvoreno pitanje zašto iskusni urednik, postavlja pogrešne podatke? Da li je Mađarska danas pobijedila Njemačku 2:0 jer to možda piše negdje na Wiki, ili na nekome portalu? Nije! Ima UEFA! E tako isto ima Statistik Deutschland koja objavi podatke, koji su zvanični i mogu se referencirati. Izmišljati i linkovati 'nako iz dosade ne može, pa bilo to po "margarinskom paradoksu" ili ne. Nadam se da je lekcija shvaćena. AnToni_(R) 20:37, 19 juni 2024 (CEST)

Molim lijepo, bez drame, ličnih napada, pretpostavki loše namjere i sl. Zaustavite prepucavanje i molim da se ubuduće ne ponavlja, da ne bismo došli do situacija gdje zbog gluposti izuzetno produktivni urednici neko vrijeme ne mogu uređivati projekt. Nije loše ispitati izvore; naprotiv, treba to uraditi ako postoji indicija da su pogrešni, kao što je Toni istakao. Dakle, sve dalje poruke da se fokusiraju na pronalazak vjerodostojnih izvora (ili ih jednostavno dodajte u članak pa ako bude problema, neka se raspravi o samom sadržaju izvora). – Srđan (razgovor) 20:45, 19 juni 2024 (CEST)

čitajući cijelu ovu prepisku ne mogu da se otmem osjecaju da se ovdje ne vodimo jednim od stubova a to je:

"Urednici Wikipedije treba da se odnose jedni prema drugima sa poštovanjem i na civilizovani način."

Molim obojicu da stanete na loptu, da se ne ponašate pasivno agresivno i da sve razmirice rjesavate na kulturan način. Ne vidim razlog za ovakvo ponasanje ni jednog ni drugog, pa vas podsjećam da smo tu da ovaj projekat na bosanskom jeziku unaprijedimo na opšte dobro. Panassko (razgovor) 21:54, 19 juni 2024 (CEST)