O ovoj stranici

Prethodna stranica za razgovor arhivirana je na stranici Razgovor s korisnikom:Mhare/Arhiva 1 na datum 2019-10-29.



MediaWiki message delivery (razgovordoprinosi)

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

19:10, 4 januar 2022 (CET)

Odgovori na "How we will see unregistered users"
Mrjazz123 (razgovordoprinosi)

Pozdrav, nedavno si mi uklonio izmeju sa stranice o Crkvi bosanskoj o tome da li je ona bila kršćanska crkva ili ne. Ona nije bila kršćanska crkva nego autohtona crkva koja se zbog svojih vjerovanja jasno razlikovala od tadašnje katoličke i pravoslavne


u samom članku piše da je Crkva bosanska bila dualistička koja je odbacila mnoge elemente hrišćanstva.

Vjerovali su u dva boga, bog dobra i bog zla, čak nisu ni priznavali Stari zavjet. Suprotstvaljali su se bogatstvu i svjetovnoj moći rimske crkve. Ima li su različito mišljenje o Isus Kristu od katoličke crkve. Negacija Isusa Krista jeste osnovna I suštinska osnova vjeroučenja bosanskih bogumila, što se može I potvrditi. U Popisu zabluda bosanskih krstajan iz 1373. Godine, između ostalih, spomenuta je sljedeća: “2. Niječu također čovječiju narav Kristovu I kažu da je on imao prividno, zračno tijelo. 2a. Također govore, da je Marija bila anđeo a ne čovjek. 3. Također kažu da je Krist stvarno nije mučen niti je umro 4. Također da nije istinito uskrsnuo 5. Niti također da je s pravim tijelom izašao (na nebo)”. Slične dokaze pruža I Dijalog između rimskog krstjanina I bosanskog patarena u kojoj je zabilježeno: “19. Krist nije sin Božiji jednak Ocu 21. Krist nije sin Blažene Djevice Marije 22. Blažena Djevica Marija nije bilažena nego anđeo 23. Krist nije jeo niti pio tjelesno 25. Krist nije bio utjelovljen 26. Krist nije trpio tjelesno 27. Krist nije umro tjelesno 28. Krist nije uskrsnuo od mrtvih”. (D. Kniewald, Vjerodostojnost latinskih izvora o bosanskih krstjanima, str. 168, 171-173)

U spisu kardinala Juana de Torquemada iz 1461. Godine nedvosmisleno potvrđuje da se učenje Crkve bosanske razlikovalo od hrišćanske: “1. Dva su boga, od kojih jednog nazivaju vrhovnim dobrom, drugog tjelesno ili vidljivo. Prvo zovu Bogom svjetlosti, drugo bogom tame; 3. Neki anđeli su po prirodi zli I nisu mogli ne griješiti; 4. Lucifer se digao na nebo I borio se sa Bogom I mnoge anšele odatle zaveo;…7. Osuđujući I odbacujući Stari zavjet, tvrde da on potiče od kneza tame; 8. Za anđela koji se pojavio Mojsiju na Sinaju kažu da je bio zao; 9. Ne priznaju Stari zavjet u cjelini nego samo djelomično. Poriču da je Isus Krist rođen od žene I ne priznaju Kristoj rodoslov; 10. Odbacuju oce I proroke Starog zavjeta….”  (Franjo Rački, Prilozi za poviest bosanskih patarena, str. 126)

Oni su se u izvorima nazivali “patarenima”, “manihejima” (zato što su pratili dualističko učenje perzijskog učenjaka Maniheja iz 3 vijeka, prouči malo to), “babunima”, “kadugerima”…

Dubrovački izvori vjeru “rimsku” (katoličku) razlikuju od “vjere bosanske”, dok mletački izvori za krstjane uz gosta Radina kažu da predtavljaju “Poseban zakon I sektu”

Godine 1461 bosanski kralj Stjepan Tomaš u Rim šalje tri svoja krstjana (nazivi pripadnika Crkve bosanske) Jurja Kučinića, Stojsava Tvtkovića I Radmila Vučića, kako bi njihovo vjerovanje ispitali vatikanski autoriteti. Kardinal Torquemedi koji je obavio ispitivanje, smatrao je da oni slijede manihejske zablude.

Ima mnogo historijskih izvora koja potvrđuju da Crkva bosanska nije bila kršćanska ali nemam vremena da ti čitav dan objašnjavam ovo. Crkva bosanska je bila izdanak manihejstva i pratila je učenje perzijskog učenjaka Maniheja iz 3 vijeka. (prof. dr. Mustafa Imamović, Historija Bošnjaka; Noel Malcolm, Bosna kratka povijest; , dr. Salih Jalimam, Historija bosanskih bogomila; mr. Hakija Zoranić, O etnogenezi Bošnjana - Bošnjaka. Ovu tezu potvruđuje i Franjo Rački koji je prvi pisao o Crkvi bosanskoj, krajem 19 vijeka)

Nadam se da je ovo dosta referenci. Imam još dosta samo nema čitav dan da ti sve ispišem :) Pozz

Molim te ukloni izmjene gdje se spominje da je ona bila kršćanska (mogu i ja ako hoćeš?) Imam o ovome dosta literature

Mhare (razgovordoprinosi)

Trebalo bi citirati kad se nešto takvo mijenja. Niste mi morali detaljno objašnjavati... samo citirajte i navedite izvor prilikom izmjena i nema problema.

Mrjazz123 (razgovordoprinosi)

Razumijem, hvala

Odgovori na "Crkva bosanska"
Emina Katarina (razgovordoprinosi)

Oprostite, izbrisali ste Bosasntvo pod izgovorom da je nerelevantno? Ta tema se nalazi na srpskoj stranici?

Mhare (razgovordoprinosi)
Odgovori na "Bosanstvo"
Emina Katarina (razgovordoprinosi)

Poštovani,

Da li ste me blokirali?

Mhare (razgovordoprinosi)

Niko vas nije blokirao koliko vidim.

Emina Katarina (razgovordoprinosi)

Hvala vam

Odgovori na "Blokiranje"
Santasa99 (razgovordoprinosi)

@Mhare , veliki pozdrav! S obzirom da si ti započeo članak Vojvodstvo Svetog Save , htio bih da baš ti pregedaš seriju izmjena koje sam napravio u vezi članaka Hum i Vojvodstvo Sv.Save + nekoliko šablona (ne znam im nazive napamet - može se vidjeti u mojoj historiji izmjena). Ja sam se vodio istim razlozima koje sam iznio u diskusiji na en.wiki na stranici za razgovor na članku koji se sad naziva Duchy of Hum. Ja bih predložio da se spoje ta dva članka pod naslovom Hum ili Humska zemlja, a da se u tom članku zatim napravi poglavlje u kojem bi se objasnila herceška titula Stjepana Vukčića, te naknadno uvođenje naziva Od Sv.Save. Izvor koje predlažem, kao i u TP Duchy of Hum, su Sima ćirković, Marko Vego, Pavao Anđelić, ali i drugi koji su pisali o Stjepanu Vukčiću. Takođe pogledati moju raspravu na Duchy of Hum TP. Još jednom, veliki pozdrav.

Mhare (razgovordoprinosi)

Pozdrav,

Evo idem pogledati stranicu za razgovor na enwiki pa ću dalje. Malo sam stisnut s vremenom, ali potrudit ću se kao originalni autor članka da ga poboljšamo!

Odgovori na "Promjene za pregled"
KWiki (razgovordoprinosi)
Mhare (razgovordoprinosi)

FIS (kompanija) ?

Mhare (razgovordoprinosi)

Vidim da ima i drugih primjera gdje se ovako koristi, trebao sam odmah tako, ali neka brzopletost me sahvatala... stisnut sam s vremenom zaista. :)

Odgovori na "FIS"
O Kanal (razgovordoprinosi)

Postovani,

molim odobrenje izmjena koje su nacinjene na stranici O kanal. Ukoliko imate dodatnih pitanja o izmjenama sadrzaja, stojim na raspolaganju. Postoji li mogucnost da dobijem vasu e-mail adresu? Hvala,

Odgovori na "o kanal"
Krofnica87 (razgovordoprinosi)

Hvala, bilo mi je čudno što sam blokirana, nisam duuuugo bila na Wikipediji, niti sam koga vrijeđala.

Mhare (razgovordoprinosi)

Nije do vas :)

Odgovori na "hvala"
KWiki (razgovordoprinosi)
Mhare (razgovordoprinosi)

Još malo možda i nešto naučim!

Evo nešto sam se s tvojim komentarom sjetio Mostara, i jedne slike koju sam uslikao prošle godine

Klik ;-)

KWiki (razgovordoprinosi)

Nikad više Druga liga (daj Bože)! :-) Žao mi Bosne. Kakva je rukometna sada?

Mhare (razgovordoprinosi)

Baš su napravili feštu taj dan. Ovdje nikome nije žao. Mislim da ovi strateški ostaju u trećoj ligi, zbog puno manjih troškova, a višak novca ulažu u infrastrukturu. Rukomet, bila je borba za izlazak u Evropu prije nego je korona zaustavila.

Rethymno (razgovordoprinosi)

u čemu je problem sa stanovništvom Podgorice ?

Mhare (razgovordoprinosi)
Rethymno (razgovordoprinosi)

Ne mislim da je potrebno da za demografiju imamo odvojenu stranicu. To je sve što se u ovom trenutku može naći od Demografije.

Mhare (razgovordoprinosi)

Hm, mnogi veći gradovi imaju takvu vrstu organizacije. Na primjer imamo: Demografija Mostara, Demografija Sarajeva, Demografija Banje Luke. To je u našim smjernicama za stil, da kada je nešto preglomazno za glavni članak, izdvajamo ga u odvojen. Ako nemaš ništa protiv, ja bih opet vratio promjenu? :)

Rethymno (razgovordoprinosi)

To je za Bosnu i Hercegovinu i to je ok. Ovo je wiki na bosanskom. Pritom, sam članak Podgorica je toliko kratak da ne bi imalo nikakvog smisla još više ga "fikariti". Na ovo što je urađeno do sada treba dodati ko i kada bude imao vremena razne još spiskove škola, sportskih klubova i još gomilu stvara da bi uopće zaličilo na ozbiljan članak.

Rethymno (razgovordoprinosi)

Ja ne bih da vraćate. Hvala. Ali ako insistirate možete se obratiti nekom od administratora, da ne bi dolazilo do bespotrebnih sukoba na stranici, jer cijenim vaš rad i doprinos na Wiki. Hvala i pozdrav.

Mhare (razgovordoprinosi)

Nije problem, ostavljam kako jeste. Ako ga nekad proširimo, izdvojit ćemo, a sad idemo obrisati Demografija Podgorice. Lijepo pozdrav i vama.