Razgovor:Bošnjaci/Arhiva4

Goranci

A što prisvajate Gorance?

Naziv domovine

Ne bi li trebalo stajati da je domovina Bošnjaka Bosna i Hercegovina, a ne nepostojeća zemlja "Bosna"?! --Josinj 15:39, 29 april 2009 (CEST)

Ispravljeno. --Amir pitaj 15:46, 29 april 2009 (CEST)

Ne bi li ti meni odgovorio na pitanje: Ko, kada i zašto je u naziv milenijske bosanske države umetnuo njenu vlastitu pokrajinu kao sufiks. I dalje, mimo ove vrste administrativnog silovanja, da ne kažem genocida, postavlja se pitanje namjere, smisla i konačnog cilja ovog sramnog akta evropskih sila na Berlinskom Kongresu 1878. Da se razumijemo, samo u bosanskoj državi je moguć i njen, bosanski narod, Bošnjani, Bošnjaci, Bosanci ili....?! Agic Nurija - Mala Usora, Teslić - Bosna

Bošnjaka u BiH 2.159.508

Pa može li biti ovo tačno? Ako znamo da je ih je bilo 1991. godine 1.905.018, a u ratu nastradalo 63.687 i preko 100.000 napustilo zemlju.

Može, ako imate vremena počnite prebrojavati. Na stranicama za razgovor se morate potpisati sa četiri tilde ~~~~ ili sa znakom za potpis u alatnoj lajsni.--Amir pitaj 23:07, 13 maj 2009 (CEST)

Infokutija?!

Šta je s ovom infokutijom? Zna li neko ovo popraviti? Mujanovic 21:01, 9 august 2009 (CEST)

Sta nije u redu?!? --Amir pitaj 21:37, 9 august 2009 (CEST)

Овде видимо разне текстове о пореклу муслимана у Босни. Истина је једна, порекло муслимана је словенско,српско јер то показају језик којим говоре, а то је српски. Ако су Илири зашто не говоре илирским језиком. Илири су нестали, а њихово место су заузели словенско племе Срби. Доказ је да муслимани и данас говоре српским језиком, штокавским дијалектом. Написан је и парадокс да се муслимани у Србији називају Бошњацима. Ти муслимани у Србији су аутохтон народ и нису дошли из Босне већ су настали исламизацијом, доласком Турака на Балкан.

Na slici u infokutiji nalazi se i Safvet-beg Bašagić koji po nacionalnosti nije Bošnjak, već po zavičaju, a po nacionalnosti je Hrvat, tako se izjašnjavao do smrti i nije u redu da mu se krivotvori nacionalnosti zbog današnjih dnevnopolitičkih okolnosti. Vidi ovu raspravu.

19. vijek

Evo šta kaže jedan nemački istoričar:

Po jeziku i poreklu bosanski muslimani su bili Južni Sloveni. Ali njihov identitet nije bio nacionalno nego religijski i regionalno obeležen. Dok su se sve veći delovi pravoslavnog i katoličkog stanovništva Bosne i Hercegovine od kraja 19. veka identifikovali sa srpskim, odnosno hrvatskim nacionalnim pokretom, masa muslimana nije mogla da se priključi ni jednoj ni drugoj naciji, ni da formira sopstvenu naciju. Islam (još) nije pružao alternativu za stvaranje nacije. Doduše, u 20. veku je bilo predstavnika bosansko-muslimanske inteligencije koji su sebe doživljavali kao Srbe ili Hrvate, ili su se opredeljivali čas za jednu, čas za drugu opciju (ponekad i više puta), ali za većinu muslimana konstrukt „islamizirani Srbi“ (Srbo-muslimani) ili „islamizirani Hrvati“ (Hrvato-muslimani) nije bio ni prihvatljiv ni atraktivan. A opet su bosanski muslimani od polovine 19. veka uvek nanovo prisvajani kao deo (često čak i kao „najčistiji“ deo) srpske, odnosno hrvatske nacije.

Holm Zundhausen, Bosanski muslimani između Srba i Hrvata

mislio sam da bi neki delovi bili korisni za članak, ali bolje da ih ubaci neko ko poznaje prilike i govori jekavicom. pozdrav! --Mladifilozof 23:27, 24 decembar 2009 (CET)

Imate link na njemacki clanak? --WizardOfOz 23:51, 24 decembar 2009 (CET)

Bosniaks

During the nineteenth century, modern national consciousness began to increase among the south Slavs; some historians now believe that it was in this period that Catholic Bosnians increasingly began to think of themselves as Croats, and Orthodox Bosnians as Serbs. The beginnings of a Muslim Bosnian national consciousness is also first attested in the late nineteenth and early twentieth centuries, as these early Bosniak nationalists began to assert a national identity distinct from both their Orthodox and Catholic neighbors, and from the other Muslim inhabitants of the empire. Most Serb and Croat nationalists tend to deny a separate Bosniak national identity, claiming that Bosniaks were either Serb or Croat in origin, but of Islamic religion.

The Illyrians-Bogomils-Bosniaks continuity is self-evident as the above finds coincide with the settlements of today's Bosniaks (the Muslims of the Balkans).

na ovu stranu treba slika od Ivan Franje Jukića bio je jedan od najveci Bosnjaka

• Kasnije jedan od najvećih Hrvata, pridružio se ilirskom pokretu... itd.--Wustefuchs 17:47, 29 januar 2010 (CET)

Disk. Slike Bosnjaka

Ova diskucija je pocela ovdje

Ivan Franjo Jukić

en.wiki:ivan franjo jukic i poglejte isto sta je User:Wustefuchs prije napisao --// [ DžWiki ] ^{[ R ]} 21:29, 25 mart 2010 (CET)

Sumnjivi Bošnjaci

Mehmedalija M. Dizdar do smrti se pisao kao Hrvat; Meša Selimović kao Srbin.--Wustefuchs 19:18, 26 mart 2010 (CET)

Što se tiče Ivana Franje Jukića, sliku treba maknuti. Mislim da ovdje više služi u svrhu nacionalnoga osvještenja nego u svrhu znanja (Osim toga tu je i kontroverza, tako da na primjer, možemo slobodno u enciklopedije pisati da je Hitler bio opsjednut sotonom ili da ga je vodila Providnost i sam Bog, jer i zato postoje pismeni dokazi. Sam Hitler je rekao da ga vodi Providnost i nevidljiva ruka sudbine, a ima i svjedoka kao Albert Speer koji to potvrđuju).--Wustefuchs 19:18, 26 mart 2010 (CET)

OK izbacili smo Ivana. Bilo bih dobro da ubacimo sliko od Musa Ćazim Ćatić

Pogledajte kako sablon trenutno izgleda template:EtničkaInfokutija/dok#Primjer

Ja sam za, da ostane ovako! --// [ DžWiki ] ^{[ R ]} 21:55, 28 mart 2010 (CEST)

E ja nisam za, jer raspored ne valja. Meša Selimović, Ćatić, njihove slike staviti isto, tako da u svakom redu budu po dvije slike...--Wustefuchs 20:19, 7 april 2010 (CEST)

evo ti slika Zmaja od Bosne [http://bilder.vol.at/members.Zlatni_Ljiljan/husein_kapetan.jpg/resized?w=636&h=470

Religija Bošnjaka

Gdje je izvor koji potvrđuje da je 10% Bošnjaka ateisti? Nikad čuo za to nisam.--Wustefuchs 19:19, 26 mart 2010 (CET)

Slike Bosnjaka

Bosnjanin/Bosnjak Kralj Tvrtko i Zmaj od Bosne (Husein Kapetan) bih trebali da stoje na stranici posto su najveci Bosnjaci nase Historije!!!! za ove ostale politicare osim Izetbegovica neznam sigurno dali treba postaviti 10 slika -_-

ima jos Safvet-beg Bašagić, Mehmed-paša Sokolović :ali kod njega ima dosta pritiska od srba da je bio srbin, ali to ima nako i vako za sve Bosnjake :D

i Gazi Husrev-beg, Hasan Aga Zvizdic --85.179.71.20 22:50, 10 april 2010 (CEST)

Dobra Slika Bosnjaka. Imali koja Slika Od Husein kapetana gdje ga moremo vidjeti kao Generala pravog ratnika? --92.225.88.194 01:10, 10 novembar 2010 (CET)

Prije nekoliko godina sam iz Uppsale/S, postavio članak BOŠNJACI kopljanici i konjanici....u evropskim armijama 17, 18 i 19 stoljeća, naveo sam i izvor - Džingel: "Geschichte des zweiten Ulanenregiments" Potsdam/Berlin 1858. Može li mi neko odgovoriti zašto članka više nema? P. S. Imam originalne slike Bošnjaka kopljanika/konjanika u pruskoj vojsci kod cara Fridricha velikog u zimskoj i ljetnoj uniformi regimente Husara sa štitom i kratkim kopljem (lanca)....

Religija

Mislim da u infokutiji treba pisati samo sunitski islam, jer ateizam nije religija i ima je u svim drustvima kao i agnostika te pripadnika deizma čiji je broj zanemariv da bi se uopste pisali, trebamo se ugledati na bracu sa engleske wikipedie [[2]] :), a i kod nas imamo svjetlih primjera [[3]] pozzz Dino_hattab

Bošnjaci

U statističkim podatcima je mnoštvo grešaka. Jedne zemlje vode državljanstvo, druge jezik, treće zemlju rođenja odakle su im došli imigranti. Vi kolektivno svrstavate sve kao "Bošnjake" što nije točno, jer recimo kod Australije, gdje je naveden izvor, stoji tko iz BiH ima koju religiju, pa je lako zaključiti tko su Bošnjaci tj. njihov broj. Slično je s Austrijom koja navodi BH državljanstvo, gdje je dobar dio Hrvata i Srba u tim brojevima. Tako je i u primjeru Njemačke, koja vodi samo državljanstvo. "Nabijanje" brojeva nebi trebalo biti neka sportska disciplina, inače prilozi postaju smiješni i pridonose samo predstavi lažnih informacija.

podaci odgovaraju onima sa en.wikipedije, i potkrijepljeni su referencama. Odgovornost za iste ne snosi wikipedia nego relevantne institucije koje su objavile ove podatke. Niko ne tvrdi da su ovi ili oni tačni, ovdje se samo navode podaci koji su objavljeni. Slobodni ste navesti druge podatke i navesti izvore koji te podatke objavljuju, što je i svrha wikipedije.--CER@ (ask) 15:53, 29 maj 2011 (CEST)

PORIJEKLO BOŠNJAKA

Molim vas da se informišete te potom izmijenite ovu besmislicu o slavenskom porijeklu Bošnjaka. Mi smo starosjedioci ovdje, a ne neki istočnjački došljaci!

Imenom "Bošnjaci" kroz historiju su se nazivali pripadnici sva 3 današnja konstitutivna naroda i za to ima štošta pisanih dokaza. (Usput, kako to da prezime "Bošnjak" nose većinom katolici i pravoslavci? Otkud mjesto Bošnjaci u Slavoniji i Rusiji? Ili istoimena etnička zajednica u Mađarskoj, i to katolička?) Ako to nekome ne odgovara, ko mu je kriv? A slično je i s imenom jezika; koliko ima sačuvanih zapisa iz pera bosanskih franjevaca koji svoj jezik nazivaju bosanskim? Prišivanje naziva "Bošnjaci" isključivo muslimanima u BiH jeste falsificiranje historije. Sve do otprilike početka 19. vijeka i Prvog srpskog ustanka naziv "Bošnjaci" važio je za sve stanovnike BiH. Tada polahko (i u ovoj riječi H nije ubačeno, već je bilo izbačeno, pa vraćeno gdje mu je po etimologiji mjesto) dolazi do "nacionalnog buđenja" kod bh. pravoslavaca, a poslije Ilirskog pokreta i kod bh. katolika, koji nakon više stotina godina pod utjecajem Beograda i Zagreba preko noći od Bošnjaka/Bošnjana/Bosanaca, postadoše Srbi i Hrvati, a dolazak Austro-Ugarske to je i zapečatio. Znači, oni toliko dugo nisu znali da su Srbi i Hrvati, pa im je trebao šapnuti neko sa strane šta su to oni zapravo? Ko je kriv katolicima i pravoslavcima što su se "odrodili" (odrekli imena kojim su sami sebe, i to bez ikakve prisile, toliko dugo zvali)? Muslimani su 1993. samo vratili u upotrebu ono što je Austro-Ugarska zabranila 1907: naziv koji ima historijsku utemeljenost. Okanite se više tuđeg dvorišta. -- KWiki (razgovor) 09:19, 11 juni 2013 (CEST)

Poštovani, ako već navodite šta je Austro-Ugarska zabranila bilo bi ljepo da navedete i šta je ponudila; hvala

Broj Bošnjaka

Potrebno je promijeniti podatke o broju Bošnjaka, u skladu s najnovijim popisima. Npr. u Republici Hrvatskoj ima 31.479 Bošnjaka (http://www.dzs.hr/Hrv/censuses/census2011/results/htm/H01_01_05/H01_01_05.html)

Greška

treba "iz Bosne i Hercegovine"... pogledajte prvu rečenicu --WikiLite91

Podaci iz dijaspore

Hoće li neko ko ima ovlaštenje ažurirati podatke na temi Bošnjaci. Potrebno je ažurirati podatke o broju Bošnjaka u Hrvatskoj. Podaci o Bošnjacima Turske se mogu uzeti bar sa engleske vikipedije. Potrebno je i dodati podatke o Bošnjacima Danske, Italije i Belgije. Procjena broja Bošnjaka je veća na engleskoj vikipediji nego na bosanskoj. Ovo treba neko uraditi da mi koji nemamo ovlaštenje ne nabilavamo na razgovorima bezveze.--Haf (razgovor) 18:13, 12 juli 2014 (CEST)

Zašto neko ne ažurira podatke o Bošnjacima u Hrvatskoj? Podacima bi trebalo dodati i podatke iz Turske(na engleskoj verziji imaju linkovi), Danske, Italije i Belgije. Sve to ima engleska vikipedija, a naša nema. U vezi Turske bolje je imati nekakve nego nikakve podatke. Pozdrav --Haf (razgovor) 04:59, 8 juli 2014 (CEST)

Evo nekih podataka za članak Bošnjaci:

Država	Broj Bošnjaka	Referenca
Hrvatska	31.479	Ref.
Australija	17.993	Ref.
Italija	3.640	Ref.

Nadam se da će se informacije barem za ove tri države ažurirati te ova stranica za razgovor arhivirati! -- Golden Bosnian Lily (r) 22:15, 12 juli 2014 (CEST)

Ažurirao sam. Što se tiče Italije, to su procjene nekakvog kršćanskog projekta Joshua, što ne mora odgovarati stvarnom stanju (po popisu). Tursku nisam nigdje našao (na en.wiki su opet procjene tog istog projekta i nekakvih 2 miliona potomaka Bošnjaka koji se spominju na nekoj turskoj stranici). Lično znam da ima ogroman broj Bošnjaka u Turskoj, jedan moj prijatelj je bio u selima gdje i danas gotovo 100% stanovništva priča stari bosanski jezik (potomci onih iseljenika sa kraja 19. i početka 20. vijeka). --C3r4^pričaj 08:04, 13 juli 2014 (CEST)

Zahtjev za izmjenu, 27. august 2014

Švedska ima formalnu 80000-100000 Bošnjaka. 55.000 je pogresno pa sam mislio da ga promijeniti. Izvor ću dodati. – Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik ALRAS (razgovor • doprinosi) 16:22, 27 august 2014.

Samo naprijed. --Munja (razg.) 18:29, 27 august 2014 (CEST)

Kad sam pokušati promijeniti tekst, ne možete izgleda za promjenu .. Strange. Wikipedia treba da bude mjesto gdje tekst treba odgovarati.

Može li iko drugi promijeniti tekst? Ovako: Švedska: 80000-100000 Izvor:

Tak. Ima jedan problem a to je što tekst navodi bosniskt ursprung što ne znači da su svi navedeni isključivo Bošnjaci (vjerujem da ima i drugih naroda iz Bosne), tako da bi takav podatak bio dvosmislen.--C3r4^pričaj 20:57, 27 august 2014 (CEST)

Govorim švedski i razumiju ono što piše. On kaže da postoje između 80000-100000 ljudi u Švedskoj koji su došli iz Bosne i Hercegovine. Većina njih je došla za vrijeme bosanskog rata u 1990-ih i 1960-170-a. To je švedske ambasade u Sarajevu, koji je ovo napisao.

Ono što je sada je da postoje 55.000 Bošnjaka u Švedskoj. Istraživanje je provedeno od Statistika Švedske u 2006, to nije istina. To je dostupan na svim stranama, ako ste pročitali na Bošnjake u Švedskoj koje postoje između 80000-100000 u Švedskoj.

Radi se o Bošnjacima nije drugačije.

DzWiki zna švedski pa nek on kaže radi li se o Bosancima ili o Bošnjacima. :) --Munja (razg.) 15:40, 28 august 2014 (CEST)