Wikipedia:Čaršija/Tehnika

Čaršija

Novosti/News

Tehnika

Kategorizacija

Pravopis

Pomoć

Ideje

Botovi

Čaršija se automatski arhivira. Starija pitanja možete naći ovdje.

Ovdje možete postaviti sva Vaša tehnička pitanja. Ovo mogu, naprimjer, biti problemi oko šablona, modula, ili uopćeno oko wiki sintakse. Ispod dodajte novi odlomak. Kad se problem riješi, onda ga označite šablonom {{Urađeno}} ili {{ok}}.

• Postavi novo pitanje

Kategorija:Olimpijci

U šablonu Šablon:Država na Olimpijskim i Paraolimpijskim igrama, sam postavio interni link, koji tekst Takmičari interno povezuje sa kategorijom Olimpijci (ime države) Vidi npr. Bosna i Hercegovina na Zimskim olimpijskim igrama 2014. i kategoriju Kategorija:Olimpijci (Bosna i Hercegovina), koja je preusmjerena na Kategorija:Bosanskohercegovački olimpijci! Da li da sa uvođenjem novog parametra sa pridjevom zemlje u Šablon:Država na Olimpijskim i Paraolimpijskim igrama, izbjegnemo ovo preusmjeravanje? Ali onda se mora u svim člancima i šablonima, uvesti ovaj parametar! Može li neko to da obavi botom? --AnToni_(razgovor) 15:59, 25 januar 2015 (CET)

Radi se o opciji da li da sadašnje kategorije sa pridjevskom varijantom (Kategorija:Bosanskohercegovački olimpijci) preusmjerimo na varijatu sa zagradom (Kategorija:Olimpijci (Bosna i Hercegovina)); ili da idemo direktno sa pridjevom u šablonu, pa da bez preusmjeravanja kategorije sve učesnike Olimpijada automatski svrstavamo u kategoriju sa pridjevom! --AnToni_(razgovor) 23:56, 30 januar 2015 (CET)

Ja bih se opredijelio za ovo 'bosanskohercegovački' jer većina članaka i kategorija ide ovako. E sad je fazon u svim člancima umjesto Kategorija:Olimpijci (Bosna i Hercegovina) zamijeniti u Kategorija:Bosanskohercegovački olimpijci? Jesam li dobro shvatio? --Munjanes (razgovor) 00:00, 31 januar 2015 (CET)

Ili sa novim parametrom (koji se koristi u dva slučaja: za olimpijce i olimpijski komitet), povezati kategorije! Kako se parametar u pridjevu manuelno upisuje, trebalo bi ga zamijeniti, a onda to sprovesti u svim šablonima!--AnToni_(razgovor) 00:36, 31 januar 2015 (CET)

Sad je jedina stvar što za svaku državu treba unijeti ovo {{{pridjev_države}}} i pridjev, a onda riješiti botom. Nadam se da nema puno takvih članaka. --Munjanes (razgovor) 12:47, 31 januar 2015 (CET)

Sad sam unio {{{pridjev_države}}} u sve šablone! Sad radi! Ja sam mislio da se {{{pridjev_države}}} botom unese u šablone, a vrijednost parametra manuelno! Svejedno! Perfektno! --AnToni_(razgovor) 18:55, 31 januar 2015 (CET)

Šablon Država na Olimpijskim i Paraolimpijskim igrama

Šablon je imao grešku, jer nije prikazivao pravilne zastave! Sad sam ubacio novi parametar {{{godina}}}, koji na osnovu upisane godine postavlja pravu zastavu! Ali se sad taj parametar mora ubaciti u sve šablone sa državama! Kad bi se to moglo napraviti automatski kao na primjeru Jugoslavije, bilo bi optimalno!--AnToni_(razgovor) 23:11, 31 januar 2015 (CET)

Širina zastave!

Da li postoji način određivanje širine zastave i na koji način kao što se radi u slučaju veličine?!? --Golden Bosnian Lily (r) 12:06, 14 april 2015 (CEST)

Ništa, zaboravi. Ja bih možda tako nešto eksperimentirao. --C3r4^r2d2 12:11, 14 april 2015 (CEST)

Pa šta fali tvom idejnom rješenju? --C3r4^r2d2 12:17, 14 april 2015 (CEST)

Meni treba da su širina svih zastava iste (odnosno visina da se drugačije izrazim). Primjer:

Ovdje imamo primjer gdje za zastavu Austrije koristimo veličinu 200px a za BiH 265 px jer te dvije zastave nisu iste proporcionalnosti. Tu veličinu koristim da bih imao istu širinu (odnosno visinu) koja u ovom primjeru iznosi 133px za obje zastave. Sve ideje i sugestije primam, eksperimentišite na šablonu Prikaz utakmica nogometnih reprezentacija! --Golden Bosnian Lily (r) 12:36, 14 april 2015 (CEST)

Ne znam koji šablon koristiš, ali u principu je moguće napraviti da se navede maks. širina (odnosno visina), i da se ostale zastave po tome automatski prilagode. Proporcionalnost se u svakom slučaju treba zadržati. -- Edin^(r) 14:26, 14 april 2015 (CEST)

Ako je to moguće to želim napraviti u šablonu Prikaz utakmica nogometnih reprezentacija gdje bi na primjer prikazivalo širinu zastave 120px. --Golden Bosnian Lily (r) 15:00, 14 april 2015 (CEST)

Modul:Stanovništvo BiH

Ako si u mogućnosti da modul proširiš i za ostale godine popisa stanovništva: 1961, 1951, 1948... Znači, sve je ok samo da modul proširimo i za sve ostale godine popisa stanovništva ako je moguće. Ako se razumiješ u pravljenje nekakvog modula za crtanje grafova (vezano za stanovništvo) i to bi bilo poželjno. --Golden Bosnian Lily (r) 19:56, 3 decembar 2015 (CET)

Moguće je napraviti šablon/modul da hvata sve moguće godine koje se unesi. Međutim, ako je broj godina donekle ograničen onda mi navedi tačno koje treba pa da se dodaju. Što se tiče grafova, imamo neke već postojeće opcije, ali to neću ništa moći uskoro uraditi. Možeš mi staviti na spisak ili tamo na tehniku pa će se uraditi kad se stigne. Uglavnom objasni šta ti otprilike treba. -- Edin^(r) 20:18, 3 decembar 2015 (CET)

Za početak modul bi se mogao proširiti za godine: 1948, 1953. i 1961. Što se tiče grafa, imamo ovako nešto:

  Demografija stanovništva općine Bosanska Krupa (Broj stanovnika prikazan u hiljadama)

Iskreno, ovaj graf mi se vizuelno ne sviđa. Ma hajd, graf nije toliko ni bitan, možda i ja nešto kužnem na nekim drugim wikipedijima pa iskombiniram. --Golden Bosnian Lily (r) 20:37, 3 decembar 2015 (CET)

Možda u modulu treba dodati tri puta one linije:

'Modalitet Muslimani se danas označava kao modalitet Bošnjaci.', i
'Modalitet Židovi se danas označava kao modalitet Jevreji.'
--Golden Bosnian Lily (r) 20:59, 3 decembar 2015 (CET)

Morat ćeš ovo staviti na tehniku jer izgleda da ipak treba malo više podesiti nego što sam prvo mislio, a za sada nemam više vremena. Inače vidim da šablon nije skroz završen, a i nije potpuno testiran. Najbolje bi bilo da sve funkcioniše neovisno od godina koje se unesu, ali nažalost to trenutno nije slučaj. -- Edin^(r) 21:03, 3 decembar 2015 (CET)

Neka onda za sad bude ovako dok se Armin ne vrati. --Golden Bosnian Lily (r) 21:12, 3 decembar 2015 (CET)

Prebačno sa moje stranice za razgovor ovdje, pa da se uradi kada ja ili neko drugi stigne. -- Edin^(r) 13:40, 6 decembar 2015 (CET)

šablon infokutija crkva

ko može da navrati da pogleda, ponešto treba isspraviti da profunkcioniše--palapabosnia (razgovor) 01:07, 27 decembar 2015 (CET)

Je li onda kutija za vjerski objekt višak? Ili se mogu spojiti? -- KWiki (razgovor) 01:20, 27 decembar 2015 (CET)

nije višak nijedno, možda Srđan stigne da čačne.--palapabosnia (razgovor) 01:36, 27 decembar 2015 (CET)

Na prvi pogled, čini mi se da IK VO nema "Clergy" i "Laity" što je prisutno za crkve, pa može ostati zasebna, uz to da Palapa (ili neko ko je stručan ili barem upoznat s ovim terminima koji se koriste) prevede ta dva dijela, a ja onda mogu uskladiti parametre. Što se tiče funkcionalnosti, sad radi. – Srđan M. ❲razgovor❳ 10:27, 27 decembar 2015 (CET)

hvala Srdjan m--palapabosnia (razgovor) 14:13, 27 decembar 2015 (CET)

Srdjan m Ne znam dokle je stiglo, ali, općenito je clergy = kler, laity = laici, obični ljudi, koji nisu profesionalci.--palapabosnia (razgovor) 17:49, 16 januar 2016 (CET)

Infokutija planinski prijevoj

Mogu li se specifični parametri uklopiti u kutiju za planinu ili ipak treba posebna kutija? -- KWiki (razgovor) 01:00, 4 januar 2016 (CET)

@KWiki: Misliš da se spoje kutije? -- Edin^(r) 17:11, 23 juli 2016 (CEST)

Da, da bude jedna i za planinu i za prijevoj/sedlo. Mislim, ako je moguće, moguće; ako nije, onda dvije. :-) – KWiki (razgovor) 18:09, 23 juli 2016 (CEST)

Sve je to moguće, samo treba pogledati dali je zaista potrebno? Tj. zašto na en.wikiju postoje dvije infokutije, jer mi se sad čini da ipak ima dosta razlike. Pored toga se moguće stvara više posla kod prebacivanja. -- Edin^(r) 18:12, 23 juli 2016 (CEST)

Infokutija "džamija"

Ima li neko zainteresiran da doradi, odnosno proširi šablon da bude kao na en. wikipediji!? --Golden Bosnian Lily (r) 12:53, 28 januar 2016 (CET)

Na en.wiki je trenutno u procesu spajanja u infokutiju {{Infokutija vjerski objekt}} što znači da bismo i mi mogli uraditi isto. Međutim, čini se da prijevod nije sasvim gotov. Jesi li zainteresovan da prevedeš ovo što je ostalo u šablonu, a da se onda ja pobrinem za spajanje? – Srdjan m (razgovor) 12:59, 28 januar 2016 (CET)

Taj proces spajanja na en. wiki traje već 2 god :) Ne znam na šta tačno misliš da prevedem mada mislim da je prijevod najmanji problem. --Golden Bosnian Lily (r) 13:18, 28 januar 2016 (CET)

Ima "spire(s)" i "spire height", a ne znam treba li nam uopće ovo "U.S. National Register of Historic Places". Ako ne treba, samo treba još te dvije stvarčice uraditi, a ja ću se pobrinuti za ostalo. – Srdjan m (razgovor) 13:21, 28 januar 2016 (CET)

Možeš ostaviti u šablonu ali ne moramo prevoditi pa ako bi nekad zatrebalo nebismo morali dodavati one nove linije... ma kako god želiš i misliš da bi bilo bolje. Također, imamo nekih stvari u vezi prijevoda tako da je poželjno poznavanje "materije" da bi se nešto prevelo baš u tom smislu tako da.. što se tiče nekih drugih religija prijevod možemo prevesti bukvalno kao npr "spire(s)" i "spire height" (toranj, visina tornja)... e sad... koja je religija u pitanju pa da baš prevedemo onako kako bi trebalo.. to je malo teže. --Golden Bosnian Lily (r) 13:44, 28 januar 2016 (CET)

Koristi se IK vjerski objekt. --Munja (razgovor) 17:23, 23 septembar 2018 (CEST)

IK oluja

@Srdjan m; @DzWiki: Znam da imamo za orkan, ali i na engleskoj su ovo razdvojili (oluju i orkan; valjda s nekim razlogom). – KWiki (razgovor) 03:23, 15 januar 2017 (CET)

@KWiki: Prebacio sam infokutiju, ali je treba do kraja prevesti pa ću onda dodati dokumentaciju. – Srdjan m (razgovor) 19:26, 19 januar 2017 (CET)

Suvišna stavka

Mislim da je suvišna stavka broj 2 u postavkama, tj. "Brži pregled članaka pri prelasku mišem preko linkova" (btw. možda i ne radi). Ova opcija je modernizirana i nalazi se u tabu desno: Beta mogućnosti --> Info kartice. --Munja (razgovor) 22:03, 6 mart 2017 (CET)

Infokutija vodopad i ostale infokutije

Da li bi se moglo uštimati da u infokutijama poput: vodopad, pećina... prilikom unosa koordinata i karte automatski dobije i prikaz na karti, te ovo x i y treba pod hitno izbaciti iz upotrebe. --Golden Bosnian Lily (r) 10:37, 17 april 2017 (CEST)

Moglo bi, ali neko mora obaviti i ovaj posao: Svi članci koji koriste IK biografija trebaju koristiti Šablon:Infokutija osoba ili drugu IK. Da ja uštimam koordinate, a da ti malo ovu gomilu smanjiš, more? :D --Munja (razgovor) 11:27, 17 april 2017 (CEST)

Trudim se, slabo napredujem ali idem brzinom puža. :) --Golden Bosnian Lily (r) 18:24, 19 april 2017 (CEST)

@Munja, @Golden Bosnian Lily: Nisam pogledao o čemu je tačno riječ, ali ako mislite da ima dosta izmjena koje se botom mogu uraditi postavite onda ovaj zahtjev na Wikipedia:Čaršija/Botovi. ;) -- Edin^(r) 13:02, 6 oktobar 2018 (CEST)

Gabela

@Srdjan m Ima neka greška u članku [1] – The time allocated for running scripts has expired..--Soundwaweserb (razgovor) 16:08, 25 juli 2017 (CEST)

Da, primijetio sam tu grešku koja se sporadično javlja u nekim člancima. Čini mi se da je problem u šablonu, tj. modulu za stanovništvo, a budući da nisam stručan za Lua-module, morat ćemo pričekati BošnjakaArmina da pogleda u čemu je problem. :-) – Srdjan m (razgovor) 11:58, 26 juli 2017 (CEST)

Urađeno @Soundwaweserb, @Srdjan m Pronašao sam grešku. Ukupan broj upisan u tabelu je manji od zbira broja stanovnika po nacijama. Greška je napravljena i u dokumentu reference. Tako da je vrlo moguće da se zbog grešaka u zvaničnom dokumentu javljaju greške i u člancima za naselja, tako da samo treba sabrati pojedainačne nacija i promijeniti ukupnu cifru. --Semso98 (razgovor) 00:51, 1 august 2017 (CEST)

Super. P. S: I dalje bi valjalo vidjeti šta je sa {{Stanovništvo BiH}}. Prikazuje nekakvu Lua-grešku. – Srdjan m (razgovor) 00:58, 1 august 2017 (CEST)

Nažalost tu ne mogu pomoći, nisam ni ja stručan sa Lua-modulima --Semso98 (razgovor) 01:17, 1 august 2017 (CEST)

Modul:Stanovništvo je problematičan iz više pogleda, ali ne treba o tome ovdje. Mislim da bi bilo najbolje naći zamjenu sa en.wikija, i onda ovaj modul izfazirati. -- Edin^(r) 12:58, 6 oktobar 2018 (CEST)

Koordinate iznad info/geo/kutije

Koordinate iznad geokutija su se poremetile, vjerovatno zbog izmjena u nekom modulu. Pogledati Tuzla (npr. Sarajevo bi imalo isti problem da nema dodatni red-šablon u vrhu). Potrebno namjestiti da bude kao na ostalim Wikipedijama. --Munja (razgovor) 19:39, 7 juli 2018 (CEST)

@Munja: Y Riješen problem za sve koordinate. -- Edin^(r) 12:45, 6 oktobar 2018 (CEST)

Broj stanovnika sa meta podataka

Možemo li, kod nas integrirati ovaj šablon šablon, sa modulom kao na de.wiki? Time bi mogli aktualizirati sve promjene ( u ovom slučaju o broju stanovnika), koje se centralno unose na meti. --AnToni_(R) 17:27, 2 novembar 2018 (CET)

Wikidata

Može li neko da pogleda ovo?--AnToni_(R) 22:18, 15 decembar 2018 (CET)

Wikidata Bridge: edit Wikidata’s data from Wikipedia infoboxes

Sorry for writing this message in English - feel free to help us translating it :)

Hello all,

Many language versions of Wikipedia use the content of Wikidata, the centralized knowledge base, to fill out the content of infoboxes. The data is stored in Wikidata and displayed, partially or completely, in the Wikipedia’s language, on the articles. This feature is used by many template editors, but brought several issues that were raised by communities in various places: not being able to edit the data directly from Wikipedia was one of them.

This is the reason why the Wikidata Bridge project started, with the goal of offering a way to Wikipedia editors to edit Wikidata’s data more easily. This will be achieved by an interface, connected to the infobox, that users can access directly from their local wiki.

The project is now at an early stage of development. A lot of user research has been done, and will continue to be done through the different phases of the project. The next steps of development will be achieved by the development team working at Wikimedia Deutschland, starting now until the end of 2019.

In order to make sure that we’re building a tool that is answering editors’ needs, we’re using agile methods in our development process. We don’t start with a fixed idea of the tool we want to deliver: we will build it together with the editors, based on feedback loops that we will regularly organize. The first version will not necessarily have all of the features you want, but it will keep evolving.

Here’s the planned timeline:

• From June to August, we will build the setup and technical groundwork.
• From September to November 2019, we will develop the first version of the feature and publish a test system so you can try it and give feedback.
• Later on, we will test the feature on a few projects, in collaboration with the communities.
  • We will first focus on early adopters communities who already implemented a shortcut from their infoboxes to edit Wikidata (for example Russian, Catalan, Basque Wikipedias)
  • but we also welcome also communities who volunteer to be part of the first test round.
  • Then we will reach some of the big Wikipedias (French, German, English) in order to see if the project scales and to address their potentially different needs.
  • Even later, we can consider enabling the feature on all the other projects.

In any case, no deployment or big change will be enforced on the projects without talking to the communities first, and helping the template builders to prepare for the changes they will have to do on the infoboxes’ code.

If you want to get involved, there are several ways to help:

• Read and help translating the documentation pages
• Follow the updates and participate in the first feedback loop
• Talk about it with your local community

More ideas will be added on this page along the way

If you have any questions for the development team, feel free to ask them on the main talk page. You can also ask under this message, but if you expect an answer from me, please make sure to ping me.

Thanks for your attention, Lea Lacroix (WMDE) 15:03, 24 juni 2019 (CEST)

Ovo je jako interesantno. Je li iko od vas pratio stanje uvezi Wikidate i povezivanja ovdje na bs.wikiju? Ja sam odsutan već duže vrijeme pa nisam u toku. @Srdjan_m, @C3r4? -- Edin^(r) 12:38, 20 oktobar 2019 (CEST) Naravno da je dobro @Edinwikipalapabosnia (razgovor) 14:04, 20 oktobar 2019 (CEST)

IK granica

Imam neki osjećaj da bi nam uskoro mogla zatrebati ova kutija. ;-) – KWiki (razgovor) 15:19, 18 august 2019 (CEST)

Samo nek neko lijepo prevede parametre, a ja ću je napraviti!--AnToni_(R) 17:28, 18 august 2019 (CEST)

IK sportska sezona

Imamo samo za nogometnu sezonu. Pogledati ovo, pa vidjeti treba li nogometnu pretvoriti u opću, upotrebljivu za sezonu u bilo kojem sportu (ili u onima čija je sezona drugačijeg karaktera) ili da ovo bude posebna. – KWiki (razgovor) 13:59, 1 septembar 2019 (CEST)

Tehnički nije problem prekopirati šablon. Jedino je bitno stilski prevesti parametre i posao je napraviti dokumentaciju, da je kasnije lako je koristiti.--AnToni_(R) 14:54, 1 septembar 2019 (CEST)

Paprat

Članak Paprat treba premjestiti na Paprati sa inačicom Pteridophyta. Bujad je samo jedna vrsta paprati i nije sinonim za termin paprat! Кон-Диос (razgovor) 11:53, 28 septembar 2019 (CEST)

IK moreuz?

DE (i još 15 Wiki) imaju posebnu kutiju za moreuz, a na EN je to podvedeno pod "vodena površina". Imamo neke članke o moreuzima / prolazima u kojima nema kutije, pa šta kažete šta bi bilo bolje: njemački ili engleski pristup? – KWiki (razgovor) 12:21, 30 septembar 2019 (CEST)

ja sam uvijek za posebnu infokutiju. One zajedničke su teške za programiranje.--AnToni_(R) 12:34, 30 septembar 2019 (CEST)

Jesmo li išta skontali za ovo? – KWiki (razgovor) 12:04, 20 oktobar 2019 (CEST)

Imate li primjere drugih infokutija? Zbog praktičnih razloga kao što je ažuriranje šablona, modula itd. sam inače za da se što više en-wiki prati. Naravno, osim ako imaju dobri razlozi da radimo "po svom". -- Edin^(r) 12:33, 20 oktobar 2019 (CEST)

IK osoba – dorada

U "IK osoba" treba uključiti parametre za medalje radi članaka o sportistima za koje nemamo specijaliziranu IK (ili napraviti opću "IK sportist", kao što ima na EN). Ubacio sam ih kod Mekića, ali ih ne prikazuje. – KWiki (razgovor) 14:09, 20 oktobar 2019 (CEST)

Urađeno Postoji {{Infokutija sportista}}, DzWiki odradio, samo treba prevesti. Btw, zamijenjena je u pomenutom članku. --Munja (razgovor) 16:22, 11 novembar 2019 (CET)

Modul:Hlist

Ovaj modul koji utiče na {{hlist}} ne prikazuje razmak desno na mobitelima. --Munja (razgovor) 08:37, 11 novembar 2019 (CET)

Ažurirao sam nekoliko stvari, ali nisam vidio da išta utiče na hlist. Možeš li probati opet? Ako ne radi opet, možeš li dati kakav primjer gdje možemo provjeriti to? -- Edin^(r) 13:13, 11 novembar 2019 (CET)

Statistika

Kako doći do statistike najposjećenijih članaka na našoj wiki? Haris (razgovor) 13:10, 13 novembar 2019 (CET) https://tools.wmflabs.org/topviews/?project=bs.wikipedia.org&platform=all-access&date=last-month&excludes= palapabosnia (razgovor) 13:47, 13 novembar 2019 (CET)

Moderni redizajn početne strane

Budući da se pričalo o tome kako osavremeniti početnu stranu, u saradnji s kolegama s Wikipedije na ruskom i španskom jeziku napravio sam novu početnu stranicu koju možete vidjeti ovdje.

Pored toga što nova početna slijedi sve smjernice dizajna koje je postavio dizajnerski tim fondacije Wikimedia (možete ih prelistati ovdje), također je napravljena u responsive dizajnu, što znači da će se prilagoditi veličini ekrana uređaja na kojem je gledate bilo da je stoni računar ili mobilni telefon – ovo znači da, ako se ne mogu prikazati obje kutije odjednom, prikazat će se jedna ispod druge, zaglavlje će se prilagoditi u zavisnosti od širine stranice itd. (sve ovo možete vidjeti u akciji ovdje).

Ispod možete dati komentare i postizanjem konsenzusa (za oko sedam dana) ova bi zamijenila postojeću. – Srdjan m (razgovor) 16:37, 7 januar 2020 (CET)

Komentari

•   – kao predlagač. – Srdjan m (razgovor) 16:37, 7 januar 2020 (CET)
•   – više je razloga zašto je ova početna bolja, a ključni je prilagođenost mobilnim uređajima koji polako ali sigurno sustižu broj pregleda sa desktop uređaja. Haris (razgovor) 17:28, 7 januar 2020 (CET)
•   zaista nam treba osvježenje palapabosnia (razgovor) 20:08, 7 januar 2020 (CET)
•   Može proći. :-) – KWiki (razgovor) 01:21, 8 januar 2020 (CET)
•   odlično! Ja sam inače protivnik stranica sa puno boja. Nismo slikovnica!--AnToni_(R) 12:45, 8 januar 2020 (CET)
•   Dopada mi se nova početna stranica. Nerko65 (razgovor) 15:47, 8 januar 2020 (CET)
•   --Semso98 (razgovor) 22:12, 10 januar 2020 (CET)

Budući da je prošlo sedam dana, a nije bilo primjedbi, postavit ću novu početnu. – Srdjan m (razgovor) 21:35, 14 januar 2020 (CET)

Ovo izgleda odlično sada. Moglo bi se reći: cakum-pakum! Haris (razgovor) 09:59, 15 januar 2020 (CET)

Improving the translation support for the Bosnian Wikipedia

Content translation has been successful in supporting the translation process on many Wikipedia communities, and we want to help additional wikis with potential to grow using translation as part of a new initiative.

Content translation facilitates the creation of Wikipedia articles by translating content from other languages. It has been used already to create more than half a million articles. In addition, the tool provides mechanisms to encourage the creation of good quality content, preventing the publication of lightly edited machine translations. In general, our analysis shows that the translations produced are less likely to be deleted than the articles started from scratch.

Bosnian Wikipedia editors have used Content translation to create more than 600 articles. Given the size of the editing community, we think that there is potential to use translation to create more articles, expand existing ones, and attract new editors that learn how to make productive edits. Translation can help the community to reduce the language gap with other languages and grow the number of editors in a sustainable way. In order to achieve this goal, we want to collaborate with you to make Content translation more visible in the Bosnian Wikipedia and support new ways to translate.

As a first step, during the next weeks we plan to enable Content translation by default on the Bosnian Wikipedia. That will make it easy for users to discover the tool through several entry points. However, users not interested in translation will still be able to disable it from their preferences.

Please feel free to share any comment in this conversation thread.

Thanks! --Amir E. Aharoni (WMF) (razgovor) 23:46, 4 februar 2020 (CET)

Hello everyone. We have enabled Content translation by default on the Bosnian Wikipedia this week.

Now it is easy for users to discover the tool through several entry points. However, users not interested in translation can disable it from their preferences.

We expect this will help translators to create more content of good quality in the Bosnian Wikipedia. We’ll be monitoring the statistics for the Bosnian Wikipedia as well as the list of articles created with the tool. Content translation provides quality control mechanisms to prevent the abuse of machine translation and the limits can be adjusted based on the needs of each community. Please, feel free to share your impressions about the content created and how the tool works for the community. This feedback is essential to improve the tool to better support your needs.

Thanks! --Amir E. Aharoni (WMF) (razgovor) 07:20, 13 februar 2020 (CET)

Hello, thank you for informing our community. I would like to know what happened to the fonts, if you know anything about it @Aaharoni-WMF? Haris (razgovor) 09:43, 13 februar 2020 (CET)

The fix for that should be live on Thursday, AFAIK. – Srdjan m (razgovor) 11:19, 13 februar 2020 (CET)

Vidljivost na Googleu

Naša Wikipedija ima veliki problem sa vidljivošću na Google pretraživaču. To se pokazuje i na posjetama, i u slučajevima kada jedini imamo članak, i kada su nam članci dosta kvalitetniji i duži.

Iz nekog razloga Google pretraživač ne prikazuje infokutiju sa linkom na Wikipediju na bosanskom jeziku koja se obično nalazi na desnoj strani. Čak i u slučajevima kada Wikipedije na srpskom ili hrvatskom jeziku nemaju taj članak, Google iz nekog razloga ne prikazuje rezultat za našu Wikipediju.

Tu dolazimo i do drugog problema. Čak i kada postavimo postavke na Google pretraživaču na bosanski jezik i državu na Bosnu i Hercegovinu, i dalje imamo isti rezultat, a u slučajevima kada članak postoji na Wikipediji na srpskom ili hrvatskom jeziku, obično su rezultati pretrage iznad našeg (ili nas i nema, pa čak i kada je članak bolji i duži).

Primjer kako možete poslati povratne informacije

Pokazat ćemo to na tri primjera:

• Primjer #1: Članak USB-C postoji kod nas i na Hrvatskoj Wikipediji. Google prikazuje infokutiju sa linkom koji vodi na Wikipediju na hrvatskom jeziku a rezultata za našu Wikipediju ni nema.
• Primjer #2: Članak Raspberry Pi postoji kod nas, nema ga na Wikipediji na hrvatskom jeziku, ali ga ima na srpskom jeziku. I dalje Google neće linkati na naš članak, već na Wikipediju na srpskom jeziku.
• Primjer #3: Članak Docker (softver) postoji kod nas, ali ga nema na Wikipediji na hrvatskom i srpskom jeziku. I dalje Google ne prikazuje link na našu Wikipediju, ali iz nekog razloga pokupi naš naziv članka.

Mislim da je ovo problem tehničke prirode. Mi sada moramo otkriti do koga je: Googlea ili Wikimedije. U svakom slučaju, gubimo mnogo prometa i potencijalnih novih korisnika. Uostalom, znate da imamo nekoliko jakih sekcija sa vrlo kvalitetnim člancima, i trebamo gledati neki način da ovo prevaziđemo. I sami možete testirati.

Prvi korak je urađen, Srđan je već poslao mail sa sličnim sadržajem na adresu Wikimedia Fondacije. Mislimo da će oni imati direktniji kontakt sa Google osobljem, ako je do njih. Pod uslovom, da će neko odgovoriti, poslato je na tri adrese, pa vidjećemo.

Pozivam sve da se uključe u raspravu. Haris (razgovor) 22:24, 15 februar 2020 (CET)

Zaboravio sam napomenuti da i sami možemo slati povratne informacije Googleu. Ovo je velik propust, i trebalo bi da Google inžinjeri budu upoznati s time. Postavio sam jednu sliku gdje možete vidjeti kako poslati povrate informacije za "Google infokutiju". Na dnu Google web stranice, ima i drugi link "Pošalji povratne informacije" koji služi za povratne informacije za generalnu pretragu. Haris (razgovor) 23:29, 15 februar 2020 (CET)

Još jedan primjer možete vidjeti za članak Parazit (film) (Google pretraga). Iako imamo veći članak, jedini imamo članak o 92. dodjeli Oscara, imamo mizeran broj posjeta. Kolege sa sr. wiki imaju isti članak, dosta kraći, i imaju 10 puta više posjeta. WMF je odgovorio na mail, ali negativno. Vele da nije do njih. Jesmo li poslali na pravu adresu, nisam siguran... @AnToni, @Srdjan_m.

Možda napraviti komparaciju page source, oba članka, možda se uoči neka razlika.palapabosnia (razgovor) 16:17, 17 februar 2020 (CET)

Ne vjerujem da je išta do Wikipedije. Mi smo morali prov provjeriti da bi išta dalje radili. Parametar jezika za našu Wiki je ispravno podešen. Google trenutno servira rezultate na članke našem govoronom području po principu:

• Ako ga hrvatska i srpska wiki imaju prvo se prikaže hrvatski jezik, eventualno smo mi kao rezultat (ne uvijek), ali nikada na kutiji desno
• Ako ga srpska wiki ima a hrvatska nema onda se prvo prikazuje srpski jezik, eventualno mi kao rezultat, ponekad iznad, ali nas nikada nema u kutiji desno
• Ako ga samo mi imamo, u većini slučajeva smo prvi rezultat (u rijetkim slučajevima nas nema), ali i dalje kutije nikada nema

Ovo je posebno kritično kod mobilnih pregleda jer korisnici obično klikaju ono šta im Google ponudi prvo. Problem je što Google ignoriše apsolutno korisničke postavke (bosanski jezik, regija Bosna i Hercegovina) i ne svrstava nas kao opciju za generisanje kutije koja se pojavljuje desno, a koja je možda najbitnija. Kontaktirati WMF je više bilo logično u smislu da oni možda imaju bolji kontakt sa Googleom. Ja ohrabrujem sve da šalju povratne informacije prilikom pretrage, i da detaljno objasnite evidentni problem. Haris (razgovor) 18:24, 17 februar 2020 (CET)7

Google pamti posjećene stranice i na osnovu toga prikazuje pretragu. ja sam tražio Oscara 2019 i prikazao mi je njemačku i našu wiki. moram reći da uglavno. koristim wiki za pretrage.--AnToni_(R) 08:25, 18 februar 2020 (CET)

Ne bi trebalo biti to, Google može možda malo prilagoditi pretragu navikama korisnika, ali srž problema ostaje, a to je negenerisanje kutije desno bez obzira i kada je bosanski jezik postavljen kao jezik pretrage, i generalno favoriziranje dvije druge wikipedije, i u slučajevima kad imamo bolji članak. Haris (razgovor) 09:18, 18 februar 2020 (CET)

IK "Zemljotres(i) u godini" (?)

Ko bi znao napraviti ovu infokutiju (primjer upotrebe)? – KWiki (razgovor) 14:52, 22 mart 2020 (CET)

Urađeno - Šablon:Infokutija zemljotresi u godini --Semso98 (razgovor) 16:09, 22 mart 2020 (CET)

Infokutija vojno lice

Malo sam htio doraditi i proširiti ovu infokutiju i sad sam nešto zabrljao pa nikako ne fukncioniše kad je koristim na nekim stranicama, tj. podaci koje u nju upišem, ne pojavlju se. Hvala unaprijed i soryyy.

- PaladinBH (razgovor) 14:44 23 mart 2020 (CET)

Optimalno je, za promjene infokutija napraviti podstranicu "igralište" i sa njom testirati sve dok se sve ne provjeri, a onda promjene ubaciti u original. Navedi gdje si ubacio infokutiju, pa ćemo provjeriti.--AnToni_(R) 14:54, 23 mart 2020 (CET)

Rasim Delić npr. podaci djelomično iskoče. PaladinBH (razgovor) 17:16 23 mart 2020 (CET)

Help with translation

(I apologize for posting in English ): Dear colleagues, We are organizing a project called WPWP that focus on the use of images collected as part of various contest and photowalks on Wikipedia articles across all languages and our team needs your help with translations into the language of this community. Here is the translation link: https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Wikipedia+Pages+Wanting+Photos&language=en&action=page&filter= I am sorry if I post in the won't venue. Thanks in anticipation. T Cells (razgovor) 20:19, 13 april 2020 (CEST)

Mrtvi linkovi...posao za bota

Ne znam ko je postavljao u članke o naseljima u BiH link: www.nasbih.com i referencirao mnogo podataka. Taj link je nevažeći i ko zna šta je tamo pisalo? Trebalo bi ga ukloniti botom! Nisam siguran da bi to lako bilo AWB-om ukloniti, moralo bi se mnogo ručno raditi. --AnToni_(R) 20:52, 28 april 2020 (CEST)

Ja koliko se sjećam na toj stranici su bili objavljeni zvanični rezultati popisa iz 2013, ali u svakom slučaju trebaju se mrtvi linkovi zamijeniti sa www.popis.gov.ba (ili www.statistika.ba) gdje se trenutno može pristupiti zvaničnim rezultatima popisa. --Semso98 (razgovor) 22:45, 28 april 2020 (CEST)

Zvanični su rezultati samo na popis.gv.ba. Ova druga je "divlja" kao i  gorespomenuta i ne bi je trebalo koristiti.--AnToni_(R) 01:21, 29 april 2020 (CEST)

U zvaničnim tabelama modaliteti Bošnjak, Bosanac i Musliman su razdvojeni, dok kod nas u Šablonu:Stanovništvo BiH za 2013. godinu postoji samo modalitet Bošnjak. Kako ovo riješiti? Da li sabirati broj Muslimana sa Bošnjacima ili napraviti novi parametar u šablonu? Ja sam već u članke koje sam uređivao dodavao "nove" parametre | g2013_muslimani= i | g2013_bosanci= koji trenutno ne postoji i tu brojku samo dodaje u ostale. Također postoji i modalitet Poravoslavac. --Semso98 (razgovor) 02:09, 29 april 2020 (CEST)

Sabirati se ne može. Ne bi da diskutujem zašto bi se sabirali podaci koji ne pripadaju u istu grupu? Pravljenje novih parametara bi bilo preveliki posao, jer osim Bosanaca i Muslimana, postoje još stotine raznoraznih izjašnjavanja. Jedino je rješenje napraviti generalnu informaciju za "ostale" i tu upisati sve te stotine varijanti. Inače je ovdje tema kako ukloniti "divlji" nepoudani i nekuncionirajući izvor, te kao ubuduće kontrolisati unošenje nepouzdanih referenci, kao nasbih.ba i statistik.ba. Na "ozbiljnom" projektu bi reakcija bila automatsko brisanje takvihg članaka i upozorenje sa kasnijom blokadom vandala! Toliko! Inače mislim da je glupijada² da se težište na člancima bs.wiki stavlja na nacionalnu pripadnost stanovnika, kao i generiranje nekih karti sa trima bojama, kao i izrada tabela sa obojenim nacionalnostima po općinama, naseljima i selima. Neko će još doći na ideju da za Fazu B na Alipašinom u Sarajevu, za svaku zgradu napravi obojeni dijagram sa mogućnošću produbljenja na pojedine ulaze, spratove i stanove...(Kod nas se kaže: njemački: zum Kotzen)--AnToni_(R) 10:07, 29 april 2020 (CEST)

Slažem u potpunosti s tobom, osim u dijelu druge rečenice gdje kažeš da bi dodavanje parametara bio prevelik posao. U zvaničnim tabelama za nacionalnu/etničku pripadnost po naseljima koje se mogu preuzeti sa www.popis.gov.ba stoje sljedeći modaliteti: Bošnjak, Sbin, Hrvat, Bosanac, Rom, Musliman, Bosanac i Hercegovac, Albanac, Jugosloven, Ukrajinac, Crnogorac, Turčin, Slovenac, Pravoslavac, Makedonac, Ostali, Ne izjašnjava se i Nepoznato. Od ovih 18 navedenih kategorija/modaliteta mi za popis iz 2013 nemamo parametre za 4 (Bosanac, Musliman, Bosanac i Hercegovac, Pravoslavac) što mislim da ne bi bio prevelik posao da se doda, ali što se mene lično tiče ne moraju se praviti. Pitanje koje sam prethodno postavio je bilo čisto iz tehničkih razloga, a što se tiče sabiranja slažem se da se ne treba sabirati, ali sam mislio zato što je za ovaj popis ostavljen samo parametar za Bošnjake a za prethodne popise je korišten paramter Muslimani da se kod nas to treba sabrati. A što se tiče glavne teme ovdje, prošao sam i popravio sve članke o naseljenim mjestima u općini Banja Luka i problem pored referenci su također i same brojke koje nisu tačne. Sve brojke za popis iz 2013. sam morao ažurirati i nisu bili navedeni brojevi po etničkim/nacionalnim grupama. Tako da je vjerovatno ovdje rješenje da se radi ručno. Reference bi mogle zamijeniti AWB-om, ali nam ostaju netačni podaci koji se ne poklapaju sa zvaničnim podacima. --Semso98 (razgovor) 13:06, 29 april 2020 (CEST)

Znam da podaci nisu tačni. Integrisani podaci su sa stranice nasabih.ba, koja je obvjavila podatke, prije zvaničnih podataka. Mislim da je Matej popravljao u nekim općinama? Odstranjivanje linkova je jedan posao, a drugi je ispravljanje podataka i postavljanje refernci. Postavljanje refernci se može obaviti i botom (bolje) ili AWB-om (nisam baš jak sa svim funkcijama, ali ih ne bi postavio dok se podavi ne poprave. Popravljanje podataka je ogroman posao! zato bi trebali ubuduće paziti na referenciranje, prije nego što se napravi šteta. Ako zu za Banja Luku popravljeni podaci, mogu reference ubaciti AWB-om.--AnToni_(R) 13:34, 29 april 2020 (CEST)

Za Banja Luku su ispravljeni podaci i zamijenjene reference, možeš pogledati moje posljednje izmjene pa da vidiš tačno šta sam uradio. A šta ćemo za modalitete, ona četiri gore navedana gore računati kao ostali ili napraviti nove parametre?--Semso98 (razgovor) 13:43, 29 april 2020 (CEST)

Ako tebi nije veliki posao, napravi! Znaš kako treba i ako ti nije puno posla.--AnToni_(R) 14:14, 29 april 2020 (CEST)

@AnToni, evo ja sam popravio podatke kod svih općina koje počinju sa B, pa ispravi reference botom kad stigneš. --Semso98 (razgovor) 04:01, 3 maj 2020 (CEST)

@Semso98: Stigao sam i završio do Bileće! --AnToni_(R) 13:12, 3 maj 2020 (CEST)

@AnToni @Mhare @Srdjan m Završio sam ispravak i unošenje službenih rezultata popisa 2013. kod svih naselja, ostalo je još nekoliko glavnih stranica općina da se ažuriraju podaci. Tako da se može početi sa masovnom zamjenom referenci sa nasbih.com na www.popis.gov.ba. --Semso98 (razgovor) 17:40, 28 maj 2020 (CEST)