Wikipedia:Čaršija/Arhiva 19

Država rođenja

Imamo li mi neki stav, koja se država rodenja upisuje u biografijama. Ona u kojoj se osoba rodila ili nasljednica te države? Logično bi bilo stanje na dan rođenja. Toni 14:16, 13 decembar 2008 (CET)

To sam se i ja pitao. Nema nikakav stav koliko ja znam. Negdje se koristi jedno, a negdje drugo. Na en.wiki se koristi stanje na dan rođenja. --Smooth O 14:21, 13 decembar 2008 (CET)

Bilo bi bolje tako barem za suvremenu historiju, jer inače bi imali komične stvari da je neko rođen u državi koja tada nije postojala. Pitanje je takođe za vrijeme 1941-45 u Jugoslaviji. Ako se neko tad rodio u Rijeci, je li to Italija, Jugoslavija ili NDH (od 1943). Toni 14:26, 13 decembar 2008 (CET)

Činjenično stanje na dan rođenja, uz pojašnjenje, ako je potrebno. To je moj stav, sad za "naš"...--Mátyás 12:11, 6 maj 2009 (CEST)

Wikiknjige

Izabran je novi logo za wikiknjige, pa bi trebao neko da prevede i sredi logo na našem, skromnom, wikiknjige projektu. --Smooth O 18:12, 18 januar 2009 (CET)

Kako prevesti? Otvorne knjige za otvoren svijet, ili slobodne knjige za slobodan svijet? Ovo otvoreno mi za svijet glupo iako doslovno, a slobodno kao da oslobađamo Irak ili tako nešto...--Amir pitaj 18:45, 18 januar 2009 (CET)

A šta misliš za: Slobodne knjige za otvoreni svijet ;-) --CER@ 14:50, 20 januar 2009 (CET)

Vi odlučite ja ću na meta napraviti :). Eno gore opet za prevoditi izbori za stjuarde... Bilo bi dobro da se Kal-El ili Demicx prijave, nema toliko slavenskih a obojica su checkuseri. --Amir pitaj 15:07, 20 januar 2009 (CET)

To je obaveza, a moraš i dostaviti dokaz identiteta.. Ukratko, mrsko mi :-) Možda idući put.. --Kal-El 14:00, 29 januar 2009 (CET)

Znam da je obaveza. A tvoj identitet je potvrđen :). Nema veze mislio sam jer samo imaju dva sa sr. i jedan sa hr.wiki. Gotovo je i tako. De recite šta ćemo za Wikiknjige da napravim. --Amir pitaj 14:31, 29 januar 2009 (CET)

Poznate ličnosti i sportski klubovi

Hajmo ovo rješiti jednom za sva vremena. U pitanju su spiskovi poznatih ličnosti i sportskih klubova koji se postavljaju na članke o gradovima. Za primjer ću uzeti članak Zenica, ali ni ostalim nema mane. Stavlja se sve i svako, naročito sa ip izmjenama jer svako misli da je ta i ta osoba zaslužila da bude spomenuta u članku. Na kraju ispade da su sve osobe rođene u tom mjestu poznate. U nekim slučajevima spisak bude skoro pa veći od članka (primjer: Bosanska Posavina). Ista stvar je i sa sportskim klubovima, a možda i još nečim (dodajte ako šta znate). Vanjske linkove smo koliko ja vidim riješili, ali još nemamo to napismeno :). Moj prijedlog je totalno izbaciti spiskove poznatih ličnosti iz članaka, a navesti poznate ličnosti u kontekstu. --Smooth O 16:42, 27 februar 2009 (CET)

Vecina wiki ima i tu rubriku, ali su, barem sto se tice de.wiki i osobe stvarno koje su zasluzile da budu u enciklpoediji. Sigurno da treba vlasnike kafana, privatne poduzetnike, Disk-dzokeje i pjevace ("Roki", od neki dan) i cevapdzije iz nekih malih opcina, izbrisati (nista protiv cevapa :)), ali je samo pitanje kriterija. Predlazem da budemo malo brutalniji i jednostavno brisemo, ali da rubrika ostane. Sto se tice sporta, ako tim ucestvuje u nekom rangu takmicenja, onda ga treba navesti, kao i referencu, inace brisanje Toni 20:01, 27 februar 2009 (CET)

Statistika

Zasto se nasa statistika ne aktualizira [1]? Druge wiki imaju vec statistiku za jaunuar 2009. Toni 20:01, 27 februar 2009 (CET)

Neke imaju neke nemaju, nije naša jedina, ali ne znam zašto. --Smooth O 20:20, 27 februar 2009 (CET)

Fazon je u dump procesu. Kad dođemo na red ;-)) --CER@ 09:48, 3 mart 2009 (CET)

Objavljena statistika za maj. [2]--CER@ (??ask??) 08:41, 8 juni 2009 (CEST)

Bs. i YU

Pozdrav svima. Opet su na Wikipediji na njemačkom izbrisali Bosnische Sprache na članku Jugoslawien [3]. Smatram da to nije u redu. Nisam primijetio suradnike sa Vaše Wikipedije da uređuju taj članak, pa Vam ovim putem to želim prenijeti. Kamarad Walter 19:06, 11 mart 2009 (CET)

Nema ni srpskog ni hrvatskog jezika, nego samo srpsko-hrvatski, što je po meni uredu, jer je to tada bio službeni jezik. Ili jedno (sh) ili drugo (hr, sr i bs) treba da stoji, ostale varijante nisu uredu. --Smooth O 19:39, 11 mart 2009 (CET)

Mala napomena, Smooth. Srpsko-hrvatski je bio službeni u SR BiH, SR Srbiji i SR Crnoj Gori, ali u SRH nije, nego je bio drugi jezik, hrvatski jezik, a od 1974. (ustavni amandmani) do pred kraj 80-tih pod imenom "hrvatski ili srpski". Možda su nekad vidjeli koju novčanicu jugoslovenskog dinara [4]. Tu već nije stvar je li pravilo ili nije, nego što činjenice govore. Nadam se da sam ti ovim pomogao. Kamarad Walter 03:27, 12 mart 2009 (CET)

Postoji pravilo imenovanja prije i poslije 1992. Walteru sam pisao na hr.wiki a na de.wiki mi je pojasnjeno pravilo. --Amir pitaj 19:46, 11 mart 2009 (CET)

Zdravo svima. Vidio sam to njihovo pravilo, WP:RSOE#Sprachen [5].
Slažem se da treba da se poštuje pravila. Jedino ne znam kako su došli do tog pravila.
Volio bih da vidim kako je izglasan i tko su glasači. Ili ga je neko samovoljno postavio.
Neki od redaka tog "pravila" su vrlo uvredljivi za Bošnjake: "...in allen serbokroatischen Standardvarietäten...". Kao da srednjojužnoslovenski dijasistem zapravo predstavlja jezike samo Hrvata i Srba. Isto kao da nema Bošnjaka. Kamarad Walter 03:27, 12 mart 2009 (CET)

Prije je na zalost postojao samo srpsko-hrvatski. Ali pravilo je pravilo. --Amir pitaj 08:29, 12 mart 2009 (CET)

Clanak govori o Jugoslaviji i u njoj je srpsko-hrvatski bio sluzbeni jezik. Jezici koji su sada sluzbeni i prije su postojali, ali cinjenicno stanje ne bi trebalo mijenjati. Politizirati o jezicima ne bi trebali. Cinjenica da su ta tri jezika slicna, za bosanski jezik i je samo prednost. Pomislite samo na knjige, strucnu literaturu i sl... Na stranici o BiH na de.wiki stoji ispravno tri sluzbena jezika u BiH. Toni 08:57, 12 mart 2009 (CET)

Cija je Bosanska Wikipedija

Da li Bosanska Wikipedija,pripada Bosni kao državi,ili bosanskom jeziku,koji je zvaničan jezik Bošnjaka,koji čine samo jedan od 2 entiteta Bosne i Hercegovine

Ovo nije bosanska, nego Wikipedija na bosanskom jeziku, kao što ne postoje ni srpska ili hrvatska Wikipedija, nego samo Wikipedije na srpskom ili hrvatskom jeziku ili na preko 260 drugih jezika. Što se tiče bošnjaka, oni nisu jedan od dva entiteta, nego jedan od tri većinska naroda u Bosni i Hercegovini. Pozdrav. --Amir pitaj 17:59, 22 mart 2009 (CET)

Bosanskohercegovački proizvodi

Drago mi je što postoji wikipedija na bosanskom jeziku! Kontam da li je interesantno pokrenuti članak 'Bosanskohercegovački proizvodi' sa svim bh proizvodima i informacijama o njima. Šta mislite o ovome? --— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Wikram (razgovor • doprinosi) 15:15, 24 mart 2009

Možda bi bilo puno bolje napraviti posebno svaki članak za jedan proizvod. Mada se bojim da bi to izgledalo kao reklama za većinu od njih, ali u principu ideja nije loša.--CER@ 15:19, 24 mart 2009 (CET)

Postoje neki članci za bh proizvode kao npr. livanjski sir, sarajevsko pivo i sl. Preširok je pojam Bosanskohercegovački proizvodi za jedan članak. --Smooth O 15:24, 24 mart 2009 (CET)

Postoje li kod nas regionalno zasticeni proizvodi ili neki spisak istih? --Amir pitaj 16:29, 24 mart 2009 (CET)

Na primjer kao ovo --Amir pitaj 16:33, 24 mart 2009 (CET)

Čini mi se da ne. Postoji samo ova stranica/projekat (Kupujmo domaće), ali ne znam koji su proizvodi zaštićeni kao autohtoni bosanskohercegovački, kao u navedenom hrvatskom linku. Znam da postoji projekat zaštite bosanskog sudžuka, ali ne znam da li je završen. Provjeriću. --Smooth O 20:03, 24 mart 2009 (CET)

Ja koliko znam postoji ovaj (Logo), za koji se firme moraju učlaniti u organizaciju. Možda su ti proizvodi za početak dovoljni. --Wikram 15:35, 27 mart 2009 (CET)

Wikipedija nije mjesto za promidzbu bilo cega pa ni bosansko-hercegovackih proizvoda. Tako da mislim da clanku Bosansko-hercegovacki proizvodi nije mjesto ovdje. --EmirA 00:54, 13 april 2009 (CEST)

Ja sam sa hrvatske wiki. Ako trebate ideju, pogledajte hr:Izvorno hrvatsko i hr:Kategorija:Hrvatski proizvodi. --78.3.92.207 14:03, 21 april 2009 (CEST)

Prilicno nevazno

Primjetio sam da osmanski vladari imaju pogresna imena (ako cemo pravila tjerati u krajnost). I MehmeD, AhmeD a i MahmuD je nepravilno. Pravilno bih bilo MehmeT, AhmeT MahmuT (turski pravopis je latinični prema tome transliteracije nema). Interesantno je da koristimo MuraT a ne MuraD. --EmirA 00:49, 8 april 2009 (CEST)

Trebalo bi da smo dosljedni. Još gora stvar je transliteracija arapskih i kineskih imena. Ja se još ne mogu naviknuti na Bejdžing. Također Osman - pravilnije Usman. --CER@ 08:23, 8 april 2009 (CEST)

Wikimania 2009: Scholarships

English: Wikimania 2009, this year's global event devoted to Wikimedia projects around the globe, is now accepting applications for scholarships to the conference. This year's conference will be handled from August 26-28 in Buenos Aires, Argentina. The scholarship can be used to help offset the costs of travel and registration. For more information, check the official information page. Please remember that the Call for Participation is still open, please submit your papers! Without submissions, Wikimania would not be nearly as fun!

bosanski: Please translate this message into your language. - Rjd0060 03:26, 9 april 2009 (CEST)

Update information about localisaton on translatewiki.net

• Currently 99.96% of the MediaWiki messages and 99.94% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 11:56, 12 april 2009 (CEST)

Uskrs

Sretan Uskrs svim pripadnicima katoličke i protestanske vjeroispovijesti. --Amir pitaj 13:41, 12 april 2009 (CEST)

Pridružujem se čestitkama (iako je Vaskrs tek za sedam dana) :) Ado 21:07, 12 april 2009 (CEST)

I ja se pridruzujem. Sretno! --EmirA 00:55, 13 april 2009 (CEST)

Sa zakašnjenjem, pridružujem se čestitkama--CER@ 07:17, 13 april 2009 (CEST)

Također, sretan Uskrs. --Smooth O 15:12, 13 april 2009 (CEST)

Infokutija biografija & američke države

Ne znam dali ste primijetili ali infokutija sa biografijama ne funkcionise bas najbolje ako se odlucite da upisite ime americke drzave u mjestu rodjenja ili smrti. Pogledajte RFK da bih shvatili problem. Za promjeniti? --EmirA 00:52, 13 april 2009 (CEST)

Infokutija radi automatski, bez mogućnosti manipulisanja. Samo može grad i država, ali je korisno što automatski pravi kategorije. Treba mijenjati definitivno, ali dovoljno je samo promjeniti da ne pravi automatski interne linkove za grad i državu, nego da se to radi ručno. Ali što se tiče konkretnog, navedenog, članka, tu bi trebala da ide infokutija Politički vođa. --Smooth O 15:11, 13 april 2009 (CEST)

Vasrks

Pošto sutra vjerovatno nisam tu: svim pravoslavnim korisnicima Wikipedije na bosanskom jeziku želim sretan Vaskrs --Amir pitaj 18:26, 18 april 2009 (CEST)

Hristos vaskrse; Svim vjernicima pravoslavne vjeroispovjesti koji slave po julijanskom kalendaru, želimo sretan Vaskrs Toni 21:53, 18 april 2009 (CEST)

I od mene sretan Vaskrs. --[demicx] 09:24, 19 april 2009 (CEST)

Hristos vaskrese! --Smooth O 19:14, 19 april 2009 (CEST)

Pridružujem se čestitkama, s malim zakašnjenjem!--CER@ 09:08, 20 april 2009 (CEST)

Ispravka

Na stranici TUZLA u kategoriji poznate licnosti napisano je Zlatko Djukic umjesto Zlatko DUKIC

Ispravljeno--Amir pitaj 00:38, 3 maj 2009 (CEST)

Google

Kada ukucam u google da tražim neki članak za koji sigurno znam da postoji na bs wikipediji...uopšte ga ne izbaci kao da ne postoji?! Zna li neko radi čega bi to moglo biti? --Bosniarasta 00:32, 3 maj 2009 (CEST)

Ponekad je Google-u potrebno vise sedmica dok se neka stranica nadje u cach-u. Sve ovisi o tome koliko puta je neko trazi, ovisi o samoj sintaksi Googla, o meta podatcima stranice... Pokusaj traziti sa dijelom teksta iste stranice, u najvecem broju slucajeva je pronadje. --Amir pitaj 00:38, 3 maj 2009 (CEST)

Reklama

Pošto se s razlogom postavlja pitanje o reklamiranju na wikipediji, pokrećem debatu o ovome. Koje organizacije i kompanije zaslužuju članak na wikipediji na bosanskom jeziku. Na engleskoj wikipediji je to urađeno ovako (en:Wikipedia:Notability (organizations and companies)). Ja sam za to da budu poprilično strogi kriteriji povodom ovog pitanja, jer u protivnom će svako željeti da se na neki način reklamira. --Smooth O 15:31, 4 maj 2009 (CEST)

U tom smislu kao sto je na en.wiki sam i ja mislio. Pitanje je sta cemo sa onim clancima koji su vec napisani? --Amir pitaj 16:04, 4 maj 2009 (CEST)

Obrisati ako ne zadovoljavaju kriterije. --Smooth O 16:09, 4 maj 2009 (CEST)

Uiii... OK. Onda bi odmah trebalo napraviti i pravilo za biografije. --Amir pitaj 16:12, 4 maj 2009 (CEST)

Brisati, sve reklame, a poistovjecivati kompanije, sa firmom lokalnog znacaja nema nikakvog smisla. Po toj logici trebalo bi i onda po mom misljenju napraviti stranicu o cevapdzinici Kurto u Sarajevo. Sigurno je poznatija nego mnoge nazovi "kompanije" na bs. wiki. Ja sam za, da se brise, a ako neko zeli reklamu nek je plati u dnevnim novinama (npr. Dnevni avaz i sl.).Ovo je ipak enciklopedija ili je na putu da to postane Toni 19:19, 4 maj 2009 (CEST)

Logo

Čitao sam danas bosanski internet i što sam nevidio: http://bosnica.ba/index.php?title=Glavna_stranica . Logo wikipedije je sigurno stvar, koja je zašćićena autorskim pravama ili neke ostale projekti nemogu da ga koristi slobodno. Možda bi bio dobro, da neko iz bosanske wikipedie (ko zna bosanski jezik bolje kao ja) napiše e-mail u Bosanicu, što bi mogao bići impulz za izmjenu njigova loga. (sorry for my bosnian, I am a self-study only). --Aktron (r|d) 22:55, 5 maj 2009 (CEST)

• Y Vec znaju na meti. --Amir pitaj 23:45, 5 maj 2009 (CEST)

Hum i Zahumlje

Trebam pomoć, za neke razdvojbe na hr wiki.

Na en:Zachlumia sam našao podatak da je Hum = Zahumlje.

Je li to točno? --Ante Perković (talk, talk@hr)

Jeste, otprilike. Oba naziva su se upotrebljavala kako bi se označila ista regija. Ne postoji određena razlika među tim pojmovima. U literaturi se često navode kao "Hum/Zahumlje" ili "Hum (Zahumlje)" (mogu navesti desetak izvora), mada ima izuzetaka ("...dok se donji dio Huma k moru zvao Zahumlje (iza Huma)..."). Znači - svi historičari se ne slažu, ali ih većina kaže da su Hum i Zahumlje isto. Amsal 19:53, 6 maj 2009 (CEST)

Bot policy

Hello. To facilitate steward granting of bot access, I suggest implementing the standard bot policy on this wiki. In particular, this policy allows stewards to automatically flag known interlanguage linking bots (if this page says that is acceptable), which form the vast majority of such requests. The policy also enables global bots on this wiki (if this page says that is acceptable), which are trusted bots that will be given bot access on every wiki that allows global bots.

This policy makes bot access requesting much easier for local users, operators, and stewards. To implement it we only need to create a redirect to this page from Project:Bot policy, and add a line at the top noting that it is used here. Please read the text at m:Bot policy before commenting. If you object, please say so; I hope to implement in one week if there is no objection, since it is particularly written to streamline bot requests on wikis with little or no community interested in bot access requests. Rubin16 16:19, 14 maj 2009 (CEST)

Oppose

•   As we have two active ´crats here which are daily here, I don´t see any neccesery for stewards to grant any bot on this wiki. We have a rule that every bot needs 50 controled edits to be granted on bs wiki. The reason for this rule is specialy that we are a small wiki.

PS:Bots which are granted on the biggest wikies have no problems to be granted in just few hours. --Amir pitaj 17:04, 14 maj 2009 (CEST)

•   - That' correct. User:Kal-El and myself, as active 'crats, handling all requests in appropriate manner and in very short periods. I think we don't need any steward actions in this.--CER@ 07:58, 15 maj 2009 (CEST)

Ok. I understand your position about automatic approval and bot policy itself. But what's wrong with global bots ? All of them are correct-working bots with long-term contributions, the flag is granted on meta only to trusted users. Global bot approval will make bot-owners' life much easier... Rubin16 09:06, 15 maj 2009 (CEST)

Nothing is wrong with global bots, but we have own rules and those need to be respected. Where is the problem to make a flag request? We had a problem with two bots of trusted users which maded wrong interwiki connections to slavic wikies. There are some articels who have the same name on hr. or sr. wiki but are different things. So, we can see what a bot is making before we give him a flag and without blocking. Nobody of us want or have time to look what the bots are doing. With a global flag he is automaticaly hidden in recent changes. --Amir pitaj 09:21, 15 maj 2009 (CEST)

Support

Religijske biografije

Uhvatio sam se malo sređivanja Kategorija:Religija, pa ne mogu naći biografije vezane uz religiju - svećenike, proroke, imame... Gdje su? --Ante Perković (talk, talk@hr) 09:59, 19 maj 2009 (CEST)

Sramota je, ali izgleda d ih nemamo osim ovih --Amir pitaj 10:01, 19 maj 2009 (CEST)

Pa to je to, ništa više nisam ni tražio :). --Ante Perković (talk, talk@hr) 10:07, 19 maj 2009 (CEST)

Da ali nekako prazna kategorija :) --Amir pitaj 10:09, 19 maj 2009 (CEST)

Ah, tek sad vidim (i križam gornji komentar), ja sam mislio religiske biografije u smislu profesije, a ne vjerskog opredjeljenja. A, nema veze, napravit ćemo :). --Ante Perković (talk, talk@hr) 10:10, 19 maj 2009 (CEST)

Sramota me reć, ali ja to nisam ni na hrvatskoj wikipediji napravio ;). Tek sad vidim! --Ante Perković (talk, talk@hr) 10:13, 19 maj 2009 (CEST)

Eh kad nismo jedini, onda nas nije sramota :)))) --Amir pitaj 10:14, 19 maj 2009 (CEST)

Ima netko ideju za naziv kategorije? "Religijska zvanja" (ili profesije)? "Biografije, Religija"? Išlo bi pod Kategorija:Religija i Kategorija:Biografije po zanimanju. --Ante Perković (talk, talk@hr) 10:18, 19 maj 2009 (CEST)

Vjerski sluzbenici? --Amir pitaj 10:27, 19 maj 2009 (CEST)

Već postoje :Kategorija:Efendije, ne znam postoje li :Kategorija:Svećenici, ali obje treba objedini u npr. :Kategorija:Vjerske vođe il Vjerski službenici--CER@ 10:42, 19 maj 2009 (CEST)

Takodjer sto se tice potresa, tsunamija i drugih katastrofa, logicnije ih je sloziti po drzavama ne po godinama i drzavama. Ono sto je Ante iznio kod Kal-El je stvarno glupost. Da je sigurno da se svake godine nesto dogodi onda ok, ali ovako nema smisla katastrofe postavljati po godinama. --Amir pitaj 10:46, 19 maj 2009 (CEST)

Kal-El je vjerovatno mislio na ovo. Tamo ima preko 20 članaka--CER@ 10:55, 19 maj 2009 (CEST)

Znaci opet dupla kategorija. --Amir pitaj 10:56, 19 maj 2009 (CEST)

---

Od Cerina 2 prijedloga, odabrao sam Kategorija:Vjerski službenici jer je neutralnije od "vođe". --Ante Perković·E?Reci.·e?@hr 06:25, 9 juni 2009 (CEST)

Tražene kategorije, uglavnom godine

Posebno:ZatrazeneKategorije sadrži veliki broj godina. Ako mi date upute, ja mogu isprogramirati bota da vam otvori par hiljada takvih kategorija. Samo mi recite treba li ih kategorizirati po vijekovima, po erama (prije i poslije nove ere) ili kako god vam odgovara. --Ante Perković (talk, talk@hr) 15:31, 19 maj 2009 (CEST)

Ja bi rekao po vijekovima p. n. e. n. e. su i tako po vijekovima kako mi se cini. --Amir pitaj 15:35, 19 maj 2009 (CEST)

Članci o godinama su uredno kategorizirani, no problem je što u traženim kategorijama postoje tražene *kategorije* za svaku od tih godina. Tu, nažalost, nema ni jedne otvorene kategorije. Da bolje objasnim što se traži, evo ovaj link. Da ja ne radim na svoju ruku, a da opet pomognem, ja bi najradije da se vi dogovorite i da mi otvorite jednu kategoriju za primjer, a onda ja lako angažiram bota za par hiljada članaka po istom principu. Nije hitno :). Kad se odlučite, zovite me. --Ante Perković (talk, talk@hr) 06:53, 20 maj 2009 (CEST)

Da budem iskren, uopće mi se ne dopadaju kategorije godina p. n. e., jer sumnjam da će ikad biti pune. Čini mi se da smo jedna od rijetkih wiki koja ima godine p. n. e. unazad do 2200. p. n. e. Bilo bi mi draže da su se otvarale te godine onako kako se povećavao broj članaka, pa npr. kada neko piše o egipatskom faraonu rođenom npr. 1500. p. n. e. ujedno otvori godinu. A sada vjerujte ne znam šta da uradimo s ovim, ima li smisla još i gubiti vrijeme na ove silne kategorije.--CER@ 07:22, 20 maj 2009 (CEST)

Kategorije koje su tražene nisu ručno pisane (npr., vidi ovdje), nego ih generira Šablon:Rođenja PNE (stranica je zaključana). Bilo bi dovoljno da netko malo pročačka po šablonu i ukloni dio gdje je kategorija i par hiljada traženih kategorija će nestati sa spiska ko rukom odnešene :) --Ante Perković (talk, talk@hr) 08:22, 20 maj 2009 (CEST)

Ako vam je potrebno vezati npr. kategorije Kategorija:1780. p. n. e. rođenja i Kategorija:1780. p. n. e. smrti, to se može i na drugi način, bez korištenja zajedničke nadkategorije.

Primjer: u {{Smrti PNE}} se može dodati i dio

Vidi i [[:Kategorija:{{{1}}} p. n. e. rođenja|Popis ljudi rođenih ove godine]] i slično (da ne idem u detalje, mislim da razumijete ideju. --Ante Perković (talk, talk@hr) 08:28, 20 maj 2009 (CEST)

Vidi sam. To sve je namjestio jedan naš stari korisnik, Demicx, koji je stručnjak za te šablončiće. Ne bih znao šta da uradim. Kad naiđe Kal-El upitaćemo njega, zasad nek to pričeka. Iskreno, u gužvi sam, ne mogu o tome trenutno razmišljati.--CER@ 08:31, 20 maj 2009 (CEST)

Pitanja, sugestije...

Tražih, ali ne nađoh, pa:

• Zašto li kolona ovdje malo iznad i lijevo, "drugi jezici", ima TOLIKO i to višestrukih linkova? :-O Ne bih rekao da mi je do Opere, i FF i IE su također zbunjeni...
• Može li se "Alfabetski spisak bosanskih djela" promijeniti u "Abecedni...djela bos-her autora?
• [Kategorija:Iliri] je pod [Kategorija:Tračko-Ilirski narodi], može li se izvući odatle i postaviti samostalno ili na možda pogodnije mjesto? (da ne zabrljam)
• A šta mislite da se rubrika "Možda niste znali..." češće osvježava novim člancima? Ima ih dobrijeh...
• I kako bi bilo uvesti ocjenjivanje i nagrađivanje dobar, sjajan, plus ultra ili sl. i tn. članak? Možda bude podsticajno. SPQR 00:11, 21 maj 2009 (CEST)

Linkovi: zato sto je carsija jedino mjesto koje na svakoj wiki postoji i na kojoj se korisnici mogu obratiti citavoj zajednici (korisno pri sredjivanjeu korisnickih racuna). Abecedni spisak bosansko-hercegovačkih autora: uradjeno. Kategorija: izvucena. Sto se tice "Mozda niste znali", vrlo rado, ali treba pronaci te clanke. Slobodno predlozi neke na: Razgovor o šablonu:Moždanisteznali. Sto se tice ocjena clanaka kao na en i de wiki, to je malo problematicnije :). Kao prvo, imamo premalo clanaka. Kao drugo, onda bi na glavnu dolazili samo plus ultra clanci. Kao trece, morali bi uvesti proceduru o ocjenama i dodatni administrativni rad; za to nas je premalo. --Amir pitaj 00:33, 21 maj 2009 (CEST)

Što se tiče interwiki na čaršiji, mislim da ima dvostrukih, pa ću pogledati da to ispravim. Drugo, vezano za rating stranica kao na de. i en.wiki, 100% sam siguran da je izvedivo, samo trebamo se dogovoriti i zatražiti uvođenje te funkcije (tzv. extension) na meta. Al kao što Amir kaže, upitno je da li bi to iziskivalo dodatni napor zajednice, kad i ovako nas ima malo aktivnih.--CER@ 07:18, 21 maj 2009 (CEST)

Ok, hvala puno za odrađene izmjene. Baš su iw nestašni, onih 10 za hr vode na stranicu za razgovor lol. Što se tiče aktivnosti... polako, ipak pravimo "baš finu wikicu". Pozdrav i sretan rad. SPQR 01:14, 22 maj 2009 (CEST)

Mislim da sam skontao i iw na čaršiji. Ante!! U svom potpisu ima [[hr:...]], što softver automatski prepoznaje kao iw link i stavlja ga na desnu stranu. Kad god se Ante potpiše, dodaje se još jedan isti link na njegovu str. za razgovor na hr.wiki među iw linkove.--CER@ 07:14, 22 maj 2009 (CEST)

Sad sam tek skonto sta mislite :(. --Amir pitaj 08:27, 22 maj 2009 (CEST)

Kipari i vajari

Oprostite na nepoznavanju jezika. Je li ovo isto: Kategorija:Vajari i Kategorija:Kipari? --Ante Perković (talk, talk@hr) 10:23, 21 maj 2009 (CEST)

Koliko poznajem temu, isto je. Trebalo bi u jednu kategoriju: Kipari bi bilo pravilnije.--CER@ 10:44, 21 maj 2009 (CEST)

Sudac, sudija, arbitar

Pogledate stranice koje vode na:

• Nogometni sudija
• Nogometni sudac
• Nogometni arbitar

Dajte mi recite kako je ispravno, pa da to sredim i da ih potrpam sve u jednu kategoriju. --Ante Perković (talk, talk@hr) 13:12, 21 maj 2009 (CEST)

Sudija. --Amir pitaj 13:16, 21 maj 2009 (CEST)

PS:Iako moze i sudac :). Biraj :)--Amir pitaj 13:17, 21 maj 2009 (CEST)

Ne, radije da se uzme jedan pojam, da ne bude šarenilo. A u tekstu je OK.--CER@ 13:18, 21 maj 2009 (CEST)

Onda sudija? --Amir pitaj 13:19, 21 maj 2009 (CEST)

OK, sounds good.--CER@ 13:23, 21 maj 2009 (CEST)

Y. Obavljeno. Kategorija:Nogometni sudije. --Ante Perković (talk, talk@hr) 15:04, 22 maj 2009 (CEST)

Ahm... Nogometne sudije... Nogometni sudija.. :)--Amir pitaj 15:11, 22 maj 2009 (CEST)

Ahm, samo je 4 članka, pa popravi ako ne valja ;)). --Ante Perković (talk, talk@hr) 15:39, 22 maj 2009 (CEST)

Ahm... Ok :)))--Amir pitaj 15:52, 22 maj 2009 (CEST)

Mediji po državama

Kategorija:Mediji po državama.

Mediji u X?

ili

X mediji?

Pa da uniformiram.

--Ante Perković (talk, talk@hr) 14:17, 22 maj 2009 (CEST)

Obje varijante su OK. Koji je tvoj prijedlog?--CER@ 14:20, 22 maj 2009 (CEST)

Ja sam previše "indoktriniran" hrvatskim jezičnim normama i nisam najbolja osoba za jezične savjete ovdje :). --Ante Perković (talk, talk@hr) 15:03, 22 maj 2009 (CEST)

OK, onda predlažem Mediji u X. Pošto bi mediji u Obali Slonovače bili Obalnoslonovački mediji hehehehe. Pozdrav--CER@ 15:19, 22 maj 2009 (CEST)

Slažem se, većina kategorija je u tom stilu "Nešto u Državi". --Smooth O 18:08, 22 maj 2009 (CEST)

Y Riješeno. Uz to, sad ima 12 podkategorija, a ne 5 :). --Ante Perković·E?Reci.·e?@hr 07:08, 28 maj 2009 (CEST)

Šabloni za automatsku kategorizaciju

Napravio sam mali test sa šablonima za automatsku kategorizaciju: Kategorija:Šabloni za automatsku kategorizaciju.

Radi se o šablonima koji npr. sve kategorije Avijacije po državama kategorizira na isti način.

Tako šablon {{Avijacija u}}, izgleda ovako:

[[Kategorija:Avijacija po državama|{{{1}}}]]

[[Kategorija:Saobraćaj u {{{1}}}]]

Ubačena u stranicu Kategorija:Avijacija u Bosni i Hercegovini, na ovaj način:

{{Avijacija u|Bosni i Hercegovini}}

daje ovo:

[[Kategorija:Avijacija po državama|Bosni i Hercegovini]]

[[Kategorija:Saobraćaj u Bosni i Hercegovini]]

Ovaj način garantira da će se sve kategorije po državama (npr. Sportaši u... ) kategorizirati na isti način, pa se neće dogoditi da su npr.

• sportaši iz Ugande kategorizirani samo pod "Sport u Ugandi",
• sportaši iz Burundija samo pod "Biografije, Burundi"., a
• sportaši iz Kenije u obje potrebne kategorije, "Biografije, Kenija" i "Sport u Keniji"

Također, kategorizirati će moći skoro svatko jer nije problem shvatiti da se npr. kategorija "Kategorija:Avijacija u Egiptu" stvara tako da napišete samo {{Avijacija u|Egiptu}}.

Ima tu još par caka na koje treba obratiti pažnju: parametar predloška nije uvijek u istom padežu, pa imamo {{Sport u|Rusija}}, a ne {{Sport u|Rusiji}}, ali to će se sve dati riješiti s malo uputa.

Svakako, rezultat bi trebao biti lakše i jednoličnije kategoriziranje. Ovaj koncept nisam mogao primjeniti na hrvatskoj wikipediji jer tamo imamo malo drugačiji koncept kategoriziranja, ali vi ste ovdje preuzeli model s engleske wikipedije, pa je ovaj moj koncept primjenjiv. Zapravo, nije "moj" jer sam ga našao na commons-ima!

Ja imam i jedan svoj privatni astronomski wiki, www.deepskypedia.com, gdje imam više od 133,000 promjena i preko 4300 članaka i tamo sam od početka uveo ovaj koncept i to uredno funkcionira (još i bolje jer je na engleskom i nemam problema s padežima!).

Pogledajte odgovara li vam ovo, pa ću ja ili revertati svoje promjene ili riješiti ostatak bs wikipedije :).

--Ante Perković (talk, talk@hr) 06:55, 26 maj 2009 (CEST)

Ne znam koliko bi to bio posao napraviti tolike šablone. Koliko sam te razumio, svaki taj šablon bi se morao praviti za pojedinu kategoriju ili? U svakom slučaju, kad je u pitanju standardiziranje naziva, slažem se u potpunosti.--CER@ 07:44, 26 maj 2009 (CEST)

Šablon {{putevi u}} rješava problem svih kategorija unutar Kategorija:Putevi po državama i sve su te kategorije kategorizirane na isti način. Kategorija:Kategorije po državama ima 130 podkategorija i toliko bi mi šablona trebalo. Meni je to sve skupa posao od nekih 20 radnih sati, ali nikud nam se ne žuri, zar ne ;). --Ante Perković (talk, talk@hr) 08:05, 26 maj 2009 (CEST)

20 radnih sati po 100 kn po satu. hmmm, OK. samo nemoj prekovremeno. ;-) šala. U svakom slučaju, nadam se da će neko uskočiti i pomoći ti ako ustreba.--CER@ 08:09, 26 maj 2009 (CEST)

Sad sam gledao one nove kategorije u koje su su ubačeni oni šabloni za kategorisanje.. Ni u jednoj nisam vidio interwiki linkove, a trebao bi biti, ako ništa, link na en wiki.. Ja sam trenutno previše zauzet, tako da me nikako nema na wiki u ovom periodu, a rado bih pomogao.. U svakom slučaju, ovo je super što radite --Kal-El 08:38, 28 maj 2009 (CEST)

Automatski popis kategorija koje sam otvorio je ovdje (Posebno:NoveStranice za mene i imenski prostor kategorija). Nažalost, bio bih 5-10 puta sporiji da ubacujem i interwiki (ovako radim i do 5-6 izmjena u minuti) i vjerojatno bih pozaboravljao gdje sam stao. Zato nisam stavljao interwiki skoro pa nigdje, pa kad krenem sa interweikijem, ja ili netko drugi, možemo krenuti po listi na gore spomenutom linku, znajući da ne treba skoro ništa preskakati. --Ante Perković·E?Reci.·e?@hr 10:02, 28 maj 2009 (CEST)

Ja sam sad prenijeo dio sa de.wiki, ali ne postoje sve kategorije, osim toga prespor sam :(. Ante mozes li napraviti video i postaviti na Youtube kad radis... Interesuje me koliko vas je tamo... :)--Amir pitaj 13:13, 29 maj 2009 (CEST)

Građevine (i strukture)

Imate :

Kategorija:Građevine po državama

Kategorija:Građevine i strukture po državama

Na osnovu mojeg iskustva sa hr wiki, a i sa commonsa, mislim da je bolje odmah uključiti "i strukture" jer ima raznih objekata koje je ponekad malo nezgodno nazvati građevina (spomenici, putevi, ulice, trgovi, ...), pa prije ili poslije samo "Građevine" počne ograničavati kategorizaciju. Ako se nitko ne bude bunio iduća 2 dana, ja ću ovo uniformirati u smjeru Kategorija:Građevine i strukture po državama. --Ante Perković (talk, talk@hr) 08:00, 26 maj 2009 (CEST)

Ako treba nesto pobrisati ili promijeniti, reci. Zamolio bih te da sklonis interwiki na hr razgovor u potpisu jer nam inace na carsiji prepoznaje kao interwiki na hr. kafic a vodi na tvoj razgovor :) --Amir pitaj 10:01, 26 maj 2009 (CEST)

Y riješeno. I potpis i građevine. --Ante Perković·E?Reci.·e?@hr 11:42, 29 maj 2009 (CEST)

slika

kako cu postaviti sliku

Odgovoreno na stranici korisnika--CER@ 14:32, 26 maj 2009 (CEST)