Wikipedia:Čaršija/Arhiva 13

Podsaharska Afrika ili Subsaharska Afrika?

Vidjela sam na sr.wiki riječ "Podsaharska Afrika", a na sh.wiki riječ "Subsaharska Afrika". Može li mi netko reći je li ispravnije u članku Domaći vrabac napisati "Subsaharska Afrika" ili "Podsaharska Afrika"? --Vatrena ptica 14:45, 17 februar 2008 (CET)

Mislim da je ovo prvo pravilnije, jer, ako ćemo analogijom, nikad nisam čuo da neko kaže podmediteranska klima, nego submediteranska --Kal-El 15:47, 17 februar 2008 (CET)

I ja mislim da treba subsaharska, kao npr. suptropski pojas --Smooth O 16:12, 17 februar 2008 (CET)

Jep, subsaharska. --Late 18:30, 17 februar 2008 (CET)

Pridružujem se, subsahara. Bushido ⁺ 00:22, 19 februar 2008 (CET)

Kosovo

Kako bi wikipedija trebala gledati na nezavisnost Kosova.

Objektivno.. I potpisuj se, Nedime. --Kal-El 20:41, 17 februar 2008 (CET)

Slažem se. Pisaće se kako se situacija bude odvijala. Vseferović diskusija 20:48, 17 februar 2008 (CET)

Kao enciklopedija. Kao što znamo na enciklopedijama se ne iznose vlastiti stavovi ili stavovi drugih osoba, već potvrđene i široko priznate činjenice i vijesti. Pozz, Bushido ⁺ 00:22, 19 februar 2008 (CET)

Rahmetli i pokojni

Zanima me vaš stav o korištenju ovih riječi u člancima. Jer sam primjetio da se negdje spominju. Mislim da to nije enciklopedijski potrebno naglašavati. Jer onda bi u svim istorijskim člancima trebalo pored imena svake preminule osobe da stoji rahmetli, odnosno pokojni/pokojna. --Smooth O 15:53, 18 februar 2008 (CET)

Slažem se da to nikako nije potrebno naglašavati, jer se u samom članku može vidjeti je li osoba na dunjaluku ili nije. Kada bi to pisali, onda bi trebali pisati i rahmetli Kleopatra. Mene još zanima postoji li pravilo o pisanju sufiksa uz imena poslanika i religijskih ličnosti (npr. a.s. ili r.a.)? Amsal 16:51, 18 februar 2008 (CET)

Rahmteli i pokojni/a ne bi trebali stajati na Wikipediji, iako nema pravilo koje zabranjuje ovo. Ipak, trebamo zadržati standard na Wikipediji, pa bi ili uz sva imena preminulih osoba trebalo da stoji rahmetli/pokojni/a ili uz ničije. Ipak mislim da je ovo drugo logičnije i lakše izvodivo pošto se manje članaka mora ispraviti. Što se tiče ovih dodataka ne znam, ali bi i tu trebali imati standard. Mene lično zanima kako se trebaju navoditi imena poslanika (npr. Isa a.s. ili Isus), ako to riješimo mislim da bi riješili i pitanje dodataka. Pozz, Bushido ⁺ 00:22, 19 februar 2008 (CET)

Slažem se da nebi trebalo upotrebljavati ni rahmetli ni pokojni na wikipediji. To jest u našem jeziku uobičajeno kao odavanje počasti na neki naćin, ali ovo nije mjesto za to, kao što nije sasvim uobičajeno ni u knjigama naći tako nešto... Bihlink 08:39, 19 februar 2008 (CET)

Mislim da je nepotrebno standariziranje svega u najmanji detalj. Idealno, kada dodjete kao novi korisnik na wikipediju je da mozete poceti pisati nove clanke u roku od 5-6 minuta a ne da morate citati pravila i upute slijedeca 2 dana. Oni koji nisu novi na ovoj wikipediji znaju da sam prvenstveno ja tokom 2005 i 2006 godini "ganjao" standariziranje kategorija (Nogomet/Fudbal, Osmansko Carstvo/Otomansko Carstvo itd) i naslova u clancima (Historija/Povijest). Razlog za ovo je bio prvenstveno da olaksa pretrazivanje i da dobijemo standardni izgled clanaka na wikipediji sto je davalo profesionalniji izgled. Dalje jezik u clancima smo standarizirali na taj nacin sto su izbaceni rijeci posudjene iz srpskog jezika (historija, mrkva, august, slovenski a ne istorija, sargarepa, avgust, slovenacki), odluceno je takodjer da uvijek slavenski izrazi imaju prednost nad stranim izrazima (racunar a ne kompjuter) i na kraju je odluceno da odomaćena imena imaju prednost nad "novim" imenima (Brisel, Bec a ne Bruxelles, Vienna). Moje misljenje je da bi svaki dalji oblik standarizacije doveo do prvo siromasnijeg jezika u tekstu a drugo do komplikovanje pravila. Sto se tice Isusa, mislim da je to odomaceno ime u "narodu". Tako ako sami clanak nije o Islamu mislim da je nepotrebno pisati Isa a.s. --EmirA 08:42, 19 februar 2008 (CET)

Oba izraza se mogu koristiti ravnopravno. --Late 10:29, 19 februar 2008 (CET)

Tekstovi pjesama

Da li je člancima koji imaju samo tekst pjesme mjesto na wikipediji? Mislim da bi članci koji govore o pjesmi trebali biti urađeni kao npr. članak Emina (sevdalinka), a ne samo postaviti tekst, jer za takvo nešto postoji wikiizvor. --Smooth O 18:19, 19 februar 2008 (CET)

Ja sam istog mišljenja. Sa druge strane ne bih brisao tekstove, nego postavio da nedostaje tekst o pjesmi itd --Late 19:04, 19 februar 2008 (CET)

Mene ja AdnanSa obavijestio nakon par dodanih tekstova, da ih treba dodavati u wikiizvor, navodno po nekom prijašnjem dogovoru... Bihlink 08:09, 20 februar 2008 (CET)

Postoji šablon ({{wikiizvor}}) za označavanje takvih stranica. A tekstove pjesama se tih stranica treba premjestiti na Wikiizvor i dodati linkove do tih tekstova. Bushido ⁺ 03:09, 22 februar 2008 (CET)

Skupćina?

Vidim da korisnik Korisnik:EmirA ispravlja skupština na skupćina. Iskreno prvi put čujem za riječ skupćina i mislim da je to nepravilno. Uredu je da se koristi riječ općina, ali se kaže npr. "skupština općine". --Smooth O 15:48, 20 februar 2008 (CET)

I meni je to skupćina čudno. --Late 18:00, 20 februar 2008 (CET)

Poenta je u tome sto sam ja prvi napisao taj clanak i koristio tu rijec. Posto je pravilo da se ne ispravljaju sinonimi ja sam samo vratio moj orginalni tekst nazad. Bilo bi takodjer fer da se obratis direktno meni u slucaju da mislis da sam nesto pogresno ucinio a ne da se zalis na glavnom forumu. --EmirA 20:45, 20 februar 2008 (CET)

Znam da sam trebao odmah direktno, ali nisam (moja greška). Nisam se žalio na ispravke nego me zanima da li je riječ skupćina ispravna. Ja mislim da nije i prema tome nije sinonim skupštini. --Smooth O 21:24, 20 februar 2008 (CET)

SmothO, nema problema. Mozda sam i ja malo prejako reagovao. Ja bar kako znam skupcina je potpuno pravilan oblik rijeci u bosanskom jeziku kao i recimo basca, opcina, koriscenje (umjesto basta, opstina, koristenje). Nazalost nalazim se na poslovnom putu tako da nemogu provjeriti direktno u rjecniku. Bosanski jezik je tokom zadnjih 50 godina bio izlozen snaznom uticaju srpskog jezika tako da se mnoge izvorne bosanske rijece danas smatraju "turcizmima", "kroatizmima" ili jednostavno "seljackim" izrazima. (primjer basca, nogomet, opcina, mehak, lahak). --EmirA 22:17, 21 februar 2008 (CET)

Tačke

Znam da nije neki veliki problem, ali zanima me trebamo li stavljati tačke iza godina kada se između njih nalazi crtica, npr. je li 1496-1533 ili 1496.-1533. ? Meni je puno ljepše bez tačaka i mislim da je tako i po pravopisu, ali opet dosta članaka (najviše onih preuzetih sa hr.wiki) koristi tačke u tim slučajevima. Amsal 16:06, 20 februar 2008 (CET)

Pa gramatički je pravilnije s tačkama jer je u pitanju redni broj, u ovom slučaju godina. --Smooth O 16:43, 20 februar 2008 (CET)

Da, ali tačke se ne stavljaju iza svih rednih brojeva. Naprimjer, nema ih ni iza rimskih brojeva. Amsal 16:51, 20 februar 2008 (CET)

Arapski brojevi: 1. Iza arapskih rednih brojeva ne piše se tačka onda kada iza nje slijedi zarez, crta sa značenjem do, kosa crta, zagrada: (1) Pjesme ove forme su pjevali naši pjesnici Alija Šehović (1560-1646), Mehmed Fevzija (umro 1673) i drugi. --Late 18:02, 20 februar 2008 (CET)

Koliko mi je poznato 1 znači jedan a 1. znači prvi ili prva, tako isto 1990. godine znači 1990-te godine. Ali ipak čini mi se da nije nimalo uobičajeno da se koriste tačke u slučaju 1990-1991 Bihlink 09:50, 21 februar 2008 (CET)

Ako vam i dalje nije jasno pogledajte sami gramatiku. --Late 09:58, 21 februar 2008 (CET)

He he, ja na poslu uvijek muku mučim s tim i nekako još uvijek nisam uspio shvatiti šta bi bilo ispravno. Ako neko zna sigurno neka kaže i na taj način će doprinijeti mom profesionalnom usavršavanju (makar u malom gramatičkom smislu), i biću mu zahvalan :) Ado 22:45, 21 februar 2008 (CET)

Late je sasvim potpuno odgovorio (kopirao je iz pravila sa Wikipedije), samo je neformatirano i nepotpuno što tekst čini nerazumljivim. Mislim da će ovo sve riješiti. Evo malo preglednije: Pozz, Bushido ⁺ 03:00, 22 februar 2008 (CET)

Pravila pisanja tačke

Arapski brojevi

1. Iza arapskih rednih brojeva ne piše se tačka onda kada iza nje slijedi zarez, crta sa značenjem do, kosa crta, zagrada:

a) Pjesme ove forme su pjevali naši pjesnici Alija Šehović (1560-1646), Mehmed Fevzija (umro 1673) i drugi. Neispravno je: (2008.) | 1814.-1815. | 1587..

b) Diplomirao je 1979/80. godine. Neispravno je: 2007./8.

c) Vidi na str. 8, 12, 15. i 114. Neispravno je: 2., 5., 87.

d) Da li je rođen 2004? Neispravno je: Da li je rođen 2004.?

Rimski brojevi

1. Tačka se ne piše iza rimskih brojeva, izuzev u nekim slučajevima. Naprimjer ispravno je pisati: Tvrko I Kotromanić, II gimnazija, IV korpus, futur I itd.

2. Tačka se piše iza rimskih brojeva kojima se označava redoslijed poglavlja, odjeljaka i sl., nastavljao se tekst u istom retku ili ne. I iza slova koja služe za označavanje redoslijeda poglavlja i sl. piše se tačka (ili jednostruka zagrada): II. Fonetika itd.

Čaršija

Evo gledam ovu nearhiviranu stranicu, nam čaršije, i ne mogu se oteti utisku da su korisnici trenutno plaho konstruktivni. Sve neke korisne stvari i konstruktivni odgovori. Nadam se da će nastaviti ovako. --Late 22:12, 20 februar 2008 (CET)

Koribant i Kibela

Može li mi neko nešto vize reči o Koribantu i Kibeli znam da je vezano za mitologiju unaprijed zahvalan...

Novi portal

Mislim da bi bilo dobro napraviti portal Muzika, rado bih ga uređivao. Da li se može započeti kao i neki članak ili trebaju neka posebna odobrenja? --Bihlink 15:45, 23 februar 2008 (CET)

U redu je. Skonto sam i napravio portal muzika--Bihlink 12:23, 24 februar 2008 (CET)

Sretno u radu.. Pomagat ću koliko mogu.. --Kal-El 12:42, 24 februar 2008 (CET)

Svaka čast na novom portalu. Može li neko u onu Sadržaj kutiju na početnoj strani staviti pod umjetnosti i muziku. Zaključana je, pa ne mogu ja. Bushido ⁺ 15:43, 1 mart 2008 (CET)

I ja ću se uključiti u rad portala :) --Smooth O 13:21, 2 mart 2008 (CET)

Izgled kategorija

Jel se ovo meni čini ili je izgled kategorija na dnu članka promjenjen? --Smooth O 14:33, 26 februar 2008 (CET)

Izgleda da si promijenio izgled u postavkama, kod mene je sve po starom --CER@ 14:39, 26 februar 2008 (CET)

Smooth O, meni se čini da nisu prije bile u ovom boxu.--Squirrel 14:42, 26 februar 2008 (CET)

Pa i ja mislim da je promjenjen taj box --Smooth O 14:42, 26 februar 2008 (CET)

Archive of avaz.ba found... on commons!

Interesting. http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Belgrad_Beograd_Innenstadt_2004.jpg?uselang=cs and http://www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/globus/srbija-placa-kosovski-dug Seems that Avaz should be informed about wikipedia/commons licencing policy. Because commons aren't archive of everyone ;-) At least credit the page they used it from. --Aktron (r|d) 00:00, 27 februar 2008 (CET)

This image has no licence, as far as I can see :-) --Kal-El 00:19, 27 februar 2008 (CET)

Kad pišem neke stranice za pomoć, npr. Pomoć:Sadržaj/Pretraživanje Wikipedije, onda mi se stalno (i automatski) ukaže interwiki: hr:Pomoć:Sadržaj/Pretraživanje Wikipedije, a ne trebam čak ni pisati interwiki poveznice. :-) :) --Vatrena ptica 12:32, 27 februar 2008 (CET)

Zanima me nešto?

Da li sva pravila na bos. wikipedia važe i za wikipedia na oslaim jezicima,Pitam ovo jer sam slučajno gledaju na srbijanskoj wikipedia naišao na članak o kosovo pa kaže(Neš u ovom smislu):Kosovo i Metohija je pokrajina u okrivu Republike Srbije.E pitam vas ovo jer koliko ja znam na wikipedia se smije iznosti samo činjenično stanje,tj. ne vlastiti stavovi,a koliko ja znam Kosovo je sada država?

Naravno da su pravila na SVIM wikipediama ista. To što na sr.wiki piše jedno, a na većini drugih wiki drugo, morat ćete pitati urednike na sr.wiki. Srdačan pozdrav, --CER@ 20:54, 27 februar 2008 (CET)

Mi smo u pravu, ceo ostali svet u krivu ;) --Late 20:06, 29 februar 2008 (CET)

Naravno, trebali bi pravila biti ista (neutralna pogled na teme, ispravno liceciranje) osim onih vezane za jezik. Što se tiče pravila, na sr.wiki je za Kosovo očito prevagnulo na jednu stranu. I bs članak o Kosovu bi se trebao malo ispraviti, jer mislim da iznosi i neka vlastita politička razmišljanja. Bushido ⁺ 15:48, 1 mart 2008 (CET)

Službeni gradovi Bosne i Hercegovine

Da li postoji izvor koji potvrđuje da su ovo službeni gradovi u BiH koji su navedeni u šablonu Šablon:Službeni gradovi Bosne i Hercegovine. --Smooth O 22:23, 27 februar 2008 (CET)

Mislim da misli na glavne gradove kantona, te administrativna sjedišta, npr. gradovi sa konzulatima, ambasadama itd.. Mislim da su zbog toga službeni.. Pozz --Kal-El 18:44, 1 mart 2008 (CET)

Pa ovdje su navedena samo 4 glavna grada kantona (od 10) --Smooth O 18:52, 1 mart 2008 (CET)

Zapadni nam susjedu definisaše ovako:

Prema "Zakonu o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi", koji je donio Hrvatski sabor na sjednici 6. aprila 2001. godine (članak 5):"Grad je jedinica lokalne samouprave u kojoj je sjedište kantona te svako mjesto koje ima više od 10.000 stanovnika, a predstavlja urbanu, historijsku, prirodnu, privrednu i društvenu cjelinu. U sastav grada kao jedinice lokalne samouprave mogu biti uključena i prigradska naselja koja s gradskim naseljem čine privrednu i društvenu cjelinu te su s njim povezana dnevnim migracijskim kretanjima i svakodnevnim potrebama stanovništva od lokalnog značenja. Iznimno, gdje za to postoje posebni razlozi (historijski, privredni , geoprometni), gradom se može utvrditi i mjesto koje ne zadovoljava uvjete iz stavka 1. ovoga članka." --Late 19:28, 1 mart 2008 (CET)

Uspio sam naći (na našoj wikipediji :)) šta su službeni gradovi u BiH. To su gradovi koji imaju svoje Gradsko vijeće, čija moć je između vlade općina i vlade kantona (ili vlade entiteta u Republici Srpskoj). Usput sam našao na internetu referencu da je Jajce službeni grad, jer me to bunilo malo, kao i da Tuzla nema gradsko vijeće, iako postoji inicijativa. --Smooth O 19:52, 1 mart 2008 (CET)

Da li bi ispravniji naziv umjesto službeni bio administrativni/upravni? --Late 20:45, 1 mart 2008 (CET)

Nekako bi najispravnije bilo napisati "gradovi sa gradskim vijećem", ali bi ja izbacio Šablon:Službeni gradovi Bosne i Hercegovine iz šablona Šablon:Administrativna podjela Bosne i Hercegovine, kao što je urađeno na engleskoj wikipediji, i onda kao zaseban šablon staviti u ovih sedam članaka. Šta vi mislite o tome? --Smooth O 13:19, 2 mart 2008 (CET)

Dan nezavisnosti

Svim korisnicima Wikipedije i svim građanima RBiH čestitam Dan nezavisnosti, i da ih dočekamo još mnogo u slobodnoj BiH. Srdačan pozdrav --CER@ 15:18, 29 februar 2008 (CET)

Pridružujem se u čestitkama. --Late 20:04, 29 februar 2008 (CET)

Sretan dan nezavisnosti BiH!!! BTW hitno nam treba članak o danu nezavisnosti. Povodom dana nezavisnosti održavam glasanje za najlijepšu historijsku zastavu i grb Bosne i Hercegovine. Održavam i glasanje za najlijepšu zastavu vlastite kreacije (slike nemojte postavljati na Commons već na bs.wiki). Ujedno tražim i dozvolu da koristimo Wikipediju za kratkotrajno skladište vlastitih slika, naravno obrisaću ih kad sve završi :)

Pogledajte ovdje za glasanje ili predloženje vlastitih zastava i grbova. Bushido ⁺ 15:59, 1 mart 2008 (CET)

Dopušteno skladištenje, zaslužio si :-) Ovom prilikom se pridružujem čestitkama.. Sve najbolje!! --Kal-El 18:40, 1 mart 2008 (CET)

Muzika nije umjetnost?

U sadržaju na početnoj strani se muzika svrstava u zabavu. Može li neko prebaciti u umjetnosti? Pozz, Bushido ⁺ 01:10, 3 mart 2008 (CET)

Urađeno --Kal-El 15:31, 3 mart 2008 (CET)

Prevođenje tuđih članaka na druge jezike

Zanima me dali je dozvoljeno tuđe članke prevoditi na druge jezike!?--Nirfet 13:50, 3 mart 2008 (CET)

Naravno da je dozvoljeno prevođenje, uz uslov da se ne krše autorska prava, Srdačan pozdrav i selam, --CER@ 13:54, 3 mart 2008 (CET)

Hvala :D --Nirfet 15:02, 3 mart 2008 (CET)

Potpis

Pogledajte ovo. Napravio sam potpis, ali ga ne mogu postaviti.. Možda neko od vas ima iskustva s ovim, pa mi može pomoći.. --Kal-El 15:33, 3 mart 2008 (CET)

Imao sam isti problem, a Vseferović mi je pomogao. U postavkama pod nadimak samo ubaciš ovo

{{subst:Korisnik:Kal-El/Potpis}}

Mislim da će ti to riješiti problem. Pozz, Bushido ⁺ 12:16, 4 mart 2008 (CET)

Dobijem ovo:

[[Korisnik:Kal-El|{{subst:Korisnik:Kal-El/Potpis}}]] 14:09, 4 mart 2008 (CET)

Nemam ideje šta bi to moglo biti.. Ne mogu onda dobiti datum i vrijeme potpisa, te ne mogu ispred staviti nikakav znak, ni redni broj, jednostavno ga ne prepozna.. Ja stavio "# --Kal-El 14:12, 4 mart 2008 (CET)", a dobio sam samo potpis.. --Kal-El 14:12, 4 mart 2008 (CET)

Jesi li stavio kvakicu na Jednostavan potpis (bez automatskog linka)? --Elmir[demicx] 21:34, 4 mart 2008 (CET)

Nisam :-) Ali kada jesam, dobijem ovo... --Kal-El 07:57, 5 mart 2008 (CET)

Dodaj <includeonly> na početak i </includeonly> na kraj koda na tvoj potpis. Bushido ⁺ 18:24, 5 mart 2008 (CET)

Dodao, ali, kao sto vidis, ne funkcionise :-(

Kal-El

Razgovor sa korisnikom

19:15, 6 mart 2008 (CET)

Gradovi (pobratimi, sestrinski, partnerski, prijateljski, blizanci...)

Koji termin je najbolje koristiti za ove gradove? Čak ni na engleskoj wikipediji (Town twinning) ne postoji jedinstven naziv, ali mislim da bi mi trebali dogovoriti jedinstven. Moj prijedlog je da koristimo termin partnerski gradovi. --Smooth O 18:30, 6 mart 2008 (CET)

Također tako mislim.. --

Kal-El

Razgovor sa korisnikom

19:14, 6 mart 2008 (CET)

Pobratimi. --Late 20:26, 6 mart 2008 (CET)

Partnerski. --Elmir[demicx] 23:09, 6 mart 2008 (CET)

Prijateljski. (Ali moze i pobratimi / sestrinski). Partnerski gradovi je anglicizam. --EmirA 13:49, 7 mart 2008 (CET)

Prijateljski. Može i partnerski jer većina članaka koristi ovaj termin. Bushido ⁺ 19:32, 9 mart 2008 (CET)

Reference - kriteriji

Molila bih mišljenje ostalih korisnika u vezi navođenja referenci. Naime, pojavljuju se članci u kojima se kao izvori navode blogovi?! Mislim da to šteti ugledu Wikipedije. Kad čitalac naiđe na takve članke, vjerovatno neće Wikipediju shvatiti kao izvor relevantnih podataka, pa se time umanjuje vrijednost članaka koji su zaista kvalitetni. Zbog toga ozbiljniji korisnici gube volju za pisanjem članaka. Pozdrav--Squirrel 10:44, 7 mart 2008 (CET)

Prvi konkretan primjer je dio teksta (podnaslov Kontraverze) u članku o Visočkim piramidama. O navedenom tekstu može se diskutovati na Razgovor:Afera Izmo Guglić. Inače mislim da je jedno od pravila wikipedije (koje se naravno uveliko krši, i to moram priznati počevši od mene pa nadalje) da svaki tekst treba navoditi reference, a u slučaju da ih nema navesti da iste nedostaju (valjda da bi se čitaoce pozvalo na oprez prilikom prihvatanja određenih tvrdnji iz članka). Slažem se da se treba više posvetiti poboljšanju kvalitete članaka koji su već napisani (između ostalog i referencama), i svaka čast kolegama (neka se prepoznaju) koji se trude da to urade. Ado 11:04, 7 mart 2008 (CET)

Blogovi definitivno ne trebaju da budu reference. --EmirA 13:48, 7 mart 2008 (CET)

Da, pogotovo ako vas na citiranom blogu dočeka ovo:

E vako. Poštoje kabinetska istraživaćka elita zlonamijerno odlućla da jope ignoriše Izmu jasam odlućijo da osnujem svoju Alternativnu Fondaciju kojaće bit otvorena svima. Raspisivam konkurs za strućnjake dase bujrum ukljuće ko kreatori a ne ko posmatraći. Ovo godišnja sezona istraživanja Bosanske Doline Ćudesa poćeće dvanestog aprila i tradicijonalno neče ni prestajat. Naćelnoje dogovorit slijedeči Program Mamifestacije: posijeta ćudesnoj Izminoj sondi, potkrovlju đese fataju orbsevi i misterjoznoj šupi pokrajkuće; predavanje Dr.Phil. Amera Kovačevića o geometriji Izmine bašće; odigravanje fudbalskog turnira (namale); puštanje muzike iskuće kroz prozor; meza a morebit i janjac akobude kake hvajde od Vladinog obečanja. Samoda nepane kiša il ona moja nebahne.

Ovo je ipak za neciklopediju.--Squirrel 14:57, 7 mart 2008 (CET)

Trebali bi napraviti šablon (mislim da ga nema) koji bi postavljali na stranice bez referenci, kao što su ovi na ekgleskoj wikipediji 1, 2, 3, 4. Znam da postoji šablon {{Izvor}}, ali se on koristi samo za dijelove teksta u članku. --Smooth O 17:33, 7 mart 2008 (CET)

Nema potrebe za navodjenjem referenci. Jedino kod citata :)) Nenaad 21:48, 7 mart 2008 (CET)

Sretan 8. mart

Svim korisnicama wikipedije želim sretan 8. mart, Međunarodni dan žena --Smooth O 12:02, 8 mart 2008 (CET)

Hvala, Smooth O ;-) --Squirrel 12:05, 8 mart 2008 (CET)

Svim korisnicima?? :-) Hehehe.. Pridružujem se čestitkama, ali samo našim vrijednim damama..

Kal-El

Razgovor sa korisnikom

17:30, 8 mart 2008 (CET)

Pa piše korisnicAma :) --Smooth O 18:07, 8 mart 2008 (CET)

Do mene je.. Cijeli dan bukljim u računar, pa mi se malo vid pomutio.. Dobro je.. Sve je pod kontrolom :-)

Kal-El

Razgovor sa korisnikom

18:22, 8 mart 2008 (CET)

Navigacija

Gdje nestade meni s lijeve strane u kojem su bile kategorije, čaršija...?!--Squirrel 12:56, 8 mart 2008 (CET)

Izmjenjen je lijevi meni skroz, pogledajte screenshotove. --Smooth O 16:22, 8 mart 2008 (CET)

I ja se ibretim. --Late 18:07, 8 mart 2008 (CET)

"Vrata zajednice" promjenjen u "Portal zajednice" --Late 18:09, 8 mart 2008 (CET)

Pokusajte sada (eventuelno sa ctrl+F5). --Elmir[demicx] 21:52, 8 mart 2008 (CET)

Covjek malo-malo pa nauci nesto novo. Do sad sam koristio ctrl+r i ctrl+shift+r :)))Nenaad 09:24, 9 mart 2008 (CET)

Opet je sve po starom???? Nenaad 79.101.134.230 15:28, 9 mart 2008 (CET)

Opet isti problem danas. --Smooth O 12:03, 15 mart 2008 (CET)

Spisak Vikipedija

Imamo li na Vikipediji spisak svih Vikipedija? Nisam uspio da ga nadjem. http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias Nenaad 20:22, 8 mart 2008 (CET)

Wikitimovi/Tim za popravljanje i dodavanje internih linkova

Kako se odredi tim za popravljanje i dodavanje poveznica? Je'l svatko tko u tome želi sudjelovati se može upisati u podnaslov "Članovi"?--Vatrena ptica 11:59, 9 mart 2008 (CET)

Naravno da se možeš učlaniti u bilo koji tim, samo se upiši ispod. Srdačan pozdrav, --CER@ 14:40, 9 mart 2008 (CET)

Pomoć

Neko mi koristi i zloupotrebljava na ‚‚bolestan način‚‚ ID adresu na vikipediji, kako se ona menja, pošto sam dobio pretnje da će me isključiti iz vikipedije, a na kraju ja ni kriv ni dužan???požurite sa odgovorom jer ovo postaje nepodnošljivo 77.105.39.201 21:44, 9 mart 2008 (CET)

Sigruno mislite na IP adresu. Postoje statičke (koje se ne mijenjaju) i dinamičke (koje se mijenjaju svaki put kada se konektujete na internet). Provjerite da nemate spyware-a ili trojanaca na računaru. Ne znam tačno šta bi mogao biti uzrok

Kal-El

Razgovor sa korisnikom

22:17, 9 mart 2008 (CET)

Prijavite se na Wikipediju. Ako se svaki put kad se ponovo konektujete na internet morate ponovo prijaviti na Wikipšediju, onda imate dinamičku, a ako ne morate onda imate statičku IP adresu. U svakom slučaju se prijavite ako želite nastaviti pisati na Wikipediji, ali sve IP adrese koje često vandaliziraju Wikipediju moraju dobiti zabranu uređivanja. Vjerovatnoća da vandali dobiju istu IP adresu pri konektovanju više od jednom su izuzetno male, pa imamo ili problem da server koji koristi dotični korisnik koriste i veliki broj vandala bs.wiki ili nešto znatno jednostavnije. Bez uvrede, Bushido ⁺ 22:35, 10 mart 2008 (CET)

206.219.94.10

Može li neko blokirati ovog gnjavatora 206.219.94.10 --Squirrel 16:44, 11 mart 2008 (CET)

78.3.114.25

78.3.114.25 uporno vandalizira članak Povlja, a počeli su i prostakluci--Squirrel 18:14, 11 mart 2008 (CET)

Može li neko postaviti poluzaštitu na članak Povlja, pošto se vandalizira svaki dan. --Smooth O 16:02, 14 mart 2008 (CET)

Urađeno --Kal-El 16:10, 14 mart 2008 (CET)

Charly001

Korisnik:Charly001 postavlja slike bez licence, i potpisuje ih sa Nele karajlić (kao autor). Trebalo bi ga upozoriti da ovo nije mjesto za zezanje. --Smooth O 18:39, 11 mart 2008 (CET)

Upozorio sam korisnika, a admini nek vide šta će sa slikama Slika:FK Borac.jpg, Slika:Dzamija sepak.jpg, Slika:Sepak.jpg --Smooth O 18:45, 11 mart 2008 (CET)

SLIKA

KAKO DA POSTAVIM SLIKU UZ BIOGRAFIJU?

Imate ovdje objašnjenje Wikipedia:Slike. --Smooth O 22:45, 12 mart 2008 (CET)