Nihad P

Nihade, dobrodošli na Wikipediju na bosanskom jeziku!

Do sada ste se možda već upoznali sa konceptom rada ovog projekta, a ako niste, posjetite Vrata zajednice gdje možete naći dosta korisnih informacija.

Svaki početak zahtijeva malo navikavanja pa Vam savjetujemo da aktivno komunicirate sa ostalim korisnicima. Na taj način ćete se navići na standarde i lakše ćete naći svoje mjesto u zajednici.

Opća pitanja možete postaviti na Čaršiji ili možete direktno diskutovati sa ostalim korisnicima na njihovim stranicama za diskusiju. Korisne stranice za upoznavanje s isključivo jezičkim pitanjima su pravopis i pisanje riječi u skladu sa standardom.

Također vrlo korisna stranica je Nedavne izmjene gdje možete pratiti trenutne aktivnosti i izmjene na ovoj Wikipediji.

U diskusijama svoj potpis možete ostaviti navođenjem četiri puta zaredom znaka tilda (~).

Molimo Vas da vodite računa o autorskim pravima prilikom pisanja članaka.

Još jednom dobrodošli i puno uspjeha u radu.--Emir Kotromanić 21:54, 15 januar 2006 (CET)

---

I u moje ime dobrodošlica, i hvala na pomoći oko informatičke sekcije koju vidim da si nagrizao, nadam se da ćeš se još aktivnije uključiti! --Haris 00:35, 16 januar 2006 (CET)

---

I ja se pridružujem dobrodošlici i želim puno sreće u daljnjem radu. Ado 15:18, 31 juli 2006 (CEST)

---

Pa Nihade kakve si nam ovo zmijurine namusaletio :) Večeras neću moć rahat spavat. Uf, kud pogledah ove slike :) --Emir Kotromanić 22:10, 31 juli 2006 (CEST)

Ma rekoh sad kad su piramide nađene (još samo da se odkopaju) pa da turisti znaju čega kod nas ima :) (Ma nisu one toliko strašne - samo ih se treba čuvat! :) (a jes ovo bilo filozofski)).. -- Nihad 22:14, 31 juli 2006 (CEST)

---

Hej, da li slucajno znas kako se te vrste zmija (snakes) zovu na engleskom. Ovo je zbog interwiki linkova. Hvala Vseferovic 00:18, 1 august 2006 (CEST)

Malo je to teško pitanje (i još nisam uspio skroz naći puno ime) pošto na engleskom možeš naći ime "Familije-Vrste" dok se kod nas većinom radi o pod vrstama (primjer šarka na latinskom vipera berus a ako se radi o recimo šarganu onda je vipera berus bosniansis).. Da li je problem ako sve tri četiri zmije na engleskom imaju isto ime? (npr. šarka, obična šarka, crna šarka, pl. šarka i sl. - na engl. se zovu Northern viper).. -- Nihad 23:11, 1 august 2006 (CEST)

Npr.: Ja sam našao da Bosanski šargan se naziva po latinskom "Vipera berus bosniensis" nazivu a Vi ste stavili Northern Viper interwiki link. Možda pod latinskim možemo nači englesku verziju. Ja pretpostavljam da Vi bolje znate latinska imena od mene. Vseferovic 23:18, 1 august 2006 (CEST)

Da u pravu si, zato sam i stavio, jer je kao što sam rekao teško je to povezati - ali radim na tome :) -- Nihad 23:27, 1 august 2006 (CEST)

pogledaj ovaj link za primjer koji si naveo: Lista "vipera" :) --Nihad 00:10, 2 august 2006 (CEST)

---

Interesuje me koliko bi tema poput ove sa linka http://lijecenje-kuranom.com/ mogla da se piše na wikiju?
Znam, reći će te da su to nabuloze i sl. - ali ipak .. -- Nihad 00:46, 22 august 2006 (CEST)

Naravno da možeš pisati o toj temi u skladu sa pravilima odnosno članak treba da liči na enciklopedijski članak i da zadrži objektivnu distancu. Npr. "U islamu postoji metoda liječenja koja je to i to itd.". Tako bi trebale da izgledaju rečenice, za razliku od subjektivnog pristupa. Također na kraju možeš da dodaš vanjske linkove uključujući i izvor iz kojeg si koristio građu. Moraš poštovati i autorska prava. --Emir Kotromanić 09:16, 24 august 2006 (CEST)

---

Nihade, pozdrav, zamolio bih te, ako imaš vremena da staviš koji "citat" iz Kur'ana na wikicitat/bs. Hvala. --Harač 00:25, 30 august 2006 (CEST)

Čim privedem malo kraju ovo zadnje što sam počeo uređivati, potrudiću se i za to.. -- Nihad 21:19, 30 august 2006 (CEST)

Selam Nihade. Ostavio sam svoj komentar na stranici za razgovor članka Mišljenje uleme, koji bi trebao pročitati. Zato bih te zamolio da pišeš uvode u svojim člancima koji objašnjavaju neku pojavu ili fenomen na način da se dobije osjećaj enciklopedijskog članka. Npr. ako pišeš o sihru, navedeš uvod da je u islamskom vjerovanju sihr to i to, i da je praksa liječenja u islamu bazirana na tome i tome, umjesto da pišeš npr. ajete ili dove u uvodu, jer onda rizikuješ da izgubiš članak, a koji može biti koristan i informativan. --Emir Kotromanić 22:37, 4 septembar 2006 (CEST)

Selam Emire, ma nije mi ni bio cilj ostaviti onako kako je zatečeno u vrijeme "napada" (što me opet i nečudi kad poznajem narav onih koji su se bunili - o zrelosti i da ne pričam), i dok sam ja prebacivao članke u njihovom izvornom obliku (a hvala bogu kako imam slobodnog vremena) tako je bombardiranje počelo..

(ali šta da se radi, kad se djeca dočepaju admin funkcija)..

U svakom slucaju hvala za podrsku, ja da nisam smatrao da ova tema nije za wikija ne bih je ni počinjao (interesantno je takođe kao što si i sam rekao, da čim članak/tema postoji na engl.wiki onda je u redu, kao što je egzorcizam npr., a jeli imalo "domace" ili zakasni dan-dva sa uređenjem odmah se hajka digne da ljudi pokažu kako su reagovali i budu ponosni na to).. --Nihad 22:54, 4 septembar 2006 (CEST)

---

Stvarno Nihade, da nisi malo pretjerao? Evo citiram te:
...(što me opet i nečudi kad poznajem narav onih koji su se bunili - o zrelosti i da ne pričam)
(ali šta da se radi, kad se djeca dočepaju admin funkcija)
Očito na zaista loš način želiš skrenuti pažnju na mene? Zar ne? Zašto? Molim te objasni mi, ako sam ti ikad išta loše uradio, bilo ovdje, bilo gdje, nema veze...? Zašto samo govoriš "djeca", "zrelost" i slično da bi tako rekao da sam ja nešto lošiji od tebe/da si ti bolji? Pa ovdje smo svi isti, ako nisi shvatio, i nema razlike (a i razlika u godinama i ostalim stvarima uopšte nije bitna). Djeca se dočepaju admin funkcija? Nisam se "dočepao", pogledaj http://bs.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Prijedlozi_za_upravnika/Arhiva2#Rekvalifikacija zatim http://bs.wikipedia.org/w/index.php?title=Korisnik:Emx&diff=prev&oldid=62657 i http://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor_s_Wikipediom:Nagrade. O kakvoj zrelosti ti pričaš? Da nisam šta loše uradio? Kakvu lošu izmjenu? Nešto pogrešno? Ipak, i da jesam, to nije razlog za korištenje ovakvih riječi, pogotovo ne ovdje. Ja ti se unaprijed izvinjavam na bilo čemu mogućem što te ljuti/nervira/ne sviđa ti se kod mene i u vezi mene, ali samo da napomenem da sam ja već duže vrijeme na Wikipediji (ne želim upoređivati ni sa kim, priznajem opet da smo svi ravnopravni i da ima korisnika koji imaju puno više izmjena od mene, ali i manje od mene). Molim te, opravdaj to, ne želim stvarati svađu niti ništa slično. Uopšte se ne ljutim, samo mi objasni čemu ovo. Čekam odgovor, Emx 14:21, 5 septembar 2006 (CEST)

---

Selam Nihade! Htio sam te svakako kontaktirati ovih dana zbog jedne druge stvari, ali kad sam vidio tvoj razgovor sa Emirima, morao sam se uključiti i malo prokomentarisati. Prije svega, nijedna strana nije skroz korektna. Nije lijepo od strane (aktivnih) korisnika koji su htjeli izbrisati članke jer je te članke Nihad sam (pre)pisao i naporno radio na njima. Nezahvalno je od strane zajednice da izbriše te članke. Također, činjenica da članci nisu (bili) enciklopedijski nije toliko bitna, jer je stavljne šablon Izmjena u toku, što znaći da će članci u dogledno vrijeme vjerovatno postati. A ako i ne postane, zajednica ih može preurediti tako da budu enciklopedijski. Ovakvim stvarima se samo mogu novi korisnici preplašiti i odbiti od Wikipedije.
Na drugoj strani ni Nihadov pristup nije sasvim korektan. Nije lijepo što je nazvao dotične korisnike nezrelim i djecom, jer se takve uvrede mogu protumačiti kao diskriminacija (što pretpostavljam nije bio Nihadov cilj). Nadam se da će Nihad nastaviti raditi idalje na wikipediji i da će ovdje biti kraj rasprave, te da neće prerasti u svađu.

E hajmo sad na ono što sam nanijjetio. Mašallah, tvoji članci su iz dana u dan sve bolji i bolji i sve više liče na enciklopedijske članke. Htio sam ti predložiti, da članak u orginalnoj formi prebaciš na Wikizvor. Pritom bi trebao navesti i ime autora. Naravno ako imaš vremena, a ako nemaš, reci, pa ću ja rado to uraditi. --Kahriman 17:49, 5 septembar 2006 (CEST)

---

Selam, prije nego što nastavim komentare, da pojasnim neke stvari (tj. zbog čega pišem o nekim adminima da su onakvi kakve sam iznad naveo) S OVIM KOMENTARIMA MI NIJE CILJ DA PRAVIM FLEJM - ALI VALJDA VAM IMAM PRAVO REĆI ONO ŠTO MISLIM (znam da će biti nesporazuma, ali..)
Za one koji vole da citiraju: pogledaj razgovor na ovom članku pa mi recite koliko je to zrelo?. Primjera ima još a da nebi sada sve pretraživali serviraću ih ovdje:
• mišljenja uleme, (ovo je jedan od "po mom mišljenju" terznih primjera admina),
• Dokazi iz Kur'ana (pošto sam ja očigledno poprilično zaosto - može li mi ko reći šta su "bakraći" i kakav je to argument za brisanje članka??),
• Haram i halal u islamu (odje je takođe bilo brzopletnih biserskih ispada pojedinih admina - zato izvinite za prozivanje/zvanje/ilištaveć ali do sada nisam vidio veliku ozbiljnost kod pojedinih admina - odatle moje smatranje da se radi o još ne zrelim osobama)..

Moje shvatanje admina na nečemu je da taj treba koliko toliko da bude uzor toga što predstavlja, (usput - kako to da se haman jedni te isti stalno bune i prvi su na spisku kad se treba buniti??)..

EMX (i eventualno još koji koji se osjeća prozvanim): nije da ne vidim da se trudiš na wikiju i da se satr na sve strane (mada nekad uradiš i previše), ali ima ona jedna pametna u narodu koja kaže (a pošto sam ja seljak onda ti to moram pokazati na seljačkom primjeru): dakle džaba meni krava koja odjednom daje 20 litara mlijeka - kada dok napunim 19,5 litara ona udari nogom u kantu i sve prospe .. i usput EMX: molim te ne prepravlja ama baš sve članke da liče na engl. verzije (banalan primjer Frenzy gdje čak i sam autor projekt i dalje zove Frenzy dok ti to samovoljno prepravljaš u Frenzy LiveCD samo zato što je tako na engl. verziji koju si predpostavljam izabrao jer je otvoren još jedan sajt na sourceforgeu sa tim imenom..)
Ovakve i slične stvari ponekad su i previše da čovjek uopšte ima želju da nešto i radi, i nemamo svi vremena da visimo po par sati na wikiju - nekad se zna desiti da dok prevedem 5 redova nečega treba mi 5 dana (zbog nedostatka vremena)..

Eh sad da odgovorim i Kahrimanu: Teme koje sam uzeo i počeo/kontao preuređivati u posljednje vrijeme su izabrane s namjerom pošto se kod nas o tome ništa haman i ne zna dok to u praksi postoji. Pošto sam našao određeni link koji stoji na tim stranicama, stupio sam u kontakt sa čovjekom koji je napravio stranicu o tome i nakon što sam pregledao/pročitao sadržaj (i uvidio da čovjek zna o čemu piše) odlučio sam da bi to bila dobra informacija i na wikiju.. Eh sad koliko je to za "Wikizvor" je drugo pitanje (iako ja ne vidim preveliku poentu toga pošto već postoji službena stranica) - ali mogao bih popričati s čovjekom o tome.. I kao što i sam kažeš - problem je vrijeme..

ZA SVIJU (koji su se na ovaj ili onaj način osjetili prozvanim): prestanite da djelujete/odgovarate/radite impulsivno i bez razmišljanja - kao što vidite to vodi istoj reakciji kod onoga drugog i u najboljem slučaju ste ga otjerali sa wikija (i sam sam već preumoran da non/stop moram diskutovati jedno te isto sa skoro istim osobama).. Nadam se da smo nakon ovoga svi opet "happy" i svako dobro, a ako se ko nađe/našao uvrijeđen neka malo promisli i sam - za mene je najlkše - samo je dovoljno reći da me je dosta i u redu je - nisam na wikiju da bih se svađao i trošio i ono malo vremena na ovakve nabuloze do kojih je došlo..
Tolkio, -- Nihad 20:27, 5 septembar 2006 (CEST)

Vezano za mene i tebe: neka bude Frenzy. Nema veze, a i ostali članci, rado ću ti pomoći oko prevođenja. Ove tri stranice koje si spomenuo nemaju nikakve veze sa mnom/na njima nema nikakvih mojih ispada ili slično zbog čega bi shvatio ovakvo ponašanje. Vidim da nisi mislio "baš" na mene i da općenito imaš tako mišljenje o administratorima. Tu usporedbu sa kravom nikako ne možeš upoređivati sa mnom, uopšte sa ljudima, skroz je drugačije (ne bih da petljam). Kakogod, za mene je sve riješeno, nastavljamo gdje smo stali i ganjamo otvaranje portala Mac OS X i BSD. :D Veliki pozdrav, --Emx 21:06, 5 septembar 2006 (CEST)

Ima jedna stvar kojoj Japanci pribjegavaju kada se desi problem, za razliku od nas koji tražimo krivca. Japanci kažu rješite problem, a ne krivca. Mislim da ih trebamo poslušati. Nije bitno ko je kriv, bitno je opće dobro koje će iza nas ostati na Wikipediji. Sretno svima u nastavku rada u nadi da će u budućnosti biti više razumijevanje. Zato je potrebno da intenzivno komuniciramo, da se upoznajemo, da razmjenimo emailove, MSN-ove, da koristimo stranice za razgovor. Tako ćemo ojačati zajednicu i kvalitet rada. --Emir Kotromanić 11:03, 6 septembar 2006 (CEST)

Slika:Planinska šarka.jpg

Nihad, using Google I have found your image of planinska šarka. Could you please list the author and correct the license so that I can upload it to Commons and use in other Wikipedias? Thanks very much. Please, contact me at en:User talk:Eleassar when you have done so. 12:43, 28 februar 2007 (CET)

Pozdrav, Nihade!

Upravo sam malo gledala članak zmija. Koliko sam (površno) vidjela, ti si većinom autor tog članka. Ja sam inače suradnih na bs wiki, ali nekako slabo doprinosim, malo radi jezika, a više radi toga jer ne znam da li se netko ovdje bavi životinjama više nego drugim temama, pa ne znam s kim bih se povremeno nešto dogovorila. Evo, sad ću za ovo pitati tebe. Kako postoji gotovo 3.000 danas poznatih i opisanih vrsta zmija, čini mi se, da bi ovaj, osnovni članak, trebao biti u množini. Ja ću na članak postaviti taksokvir za zmije i napraviti neke sitne promjene u navodima o sistematici na početku članka, a ti ga premjesti na množinu, ako se slažeš. Pozdrav Branka France 01:04, 30 april 2007 (CEST)

Glasanje

Molim te glasaj ovdje --Kal-El 14:08, 13 juni 2007 (CEST)

Pozdrav

Zamolio bih te da glasaš ovdje. Hvala. --WizardOfOz 21:36, 25 oktobar 2009 (CET)

Pogledaj Razgovor sa korisnikom:Squirrel zbog e-brojeva. Poz --WizardOfOz ^talk 00:34, 10 mart 2010 (CET)

wb

dobrodosao nazad! --WizardOfOz ^talk 20:38, 24 septembar 2010 (CEST) Nihad 21:55, 24 septembar 2010 (CEST) Hvala!

Zamolio bih te da ne pises subjektivno. Znaci na zalost... itd... pisi fakte, ali bez emocija. Nekima drugim je mozda drago da postoji. --WizardOfOz ^talk 23:32, 2 decembar 2010 (CET)

Ne radi se o tome da li ja ili ti to zalimo. Radi se o tome da se enciklopedija ne msije pisati subjektivno. Sto se tice admina, pokusaj ti pregledati svih 30000 clanaka... :D --WizardOfOz ^talk 23:47, 2 decembar 2010 (CET)

Jesam se prihvatio, ali zbog toga nisam nista drugo nego ti. Imam samo dvije tipke vise i to je to. --WizardOfOz ^talk 23:56, 2 decembar 2010 (CET)