Razgovor s korisnikom:AnToni/Arhiva 13

Zbunjuje me novi format pisanja članaka. Kako da nađem "Prikaži izgled"? 21775198.138-dopisnik (razgovor) 18:02, 29 decembar 2022 (CET)

Dan Republike Srpske

Zdravo, Antoni! Bi li mogao znati razlog vraćanja izmjena na toj stranici? Čini mi se da je moja izmjena apsolutno valjana – dodani su Al Jazeera Balkans i Deutsche Welle, koji imaju dugu reputaciju pouzdanih izvora, tekst je podijeljen u odjeljke (galerije slika ne bi trebalo stavljati u uvodniku članka). Osim toga, uneseni tekst poprilično je neutralan i činjenično izvještava o službenom stavu Ustavnog suda, značajne ustanove u Bosni i Hercegovini. – Aca (razgovor) 21:10, 14 januar 2022 (CET)

Greškom vraćeno. Sorry!--AnToni_(R) 00:14, 15 januar 2022 (CET)

Pretpostavljah. No worries. :) --Aca (razgovor) 17:05, 15 januar 2022 (CET)

Popis stanovništva 2021

Dobar dan, zašto ste vratili ažuriranje i brojevi stanovništva u naseljima? Možete li napisati razlog? Ne znam što je loše u ažuriranju. Nemate ništa protiv što ovdje imate zastarjele podatke? Moson81 (razgovor) 19:15, 18 januar 2022 (CET)

Razlog zašto vraćamo vaše i izmjene ostalih urednika je ovo Arnel (razgovor) 19:21, 18 januar 2022 (CET)

Žao mi je, nisam znao za to. Hvala za obavijest. Moson81 (razgovor) 19:25, 18 januar 2022 (CET)

Nema problema. Hvala vam na doprinosu. Arnel (razgovor) 19:26, 18 januar 2022 (CET)

međunarodna aosocicija atletskih federacija

nerazumijem zašto uklonjena izmjena lp Leonardo novak (razgovor) 15:54, 22 januar 2022 (CET)

MEĐUNARODNA KOŠARKAŠKA FEDERACIJA

NE RAZUMIJEM ŽAŠTO MI JE UKLONJENA IZMJENA , I SABLON Leonardo novak (razgovor) 16:38, 22 januar 2022 (CET)

Mirsad Abdagic Kike

Pozdrav, jucer 22.01.2022. sam dodala dodatne informacije na ovaj clanak, koje su apsolutno ispravne i valjane (ja kao kcerka doticnog bi to trebala znati). Izmjene tj dopune su ponistene, pa me zanima razlog tj da li je moguce ipak dodati informacije koje sam unijela u clanak?

Podaci bez referenci se brišu.--AnToni_(R) 17:29, 23 januar 2022 (CET)

Opći izbori u Bosni i Hercegovini 2018 - Predsjedništvo Bosne i Hercegovine

Upit vezan za tačnost i istinitost podataka iz sljedeće dvije rečenice: - “Glasati se moglo samo u Federaciji Bosne i Hercegovine.” (posljednja rečenica u Rezultati / Federacija Bosne i Hercegovine) - “Glasati se moglo samo u Republici Srpskoj.” (posljednja rečenica u Rezultati/Republika Srpska)

Da li su mogli glasati samo birači koji su se fizički nalazili unutar tih područja (tj. nije bilo omogućeno glasanje u odsutstvu) ili su mogli glasati samo građani BiH koji imaju prebivalište na tom području ( tj. moglo se glasati lično i u odsuststvu ali samo za područje u kojem glasač ima prebivalište)? 185.99.3.107 22:04, 25 januar 2022 (CET)

Neumska džamija

Zašto su mi uklonjene izmjene na članak Neumska džamija? Mrjazz123 (razgovor) 15:40, 27 januar 2022 (CET)

A evo ipak si vratio izmjene, hvala. Izvini na smetnji. Mrjazz123 (razgovor) 15:43, 27 januar 2022 (CET)

Feminism and Folklore organiser

Dear organiser,

Thank you for organizing Feminism and Folklore in your local language. Kindly fill in this form as soon as possible so that we can swiftly reach out to you.

(Forms link will be deactivated on 6th February 2022)

Regards Tiven (User:Tiven2240) Chief coordinator Feminism and Folklore

--Tiven2240 (razgovor) 09:33, 4 februar 2022 (CET)

Congrats for organizing Feminism and Folklore 2022 now whats next ?

Dear Organizers,

Congratulations on successfully organizing Feminism and Folklore 2022 on your local Wikipedia language. Here are few things that you need to look around during the contest.Make sure that all submissions follow the set of rules as mentioned below and are related to the theme of the project.

1. The expanded or new article should have a minimum 3000 bytes or 300 words.
2. The article should not be purely machine translated.
3. The article should be expanded or created between 1 February and 31 March.
4. The article should be within theme feminism or folklore.Articles will be accepted if it either belongs to Folklore or Feminism.
5. No copyright violations and must have proper reference as per Wikipedia notability guidelines.

Please refer to the set of rules and guidelines from here. During the contest if you face any issue or have queries regarding the project please feel free to reach out on Contact Us page. Feminism and Folklore team will be assisting you throughout the contest duration. We thank you for your numerous efforts which you have put in for making this project successful.

Best wishes

Rockpeterson

MediaWiki message delivery (razgovor) 06:52, 12 februar 2022 (CET)

Wikipedia Asian Month 2021 Postcard

Dear Participants,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2021, the seventh Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2021. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

This form will be closed at March 15.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2022.02

Mandarinjani

Poštovani administratore postoji li koja mogucnost da ostavite mandarinjane na miru unatoc tome sto je ocita sala. Bio bih vam vrlo zahvalan kada bi ste ostavili mandarinjane na stranici jer nije nesto sto ce ljudi traziti osim ako znaju za salu niti je nesto u sto ce povjerovati ako nekim slucajem slucajno naidu. Svjestan sam da se protivi nekim pravilima wikipedije no bio bih vrlo zahvalan kada bi ste napravili iznimku. 46.188.171.31 18:24, 24 februar 2022 (CET)

Zaboravio sam se prijaviti ali ovu poruku sam napisao ja ista osoba koja je i kreirala stranicu o mandarinjanima Drinky666 (razgovor) 18:33, 24 februar 2022 (CET)

Tekstove takve sadržine možete postaviti na nekom blogu ili nečemu sličnome! Wikipedija nije mjesto za takvo što. Pozdrav!--AnToni_(R) 23:15, 24 februar 2022 (CET)

Olovo,poznate ličnosti

Zdravo,zašto ste uklonili poznatog Doktora iz Olova Ibrozzzz5556 (razgovor) 14:29, 3 mart 2022 (CET)

Ukoliko neka osoba nije zastupljena u nekoj istovrijednoj enciklopediji, ne--AnToni_(R) 18:13, 3 mart 2022 (CET)bi trebala biti ni na Wikipediji. Osim toga podatak je bez referenci, a i sadržina je nepravilno formatirana (nakon interpunkcije dolazi razmak).

korisnice

Pripazi možda na nove korisnice da ne pretjeraju sa informacijam o sebi. Možda trebate vi admini detalje izbrisati i iz diffova. --Zblace (razgovor) 16:06, 5 mart 2022 (CET)

Zahtjevi za skrivanje sadržaja privatne prirode mogu se podnijeti slanjem e-poruke nekom od administratora. Praktički nije izvodljivo da mi sami procjenjujemo šta je od napisanog "pretjerano", a šta ne u svakoj izmjeni. – Srđan (razgovor) 17:02, 5 mart 2022 (CET)

Hm...onda im bar poslati direktno upozorenje i uputu? Čini mi se da se novi korisnici neće sami orijentirati i snaći. --Zblace (razgovor) 13:59, 8 mart 2022 (CET)

Slobodno možete poslati upozorenje i upustvo u vezi s time kome smatrate da će to biti od koristi ili kome je neophodno, a mi smo svakako uvijek na raspolaganju za skrivanje nehotice otkrivenih ličnih podatka. – Srđan (razgovor) 16:00, 8 mart 2022 (CET)

Gračanica Kula (Cazin)

Pozdrav AnToni!

Kao prvo hvala ti sto si validirao stranicu "Gračanica Kula (Cazin)" i da odgovorim na tvoje pitanje "Ima li u Cazinu još istoinenih kula?", tamo u istoriji clanka ne vidim nigdje opciju da ti odgovorim. U Cazinu inace ima puno srednjovjekovnih tvrdjava i kula, ali nema istoimenih, ovo je jedina koja se zove "Kula Gračanica" a do skoro nije se u siroj javnosti ni znalo za nju. Tek nakon sto sam je spominjao i opisao u clanku "Liskovac (Cazin)" dospijela je informacija o njoj u siru javnost. Tako da je danas cak detaljno opisana u knjizi "STARI SREDNJOVJEKOVNI UTVRĐENI GRADOVI I KULE CAZINSKE KRAJINE" a autor knjige je vrsio ispitivanja na licu mjesta. Inace tvrdjava ili kula se nalazi skoro u svakoj MZ Cazinske opstine kao u Mutniku, Trzcu, Sturlicu, Stijeni, Pecigradu, u samom gradu Cazinu, a najljepsi i najpoznatiji od svih jeste dvorac na Ostrozcu. Inace stari grad (Tvrdjava) u Percigradu bila je rezidencija cuvenog Hasan age Peckog, kojeg sam pronasao cak u starim austrijskim knjigama odnosno u knjizi "Geschichten aus Krajina" (Price iz Krajine) iz 1800 i neke u kojima je imao ulogu beskrupuloznog nasilnika, dok je sa druge strane bio junak epskih pjesama. U ustanku Zmaja od Bosne Hasan aga Pecki je bio najvjerovatnije najvazniji covjek za Husein-kapetana Gradascevica jer je od ukupno nekih 50000 vojnika Hasan aga Pecki doveo oko 20000 iz Krajine. Da je bio jedan od kljucnih ljudi ustanka dokazuje i cinjenica da su jedino on i Husein kapertan Gradascevic odvedeni u Istanbul gdje su zauvjek ostali. Ovako je istorija zapisala njegov kraj u visokoj zivotnoj dobi od 80 i nesto godina: "Ipak, u konačnici se preda poslije čega je upućen u Istanbul, gdje mu u hanu na Atmejdanu odrediše odaju. Svoj život je okončao uz velikog vezira. Naime, jedne prilike vezir ga ugosti, kako bi ga upoznao. Poslije kahve i razgovora, vraćajući se u svoje odaje Hasan aga se sruši i na mjestu ostade mrtav."

Inace zamolio bih te da izbrises slijedecu stranicu jer sada postoje dvije o kuli Gracanici: Kula Gračanica https://bs.wikipedia.org/wiki/Kula_Gra%C4%8Danica

Ispravna verzija koja bi trebala ostati jeste ova: Gračanica Kula (Cazin) https://bs.wikipedia.org/wiki/Gra%C4%8Danica_Kula_(Cazin)

Zamolio bih te jos na kraju da validiras izmjene koje sam izvrsio na stranici: https://bs.wikipedia.org/wiki/Liskovac_(Cazin)

Na toj stranici cu svakako uskoro morati dodati jos dio o ekononiji odnosno nadelko cuvenom "Liskovackom Kamenu" o kojem su do sad izvjestavali skoro svi mediji u BIH. Bilo je poglavlje o "Ekonomiji" u kojoj je bilo malo informacija o tome ali ga je neko uklonio, cini mi se ti ;). Molim te vrati poglavlje "Ekonomija" nazad, a ja cu ga uskoro preurediti sto bolje budem mogao i navesti svemu izvore.

I na kraju jos jednom hvala za trud!

Edit: Ovo nisam do sad bio vidio sorry! Liskovac_(Cazin) - "trenpreth 12:13, 8 mart 2022‎ AnToni razgovor doprinosi‎ 7.582 bajta −1.511‎ →‎Historija: već je napisano u članu o Kuli poništizahvali se [čeka pregled]"

Reference

Alhamijado knjizevnost

Sto si mi uklonio izmjene? Dodao sam linkove samo Mrjazz123 (razgovor) 19:09, 17 mart 2022 (CET)

Za historijske i književne teme, blogovi ili stranice neprovjerenog kvaliteta nisu relevantan izvor! Osim toga u ovoj izmjeni nisu navedeni nikakvi linkovi. Reference se inače navode, ako su podaci uzeti s tog izvora. Wikipedija nije skladište linkova.--AnToni_(R) 10:12, 18 mart 2022 (CET)

Onda ako se ne mogu praviti izmjene na toj stranici, pa makar dodani samo linkovi, onda je izbriši. Ne znam sto mi citiras tu stranicu, nemam na nikakve veze s tim. Mrjazz123 (razgovor) 12:47, 18 mart 2022 (CET)

Greška! Promjena je vraćena zbog dodavanja dijelova koji nisu enciklopedijski! Dodavanja titula ili počasnih obilježja ne pripada enciklopediji.--AnToni_(R) 13:06, 18 mart 2022 (CET)

Mogu li se dodavati linkovi ako vec postoje članci o nekim osobama, da ne stoje crveni linkovi? To sam i htio... Mrjazz123 (razgovor) 16:40, 18 mart 2022 (CET)

Feminism and Folklore 2022 ends soon

Feminism and Folklore 2022 which is an international writing contest organized at Wikipedia ends soon that is on 31 March 2022 11:59 UTC. This is the last chance of the year to write about feminism, women biographies and gender-focused topics such as folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, folk games, folk cuisine, folk wear, fairy tales, folk plays, folk arts, folk religion, mythology, folk artists, folk dancers, folk singers, folk musicians, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales and more

Keep an eye on the project page for declaration of Winners.

We look forward for your immense co-operation.

Thanks Wiki Loves Folklore international Team MediaWiki message delivery (razgovor) 15:28, 26 mart 2022 (CET)

Jakov Baltić

Dobar dan Antoni. Zašto mi uklanjas izmjene sa članka o Jakovu Baltiću vezano za njegovo porijeklo? Citirao sam njegove riječi u kojima se on jasno izjašnjavao kao Bošnjak. Nema tu nekog spora. Mrjazz123 (razgovor) 13:02, 29 mart 2022 (CEST)

БС Дискорд

Поздрав АнТони. Пријавио сам се на бс. Дискорд, али ми је ограничен приступ каналима. Шта треба да урадим да би био пуноправни члан?--Soundwaweserb (razgovor) 17:09, 29 mart 2022 (CEST)

Слаб сам с Дискордом! Мислим да на Вики имаш потпуни приступ.--AnToni_(R) 17:15, 29 mart 2022 (CEST)

Хвала ти на одговору. Имам овде пун приступ.--Soundwaweserb (razgovor) 17:19, 29 mart 2022 (CEST)

Martin Nedić

AnToni, zašto si mi uklonio izmjene o Nedićevoj bošnjačkoj ideologiji sa moga članka? Citirao sam šest knjiga za taj podatak što je sasvim dovoljno. Istu si mi stvar uradio i sa prethodnim člankom o Jakovu Baltiću. Sve izmjene ja citiram vjerodostojnim izvorima, uglavnom knjigama. Mrjazz123 (razgovor) 15:24, 1 april 2022 (CEST)

Kao što sam ranije objasnio, stvaranje nacija na Balkanu započelo je krajem 19. vijeka. Neki bosanski (a ne bošnjački) franjevci u svojim tekstovima nazivaju Bosance, stanovnike Bosne, Bošnjacima, što s današnjim pojmom "Bošnjak" nema nikakve povezanosti. Bošnjaci su narod koji je pod imenom Muslimani u SRBIH bio jedan od tri naroda, a u SFRJ jedan od šest naroda. Dalji slijed uvođenja imena Bošnjak je poznat, te ga nemam potrebe objašnjavati. Nadalje šta je to "bošnjačka ideologija"? Franjevci su svećenici i religija nema veze s ideologijom, bilo kog tipa. Bavili su se i prosvetiteljstvom, književnošću, a ne nekom bošnjačkom ideologijom. Kako je izgleda tendencija da se zamjenom teza, ovim pojmom definišu bosanski franjevci, radi se ovdje o sličnom ili istom pokušaju promicanja teza tzv. "Historijske klix grupe" koja svoje teze, ponovo na mala vrata, želi uvesti na Wikipediju. Ukoliko se pravila Wikipedije ne poštuju, te se ne pokazuje tendencija pisanja po enciklopedijskim pravilima, mislim da je diskusija nepotrebna, jer tih nekoliko bosanskih franjevaca tematski imaju mnogo više sadržaja, o kojima se može pisati, a ne tražiti mjesto i "podvaljivati" iste teze. Ukoliko je to cilj autora, mislim da je jasno čemu to vodi.--AnToni_(R) 19:22, 1 april 2022 (CEST)

Pod pojmom bošnjačka ideologija misli se na promoviranje bošnjačkog imena i identiteta u Bosni koje je bilo prisutno među bosanskim franjevcima u 19. vijeku. To sam citirao mnogim vjerodostojnim referencama koje vi uporno ignorišete. O ovoj temi se mnogo pisalo u bošnjačkoj i hrvatskoj historiografiji. Očigledno da je stvaranje Bošnjačkog identiteta počelo još u srednjem vijeku kada se spominju dobri Bošnjani u mnogim poveljama kao stanovnici Bosne. Drugi pripadnici franjevačkog reda još od 17. vijeka prihvatali ideju bošnjaštva i prenijeli je u okviru bratstva u 18. i 19. vijeku. Mrjazz123 (razgovor) 11:23, 2 april 2022 (CEST)

U slijedećim knjigama nema spomena o nekoj bošnjačkoj ideologiji, o nacionalnoj pripadnosti autora ili spomenutih osoba, a kao jezik se uglavnom spominje "narodni jezik" ili u nekim slučajevima hrvatski jezik. Sličnu listu mogu postaviti i s literaturom na njemačkom jeziku, gdje su prevodi kao i navedenim knjigama koje su izlistane, s razlikom da se zbog odlika njemačkog jezika, rijetko koristi izraz "narodni jezik" koji čitaocima njemačkog govornog područja ne znači mnogo. Zato navodim kao reference ove knjige, koje su jedna od osnova bosanskih franjevaca i njihove historije u Bosni i Hercegovini.--AnToni_(R) 12:53, 2 april 2022 (CEST)

"Bošnjaštvo tj. bošnjačku tradiciju zajedništva naših naroda moguće je uočiti kod mnogih franjevaca i to ne samo iz njihovih spisa nego i njihovog osobnog angažana u promoviranju i zašivljavanju ove ideologije na našim prostorima. Najbrojmo samo neke franjevce zanese ovom ideologijom: Matija Divković, Stjepan Matijević, Mijo Radnić, Filip Laštrić, Martin Nedić, Ivan Franjo Jukić i Antun Knežević. Za ovu dvojicu posljednjih bošnjaci su bili bosanskohercegovački katolici, pravoslavni i muslimani". - Pejić, Marko, (2004), Doprinos bosanskih franjevaca društveno-kulturnom identitetu bosanskohercegovačkog društva u periodu 1878-1918. godine, str. 182, Fojnica

"Vaša preuzvišenost! Sila može svašta učiniti, ali sila silniku nigda nikakvo pravo ne daje; zato Bošnjaci nigda dopustiti neće, da se tako od njih i od njihove dične Kraljevine učini, to će se boriti za svoja prava, dok jedan živ bude! Mi bolnim srcem gledamo u dvoličnost naše visoke Vlade, koja naš jezik zove Zemaljskim i dopušta da se njeki zovu Srbi a njeki Hrvati umjesto da pravedno, i iskreno rekne zemlja Bosna, žitelji Bošnjaci, a njihov jezik bosanski. A zar ćemo dopustiti da se spomen nas, i naše kraljevine uništi! Nigda! To nigda dopustiti nećemo! Nek se naš Sbor sazove, i na njem će Bošnjaci slobodnom svojom voljom izjaviti šta žele, i s kim hoće da budu; uvijek prije osiguravši prava svoja, i svoje Kraljevine." - Fra Antun Knežević, 1885

„... mnogo nam je žalije na njeku – čast i poštenje pravednim! – jednokrvnu bratju Srbe i Hrvate. Od ovih jedni nam razciepiše Bosnu i Bošnjake te rekoše da je Bosna do Vrbasa Srbija, a Bošnjaci Srbi; od Vrbasa pako Hrvatska i Hrvati; drugi da su u cieloj Bosni svi Srbikoji pišu ćirilicom, a Hrvati koji pišu latinicom; treći da su u ovoj Bosni sami Srbi; dočim četvrti proglasiše da su zgoljni Hrvati. Ovako dakle Bosna ponosna i Bošnjaci na glasu junaci kod ovakvih sama su prazna imena, izmišljena od nekih zanešenjakah.“  - Fra Antun Knežević, Pad Bosne (1463); u Hadžijahić 1974, str. 35

"Bošnjak"...Ja pod ovim imenom razumijems sve Bošnjake u svoj Bosni, Hercegovini, Krajini, Posavini, Podrinju i Prekodrinju, mi smo svi Bošnjaci, ova cijepanja nas i jesu do ništa dotjerala. Pod ovim imenom razumije se kod nas u Bosni i kršćani grčkog vjerozakona. Rišćani i Kršćani, to je svak vidi sve jednog korijena samo što se drukčije izgovara". - Fra Ivan Franjo Jukić, Putopisi i istorisko-etnografski radovi, str. 214

"složeno uiezik Bosanski, aliti Ilirički" - Matija Divković, Nauk krstjanski, 1611 (Do jučer je u sarajevskoj Vijećnici bila izložba starih knjiga i dokumenata i jedna od njih je Divkovićeva knjiga na kojoj se može vidjeti ovaj citati)

"Nu još jednom, Bosanski franjevci, većinom rodjeni Bošnjaci, polazili su škole izvan svoje domovine." - Klaić, Vjekoslav, (1878), Bosna: podatci o zemljopisu i poviesti Bosne i Hercegovine, Opseg 1, str. 98, Zagreb

"Dva bosanska historika, fra Ivan Frano Jukić i fra Antun Knežević, nazivaju sebe Bošnjacima. Stari naraštaj bosanskoh franjevaca, uzgojen prije austrijske okupacije BiH, zvali su svoje jezik 'naški', 'bosanski' i 'ilirski. " - Gavranović, Berislav, (1935), Uspostava redovite katoličke hijerarhije u Bosni i Hercegovini 1881 godine: prilog političkoj historiji Austro-Ugarske monarhije na Balkanu, str. 33

"Prvi od bošnjaka pojavi se u kolu Gajevu dični starina fra Martin Nedić..." - Novi prijatelj Bosne: Za hrvatsko citateljstvo uredio Bozic fra. Josip-Dobroslav, Potocanac, Opseg 1, str. 21, 1888

"Nedić, Martin fra (Bošnjak)" - Šidak, Jaroslav, (1979), Studije iz hrvatske povijesti za revolucije 1848-49, str. 387

"Neki povijesni procesi su se dogodili koji su ne povrativi. U povijesti sve što se dogodi, to se više ne može vratiti. Mi znamo kako su se nekad i katolici u Bosni pisali kao Bošnjaci, Ivan Franjo Jukić i ostali" - Fra Mile Babić, intervju 28.4.2014.

"Do sredine 19. vijeka u Bosni nije bilo ni Srba ni Hrvata ni nikoga, svi su bili Bošnjaci" - Novak Kilibarda (https://www.youtube.com/watch?v=e5UiS4kiiNY) Mrjazz123 (razgovor) 14:03, 2 april 2022 (CEST)

Lista

• Valjan, Velimir; Zirdum, Andrija (2010). Franjevački samostan u Gučoj Gori - Zbornik radova sa znanstvenog skupa u povodu 150, obljetnice samostana u Gučoj Gori (jezik: hrvatski). Guča Gora, Sarajevo: Franjevački samostan Guča Gora, Kulturno povijesni institut provincije Bosne Srebrene - Sarajevo. ISBN 978-9958-9026-2-8.
• Gavran, Ignacije (1998). Putovi i putokazi (III) - Niz članaka o našoj prošlosti (jezik: hrvatski). Zagreb, Sarajevo: Svijetlo riječi.
• Gavran, Ignacije (1988). Putovi i putokazi (I) (jezik: hrvatski). Sarajevo: Svijetlo riječi.
• Gavran, Ignacije (2003). Putovi i putokazi (IV) (jezik: hrvatski). Sarajevo: Svijetlo riječi.
• Gavran, Ignacije (2003). Putovi i putokazi (II) (jezik: hrvatski). Livno: Svijetlo riječi.
• Gavran, Ignacije (2010). Suputnici bosanske povijesti (jezik: hrvatski). Zagreb, Sarajevo: Svijetlo riječi.
• Jako, Baltić (2003). Godišnjak od događaja i promine vrimena u Bosni 1754-1882. Sarajevo, Zagreb: Synopsis. ISBN 978-99-58967-29-0.
• Nikola, Lašvanin (2003). Ljetopis. Sarajevo, Zagreb: Synopsis. ISBN 978-99-58967-26-9.
• Bono, Benić (2003). Ljetopis sutješkog samostana. Sarajevo, Zagreb: Synopsis. ISBN 978-99-58967-28-3.
• Filip, Lastrić (2003). Pregled starina Bosanske provincije. Sarajevo, Zagreb: Synopsis. ISBN 978-99-58967-00-9.
• Marijan, Bogdanović (2003). Ljetopis kreševskog samostana. Sarajevo, Zagreb: Synopsis. ISBN 978-99-58967-27-6.

Reference

Feminism and Folklore 2022 has ended, What's Next?

Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik

Dear AnToni/Arhiva 13,

Feminism and Folklore 2022 writing competition has ended. We thank you for organizing it on your local Wikipedia and help in document folk cultures and women in folklore in different regions of the world on Wikipedia. What's next?

1. Please complete the jury on or before 25th April 2022.
2. Email us on wikilovesfolklore@gmail.com the Wiki usernames of top three users with most accepted articles in local contest.
3. You can also put the names of the winners on your local project page.
4. We will be contacting the winners in phased manner for distribution of prizes.

Feel free to contact us via mail or talkpage if you need any help, clarification or assistance.

Thanks and regards

International Team
Feminism and Folklore

--MediaWiki message delivery (razgovor) 18:19, 6 april 2022 (CEST)

Requesting you to provide above information so we can start prize distribution.

Please get in touch with me if you need and help or clarifications.

Tiven2240 (razgovor) 13:52, 16 maj 2022 (CEST)

Datumi

Formati datuma u referencama se ne trebaju mijenjati jer to svakako Srđanov bot automatski ispravlja. Kažem da se ne patiš bezveze :). Pozdrav. Arnel (razgovor) 13:17, 23 april 2022 (CEST)

Zlatko Dinko Pavić

Poštovani Admine AnToni ne vidim razlog za brisanje članka Zlatko Dinko Pavić. Na članku Sukošan je dodan kao poznata osoba od strane bs wikipedije i ja sam dodao u reference koje pokazuju opravdanost članka. Ne zamjeram brisanje ali mislim da bi bilo u redu opravdat brisanje argumentima. Pitanje, zašto se članak koji se briše ne daje na raspravu o brisanju ili da ide na provijeru kao ostali članci koje sam odradio. Ovo mi djeluje kao samovolja iskreno. oprosti nisam niššta loše mislio samo mi nije jasno zašto članci ćekaju toliko čekaju provijeru pojedini a poneki idu odmah u javnost. Pozdrav--GRGINOVIĆ ŠIME 13:09, 26 april 2022 (CEST)

Radi se o relevantnosti. Postoji li o njemu neki prilog u nekoj istovrijednoj enciklopediji. Nije dovoljno da je neko učitelj i pjesnik da bi bio na Wikipediji. Osim toga dio članka je bio uklonjen jer nije bio enciklopedijski napisan. AnToni_(R) 16:19, 26 april 2022 (CEST)

Ivica Osim

Zanima me zašto su promjene poništene? Vedran-Bajnice (razgovor) 16:29, 4 maj 2022 (CEST)

Brisanje stranice ESOLAR d.o.o.

Pozdrav Antoni,

Zašto je stranica obrisana, iako je imala uredno sve reference? Hvala Markonixbg (razgovor) 14:43, 6 maj 2022 (CEST)

Relevantnost!--AnToni_(R) 14:44, 6 maj 2022 (CEST)

Guranija

Možeš li mi vratit nedavno izbrisan članak o Mehmed Mejliji Guraniji. Zbog nekoliko prepisanih rečenica ne treba se brisati čitav članak. Ovaj tekst sam prepisao sa stranice avlija.me jer ove podatke nisam pronašao u drugim knjigama: "Pored toga što je bio poznat i priznat pjesnik u Bosni svoga vremena, ovaj pseudonim, takođe, pokazuje da je bio zaneseni sufija, što se odrazilo i na njegovo pjesničko djelo koje uglavnom sadrži veoma suptilno sročene stihovane tarihe, kojima obilježava svaki značajniji događaj svoga vremena. Međutim, on je i pjesnik lirskotesavufske poezije iskazane jezikom alegorije i simbola. Napisao je dosta pjesama i iza sebe ostavio medžmuu u koju je sam ispisao mnogo svojih stihova. Osnovni kredo njegovog poimanja života je: Voljeti Boga – znači voljeti ljude.Mejlija u svoju poeziju unosi zanos bogougodnika za koga sve počinje i završava se u ljubavi prema Bogu." Ostali podaci su iz navedenih knjiga. --Mrjazz123 (razgovor) 14:58, 21 maj 2022 (CEST)

Prepisivanje s drugih stranica nije dozvoljeno. Osim toga ta referenca (avlija.me) nije ni navedena, a ostali izvori su u skoro svakom članku isti, tako da je teško za vjerovati da su korišteni za stranicu. Vjerovatno su i ostali članci copy/paste? Treba ih pregledati i shodno reagirati. AnToni_(R) 15:07, 21 maj 2022 (CEST)

Izvinjavam se zbog ovoga. Ovih nekoliko rečenica sam prepisao sa te stranice jer te podatke nisam pronašao u drugim knjigama. Mogao si samo izbrisati tih nekoliko rečenica, a ne čitavu stranicu. Nekada sam nalazio članke koje su upotpunosti prepisani sa interneta ili djelomično i niko nije uklonio prepisani sadržaj, pa ni čitavu stranicu.

Ostali podaci su uglavnom iz ove knjige i nisu prepisani. Kada pregledas, molim te mi vrati članak. Lp Mrjazz123 (razgovor) 15:18, 21 maj 2022 (CEST)

Feminism and Folklore 2022 - Local prize winners

Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik

Congratulations for winning a local prize in Feminism and Folklore 2022 writing competition. Thank you for your contribution and documenting your local folk culture on Wikipedia. Please fill in your preferences before 15th of June 2022 to receive your prize. Requesting you to fill this form before the deadline to avoid disappointments.

Feel free to contact us if you need any assistance or further queries.

Best wishes,

FNF 2022 International Team

Stay connected  

MediaWiki message delivery (razgovor) 09:50, 22 maj 2022 (CEST)

Odnosi Bosne i Hercegovine i Srbije

Pozdrav,

Željela bih postaviti pitanje vezano za članak "Odnosi Bosne i Hercegovine i Srbije". Članak je preveden sa engleskog jezika, a naknadno je dopunjen. Sve što je dodano, imalo je referencu, a vraćeno je bez ikakvog objašnjenja. Zanima me zašto je kompletna zadnja dopuna članka izbrisana/vraćena? Ema246 (razgovor) 11:15, 22 maj 2022 (CEST)

Srednjovjekovne srpske države, te sve do rata u BiH nisu tema ovog članka. Zato je taj dio i obrisan. Naziv članka je odnosi Srbije i BiH. AnToni_(R) 11:34, 22 maj 2022 (CEST)

Nije samo taj dio izbrisan, nego sve što sam dodala u svojoj zadnjoj izmjeni. Informacije o političkoj i ekonomskoj saradnji u ovom vijeku su bile dodane, sa tačnim izvorima. U naslovu "Historija" je obrađena tema odnosa Bosne i Hercegovine i Srbije u historijskom dobu kroz 4 perioda. Pogledajte iste primjere sa engleske wikipedie: [1] [2] . Ema246 (razgovor) 14:45, 22 maj 2022 (CEST)

Uslovi za članak

Pozdrav, imam pitanje u vezi onog projekta "Jedan članak dnevno." Da li baš mora svaki uslov koji se traži, mora biti ispunjen? Naprimjer da li bi bio problem ako bi bio članak 4.000 bajta. Nažalost, preko školskog raspusta samo mogu praviti članke, pošto idem u školu, a ovih zadnjih mjeseci sam mnogo zatrpan školom, pa ima i drugih sporednih obaveza :) Tako da ja sam jedino aktviran tokom odmora :) Hvala na odgvooru koji budete dali :) SanelPandzic (razgovor) 22:54, 28 maj 2022 (CEST)

Ne znam jesi li već dobio odgovor pa ću ja reći da općenito nije dobro ostavljati nedovršene članke. palapabosnia (razgovor) 20:52, 29 juli 2022 (CEST)

Heiligenkreuz (Donja Austrija)

Zdravo AnToni! Zahvaljujem od srca za pomoć i provjeru mojih nedavnih doprinosa na BS:Wiki. Imam pitanje u vezi ove promjene u članku "Heiligenkreuz (Donja Austrija)". Naime, spomenuti donjoaustrijski Heiligenkreuz je općina, a ne grad. Nisam zbog toga stvarao novu podkategoriju "Općine u Austriji", nego sam svrstao članak u kategoriju "Naselja u Austriji". No možda bi ipak bilo najbolje stvoriti spomenutu podkategoriju "Općine u Austriji"? Što Ti misliš o tome? Pitam, jer ne znam kakva je ovdje praksa s kategorijama ... Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković (razgovor) 14:30, 3 juni 2022 (CEST)

Šah na DE

U potkategorijama ima članaka kojih nema na EN, a nisu nešto dugi. – KWiki (razgovor) 15:31, 3 juni 2022 (CEST)

Thanks for organizing Feminism and Folklore

Dear Organiser/Jury

Thank you so much for your enormous contribution during the Feminism and Folklore 2022 writing competition. We appreciate your time and efforts throughout the competition to bridge cultural and gender gap on Wikipedia. We are sending you a special postcard as a token of our appreciation and gratitude. Please fill out this form by July 20th 2022 to receive a postcard from us. We look forward to seeing you in 2023 next year.

Stay safe!

Gaurav Gaikwad.

International Team

Feminism and Folklore MediaWiki message delivery (razgovor) 15:50, 10 juli 2022 (CEST)

Radost Satane

Zašto se na stranici "Satana" brišu informacije o teističkom satanizmu i najvećoj grupaciji "Radost Satane" koja je kod nas aktivna već godinama? Srpska i hrvatska vikipedija imaju čak posebne članke o ovome, ne samo da ih pominju na stranici o satani. https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82_%D0%A1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5 https://hr.wikipedia.org/wiki/Radost_Sotone Gjergj333 (razgovor) 14:04, 3 august 2022 (CEST)

Dio je izbrisan jer ne pripada članku. Osim toga nisu navedeni izvori. I gdje to kod nas? O toj grupaciji možete napisati poseban članak.--AnToni_(R) 16:56, 3 august 2022 (CEST)

Dobro, hvala, napravio sam.

https://bs.wikipedia.org/wiki/Radost_Satane Gjergj333 (razgovor) 19:57, 3 august 2022 (CEST)

Iz nekog razloga na vrhu stranice piše "Nepregledano" Gjergj333 (razgovor) 13:33, 4 august 2022 (CEST)

Kad članak, nego od urednika sa statusom potvrdi članak, taj će se dio ukloniti.--AnToni_(R) 13:35, 4 august 2022 (CEST)

Savezna republika

Zašto si izbrisao moje preusmjeravanje? --Jarash (razgovor) 20:04, 5 august 2022 (CEST)

Nepotrebno preusmjeravanje! AnToni_(R) 12:43, 6 august 2022 (CEST)

Brzo vraćanje (Draganić)

Zašto koristite brzo vraćanje u nije vandalskima editacijama? Ovo nije u redu! Možete mi objasniti zašto ste brzo vraćali moju editaciju u stranici Draganić koja je bila dobre volje? Ja nisam vandal, molimo vas o normalno poništenje editacija s razlogom zašto to radite!

Moja editacija stranice Draganić bila osim svega točna. Naselje Draganić i općina Draganić nisu ista stvar. Naselje Draganić nastalo spajanjem bivših naselja, nije općina, ta nastala u teritorijalnoj reorganizaciji. Stoga vaše brzo vraćanje bilo apsolutno pogrešno. Molim vas, razmislite prije brzo vraćate neku editaciju, brzo vraćanje služi samo za brisanje vandalisma, nije za vraćanje editacija koje se vam ne sviđaju. Hvala za razumijevanje. Moson81 (razgovor) 12:47, 16 august 2022 (CEST)

Promjena je uklonjena jer nije referencirana. AnToni_(R) 13:01, 16 august 2022 (CEST)

Hvala za obrazloženje, ali kažem još jednom, uživajte normalno, ne brzo vraćanje! Promjena nije vandalizam! Moson81 (razgovor) 13:24, 16 august 2022 (CEST)

promjene bez referenci se brišu. AnToni_(R) 18:41, 16 august 2022 (CEST)

Frohes Oktoberfest mit Anton aus Tirol!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=G_swxEyFxv0

Prost!!!! Nerko65 (razgovor) 17:51, 3 septembar 2022 (CEST)

Bosanska banovina

Zdravo Antoni, vidim da te malo zbunila moja posljednja izmjena na članku Bosanska banovina gdje sam napisao: "Godine 1252. bosanski biskup premješta svoje sjedište u Đakovo u Slavoniju. Na ovaj način je rimska crkva izgubila bilo kakav kontakt i institucionalnu vezu sa Bosnom. Na upražnjeno mjestu bosanskog biskupa popunila je nova crkvena organizacija – Crkva bosanska. Pored toga, u narednih šest stoljeća u Bosni neće postojati nikakva vjerska organizacija Katoličke crkve u Bosni." U sažetku si napisao: "Kakav je ovo izvor? Šta je sa bosanskim franjevcima?".

Izvor je: "Codex diplomaticus regni bosnae" (Sarajevo 2018), knjiga koja sadrži preko 300 povelja i pisama stare bosanske države. Konkretno na 43. stranici pored jedne povelje (koji nije vezan za ovu temu) je dodan duži tekstu koji upravo govori, između ostalog, i o premještanju sjedišta bosanskog biskupa 1252. godine iz Bosne u Đakovo. Nadalje ističe da je ovo "jedan od najznačajnijih pojedinačnih događaja u cjelokupnoj historiji ovih prostora. On je doveo do prekida višestoljetne pripadnosti Bosne Zapadnoj crkvi, tj. do institucionalog raskida između bosanske države i Rimske kurije". Također se kaže da u narednih 600 godina u Bosni neće postojati regulana hijerarhija Kaotličke crkve.

Prof. dr. Mustafa Imamović, autor Historije Bošnjaka (str. 44.), navodi sljedeće: "Bosanski biskup je toliko osiromašio da su, na papinu molbu, po ugarskim zemljama prikupljani novčani prilozi za izdržavanje njega i njegove crkve. Jedino rješenje da bosanski biskup premjesti svoje sjedište u Đakovo u Slavoniji, gdje je od ranije imao zemljišne posjede. Tamo se već od 1252. redovno spominje dvor bosanskog biskpa. Tako su bosanski biskupi prenijeli svoje sjedište izvan Bosne." S tim u vezi, prof. dr. Srećko Matko Džaja je na najbolji način opisao položaj katoličke crkve u srednjovjekovnoj Bosni: “Iz dosada rečenog vidi se da je etabliranje katoličanstva u srednjovjekovnoj Bosni i Hercegovini nailazilo na razne prepreke i ostalo više projekt nego ostvarenje rimskog etablišmenta”. (koautor u Katoličanstvo u Bosni i Hercegovini od najstarijih vremena, Napredak, Sarajevo, 1997, str. 44).

Noel Malcolm, autor knjige Bosna kratka povijest (str. 99) piše da je "Bosna bila odsječena od centralne crkve od sredine 13. stoljeća, kad je sjedište bosanske biskupije premješteno u Slavoniju koja je bila pod ugarskom vlašću, pa do sredine 14. stoljeća kad su u Bosnu stigli franjevci. Crkva bosanska vjerovatno je bila izvan katoličke jurisdikcije još od tridesetihg godina 13. stoljeća..."

U narednih 600 godina u Bosni doista nije postojala nikakva hijerarhija/organizacija Katoličke crkve za što potvrđuje i Salih Jalimam u svojoj knjizi Historija bosanskih bogomila (str. 44. isti broj stranice kao i prethodne tri knjige, koja slučajnost :D) gdje kaže: "Poslije biskupa Ponze nijedan bosanski biskup do modernog vremena (1881. godine) neće stolovati niti trajno stanovati u Bosni i Hercegovini, sem rijetkim pokušaja i kraćih ekskurzija pojedinih biskupa".

Kada već pitaš za bosanske franjevce, na poticaj pape Nikole IV krajem 13. stoljeća (oko 1291.) u Bosni dolaze franjevački redovi koji započinju sa svojim misionarskim radom. Tako se već 1340. godine franjevački red osniva Bosansku vikariju sa sjedištem u Visokom.

Nadam se da sam dovoljno obrazložio :)

ako je potrebno, moje navode mogu citirati sa spomenutim knjigama?

Lijep pozdrav. Mrjazz123 (razgovor) 12:23, 6 septembar 2022 (CEST)

Jedno je hijerarhija a drugo organizacija. U kontekstu u kom je napisano piše da nije postojala organizirana katolička crkva. Strukture koje danas poznajemo u Crkvi ili u društvu u srednjem vijeku nisu ni postojale. Da biskup nije bio u Bosni, ne znači da katolička crkva nije bila organizirana. Nadalje o istoriji katoličanstva postoje brojni kvalitetni izvori franjevaca, tako da ne vidim potrebu za referenciranja knjiga koje govore o bogumilima. AnToni_(R) 13:28, 6 septembar 2022 (CEST)

Jest, upravu si, pogresno sam napisao. Hijerarhija i organizaciia nije isto. Jedino cu prepraviti "regularna hijerarhija" umjesto "organizacija". Ostalo je dobro? Mrjazz123 (razgovor) 14:39, 6 septembar 2022 (CEST)

Ako mi već uporno poništavaš, mijenjaš moje izmjene pa evo i zaključavaš članak zbog nekakvog "rata izmjena", bilo bi dobro da ove tvoje postupke objasniš. Izbjegavanje kompromisa neće ništa riješiti. Molim te prestani ovo, ne znam šta sam pogrešno uradio... Mrjazz123 (razgovor) 21:06, 8 septembar 2022 (CEST)

FK Olimpik Sarajevo

Hoću da mi objasniš druže zašto mi uporno vraćaš izmjenu. Olimpik je ugašen zvanično i nije to moje neko lično mišljenje. Ako meni ne vjeruješ malo pročitaj po portalima. 18BoldSpil89 (razgovor) 22:43, 8 septembar 2022 (CEST)

Ovde su ti sve potrebne reference ako je u tome problem. https://www.transfermarkt.com/fk-olimpik-sarajevo/startseite/verein/11215

https://faktor.ba/vijest/burna-godina-u-plbih-borac-napravio-malo-cudo-mladost-protjerana-olimpik-ugasen/148588 18BoldSpil89 (razgovor) 22:49, 8 septembar 2022 (CEST)

To je potrebno navesti u članku, a ne ovdje! AnToni_(R) 22:55, 8 septembar 2022 (CEST)

Zamolio bih vas

ako ste u mogućnosti da ispravite kategorije vezane za naselje i općina Zlatar Bistrica, pošto je sada ime promijenjeno iz Zlatar–Bistrica u Zlatar Bistrica. Hvala unaprijed.--Rethymno (razgovor) 17:02, 22 septembar 2022 (CEST)

@Srđan:: Nešto za Cat-a-lot. KWiki (razgovor) 17:14, 22 septembar 2022 (CEST)

pogledaj

https://forum.movement-strategy.org Zblace (razgovor) 12:19, 15 oktobar 2022 (CEST)

Uzeir-aga Hadzihasanovic

Pozdrav, prilikom izmjene obisan je dio teksta a dio je ostao pa pogledaj da li treba vratiti ili izbrisati I taj dio.

Pozdrav. Panassko (razgovor) 18:05, 24 oktobar 2022 (CEST)

ok..popravim! AnToni_(R) 19:32, 24 oktobar 2022 (CEST)

Requesting AWB access

Hi AnToni, can you please add me to Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON. I would like to use AWB to do some cleanup. Thanks EN-Jungwon (razgovor) 12:46, 26 oktobar 2022 (CEST)

Y @EN-Jungwon: --AnToni_(R) 13:21, 26 oktobar 2022 (CEST)

@Srđan:, @KWiki:: dao sa mu prava za AWB, pa da malo pripazimo kakve promjene će raditi! Hvala unaprijed!--AnToni_(R) 13:21, 26 oktobar 2022 (CEST)

All done. Feel free to remove me now. Happy editing. EN-Jungwon (razgovor) 13:39, 26 oktobar 2022 (CEST)

Well, we will keep you if you spot anything similar to correct. :-) (P. S: Thank you.) KWiki (razgovor) 13:44, 26 oktobar 2022 (CEST)

Šabloni za Zadužbinu

pozdrav, molim te da me uputiš na koji način mogu dodati šablone(okvir) za knjige koji obično stoje na stranici s desne strane a sadrže ime autora, broj stranica, naslovnu i sl,). Prevodim veći broj ovih stranica Zadužbine pa bih htio i to ubaciti. Panassko (razgovor) 16:22, 26 oktobar 2022 (CEST)

@Panassko:: Koristiš ovaj šablon i popuniš ga prema potrebi, kao što sam započeo ovdje! --AnToni_(R) 17:18, 26 oktobar 2022 (CEST)

Još jedno pitanje, kako da iskoristim sliku korice koja ima na engleskoj wikipediji? Panassko (razgovor) 10:45, 27 oktobar 2022 (CEST)

Hvala Panassko (razgovor) 17:19, 26 oktobar 2022 (CEST)

Slika je zaštićena autorskim pravima, tako da je na en.wiki lokalno pohranjena, te nije na Commonsu. Preostaje jedino sliku na bs.wiki interno memorisati s odgovarajućom licencom. AnToni_(R) 11:11, 27 oktobar 2022 (CEST)

About Željeznice Federacije Bosne i Hercegovine logo

Hi, why you ignore my edit. I'm uploaded latest logo of Željeznice Federacije Bosne i Hercegovine. I'm not bot, you can check my global staticts. Greetings. Kurmanbek (razgovor) 21:57, 26 oktobar 2022 (CEST)

Why were my edits reverted?

Why? Gshard (razgovor) 10:51, 1 novembar 2022 (CET)

Ohne Quellen!--AnToni_(R) 10:52, 1 novembar 2022 (CET)

Ne razumijem...

čemu ovakve izmjene. Orginalno istraživanje? Nismo valjda toliko nisko pali. Arnel (razgovor) 18:17, 4 novembar 2022 (CET)

Autor se nije ni potpisao, da li se radi o nekom "profesoru" ili je to redakcija "smlatila" nije mi poznato. Dodatak u članku je u skladu s Wikipedijom, te Preporod treba da se izjasni o svojim stavovima, pogotovo o toma da neka "vlast" treba da preuzme upravu nad našim projektom. Nadalje, ne radi se o padu nivou Wikipeije, nego o nivou redakcije Preporoda, jer je ovo direktan napad na Wikipediju, koji je potrebno prijaviti Fondaciji, kao i ostalim medijima u Bosni i Hercegovini, kao i u inostranstvu, što ću u daljem slijedu i učiniti.--AnToni_(R) 18:26, 4 novembar 2022 (CET)

Podrška za tebe AnToni i žao mi je što se sučeljavaš s onakvim pojedincima. Međutim, izmjena koju si načinio nije potkrpljena odgovarajućim izvorima, vlastito je istraživanje i, kao takvo, ne spada u Wikipediju. Nadam se da će se drugi mediji odazvati i reagirati na neargumentovane lične napade protiv tebe i ovog jezičkog izdanja Wikipedije. Srdačan pozdrav! — Aca (razgovor) 18:32, 4 novembar 2022 (CET)

Zašto moje istraživanje? Članak je objavljen 1. novembra 2022. u Preporodu! Vidi link i fotografiju članka! Pozdrav!--AnToni_(R) 18:35, 4 novembar 2022 (CET)

Zato što vršiš sintezu izvora. To se ne bi smjelo činiti. — Aca (razgovor) 18:36, 4 novembar 2022 (CET)

Dodao sam samo članak koji je objavljen i redakcijiski uređen. Preporod treba da snosi odgovornost o svojim člancima. Radi se o uređivačkoj politici novina, a ne nekom ispadu novinara ili nekom neovisnom članku, koji redakcija ne potpisuje. Ovdje se radi o uređivačkoj politici, koja tendira za ukidanjem slobodnih medija, a to je naše pravo da napišemo.--AnToni_(R) 18:39, 4 novembar 2022 (CET)

Ne znam od kad su skenirani članci u Google Docs nekog desetog islamskog časopisa pouzdan izvor. Pročitaj: Original research. Smiješno je da sam ja taj koji ovo mora pisati. Arnel (razgovor) 18:42, 4 novembar 2022 (CET)

Pazi: Preporod je glasilo Islamske zajednice Bosne i Hercegovine, a ne neki lokalni seoski list s 150 primjeraka. AnToni_(R) 18:44, 4 novembar 2022 (CET)

Totalno nebitno. Ovo je potrebno samo prijaviti Fondaciji, a ne pisati neke sinteze izvora. Nismo mi neki forum, da sudimo šta su oni mislili sa tim člankom. To je protiv osnovnih pravila Wikipedije. Druga stvar bi bila kad bi neki pouzdan izvor analizirao taj članak Preporoda koji bi mi onda prenijeli i uključili u članak. Arnel (razgovor) 18:52, 4 novembar 2022 (CET)

Ponavljam: ne radi se o mom istraživanju, nego o uređivačkoj koncepciji novina, koji napadaju naš projekt. Referncirano je te se ta činjenica treba navesti, kao i druge koje te novine objavljuju. Kad se Preporod javi i reaguje na članak, možemo poraditi na tomu da da se sadržina izmjeni. Radi se o redakcijskom članku, koji po novinarskom kodeksu, odobrava glavni i odgovorni urednik. Dakle: Preporod bi da uvede neku kontrolu uz pomoć neke "vlasti", nad našim projektom i to stoji u izmjeni.--AnToni_(R) 18:59, 4 novembar 2022 (CET)

Bok, AnToni. Bojim se da su dečki u pravu, taj paragraf koji si napisao jednostavno nije prikladan za članak. Jasno mi je da si izravno napadnut i da ti nije baš svejedno zbog toga, a i da želiš upozoriti na opasnost od dolaska prakse neusklađene s temeljnim idejama Wikipedije, ali to što su neke novine (nebitno koliko [ne]kvalitetne i [ne]popularne) objavile članak ne daje ti pravo da se obračunavaš s njima pišući izjave poput "te se navode izmišljene teze", "neargumentovano napadnuti" i slično. Koliko god to bila istina, nije na nama da takve rečenice uvrštavamo u članke jer se ne bavimo vlastitim istraživanjem (što su ti Arnel i Aca već spomenuli). Primjerice, mene je HDP Dr. Rudolf Horvat na Facebooku izrijekom nazvao "četnikom" i "malim Titom" nakon što sam njihovu članu na projektu ostavio poruku da ne toleriramo osobne napade i blokirao ga na određeno vrijeme, pa nisam takve besmislice uvrštavao u članak o njima. :-)

Kako bilo, nemoj to shvatiti kao izdaju i priklanjanje strani koja kritizira Wikipediju, riječ je samo o tome da ne možemo kršiti vlastita pravila o neutralnosti i izvorima samo zato što nam je neki anonimus na papiru pljunuo u lice, pa bih te u skladu s time zamolio da taj paragraf makneš. Svako dobro! --Neptune 🕉 the Mystic 20:11, 4 novembar 2022 (CET)

Napadnut je projekat Wikipedije, a Preporod kao glasilo IZ BIH predlaže da se osnuje neka Fondacija, koju bi financirala neka "Vlast", da bi se projekat prilagodio političkim strukturama. Nakon napada klixa, Ali Jazzere, a jasno je da je to ista linija, sad nas napada Preporod, uz suglasnost glavnog i odgovornog urednika. Taj dodani paragraf govori o uredivačkoj politici tih novina, pa ako se govori o općim temama može i treba da se napiše i ova tema, o kojoj se jedna vjerska institucija ne bi trebala pačati? Pa se postavlja pitanje: što je slijedeće? Nakon klixovih poziva na linč, javljaju se sve više i više strukture. IZ BIH nije neki gulanfer ko nekoga na Facebooku vrijeđa, nego vjerska organizacija nekoliko miliona ljudi, od koji neki i surađuju i čitaju Wiki. Možda je slijedeći stupanj: Zabrana Wikipedije u BiH? AnToni_(R) 20:41, 4 novembar 2022 (CET)

Brisanje izmjena i dodataka na postu o Manijacima

Interesuje me iz kojeg si razloga obrisao moj dodatak na članak o Manijacima (navijačkoj grupi iz Bosne i Hercegovine)? Lavitc (razgovor) 22:08, 10 novembar 2022 (CET)

Pregledanje izmjena na postu za Manijake

Bok! Interesovalo bi me ako imaš viška vremena samo da pregledaš izmjenu na postu o Manijacima. Hvala :)

Lavitc (razgovor) 22:55, 11 novembar 2022 (CET)

Uređenje članka

Dragi Toni, molim te za objašnjenje što si odbio ovu dopunu članka i šta da uradim da bude prihvaćen, želim da proširim članak. hvala :) --77.240.96.204 09:21, 25 novembar 2022 (CET)

Poništene dodane informacije u članku Albanci u BiH

Poštovani Antoni,

može li se znati razlog poništavanja izmjena tj. informacija koje sam dodao na članak 'Albanci u BiH'.

Član sam zajednice Albanca u BiH i akademik pa sam se trudio doista obezbijediti kredibilne reference i obogatiti taj članak.

Zaista bih volio da nadjemo neki kompromis ukoliko ima nešto što nije u skladu sa pravilima Wikipedia ne bosanskom.

Iskren pozdrav

Beso Besajone (razgovor) 12:33, 5 decembar 2022 (CET)

Neenciklopedijski napisano i s puno pravopisnih grešaka! AnToni_(R) 00:38, 6 decembar 2022 (CET)

Antoni,

Uz duzno postovanje, ne vidim da ima toliko puno pravopisnih gresaka a i one koje postoje obavezno sam namjeravao ispraviti.

Sto se tice "neenciklopedijski napisanog" teksta, zamolio bih te da mi pojasnis sta je tu "neenciklopedijski".

Trudim se danima odgovorno i uz koristenje izvora obogatiti postojeci teskt najrelevantnijim mogucim informacijam i kao clan albanske zajednice i kao istoricar da bih naisao na jedan ne sam neetican nego krajnje neprofesionalan tj. drzak potez brisanja svega sto sam pisao danima.

Zamolio bih te da pojasnih to sto uporno skidas moje dopune postojeceg teksta koji je i sam neoriginalan ( najvecim dijelom preuzet od Prometeja), nema dovoljno navedenih referenci/izvora i ima pravopisnih i stamparskih gresaka.

Molim te da ponudis objektivne i profesionalne razloge za tvoje upirno uklanjanje moga teksta jer cu u protivnom biti primoran prijaviti tvojou neprofesionalnost.

Paqe e Miresi

Beso Besajone (razgovor) 01:09, 6 decembar 2022 (CET)

AnToni_(R)

Možeš li mi reći zašto uporno brišeš sve moje informacije kojima pokušavam obogatiti članak "Albanci u BiH" ?

Jedan jedini odgovor koji si do sada ponudio je . samo sedam riječi "Neenciklopedijski napisano i s puno pravopisnih grešaka!"

Možeš li pojasniti šta je to u mojim dodacima postojećem tekstu neenciklopedijski napisano, pogotovo kada je evidentno da postojeća verzija teksta u članku 'Albanci u BiH', koju uporno vraćaš, zapravo sama nenciklopedijski napisana - jedini veći paragraf u tom članku ( pod poglavljem Historija) nema nikavih referenci. Dole ispod, gdje su navedene poznati Albanci koji su rodjeni, živjeli ili djelovali u BiH, pored imena Gjergja Fishte nije napisana ni njegova profesija ni uloga. Svaki put kada sam dodavao dodatne eminentne Albance koji su rodjeni, ili djelovali u BiH poput legendarnog Bekima Fehmiu-a, Tinke Kurti, Zefa Kolombia it, ti ih brišeš.

U svakom slučaju koristim još ovu jednu priliku da te lijepo zamolim da detaljnije pojasniš zašto brišeš svaku moju dopunu postojećem tekstu članka 'Albanci u BiH', ili da bar ostaviš one moje dopune koje zaista ni na koji način ne ugrožavaju nikoga ili ništa.

Uprotivnom, slijedit ću sve naredne korake procedure predvidjene pravilnikom Wikipedia u slučajevima kada je adminsitrator neprofesionalan.

Paqe e miresi Besajone (razgovor) 15:29, 6 decembar 2022 (CET)

@ AnToni, Pazljivim proucavanje pravila Wikipedia-e, i dalhe ne vidim zasto uporno brises moj doprinos (tekst) koji dodajem na clanak 'Albanci u BiH' i vracas ih na postojecu verziju clanka koja evidento ne zadovoljava sve 'enciklopedijske' i druge kriterije jer glavni pasus (pod poglavljem Historija) nema ni referencu navedenu, a ima i stamparskih gresaka.

Sada mi ni kuriozitet ne da mira pa me zanima ova rijetko vidjena patoloska arogancija, ignorantnost, i inat prema bilo kojem mom tekstu (doprinosu) clanku a koji ti upirno brises i vracas ovu postojecu sturu i beskorisnu verzije clanka koju ti preferiras?

U tu svrhu dole nize saljem pravila Wikipedia-e za uklanjanje nekog testa (doprinosa):

"Članci predviđeni za brisanje se predlažu postavljanjem šablona {{Brisanje|razlog za brisanje}}. Umjesto teksta razlog za brisanje unesite vaš razlog zbog kojeg predlažete da se članak obriše. Ovaj tekst ne treba da sadrži više od jedne rečenice. U slučaju da vam je potrebno više prostora da obrazložite svoje mišljenje možete koristiti stranicu za razgovor istog članka. Stranica za razgovor se također koristi za svu diskusiju koja nastaje kao rezultat prijedloga za brisanje. Izbjegavajte da koristite korisničke stranice za diskusije o samom članku zbog toga što to čini diskusiju o članku nepreglednom. U slučaju da se niko ne protivi prijedlogu za brisanje članak će biti izbrisan poslije jednog mjeseca ili više. U slučajevima gdje je očigledno da se radi o vandalizmu, reklamiranju ili samoreklami članci mogu biti izbrisani brže. Razlozi za brisanje uključuju kršenje autorskih prava, postavljanje sadržaja kojima nije mjesto na Wikipediji, sadržaj koji nije potkrijepljen pouzdanim izvorima, nereferencirani negativan sadržaj u biografijama, itd. Za razliku od uklanjanja cijelog sadržaja članka, koje može izvršiti bilo koji korisnik, potpuno brisanje članka mogu izvršiti samo administratori."

Članci predviđeni za brisanje se predlažu postavljanjem šablona {{Brisanje|razlog za brisanje}}. Umjesto teksta razlog za brisanje unesite vaš razlog zbog kojeg predlažete da se članak obriše. Ovaj tekst ne treba da sadrži više od jedne rečenice. U slučaju da vam je potrebno više prostora da obrazložite svoje mišljenje možete koristiti stranicu za razgovor istog članka. Stranica za razgovor se također koristi za svu diskusiju koja nastaje kao rezultat prijedloga za brisanje. Izbjegavajte da koristite korisničke stranice za diskusije o samom članku zbog toga što to čini diskusiju o članku nepreglednom. U slučaju da se niko ne protivi prijedlogu za brisanje članak će biti izbrisan poslije jednog mjeseca ili više. U slučajevima gdje je očigledno da se radi o vandalizmu, reklamiranju ili samoreklami članci mogu biti izbrisani brže. Razlozi za brisanje uključuju kršenje autorskih prava, postavljanje sadržaja kojima nije mjesto na Wikipediji, sadržaj koji nije potkrijepljen pouzdanim izvorima, nereferencirani negativan sadržaj u biografijama, itd. Za razliku od uklanjanja cijelog sadržaja članka, koje može izvršiti bilo koji korisnik, potpuno brisanje članka mogu izvršiti samo administratori. Besajone (razgovor) 19:52, 6 decembar 2022 (CET)

Messages to Wikipedian Asian Month 2022 Organizers

Hello all Wikipedia Asian Month campaign organizors,

The last WAM campaign has ended yesterday. Thank you all so much for organizing and participating this year's Wikipedia Asian Month Campaign. Give yourself and all editors a big applaud!

While editors can take a break, the jury's work is just about to begin. Some WAM ended earlier, and has already finished the audit and review of all contributions. Just a reminder, this year, the rules has changed to whoever edit more than 3000 bytes with relaible sources can grant a barnstar (it doesn's has to be a newly created page). So make sure you include those editors, no matter with tool you are using for edit tracking.

We suggest January 20th to be the deadline for all campaign to finalize their list, and report the username of "Ambassador" (who has the most edit at your campaign) and a list of all eligible editors at the WAM 2022 Ambassadors page, List of eligible editors(page link) column.

Thank you! And wish you all a happy new year.

WAM International Team 2022

Produktivnija nam Nova...

Sretna Nova @AnToni! Nadam se da si dobro i da ćeš se nakon praznika osjećati produktivnije u ova nelaka vremena i kontekst. Imate li neki dogovor bar među administratorima oko radnih fokusa u 2023. godini? Ja nastavljam raditi na Wikivodiču i nadam se da bar oko toga možemo imati neku koordinaciju ako ne i kolaboraciju. Prvi prilika je na temu ovog preusmjeravanja Razgovor o šablonu:Wikivoyage-inline. --Zblace (razgovor) 12:41, 5 januar 2023 (CET)

Slabi smo s dogovorima i organizacijom! Trenutno imamo projekat "Narodni heroji", a u februaru ću startovati projekat "Feminizam..." Ako imaš kakvu ideju javi, pa pokrenemo akciju! Ja sam za svaki projekat i barem ću minimalno pridonijeti. Ukoliko šta trebaš za Wikivodič, javi - tu sam! Pozdrav! --AnToni_(R) 18:23, 5 januar 2023 (CET)

Sta mislite da pokrenemo projekat poboljsanja 1.000 članaka koje svaki wiki treba imati barem na nivo članka sa sadašnje većine koja je na nivou stub-a. Ja sam prošli mjesec malo to zagrebao ali ima puno posla. Panassko (razgovor) 18:28, 5 januar 2023 (CET)

Valja! Samo da malo prelistam i pogledam, pa napravimo informaciju za projekat i postavim je na vrh Wikipedije... AnToni_(R) 18:35, 5 januar 2023 (CET)

Imaš li link za taj spisak? AnToni_(R) 18:37, 5 januar 2023 (CET)

Korisnik Šemso 1.000 članaka po veličini Panassko (razgovor) 18:38, 5 januar 2023 (CET)

Odlično je ovo Šemso napravio, ima i veličina članka. Ima dosta članaka koji se vrlo lako mogu gurnuti u sljedeću grupu. Panassko (razgovor) 18:40, 5 januar 2023 (CET)

ok! Koliko da stavimo? Dva mjeseca? AnToni_(R) 18:44, 5 januar 2023 (CET)

Može. Panassko (razgovor) 18:47, 5 januar 2023 (CET)

Jesi li mislio napraviti neko mjesto gdje se može zapisati ko je i šta uradio, čisto da imamo evidenciju koliko je uspješan projekat i da motivišemo ljude da se pridruže. Panassko (razgovor) 19:23, 5 januar 2023 (CET)

Može(š) se napraviti! Iskoristiti pozadinu od drugih projekata i promijeniti tekst!--AnToni_(R) 19:25, 5 januar 2023 (CET)

Pogledam i napravim draft sutra, sad nisam pri računaru a ovo nije pametno s mobitela raditi. Panassko (razgovor) 19:28, 5 januar 2023 (CET)

Ja sam sa Gagarinom započeo!--AnToni_(R) 20:01, 5 januar 2023 (CET)

Odlično, imaš na drugoj stranici ili pred kraj te neke kojima malo treba da pređu u članak (Quick win), sve se računa. Sta misliš da kao cilj stavimo da se prepolovi stub članci, ili da idemo ambiciozno, da ih bude 0? Panassko (razgovor) 20:36, 5 januar 2023 (CET)

Cilj bi bio sigurno dobar! Motiviše! Za početak da se prepolove? na 0 da idemo...bi trajalo 2 godine! AnToni_(R) 20:41, 5 januar 2023 (CET)

Ok onda idemo da prepolovimo stubove (to je cca 250 clanaka u dva mjeseca). Ja sam prošli mjesec uradio cca 50ak, mislim da je realno da prepolovimo u dva mjeseca posebno ako nas bude 4-5. Panassko (razgovor) 21:06, 5 januar 2023 (CET)

Brisanje

Pozdrav,

Obrisali ste mi stranicu delegata u Domu naroda Parlameta Federacije pod ocjenom irelevantno, molim obrazloženje. BosnianPolitics (razgovor) 00:46, 11 januar 2023 (CET)

I pri tome žene koja je bila prvi premijer nekog kantona u FBiH BosnianPolitics (razgovor) 00:47, 11 januar 2023 (CET)

Lokalni političari nisu relevantni! Već sam naveo kao razlog! Postoji li o njoj neka natuknica u istovrijednoj enciklopediji? Ili su jedini izvori Klix, Avaz, Stav...? AnToni_(R) 00:53, 11 januar 2023 (CET)

Ne postoji natuknica za većinu objavljenih poput https://bs.wikipedia.org/wiki/Fadil_Novalić, https://bs.wikipedia.org/wiki/Melika_Mahmutbegović, https://bs.wikipedia.org/wiki/Marinko_Čavara itd. itd.

Drago mi je da gornji dom Parlamenta Federacije smatraš lokalnom politikom. Izvori su bili i Al Jazeera Balkans i Deutsche Welle koje si gore okarakterizirao kao validne ali evidentno samo u pojedinim slučajevima. Naravno ako ćemo o historijskim uspjesima ipak se radi i o trofejnom sportisti. Tako da: Delegat u Domu naroda FBiH, prva žena premijer u Federaciji BiH i trofejni sportista. Sve irelevantno BosnianPolitics (razgovor) 01:05, 11 januar 2023 (CET)

Tri navedena političara su "drugog" ranga u BiH i nisu lokalni! Obuća nije bila premijer Federacije BIH, nego lokalni političar!--AnToni_(R) 01:10, 11 januar 2023 (CET)

A većina izvora je bila "klix.ba", koji ni u kom slučaju nije relevantan. AnToni_(R) 01:12, 11 januar 2023 (CET)

Kako sam I naveo u ranijem odgovoru smatram da obrazloženje ne stoji u formi irelevantnosti. Unutar ponuđenog obrazloženja ostavljenog na mojoj stranici a koje glasi:

predsjednici malih opština, kantonalni ministri, delegati nekih vijeća ili sekretari, te drugi lokalni činovnici ukoliko o njima iz drugih razloga ne postoji enciklopedijska natuknica, nisu zaslužili članak na Wikipediji

postoje sljedeće manjakvosti:

predsjednici malih opština, kantonalni ministri, delegati nekih vijeća ili sekretari, te drugi lokalni činovnici (Delegat u Domu naroda koji je gornji dom Parlamenta Federacije ne potpada niti u jednu kategoriju) https://www.izbori.ba/Documents/2022/posredni_izbori/SKM_308e22123011480H.pdf

Dom naroda kao gornji dom primjera radi bira Predsjednika i Potrpedsjednika FBiH (Mahmutbegović/Čavara): https://bs.wikipedia.org/wiki/Dom_naroda_Parlamenta_Federacije_Bosne_i_Hercegovine

važnost prve žene ikad na dužnosti premijera nekog kantona je historijska činjenica i kao takva će zasigurno biti predmet nekog istraživanja, obzirom da je mandat ostvaren 2019. teško bi bilo očekivati enciklopedijska izdanja.

Ponavljam da Marinko Čavara, Fadil Novalić i Melika Mahmutbegović kao činovnici na istoj razini kao stranica koja mi je obrisana posjeduju članke sa isključivim citatima iz navedenih povremeno spornih povremeno validnih medija dok primjera radi potpredsjednik Dunović ne posjeduje takav članak možda na srpskoj wikipediji.

Poređenja radi:

(Marinko Čavara)

Reference[uredi | uredi izvor]

^ Vlada kupila Budimiru Audi A6 od 102.000 KM - Vecernjak.net[mrtav link]

^

^

Vanjski linkovi[uredi | uredi izvor]

Životopis Marinka Čavare

Baza podataka: Marino Čavara

Spisak kandidata liste HDZ-a BiH, Hrvatske koalicije, HNZ-a i HSP-a BiH za Zastupnički dom Parlamenta FBiH 2006.

Spisak kandidata liste HDZ-a BiH za Zastupnički dom Parlamenta FBiH 2010.[mrtav link]

Čavara jedini siguran za predsjednika Federacije, upitni kandidati za dopredsjednike FBiH

(Moj članak) potkrijepljen i službenim stranicama institucija

↑ "BPK Goražde dobio novu vladu: Emir Oković novi premijer". www.klix.ba (jezik: hrvatski). Pristupljeno 2023-01-10.

↑ faktor.ba. "Nova većina u Skupštini BPK ignorisala OHR i održala vanrednu sjednicu". www.faktor.ba. Pristupljeno 2023-01-10.

↑ "Emir Frašto premijer nove Vlade BPK Goražde". www.bpkg.gov.ba. Pristupljeno 2023-01-10.

↑ E., A. (2019-02-22). "Izabrano rukovodstvo Skupštine u Goraždu, Edita Velić iz DF-a predsjedavajuća". www.klix.ba (jezik: hrvatski). klix.ba. Pristupljeno 2023-01-10.

↑ Intelektualno (2022-04-09). "Premijerka Aida Obuća za Intelektualno: Zahvaljujući primjerima uspješnog stranog i domaćeg ulaganja, naš kanton je među r". Intelektualno (jezik: engleski). Pristupljeno 2023-01-10.

↑ "Aida Obuća postala prva premijerka u historiji Vlade u Goraždu, imenovani i ministri" (jezik: hrvatski). Pristupljeno 2023-01-10.

↑ "Aida Obuća dala ostavku na poziciju premijerke Vlade BPK Goražde". www.klix.ba (jezik: hrvatski). Pristupljeno 2023-01-10.

↑ "Aida Obuća predsjedavajuća, Daliborka Milović i Edim Fejzić zamjenici Skupštine BPK Goražde". Avaz.ba (jezik: hrvatski). 2014-12-10. Pristupljeno 2023-01-10.

↑ A., E. (2022-03-10). "U Skupštini Goražda čak 13 stranaka: Aida Obuća osvojila najviše glasova među 440 kandidata". www.klix.ba. Klix.ba. Pristupljeno 2023-01-10.

↑ Centralna izborna komsija Bosne i Hercegovine (2022-12-30). "Odluka o potvrđivanju rezultata posrednih izbora i dodjeli mandata za Dom naroda Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine – Opći izbori 2022. godine" (PDF). Izbori.ba. Centralna_izborna_komisija_Bosne_i_Hercegovine. Pristupljeno 2023-01-10.

↑ "Aida Obuća: Žene moraju biti mnogo hrabrije i uključiti se više u politička i javna dešavanja". Zenska Mreza. 2015-02-05. Pristupljeno 2023-01-10.

↑ "ŽENSKI RUKOMETNI KLUB „GORAŽDE"". www.bpkg.gov.ba. Pristupljeno 2023-01-10.

↑ "Flipbook". www.flipbookpdf.net (jezik: engleski). Pristupljeno 2023-01-10.

↑ "Aida Obuća". www.facebook.com. Pristupljeno 2023-01-10.

↑ "VANREDNO ZASJEDANJE SKUPŠTINE Smijenjena trojica ministara u Vladi BPK - Goražde PRESS". gorazde-press.blogspot.com. Pristupljeno 2023-01-10.

↑ "Aida Obuća za BUKU: Nužno je tragati za rješenjima ekonomskih, društvenih i političkih kriza". 6yka.com (jezik: engleski). Pristupljeno 2023-01-10.

↑ "Aida Obuća postala prva premijerka u historiji Vlade u Goraždu, imenovani i ministri". www.klix.ba (jezik: hrvatski). Pristupljeno 2023-01-10.

↑ "U Skupštini BPK Goražde smijenjene Edita Velić i Nizama Rišljanin". Federalna (jezik: engleski). Pristupljeno 2023-01-10.

↑ faktor.ba. "BPK: Ustavni sud FBiH odbacio zahtjeve Milović i Velić". www.faktor.ba. Pristupljeno 2023-01-10.

↑ "OTVOREN HEMODIJALIZNI CENTAR U GORAŽDU – Goražde". Pristupljeno 2023-01-10.

↑ "Goražde: Otvoreno centralno spomen-obilježje poginulim braniocima". www.aa.com.tr. Pristupljeno 2023-01-10.

↑ "Izgrađeni novi stanovi za mlade u Goraždu, u planu gradnja novog objekta". www.klix.ba (jezik: hrvatski). Pristupljeno 2023-01-10.

↑ "I porodilje u BPK primat će naknadu od tisuću KM mjesečno | Dnevnik.ba". www.dnevnik.ba (jezik: hrvatski). 2022-02-13. Pristupljeno 2023-01-10.

↑ "Premijerka BPK Goražde Aida Obuća podnijela ostavku". radiosarajevo.ba (jezik: hrvatski). Pristupljeno 2023-01-10.

↑ faktor.ba. "SDA dobila većinu u Klubu Bošnjaka Parlamenta FBiH, nezaobilazni za formiranje izvršne vlasti". www.faktor.ba. Pristupljeno 2023-01-10.

↑ "Mirsad Žuga podnio ostavku na mjesto predsjednika KO SDA Goražde, povlači se i iz Skupštine". www.klix.ba(jezik: hrvatski). Pristupljeno 2023-01-10.

↑ Alliance, Kingdom. "SDA.BA | Glavni odbor". sda.ba (jezik: engleski). Pristupljeno 2023-01-10.

U svakom slučaju sve navodi na pomisao da se radi o cenzuri. BosnianPolitics (razgovor) 01:27, 11 januar 2023 (CET)

Navode se klix.ba, sda.ba i drugi suspektni portali...to je isto razlog da bi se članak obrisao. Ona je lokalni političari, pa napravite Facebook stranicu za njenu promociju! Portali nisu mjerilo važnosti i relevantnosti. Ima tih delegata i kantonalnih ministara i premijera "na tone". Shvatite da je ovo Wikipedija, a ne mjesto za političku promociju lokalnih ili marginalnih političara. Koliko takvih ima u SAD-u ili Kini? Stotine hiljada! Mislim da je jasno! AnToni_(R) 01:37, 11 januar 2023 (CET)

Očekujući slično postupanje i u budućnosti, a zarad ostalih postavit ću i ovo:

Odgovorili ste mi: Možete predložiti da se ta tri članka izbrišu. Nemam ništa protiv! Postavljena je granica na nivoima Federacije i Republike Srpske, sa ministrima. Lokalni političari nisu relevantni. O člancima na drugim projektima se obratite na konkretni projekat. AnToni(R) 01:21, 11 januar 2023 (CET)

Ne smatram da se itko treba brisati ukoliko je već nagovješteno da se radi o II rangu koji je praksa za postojanje članka.

U potkrejpljivanju navoda o pravilnoj determinaciji ranga a u skladu sa apelom postavljam i ovo:

Centralna izborna komisija - Odluka o provođenju posrednih izbora:

https://www.izbori.ba/Documents/2022/posredni_izbori/SKM_308e22123011480H.pdf (Član 1 broj 15)

Izborni zakon BiH:

https://izbori.ba/Documents/documents/ZAKONI/Izborni_zakon_PRECISCENI_TEKST-bos.pdf (Članovi 10.15 i 10.16)

Ustav Federacije BiH:

https://www.paragraf.ba/propisi/fbih/ustav-federacije-bosne-i-hercegovine.html (Paragraf IV Zakonodavni organi)

BosnianPolitics (razgovor) 01:33, 11 januar 2023 (CET) BosnianPolitics (razgovor) 01:38, 11 januar 2023 (CET)

Znače li ti linkovi sa "nekakvim" zakonima, da od sad i danas Wikipedija treba da piše članke po "zakonima" nekih federacija i nekih kantona? AnToni_(R) 01:44, 11 januar 2023 (CET)

Nisu to linkovi sa nekakvim zakonima već važećim propisima koji su osnov za kvalifikaciju koju ste vi dali "Postavljena je granica na nivoima Federacije i Republike Srpske" odnosno te nivoe i definiraju ovi propisi. I to je svrha komentara BosnianPolitics (razgovor) 01:47, 11 januar 2023 (CET)

Još ću referirati na ovo opet zarad toga što očekujuem ovakve poteze i u budućnosti pa da ljudi ne gube vrijeme:

Navode se klix.ba, sda.ba i drugi suspektni portali...to je isto razlog da bi se članak obrisao.

(to je razlog zarad čega se ti navodi a ne članci brišu ili eventualno upozori na validnije razloge, odluke o imenovanju i odluke ustavnog suda postoje i u službenim novinama i svakako da bih dopunio ukoliko je bilo potrebe stim da naglašavam da postoje mnogi slični navodi kao što sam i ranije istakao a koji su priznati)

Ona je lokalni političari, pa napravite Facebook stranicu za njenu promociju! Portali nisu mjerilo važnosti i relevantnosti. Ima tih delegata i kantonalnih ministara i premijera "na tone".

(Sukladno obrazloženju a i izmjenama Ustava federacije nema ih "na tone" nego 80)

Shvatite da je ovo Wikipedija, a ne mjesto za političku promociju (nitko to i ne traži) lokalnih ili marginalnih političara. (Svakako da bi ovaj navod bilo dobro potrkijepiti ali cijenit ću da je kao što i jeste subjektivni dojam)

Koliko takvih ima u SAD-u ili Kini? Stotine hiljada! Mislim da je jasno! (Kina je diktatura i nema ni slično ustrojstvo kao BiH)

u svakom slučaju ne radi se ovdje o praksi niti o čemu drugom, vjerovao sam da je važno ostaviti na slobodnoj enciklopediji neki doprinos. Nažalost prevario sam se i po vjerovanju i po karakteru enciklopedije. U svakom slučaju sretno sa daljim radom i sa razvojem ovoga što god bilo BosnianPolitics (razgovor) 01:45, 11 januar 2023 (CET)

Članak je obrisan zbog irelevantnosti lokalne političarke. AnToni_(R) 01:50, 11 januar 2023 (CET)

Drago mi je da će ovo ostati zapisano da je članak izbrisan zarad:

- irelevantnost je po osnovu participacije u organu prema kojem je određen razred koji se uzima za praksu objavljivanja (Dom naroda - zakonodavni dom koji bira izvršnu vlast)

- nevalidnost izvora je navdena usprkos činjenci što je primjera radi kod gospodina Čavare naveden (vecernji.hr, hdz.ba i slično)

- povrh svega subjektivnog dojma.

Svako dobro gospodine Toni. BosnianPolitics (razgovor) 02:08, 11 januar 2023 (CET)