Razgovor:Srbi u Bosni i Hercegovini

Arhiva
Arhiva 1 (2005-2014. god.)

Ime članka

Ne vidim razloga za ime ovog članka: Ni po kojoj osnovi Bosanski srbi ne postoje. To je kolokvijalna nacionalistička definicija iz žute štampe i političkih pamfleta. Niko se tako ne izjašnjava a Ustav BH ne poznaje taj izraz. Srbi su narod koji živi u Bosni i Hercegovini i ime clanka bi trebalo promijeniti u tom stilu. Dakle:Srbi u BiH.--AnToni_(R) 23:22, 24 august 2016 (CEST)@

Pogrešno, izraz "Bosanski Srbi" je termin koji koristi Haški tribunal. Time se mnogo prevodi i u našim medijima (prvenstveno hr. i bs.) i ne koristi ih samo žuta štampa nego i ozbiljne medijske kuće. Meni odgovara i novi naziv članka jer ide u skladu sa standardom: [narod] (u) [lokativ države]. --Munja (razgovor) 01:29, 25 august 2016 (CEST)

Einhard

Ovaj podatak "Franački historičar s kraja 8. i početka 9. vijeka Einhard u djelu Annales regni Francorum, u Damaciji, koja je tada obuhvaćala veći dio današnje Bosne i Hercegovine, za 822. godinu, tu spominje Srbe, za koji se narod veli, da posjeduje veliki dio Dalmacije (Sorabos, quae natio magnam Dalmatiae partem optinere dicitur)" je uklonjen jer je pogrešno interpretiran. Franački hroničar ovdje govori o današnjem i ondašnjem nazivu Srb koji se nalazi na stoljetnom unskom putu koji je u tom period predstavljao posebnu hrvatsku župu. Osim toga, ovo naselje i njen naziv postoji i danas! Spomenuto naselje nema nikakve veze sa Srbima zbog toga što oni nikada nisu bilu prisutni na području sjeverne Dalmacije u ranom srednjem vijeku. Dovoljno je pogledati podatke Konstantina Porfirogeneta iz 10. stoljeća koji Srbe stavlja u Srbiju, Zahumlje, Travunije i Konavlje, a ne u sjevernoj Dalmaciji.(Klaić, Nada, 1994, Srednjovjekovna Bosna, str. 10-11, Eminex; Klaić, Nada, 1975, Povijest Hrvata, II izdanje, str. 211-212). Do 1528. godine stanovništvo Srba i okolice sačinjavali su isključivo Hrvati iz plemena Lapčana. Godine 1551. general Ivan Lenković je javio kralju Ferdinandu da su Turci izveli iz unutrašnjosti Turske više tisuća Morlaka ili Vlaha i da su se naselili oko mjesta Srba i na Kosovo polje kod Knina. S tim Vlasima su vjerojatno došli i pravoslavni kaluđeri koji su osnovali pravoslavni samostan. (Ivan Mužić, Hrvatska povijest devetoga stoljeća, Naklada Bošković, Split, 2006. godine). Valja napomenuti da je hrvatski lingvista Petar Šimunović utvrdio da porijeklo imena ovog naselja potiče od stare hrvatske riječi "serbati" koji označava vrelo rijeke Une gdje se i nalazi naselje. Danas postoje mnoga sela u Hrvatskoj sa prefiksom "Srb" kao što su Srbani (kod Pule) i Srbinjak, oba u Istri, koja očito nemaju veze sa srpskim imenom. Istarski razvod iz 13. vijeka spominje ime Srbar, što znači izvor vode. (Darko Žubrinić, 2005, "The earliest Croatian Princes and Kings". Croatia - historical and cultural overview.)

Uostalom, ovaj izvornije vjerodostojan jer se nigdje na stranici ne navodi izvor odakle je preuzet tekst iz Einhardovih anala. Također, tekst se treba prevesti na bosanski jezik tako da ga svako može pročitati i razumjeti. Latinski niko ne zna na wiki. Mrjazz123 (razgovor) 16:25, 30 august 2022 (CEST)

Treba se referencirati na enciklopedije, a ne na neke suspektne revizionističke portale. Poricanje srpskog prisustva, u Bosni nije cilj Wikipedije. AnToni_(R) 21:01, 30 august 2022 (CEST)

Pozdrav Antoni, nigdje se ne poriče prisustvo Srba, zna se da su oni živjeli na području Huma, Zahumlja i Raške. Einhardovi anali su pogrešno tumačeni što pokušavam prikazati preko ovih izvora (Nada Klaić je priznata naučnica i njene riječi su vjerodostojne). Nadam se da prevrtanje historijskih činjenica nije cilj wikipedije. Stavio sam link njene knjige pa mozes procitati ako te zanima. Srdačan pozdrav. Mrjazz123 (razgovor) 23:02, 30 august 2022 (CEST)