Wikipedia:Istaknuti članci/Prijašnji prijedlozi/2019.

← 2018.	Wikipedia:Istaknuti članci/Prijašnji prijedlozi/2019.	2020 →
Molimo Vas da ne mijenjate arhive.

Prihvaćeni

The Doors

Prihvaćeno za januar 2019.

Nominirao AnToni_(R) 17:43, 26 april 2018 (CEST)

Za

1.   Nerko65 (razgovor) 23:43, 29 maj 2018 (CEST)

Komentari

januar 2019, hvala palapabosnia (razgovor) 17:30, 2 januar 2019 (CET)

Deportacija Krimskih Tatara

Prihvaćeno za februar 2019.

Nominirao Golden Bosnian Lily (r) 18:56, 13 januar 2019 (CET)

Za

1.   --- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 10:36, 14 januar 2019 (CET)
2.   palapabosnia (razgovor) 16:19, 14 januar 2019 (CET)

Protiv

1.  --AnToni_(R) 21:42, 14 januar 2019 (CET)

Komentari

Ja sam jednim dijelom nešto malo očistio nebosanskih riječi ali je sigurno dosta ostalo pa preporučujem da se to detaljno očisti. --- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 08:23, 14 januar 2019 (CET)

Sad je bolje zahvaljujući Munji! --- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 10:36, 14 januar 2019 (CET)

Stilski loše napisano ili loše prevedeno. Kad se dotjera na kvalitetniji stil, onda sam za!--AnToni_(R) 21:42, 14 januar 2019 (CET)

Hvala @Munja:, hvala @c3r4:, ako ima još kakvih prepravki javite mi na "hangouts". Potkralo mi se nekoliko grešaka prilikom prevođenja, te Vašim intervencijama smatram da je sada članak na perfektnom nivou! Hvala, hvala, hvala! --Golden Bosnian Lily (r) 22:13, 21 januar 2019 (CET)

Johann Pachelbel

Prihvaćeno za mart 2019.

Nominirao AnToni_(R) 15:26, 16 januar 2019 (CET)

Za

1.   Amir.beg (razgovor) 04:16, 20 januar 2019 (CET)
2.   --- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 08:03, 21 januar 2019 (CET)
3.  palapabosnia (razgovor) 10:23, 27 februar 2019 (CET)

Komentari

A u ovome je fazon :) palapabosnia (razgovor) 10:23, 27 februar 2019 (CET)

Wimbledon FC

Prihvaćeno za april 2019.

Nominirao Ankeitte (razgovor) 10:52, 1 oktobar 2018 (CEST)

Za

1.   palapabosnia (razgovor) 23:44, 28 novembar 2018 (CET)

Sherlock Holmes (2009)

Prihvaćeno za maj 2019.

Nominirao AnToni_(R) 20:45, 7 april 2018 (CEST)

Za

1.   Dobar članak i atraktivna tema za članak mjeseca.Nerko65 (razgovor) 08:19, 21 januar 2019 (CET)
2.   palapabosnia (razgovor) 11:31, 15 april 2019 (CEST)
3.   - CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 11:39, 15 april 2019 (CEST)

Karling

Prihvaćeno za juni 2019.

Nominirao AnToni_(R) 21:41, 14 april 2019 (CEST)

Za

1. --- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 09:17, 27 maj 2019 (CEST)
2. Haris (razgovor) 09:34, 27 maj 2019 (CEST)

Komentari

Ne uzimati ga dok ne bude gotov. Javit ću kad bude. – KWiki (razgovor) 13:15, 30 april 2019 (CEST)

Završeno (do daljnjeg). – KWiki (razgovor) 15:36, 25 maj 2019 (CEST)

Sherlock Holmes: Igra sjenki

Prihvaćeno za juli 2019.

Nominirao KWiki (razgovor) 01:41, 13 maj 2019 (CEST)

Za

1. --- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 07:43, 13 maj 2019 (CEST)
2. AnToni_(R) 12:49, 27 juni 2019 (CEST)
3. Amir.beg (razgovor) 05:00, 28 juni 2019 (CEST)

Komentari

• Ne znam koliko zaslužuje. Ovo je više zbog njegovog "starijeg brata", koji je aktualni odabrani. – KWiki (razgovor) 01:41, 13 maj 2019 (CEST)
• Članak je definitivno mrak, tj. zaslužuje biti odabrani. Možda bi ipak predložio da se sa ovim člankom pauzira bar mjesec, da razbijemo monotoniju redoslijeda izabranih članaka, npr. ubacimo jedan mjesec karling, pa snuker pa onda opet film i slično.--- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 07:43, 13 maj 2019 (CEST)
• Fin je članak. Možda dodam odabranu kritiku? Amir.beg (razgovor) 05:00, 28 juni 2019 (CEST)

Visoko u srednjem vijeku

Prihvaćeno za august 2019.

Nominirao Haris (razgovor) 11:05, 20 maj 2019 (CEST)

Za

1.  --AnToni_(R) 12:51, 27 juni 2019 (CEST)

1.   Nerko65 (razgovor) 15:24, 27 juni 2019 (CEST)
2.   --- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 11:52, 24 juli 2019 (CEST)

Komentari

• Nedostaje mnogo internih linkova.--AnToni_(R) 11:55, 20 maj 2019 (CEST)

Bit će dodani. Haris (razgovor) 12:26, 20 maj 2019 (CEST)

Dodani. Je li treba i godine linkati? Haris (razgovor) 12:36, 20 maj 2019 (CEST)

Godine i datumi ne linkaju se (osim u infokutijama mada nisam siguran da treba i tu). – KWiki (razgovor) 14:10, 20 maj 2019 (CEST)

Ako imate ikakve druge prijedloge da se unaprijedi, samo napišite. Haris (razgovor) 14:36, 20 maj 2019 (CEST)

Atom

Prihvaćeno za septembar 2019.

Nominirao KWiki (razgovor) 14:27, 27 juni 2019 (CEST)

Za

1.   --AnToni_(R) 14:58, 27 juni 2019 (CEST)
2.   Nerko65 (razgovor) 15:28, 27 juni 2019 (CEST)
3.   --Haris (razgovor) 18:45, 27 juni 2019 (CEST)

Komentari

• Ovaj će biti znatno veći do augusta septembra. ;-) – KWiki (razgovor) 14:27, 27 juni 2019 (CEST)
• OK, onda to može. --- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 12:13, 24 juli 2019 (CEST)

Uranij

Prihvaćeno za oktobar 2019.

Nominirao Srdjan m (razgovor) 10:38, 22 septembar 2019 (CEST)

Za

1.   Zar ima i jedan hemijski elemenat da je @C3r4: napisao ili dovršio a da nije postao odabrani? ;) -- Edin^(r) 23:11, 23 septembar 2019 (CEST)
2.   palapabosnia (razgovor) 18:47, 30 septembar 2019 (CEST)
3.  --AnToni_(R) 21:56, 30 septembar 2019 (CEST)

Komentari

Odabrani članak za oktobar 2019.

Prijatelji (serija)

Prihvaćeno za novembar 2019.

Nominirao AnToni_(R) 20:24, 25 oktobar 2019 (CEST)

Komentari

• Do kraja oktobra je sigurno završen.--AnToni_(R) 20:24, 25 oktobar 2019 (CEST)

Titanij

Prihvaćeno za decembar 2019.

Nominirao Srdjan m (razgovor) 14:35, 27 novembar 2019 (CET)

Za

•   – AnToni_(R) 14:37, 27 novembar 2019 (CET)
•   – Haris (razgovor) 14:47, 27 novembar 2019 (CET)
•   – KWiki (razgovor) 14:54, 27 novembar 2019 (CET)

Odbijeni prijedlozi

Liberalni demokrati (Ujedinjeno Kraljevstvo)

Nominirao Ankeitte (razgovor) 12:12, 3 mart 2018 (CET)

Za

1.   -- članak dosta informativan i opširan, mada treba malo dorade u smislu lektorisanja. --- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 17:05, 3 mart 2018 (CET)

Protiv

1.   - članak je loše preveden i prepun stilskih i konceptualnih greška (...Na parlamentarnim izborima u Ujedinjenom Kraljevstvu 2017, stranka je dobila dvanaest reprezentativaca... - fali interni link, stranka nije dobila nego osvojila, a zastupnici u parlamentu nisu reprezentativci;), informativan je, ali bez potrebnih internih linkova. Upravo to što je jedna od osnovnih karakteristika članaka na wiki nedostaje - kao da se išlo sa internim linkovima samo za postojeće članke. Godine i datume treba kao interne linkove izbaciti! Kad se ovi nedostaci uklone, može se ponovo glasati!--AnToni_(R) 11:30, 4 mart 2018 (CET)

Komentari

Popravljen je veliki broj grešaka: reprezentativci->predstavnici, dobili->osvojili dok su imena, organizacije i mjesta dobili interne linkove. Ankeitte (razgovor) 12:28, 25 mart 2018 (CEST)

Ljudi, de se malo trgnite i glasajte. Da ne bude opet 1 ili 2 glasa, ili još gore niti jedan. Evo AnToni glasao protiv, i odmah saradnik koji je pisao članak počeo popravljati zamjerke. Možda se isto/slično desi i sa drugim člancima.--- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 23:22, 28 mart 2018 (CEST)

Švedska

Nominirao Golden Bosnian Lily (r) 16:30, 3 mart 2018 (CET)

Za

1.   - Historija Švedske je slabo obrađena, a ni u glavnom ni sporednom članku nema puno historije. I ujedno treba očistiti jednostavne linkove. --- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 17:05, 3 mart 2018 (CET)
2.   --Munja (razgovor) 12:26, 2 juli 2018 (CEST)

Protiv

1.   Odabrani može biti ukoliko se riješe prazne sekcije. U trenutnom stanju nema smisla da se stavi za odabranog. -- Edin^(r) 19:17, 29 maj 2018 (CEST)

Komentari

Može li ovako: Ako proširimo sekciju historije do kraja mjeseca, možemo da postavimo Švedsku kao odabrani članak za maj, a Liberalne demokrate za juni (ako budu imali pozitivan broj glasova i novi, bolji članak nije postavljen za glasanje). Ne bi smo trebali odbaciti bilo koji članak ako je dobro napisan, linkovan i pun izvora. - Ankeitte (razgovor) 11:12, 1 april 2018 (CEST)

Katinjski masakr

Nominirao Golden Bosnian Lily (r) 13:11, 13 januar 2019 (CET)

Za

1.   --- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 08:39, 15 januar 2019 (CET)

Protiv

1.  --AnToni_(R) 22:06, 14 januar 2019 (CET)

Komentari

Stilski i pravopisno loše napisano.--AnToni_(R) 22:06, 14 januar 2019 (CET)

Važno je samo da nema kroatizama i nebosanskih riječi.--- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 08:39, 15 januar 2019 (CET)

Članak je razumljiv svakome i nije napisan na grčkom! Ali stilski je napisan (prepisan - što nije problem) nevješto i nestručno. Rečenica kao "...Vlada Trećeg Reicha je objavila otkriće masovne grobnice u Katinjskoj šumi 1943. Kada je poljska vlada u egzilu, koja je tada bila u Londonu, zatražila nezavisnu istragu koju bi proveo Međunarodni odbor Crvenog križa, Staljin je odmah prekinuo sve diplomatske odnose s njom.." je nejasna i dvoznačna. S kim je Staljin prekinuo sve diplomatske odnose? Dalje je članak pun narativnog stila, koji ne bi trebao biti u enciklopediji. Logiku da nema kroatizama ne bi slijedio, kako nisam filolog, te se ne nosim nekom političkom direktivom, a logika da ako se u članku nekoliko puta napiše lahko ili tako nešto, da je članak odmah na bosanskom jeziku ne mogu prihvatiti. Osim gramatike, pravopisa i stilski pristup je važan, kao i razumljivost rečenica. Pohvala kolegi koji je članak napisao, ali ga treba pretresti i uvesti više kriterije, kad se radi o odabranom članku.--AnToni_(R) 10:09, 15 januar 2019 (CET)

Ovdje nije mjesto da se raspravlja o zvaničnom jeziku na ovoj Wikipediji. Niti će biti grčki niti hrvatski to je svima više nego jasno! --- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 10:33, 15 januar 2019 (CET)

@C3r4: Počinješ se malo-pomalo pretvarati u neke kolege sa susjedne Wikipedije. Struktura i jasnoća rečenica bitnije su od nekoliko riječi i(li) slova (koji se uvijek mogu popraviti). Pitaj bilo kojeg lektora koji drži do struke. Razumijem brigu, ali nemoj pretjerivati. Zamisli koliko bi članaka bilo obrisano kad bih ja sad "opleo" da gonim mak na konac po člancima, kao čovjek od struke. Nisu svi korisnici imali isti kvalitet obrazovanja. [Doduše, mene frapiraju loši naslov / prijevodi tipa "Aventino brdo" i tu nemam niti mogu imati pardona.] (Na prve dvije godine fakulteta vidio sam koliko sam imao bolju nastavu iz bosanskog u srednjoj, pa možda i osnovnoj, od kolega iz srednje Bosne, npr.) A namjerne "kontre" uvijek se prepoznaju ionako. – KWiki (razgovor) 12:12, 20 januar 2019 (CET)

Samo na "namjerne kontre" i reagiram! A to se ovdje ašćarile vidi. --- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 08:02, 21 januar 2019 (CET)

Zašto se težište ne može postaviti na kvalitet članka, nego se stalno poteže neka ugroženost po nacionalnoj, jezičkoj ili nekoj drugoj osnovi. Ko će ovo čitati, ako je napisano bez stila i nekvalitetno. Postat ćemo neozbiljni da nikoga ovaj projekat neće interesovati. Manite se malo tog pritiska koji vas medijski ispunjava tim stanjem i okrenite se kvalitetnom radu. Zašto se svaka kritika uzima kao napad na kulturu, jezik i nekakvu nacionalnu i vjersku opredjeljenost. Da li je stvarno većina u BiH nesklona kritičkoj raspravi, te se odmah raspaljuje na navodnu vjekovnu ugroženost, te se svako drugo mišljenje pod izgovorom one gorespomenute ugroženosti i odbijanja kritike, svodi na konflikt? --AnToni_(R) 08:28, 21 januar 2019 (CET)

Možemo mi napisati i kvalitetan članak na hercegbosanskom jeziku o samoubistvu jadnih civila u Ahmićima i teškom genocidu nad Hrvatima u Križančevom selu, pa će opet proći kao sjajan i odličan samo nek se istina zataška.--- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 08:53, 21 januar 2019 (CET)

Diskusija nema smisla. Ovdje nema pomoći!--AnToni_(R) 09:02, 21 januar 2019 (CET)

Ovdje sve diskusije imaju smisla samo diskusije sa AnTonijem nemaju ama baš nikakvog smisla! Apsolutno nesposoban za obavljanje funkcije administratora, čak ne zna šta znači niti "stilski napisan članak". Tvoji komentari nemaju smisla, čak ih niti ne čitam više. Užas! Poente vaših komentara su razumljive samo vama. (pisanjem malim slovom persiranja prema vama nisu gramatička greška, zamoljavam druge korisnike da ne ispravljaju moje gramatičke greške na stranicama za razgovor) --Golden Bosnian Lily (r) 22:08, 21 januar 2019 (CET)