Wikipedia:Istaknuti članci/Prijašnji prijedlozi/2006.
| ← 2005. | Wikipedia:Istaknuti članci/Prijašnji prijedlozi/2006. | 2007 → |
|---|---|---|
| Molimo Vas da ne mijenjate arhive. | ||
Prihvaćeno
- Clanak treba da dovrši prazne (crvene) linkove. Posto jos nisam procitao clanak ovo je samo prvi komentar ali generalno clanak je dobar kandidat za odabir.--Dado 04:47, 2 januar 2006 (CET)
- Ne znam šta konkretno misliš pod tim "dovršiti crvene linkove"? Neke sam uklonio, a pritom sam postavio novi članak "Istočna Njemačka". --Pokrajac 13:13, 2 januar 2006 (CET)
- Crveni link je link na clanak koji jos ne postoji (npr. Socijaldemokratska partija Njemačke) Potrebno je zapoceti taj clanak ili ukloniti link. S druge strane clanak bi trebao da ima odgovarajuci broj linkova. Stvar je balansa. Pozdrav --Dado 18:54, 2 januar 2006 (CET)
- Tvoja logika je s jedne strane dobra, jer crveni linkovi bodu oči i stvaraju nekakav ustisak nekvalitetnosti. S druge strane, crveni linkovi su pozitivna stvar na Wikipediji, jer oni "traže članak" i potpuno je svejedno koliko ih ima u članku (u razumnoj meri, naravno). Trenutna razumna mera crvenih linkova je zadovoljavajuća u ovom članku, ali pokušaću da još bar malo srede. --Pokrajac 19:25, 2 januar 2006 (CET)
- Pokrajac, to nije samo moja logika vec i standard na engleskoj wikipediji i pravilo za sve ostale predlozene clanke. Slazem se da crveni link izrazava potrebu za tim clankom ali se isto nadam da osoba koja predlaze clanak ce upotpuniti tu potrebu (ili naci saradnika koji ce pomoci oko toga). Ako zelis pomocu ti da upotpunimo ovaj clanak shodno mojim mogucnostima. Takodjer OK sam da postoji jedan ili dva crvena linka u clanku ali ne vise.--Dado 05:09, 3 januar 2006 (CET)
- Pokušao sam preurediti članak uklonivši neke crvene linkove. Ostavio sam nekoliko onih koji su bitni. Npr. Štokholm ili Zapadni Berlin. Ako misliš da se i ovih nekoliko ostalih trebaju ukloniti, onda ukloni. Pozdrav, --Pokrajac 17:29, 5 januar 2006 (CET)
- Pokrajac, to nije samo moja logika vec i standard na engleskoj wikipediji i pravilo za sve ostale predlozene clanke. Slazem se da crveni link izrazava potrebu za tim clankom ali se isto nadam da osoba koja predlaze clanak ce upotpuniti tu potrebu (ili naci saradnika koji ce pomoci oko toga). Ako zelis pomocu ti da upotpunimo ovaj clanak shodno mojim mogucnostima. Takodjer OK sam da postoji jedan ili dva crvena linka u clanku ali ne vise.--Dado 05:09, 3 januar 2006 (CET)
- Tvoja logika je s jedne strane dobra, jer crveni linkovi bodu oči i stvaraju nekakav ustisak nekvalitetnosti. S druge strane, crveni linkovi su pozitivna stvar na Wikipediji, jer oni "traže članak" i potpuno je svejedno koliko ih ima u članku (u razumnoj meri, naravno). Trenutna razumna mera crvenih linkova je zadovoljavajuća u ovom članku, ali pokušaću da još bar malo srede. --Pokrajac 19:25, 2 januar 2006 (CET)
- Crveni link je link na clanak koji jos ne postoji (npr. Socijaldemokratska partija Njemačke) Potrebno je zapoceti taj clanak ili ukloniti link. S druge strane clanak bi trebao da ima odgovarajuci broj linkova. Stvar je balansa. Pozdrav --Dado 18:54, 2 januar 2006 (CET)
Za
- --Pokrajac 19:43, 1 januar 2006 (CET)
- --Dado 08:12, 8 januar 2006 (CET)
- Ado 00:26, 30 januar 2006 (CET)
- --Mediteran 17:20, 29 mart 2006 (CEST)
Protiv
Prihvaćeno
- Jezik sa interesantnom historijom.
Za
- --EmirA 00:01, 12 februar 2006 (CET)
- --Dado 19:44, 4 mart 2006 (CET)
- --Elmir (DemicX) 18:33, 7 mart 2006 (CET)
- Ado 12:46, 28 mart 2006 (CEST)
- --Nidurhaf 12:51, 28 mart 2006 (CEST)
Protiv
Prihvaćeno
Za
- --Haris 13:49, 1 januar 2006 (CET)
- --Pokrajac 19:43, 1 januar 2006 (CET)
- --Mediteran 17:39, 5 januar 2006 (CET)
- --Dado 02:39, 6 januar 2006 (CET)
Protiv
Prihvaćeno
Za
- --Dado 08:54, 25 decembar 2005 (CET)
- --EmirA 21:16, 25 decembar 2005 (CET)
- --Pokrajac 19:43, 1 januar 2006 (CET)
- --Mediteran 17:39, 5 januar 2006 (CET)
Protiv