Bioluminiscencija‎Uredi

Članak ima mogućnost da postane izabrani. Nažalost ima jako dosta sitnih grešaka u razmacima i ostavljanja neprevedenih i/ili očigledno robotski prevedenih rečenica. Ja prvi jako cijenim vaš doprinos, ali bih morao apelirati na malo više pažnje, jer mislim da ako se vratite na njega, možemo ga zajedno doraditi i izglasati ga kao izabrani. Haris (razgovor) 18:21, 11 februar 2020 (CET)

Ma nije mi do nominacije, ali ću pokušati napraviti ispravke. Trudim se da svaki moj članak bude bolji od komšijskih i tu prestaju moje ambicije. U bioluminiscencija malo me iznervirala silna literatura, ali nisam htio zaobiči izvore (koji vrijede koliko i članak). Vratit ći se na popravni, ako mi dopuste! Pustahyja (razgovor) 18:34, 11 februar 2020 (CET)
Dogovoreno, već sam nešto malo sredio, kao što je bio onaj Darwinov citat, kojeg sam jedva uočio da nije na mjestu. Idemo dalje, radno. Haris (razgovor) 18:45, 11 februar 2020 (CET)
Niko od nas ne piše za nagrade i nominacije, ali kvalitet se može i simbolički nagraditi i označiti. --AnToni(R) 20:56, 11 februar 2020 (CET)
Nisam to ni pomislio, ali bih kao nagradu rado prihvatio napor da mi se skinu utezi koje mi nameću progonitelji. Pustahyja (razgovor) 21:07, 11 februar 2020 (CET)
Nisam siguran ko je tačno progonitelj, kao i šta tačno mi kao ostatak zajednice možemo uraditi. @AnToni ima li ikakav način da možemo nešto uraditi? Haris (razgovor) 10:03, 12 februar 2020 (CET)
Dozvolite da se obratim! Pustahyja (razgovor) 10
10, 12 februar 2020 (CET)
Da ne bi Tebe, nebih se vraćao...Pustahyja (razgovor) 22
49, 13 februar 2020 (CET)

(De)blokadaUredi

Ukoliko se radi o globalnoj blokadi Vašeg starog korisničkog konta, kao što sam Vam ranije nekoliko puta saošptio: Obratite se na Meti zay deblokadu, a nama ili meni možete javiti, da Vas podržimo. Ja ne znam razloge globalne blokade Vašeg bivšeg konta, ali imate gornje navedenu opciju, ili ostanite i nastavite sa Vašim trenutnim korisničkim imenom. Niko Vas neće blokirati, ni ometati; kao ni ostale korisnike, sve dok se držite osnovnih smjernica Wikipedije. Vađ rad je značajan i visokokvalitretan. Ti nekoliko zareza viška ili pogrešaka u kucanju, može svako od nas popraviti. Pozdrav! --AnToni(R) 10:44, 15 februar 2020 (CET)

Bila bi mi velika (moralna) satisfakcija, ako bi se rehabilitiralo moje izvorno korisničko ime, pod kojim sam napravio par hiljada članaka na raznim jezicima, uključujući i engleski, njemački, francuski, španski i druge. Nisam toliki poliglota, ali imam razgranatu mrežu prijatelja širom svijeta. Među mojim člancina u ono vrijeme bila su, bez lažne skromnosti, najmanje tri najbolja na Wikipedijama uopće.

Neposredni povod da globalno blokiranje bilo je blokiranje na tri ili više wikija, a najznačajniju ulogu u tome imali su C3r4 i Elcobbola, koji ne poštuje moje originalne (skenirane) slike snimljene u vremenima kada nije bilo današnjih digitalnih uređaja. Dostavit ću vam eklatantan primjer, kad stignem. Nisam tehnički obučen za prepisku i molbe Meti.

PS: Dodijao mi rad u ilegali, ali ako nastave, sumnjam da imaju načina i razloga da me spriječe u pokušaju da bs.wiki činim što boljom.

Pozdrav, Pustahyja (razgovor) 12:14, 15 februar 2020 (CET)

Pogledajte kampanju, molim, osobito slike

https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Global_ban_for_Yahadzija

Ecobolla je obrisao sve origonale, a ostavio kopije iz knjiga i jednu grafiku en.Wikipedije?! Pustahyja (razgovor) 13:44, 15 februar 2020 (CET)

Trebamo prihvatiti prijedloge onih koji bi vas eventualno odblokirali, i samo se striktno toga pridržavati, pa da možemo u miru nastaviti. Evo, raznim botovima smo riješili neke ključne stvari, ali također i neke estetske kojim će naši članci biti na vrlo visokom nivou. Imamo riješiti problem naše vidljivosti na Googleu, uskoro o tome opširnije, možda je to još jedna tema za WMF. Ne mogu da se sjetim, ali mislim da se blokada odnosila većinom na neslobodan sadržaj i robotski prevod na mnoge manje Wikipedije koje su oni vidjeli kao zloupotrebu WMF servera. Ako bi se to izbjeglo, daljeg osnova za blokade nema, a nama nije teško doraditi članke kada treba. Hvala. Haris (razgovor) 13:53, 15 februar 2020 (CET)
Iako se u principu slažem sa Vašim konstatacijijama, ostaje otvoreno pitanje (1) da li su moji pomagači koji govore maternji strani jezik dobro shvatili moju molbu (ne upuštam s eu mašinsko prevođenje jezika o kojima pojma nemam) i (2) kako moje slike mogu biti neslobodne, kada sam ih davno lično snimio ih niko drugi nije imao, a ja ih skenirao i dao sa GNU licencom raspolaganja?! Pustahyja (razgovor) 15:11, 15 februar 2020 (CET)
Vjerujte, i dosta mojih je slika izbrisano, Commons je jako rigorozan. Bez obzira što je neka slika iz mog albuma i tome slično, ako nema pisanog izvora da osoba koja je uslikala ili napravila to daje dozvolu za korištenje, ništa od toga. Ako oni misle da dokazi koje ste im pružili nisu dovoljni, obrisat će. Iz mog iskustva generalne slike prirode su jedine sigurne da neko neće praviti problem, sve ostalo je jako rigorozno, posebno kad se radi o stručnim slikama. Drugi korisnici znaju bolje o licencama, tu sam slab. Eto, to bi bili moji prijedlozi kako da vratite svoj stari account, ako treba, i mi ćemo stati iza vas, a oni će sigurno imati neke uvjete pod kojim se može dalje nastaviti, što bi mi svi voljeli ovdje. Haris (razgovor) 15:23, 15 februar 2020 (CET)
Na Commons sam slao pretežno snimke iz prirode (isključivo moj arhiv), a nihov odnos pogledajte na linku gore. Takve brišu, a kopirane ostavljaju? Face sam poslao samo 2-3 puta, uz pristanak živih osoba, što su provjeravali e-mailom. Pustahyja (razgovor) 15:35, 15 februar 2020 (CET)