Razgovor s korisnikom:Munjanes/Arhiva 3

Istok

Ostavi to KWikiju. --C3r4^pričaj 22:51, 20 septembar 2014 (CEST)

AnToni kaže

Poručuje da je nenedovoljno referenci, a i ja mislim da je previše! Imam još - nema da nemam, ali "ne valja pregonit'"! --Rh+ (razgovor) 13:36, 22 septembar 2014 (CEST)

Čitajte Janju Beč

Čitajte autentične podatke o "pucanju duše" jednoj Orahovljanki i zapisničke iskaze mnogih (poznatog identiteta), Gutmana, Iris, haške optužnice - treba li Vam još užasa?! --Rh+ (razgovor) 15:44, 22 septembar 2014 (CEST)

Ah da

Citirani izvori nisu "žuta štampa" ni "druge Wiki" - ovo je bs.W-P! --Rh+ (razgovor) 15:54, 22 septembar 2014 (CEST)

PS: AnToni me upozorava na izvore iz ortodoksne žute štampe, a ja mu mogu ponuditi temeljite i kredibilne izvore! Ali mlad je - ima kad, doučit' će! (1) Serdari su u brdima na suprotnoj (desnoj) obali Vrbanja - daleko od Orahove! (2) Ako u članku o Orahovi pišem i o Serdarima, zašto onda ne uključiti i opsadu SA?! O tempora o mores! --Rh+ (razgovor) 15:54, 22 septembar 2014 (CEST)

O čemu pričate?

Šta u mojim navodima dovodite u sumnju? Referentno potkrijepite i korigirajte. Ne rasipajte mi vrijeme, brišući moje navode. Argumentirajte - pa brišite. Ne koristite nad-Bonske ovlasti!

Ko biva, nemoj govoriti istinu - naljutit će se ljudi!

Gutman R. (1993): A witness to genocide: The 1993 Pulitzer Prize-Winning Dispatches on the "Ethnic Cleansing" of Bosnia. Macmillan Publishing Company, Inc., New York, ISBN-13:9780020329954.

Beč J. (1997): Pucanje duše. Samizdat B92, Beograd, ISSBN 86-7208-010-6.,

http://www.icty.org/x/cases/brdanin/trans/en/030527IT.htm., http://www.lijepanasadomovinahrvatska.com/dokumenti-mainmenu-70/79-iskazi/2065-kotor-varos-bogr001., http://www.lijepanasadomovinahrvatska.com/dokumenti-mainmenu-70/79-iskazi/535-kotor-varo-kv018. --Rh+ (razgovor) 16:21, 22 septembar 2014 (CEST)

Upomoć

Help! Kako se to radi? Molim pomoć! --Rh+ (razgovor) 22:45, 22 septembar 2014 (CEST)

--BosanskiZmaj1996 (razgovor) 13:31, 6 oktobar 2014 (CEST)kako mogu postaviti sliku na neku stranicu npr.sliku sa interneta na wikipediu??

Ne kontam

Nisam našao poruku! --178.77.15.138 21:43, 26 septembar 2014 (CEST)

Identificira me ID

Ubuduće ću nasloviti svoje intervencije. --178.77.15.138 22:00, 26 septembar 2014 (CEST)

HHVM

Jel tebi išta brže sa ovim HHVM uključenim? Ja probao sa on i off, meni isto. --C3r4^pričaj 21:08, 28 septembar 2014 (CEST)

Kod mene je malo sporiji internet, pa s ovim osjetim brzinu. Drugačije PHP kodiranje, ispravili su i neke bugove, koji su prekjučer bili. Ovaj tzv. "HipHop" koristi i Facebook odavno, sjećaš se kako je prije bilo sporo (2008/2009), pa su ga ovim ubrzali. Dobra stvar! --Munjanes (razgovor) 21:50, 28 septembar 2014 (CEST)

Kako da ne

"How yes no" - Hvala!

Rh+ (razgovor) 21:41, 2 oktobar 2014 (CEST)

Opcija "pokaži" unutar jednog dijela tabele

Da li mi možete poslati cijeli kod tabele iz članka Nijemci (neću ja mijenjati ništa nego kao primjer, samo da vidim kako treba tačno), u kojoj će "Značajno stanovništvo" i "Vjera" biti collapsed, sa opcijom "pokaži" pored? Obsuser (razgovor) 20:05, 6 oktobar 2014 (CEST)

Spašavanje vojnika Članka :-)

Sad-zasad: Microsoft Outlook, Eulerov integral, Tačka (geometrija), Fluxbuntu, Microsoft Word, Lopta (matematika). (Nastavit će se po potrebi. :)) -- KWiki (razgovor) 15:34, 8 oktobar 2014 (CEST)

Misliš spašavanje privatnika Rahmana? :D Slobodno dodaj još, ali moja preporuka je da postavljaš u planove :) --Munjanes (razgovor) 16:06, 8 oktobar 2014 (CEST)

Jedinka

Koliko se sjećam, u ovom članku je promijenjeno slovo, a kraj mi je pobjegao pa sam ga samo (nepromijenjenog) prikačio za prethodni tekst. Ako sam usput šta zabrljao, molim, ispravite (a promijenjeno slovo je u okviru početnih zagrada)!

Rh+ (razgovor) 17:17, 8 oktobar 2014 (CEST)

drugisvetski.com

Adrese na kojima je objavljen pokraden materijal. Molim da se ove stranice, odnosno mateijal na njima koji je neovlašćeno preuzet sa sajta drugisvetski.com - uklone.

https://bs.wikipedia.org/wiki/Owen_%28automat%29 https://bs.wikipedia.org/wiki/Type_1_Chi-He https://bs.wikipedia.org/wiki/Type_89_I-Go https://bs.wikipedia.org/wiki/Type_97_Chi-Ha https://bs.wikipedia.org/wiki/Type_2_Ho-I https://bs.wikipedia.org/wiki/Char_B1 https://bs.wikipedia.org/wiki/AMC_35 https://bs.wikipedia.org/wiki/AMR_33

Hvala

drugisvetski.com

U redu, ako tako želite. Biću prinudjen da se obratim visoj instanci Vikipedije.

Stranice na Vasoj Vikipediji su nastale tako sto je pokraqden materijal sa mog sajta. To vrflo lako mozete utvrditi tako sto cete otvoriti te stranice i pogledati. Prvi pasus je onoga ko je otvarao stranicu, ostatak je doslovce prekopiran.

Opet kazem, kako hocete. Obraticu se visoj instanci. Pozdrav--Rade012 (razgovor) 21:12, 10 oktobar 2014 (CEST)

AWB

Zašto ti AWB mijenja reference u člancima? Isključi to bolan. --C3r4^razgovor 21:03, 11 oktobar 2014 (CEST)

I opet mijenjaš nazive knjiga. Kontroliraj taj AWB, nemoj da on tebe vodi, upravljaj ti njim. --C3r4^razgovor 21:04, 11 oktobar 2014 (CEST)

Samo da napomenem: u citatima nema ispravki, a sumnjam da taj AWB (usput, koji je to hepek? :)) zna šta je citat, a šta nije, pa eto, da imaš na umu. :) -- KWiki (razgovor) 21:38, 11 oktobar 2014 (CEST)

Blokiranje

Palapa je blokirao Munjanesa jer Palapa ne zna pravopis i ljuti se zbog toga. --Munjanes (razgovor) 01:47, 12 oktobar 2014 (CEST)

Pretjerivanje sa AWB nigdje se ne navodi kao bilo kakav čin vandalizma. Zašto kršiš pravila??? --Munjanes (razgovor) 01:48, 12 oktobar 2014 (CEST)

KWiki, deblokiraj me! --Munjanes (razgovor) 01:49, 12 oktobar 2014 (CEST)

Upravo je uvedeno pravilo da je zabranjeno pretjerivanje sa awb. Mogu ti samo produžavat blokadu.--palapabosnia (razgovor) 01:50, 12 oktobar 2014 (CEST)

Kad bude napismeno bilo na BS.wiki, onda je uredu, dok nije tako - nemaš me pravo blokirati! --Munjanes (razgovor) 01:51, 12 oktobar 2014 (CEST)

Pa eto, napisano je u rečenici iznad. Naravno da te imam pravo blokirati. Zanemario si prethodna upozorenja, ne samo moja. --palapabosnia (razgovor) 01:53, 12 oktobar 2014 (CEST)

Zašto govoriš neistinu? Meni nije niko zabranio korištenje AWB, Cera i KWiki su se složili na KWikijevoj SZR! Pogledaj malo, a nemoj lupati kao Maksim po diviziji, kao kolega admin WizardOfOz koji naleti kad mu se ćefne i glumi vamo mangupa! --Munjanes (razgovor) 01:56, 12 oktobar 2014 (CEST)

BTW, od mene očekuješ da visim na e-mailu i čekam kad će mi neko nešto javiti? Nisi ništa napisao na mojoj SZR prije blokiranja, email se NE RAČUNA!!! --Munjanes (razgovor) 01:57, 12 oktobar 2014 (CEST)

De se malo smirite obojica. Hoćemo li se ikad opametiti, zaboga? Vidio sam i ja na EN Wiki da s AWB-om treba biti oprezan, ali ovo što je Munja radio bilo je čisto ispravljanje nekih sitnih grešaka (vidi se u sažecima izmjena kojih), tako da mislim da je blokada pretjerana. Ali 1 sat odmora ne bi bilo loše, čisto da nešto pojedeš, popiješ, protegneš noge po kući malo i tako to. :) Da se ohlade glave i da se nastavi raditi (ili spavati, što bi bilo bolje :)). Pametnije je jutro od večeri. :) -- KWiki (razgovor) 02:08, 12 oktobar 2014 (CEST)

KWiki, za korištenje AWB može li se zatražiti Bot flag, pošto nisam kontao praviti posebno bota za ove sitnice. --Munjanes (razgovor) 02:12, 12 oktobar 2014 (CEST)

veoma sam smiren. Ne može se ovaj alat koristiti ovako, na svoju ruku. Dalje, zbog ovoga "lupanje po diviziji...", ma daj. 24 sata, i samo poslije odobrenog plana: šta se tačno mijenja.--palapabosnia (razgovor) 02:16, 12 oktobar 2014 (CEST)

Koja je razlika od običnog uređivanja Wikipedije (samo olakšava i automatizira proces uređivanja), a ja nisam neki idiot koji će namjerno pokvariti sve, nego sam, kako KWiki kaže, povjerljiv član zajednice. -- Munjanes (razgovor) 02:19, 12 oktobar 2014 (CEST)

Ja više neću biti dežurni vatrogasac. Ako se 2 razumna čovjeka ne mogu dogovoriti u vezi s nesuglasicom, šta se ja tu imam miješati? Ima i tehnički odjeljak Čaršije, gdje se može raspraviti o ovom AWB-u po potrebi umjesto nekih gloženja i blokada. Pošto sam laik za tehniku, neću se dalje miješati. Edine, upomoć! :-) @Palapa: Ako si baš naumio da ga blokiraš, smanji blokadu na 6 sati, dok se svi naspavamo. :) A ti, Munjo, nemoj više koristiti AWB dok zajednica ne donese stav (očito će opet biti potreban). -- KWiki (razgovor) 02:36, 12 oktobar 2014 (CEST)

Naravno da će biti potreban PLAN. Napravite plan, odobri ga zajednica, i mijenjajte šta treba. Ne može navrat-nanos.--palapabosnia (razgovor) 02:40, 12 oktobar 2014 (CEST)

Moje mišljenje o tome da se Munja blokira na 6 mjeseci jeste da je to malo pretjerano. -- Golden Bosnian Lily (r) 20:10, 12 oktobar 2014 (CEST)

I na to sve, ja mu šaljem mail i vraća mi se: nepostojeći mail, ugasio izgleda :(((( -- C3r4^razgovor 20:20, 12 oktobar 2014 (CEST)

Nema potrebe za blokadom, pogotovo što kolega nije mijenjao nikakve kritične stvari! Koliko sam vidio, mijenjao je opština u općina i slične stvari! Drugo, o korištenju AWB, nije donesena neka zvanična odluka, te pozivam kolegu palapabosnia da deblokira Munjanes, i to još danas. Ako ne, ja ga deblokiram u 21:00, osim ako još neko nije za deblokadu! Inače se ovo blokiranje aktivnih korisnika treba na drugom nivou rješavati: dijalogom sa zajednicom! Blokada anonimnih i zbog vandalizma je jasna, ali zbog banalnih stvari, bez dogovora ne bi tebalo biti blokada! -- AnToni_(razgovor) 20:24, 12 oktobar 2014 (CEST)

I ja mislim da ovdje nikakva blokada nije potrebna, već samo da se vidi šta je zapravo taj AWB i da skontamo je li od veće štete ili koristi. -- KWiki (razgovor) 20:29, 12 oktobar 2014 (CEST)

Smatram da Munja ima kvalitet i da blokade: prva u 2:22 na dan, te u 2:46 na sedmicu te treća blokada u 2:48 na šest mjeseci nemaju uopće nikakvog smisla. Prioritet bi nam trebao biti da privučemo što veći broj kvalitetnik korisnika a ne da rastjerujemo i postojeće. -- Golden Bosnian Lily (r) 20:33, 12 oktobar 2014 (CEST)

Kolega Munjanes je deblokiran!--AnToni_(razgovor) 21:05, 12 oktobar 2014 (CEST)

Nadam se da će se Munjanes vratiti. -- Golden Bosnian Lily (r) 21:09, 12 oktobar 2014 (CEST)

Munjanes se odavno vratio, pogledaj nedavne izmjene :D --Munjanes (razgovor) 21:11, 12 oktobar 2014 (CEST)

Prekršaji korisnika Munjanes

Prebačeno sa Čaršije, jer tematski ne odgovara stranici! --AnToni_(razgovor) 21:26, 12 oktobar 2014 (CEST)

Korisnik Munjanes je nedavno učinio dva prekršaja, i o tome se treba izjasniti zajednica:

1. korištenje alata AWB na svoju ruku, bez najave i plana
2. objavljivanje ličnih podataka drugog korisnika

predlažem sankcionisanje, koje bi bilo blaže, ukoliko on sam uoči da nije radio kako treba.--palapabosnia (razgovor) 21:16, 12 oktobar 2014 (CEST)

Sa drugim se mogu složiti (bio sam iznerviran, ti si me isprovocirao), a sa prvim se ne mogu, neću i ne želim složiti. Ja sam korisnik koji je aktivan i koji zna šta radi! Dobro bi bilo da priznaš svoje pogreške, tj. blokirao si me bez najave, a tako se ne blokiraju ni oni anonimci, i oni se adekvatno upozore. Predlažem da se napišu izravna pravila kako postupati sa blokadama, a ne kao "Maksim po diviziji". --Munjanes (razgovor) 21:20, 12 oktobar 2014 (CEST)

Ovako, molba jedna. Prestaneš sa AWB-om dok se ne oglase ostali korisnici, vidim da si radio opet sinoć, pa kad se dogovorimo onda kreneš sa ovim. Btw. kod mene na Linuxu ne radi nikako, jučer probao. --C3r4^razgovor 08:30, 13 oktobar 2014 (CEST)

Pa instaliraš i Windows paralelno (kao ja), ili pokreneš preko VirtualMachine. :) Ma vidiš da niko ništa ne piše tamo. --Munjanes (razgovor) 08:37, 13 oktobar 2014 (CEST)

Ne mislim koristiti ga, pa neću ni pokušavati. Meni se pišu moji članci. A oglasit će se Palapa, KWiki i AnToni.--C3r4^razgovor 08:42, 13 oktobar 2014 (CEST)

Jezik

Nemam ništa protiv tvoje izmjene na mojoj stranici, ali kako, osim što pišem na wiki, katkad pišem nešto za svoju dušu, pa ako kad objavim, možeš pročitati. A u vezi toga, komentar o mom jeziku, kolege, inače našeg pjesnika koji je profesor na poznatom američkom univerzitetu i koji se ponudio da mi recenzira knjigu, je taj, da je pišem njemačkom gramatikom i po njemačkom redu riječi. A kako nisam Kundera, da pišem na tuđem jeziku, pišem onako kako znam! Tako da bi me sigurno Kwiki ocijenio sa slabom ocjenom, što se tiče jezika. Isti problem imam i sa mojoj ljepšom polovinom, koja je učiteljica, kad mi lektoriše moja pisanja. Ili što bi naš pisac Dževad Karahasan rekao, kad su ga pitali, je li iz Bosne ili iz Hercegovine, da je on iz onog i iz sredine BiH. Pozdrav!--AnToni_(razgovor) 12:04, 13 oktobar 2014 (CEST)

Ma daj, da vidiš ko sve ima "maternji jezik" i kako piše, ja mogu reći bukvalno da si profesionalac. Čak imaš i Amerikanaca ne znaju razliku između "you are" i "your", a nazivaju se native-speakerima! A dobro, pokupi se to od Nijemaca, tako da sam i ja viseći na PC pokupio engleski slijed. Hoćeš reći da pričaš i-ski :D --Munjanes (razgovor) 12:22, 13 oktobar 2014 (CEST)

Onda da počnemo wiki na iskom jeziku! :) --AnToni_(razgovor) 12:32, 13 oktobar 2014 (CEST)

Mrak! --Munjanes (razgovor) 12:47, 13 oktobar 2014 (CEST)

Gvožđe

Problem je što ste koristili srpsku literaturu na faxu. Imam isti problem i sa ekonomijom (plaća, preduzeće i sl.). Ime te legure je vezano za hemijski element željezo. Pošto se slažeš da nije gvožđe (hem. elem.) nego željezo, nije potrebno miješati ta dva pojma (jedno na srp. drugo je na bos.), tako da se ne slažem uopće sa tom promjenom naziva. Progooglaj i lijevano željezo pa vidi --C3r4^razgovor 14:12, 14 oktobar 2014 (CEST)

Kažeš: Ne smije se pomiješati ni u kojem slučaju lijevano željezo i gvožđe? Sad si me skroz zbunio, zar nije znak jednakosti između toga? Koja je razlika? Meni opet to sliči jedno na drugo. Nisam mašinac, stvarno nisam imao doticaja sa tim predmetom nikako, tako da ne znam razlike. Što se hemijske strane tiče, to je za mene sve LEGURA! Koliko god da dodaješ ugljika. Karbid opet je nešto sasvim drugo i nema veze sa legurom. --C3r4^razgovor 14:26, 14 oktobar 2014 (CEST)

P.S. Ali opet nikad ne bih koristio pojam gvođža jer mi leksički ne spada u bosanski izraz. Čak i taj profesor (šta kod da je), ne mora značiti da tokom svog školovanja u SFRJ nije imao pristup istočnoj varijanti literature. --C3r4^razgovor 14:28, 14 oktobar 2014 (CEST)

Čvor? Pa koje imaš drugo značenje osim ovog? Željezo nije --C3r4^razgovor 19:28, 14 oktobar 2014 (CEST)

Naravno, željezo je samo element (Fe), dok je gvožđe mehanička smjesa ili sl. Nek zasad stoji čvor dok se ne nakanim da uradi komplet članak, a onda ćemo sve fino srediti. Recimo, možda ima neko mjesto koje se slično zove. --Munjanes (razgovor) 19:33, 14 oktobar 2014 (CEST)

Ako ti bude potrebna kakva hemijska pomoć, znaš gdje ćeš tražiti ;) ;) --C3r4^razgovor 19:34, 14 oktobar 2014 (CEST)

Naravno. Trebat će mi kad budem radio legure (to kad zađem sa mašinstvom, zasad informatika i matematika). Eto da i ti sad znaš da imamo i gvožđe, stipu komšije i purizam! --Munjanes (razgovor) 19:37, 14 oktobar 2014 (CEST)

Astal ili Hastal?

Slavensku riječ sto(l), prihvatili su Mađari, i prilagodili je svom izgovoru (Asztal). U tom obliku vratila se kao pozajmljenica iz mađarskog Astal. Ne može "hastal".--Rethymno (razgovor) 19:54, 15 oktobar 2014 (CEST)

Turski izraz za stol je Masa, koji se koristi i kao čest turcizam u makedonskom npr.--Rethymno (razgovor) 20:00, 15 oktobar 2014 (CEST)

@Rethymno: Prema pravopisu je hastal, nema astal nikako. --Munjanes (razgovor) 21:29, 15 oktobar 2014 (CEST)

Pravopis bosanskog jezika, str. 249: hastal, riječ astal nisam našao u riječniku. --Golden Bosnian Lily (r) 22:09, 15 oktobar 2014 (CEST)

Ako je po pravopisu, mada se strane riječi uvijek pišu u izvornom obliku, onda ćemo se držati hastala :)--Rethymno (razgovor) 01:23, 16 oktobar 2014 (CEST)

[1], zanimljivo štivo, spominje se i "astal" kao pozajmljenica iz mađarskog jezika i ponovo navodi, "nikako hastal"...--Rethymno (razgovor) 01:28, 16 oktobar 2014 (CEST)

Dok se ne riješi da li je astal ili hastal, H ide u zagradu :), pozdrav!--Rethymno (razgovor) 01:34, 16 oktobar 2014 (CEST)

Ne kažem da nisi u pravu, niti da riječ nema porijeklo iz mađarskog, ali u našem govoru se kaže hastal, mada moram priznati čuo sam i astal, pa neka radi konsenzusa ostane u zagradi jer se oba termina upotrebljavaju. -- Munjanes (razgovor) 01:52, 16 oktobar 2014 (CEST)

Po bosanskom pravopisu je hastal (nema dubleta). Da riješimo i ovo. -- KWiki (razgovor) 01:57, 16 oktobar 2014 (CEST)

Vraćeno na hastal.--Rethymno (razgovor) 01:58, 16 oktobar 2014 (CEST)

Ma ja onda, neka stoji tako. Izgleda da su ga naši bosnizirali :D --Munjanes (razgovor) 02:00, 16 oktobar 2014 (CEST)

Utjecaj

Previše je nj.k.v. Mensur (Rtava ili Obsuser) utjecao na tebe. Postao si mu portparol--C3r4^razgovor 08:35, 16 oktobar 2014 (CEST)

Ima dokaza i dokazat ćemo. Do tada ne mijenjaj ništa. Stvarno ne razumijem te. Što malo ne razmisliš i pogledaš ranije šta je Rtava pričao i radio? --C3r4^razgovor 16:43, 16 oktobar 2014 (CEST)

Dobro Cera, ako tako kažeš, mada nisam vidio nekih većih grešaka u njegovim prijevodima (terminologiju sam malo ispravio). Hajde pustit ćemo još nek prolazi vrijeme, ali ja kako vidim ne izjašnjava se niko ni za AWB, ni za blokiranje. Sve neke sporedne stvari. Btw, imaš li neki sporni link od Rtave? --Munjanes (razgovor) 16:59, 16 oktobar 2014 (CEST)

To i nije prevod nego proizvod njegove vlastite kuhinje koju je prvo skuhao na engleskom (tip je sudski tumač za engl.jezik + što živi i radi u SAD), nimalo ne sumnjam da je prevod dobar, ali smisao svega je što je čovjek, da ne upotrebljavam suvišne riječi, ko je bio ovdje za vrijeme Amsala (dok se borio sa NJ.K.V.) i kasnije kad sam ja imao okršaj sa Rtavom zna u kakvom se tipu radi. Poznajem mu rukopis, iste gramatičke greške, način izražavanja, fol nema pojma ko je nj.k.v., vidjet ćeš ko je i šta je kad izgubi živce. Samo mu ne smiješ nikad popuštati. Živi bili pa vidjeli, i prije su svi mislili da pretjerujem, dok nije dokazano crno na bijelo ko je on.--C3r4^razgovor 17:05, 16 oktobar 2014 (CEST)

Mislio sam

Pogrešno pretpostavio da nisam odjavljen! Izvinjenje!

81.93.67.150 00:55, 17 oktobar 2014 (CEST)

Why you've reverted my edit

I requested to delete only broken and redundant redirect pages. Do you guys have rules to keep the redundant pages? NahidSultan (razgovor) 00:31, 20 oktobar 2014 (CEST)

He didn't do anything wrong. It's up to us if we agree to delete them, but it's much better to "get them blue", as KWiki said. One cannot do it by himself alone, help is needed. --C3r4^razgovor 07:48, 20 oktobar 2014 (CEST)

Pitanje

I onda se pitaš zašto te ljudi blokiraju bez upozorenja, zbog toga što se inatiš i ne prihvataš da si u nekim stvarima pogriješio?? --C3r4^razgovor 21:56, 20 oktobar 2014 (CEST)

Nisam pogriješio (pogledati pravopis za riječi uredu, iako, ukrivo sasvim ... i ostalim analognim ovima). --Munjanes (razgovor) 21:58, 20 oktobar 2014 (CEST)

Nekad ni analogija ne prolazi. :) "U pravu" se nikad ne može napisati sastavljeno jer je to onda akuzativ jednine od "uprava". Treba razlikovati prijedložno-padežne izraze od složenih priloga / prijedloga / veznika, čega već. K'o što rekoh jednom, ni Halilović ni ostali članovi komisije nisu nepogrešivi. -- KWiki (razgovor) 22:05, 20 oktobar 2014 (CEST)