Razgovor s korisnikom:Munja (usurped)/Arh3

Štamparska greška

Selam Munja :) Imam štamparsku grešku u člancima o izborima, umjesto Vanjski linkovi napisao sam Vanski linkovi. Može li se to botom prepraviti? :) -- Golden Bosnian Lily (r) 17:53, 13 novembar 2016 (CET)

Ma jok, ništa to. ;) --Munja (razgovor) 18:17, 13 novembar 2016 (CET)

Tenkju :) Sljedeći zadatak ako ho'š:

ovaj link zamijeniti sa ovim linkom! Link se nalazi u referencama u naseljima u Bosni i Hercegovini, npr: ovdje itd. :) --Golden Bosnian Lily (r) 15:51, 15 novembar 2016 (CET)

Bot je krenuo s radom... ako šta slučajno ostane pod starim linkom, slobodno javi. --Munja (razgovor) 16:06, 15 novembar 2016 (CET)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Novi zadatak! :) E ovako: [[XXX YYY (nogometni sudac)|XXX YYY]] bi trebalo prepraviti svugdje na [[XXX YYY (nogometni sudija)|XXX YYY]]! Je li moguće takvo što izvesti botom!? --Golden Bosnian Lily (r) 20:30, 22 februar 2017 (CET)

Ako se ne varam, samo ovaj dio u zagradi, umjesto sudac - sudija? --Munja (razgovor) 21:17, 22 februar 2017 (CET)

Da, umjesto sudac - sudija. Ako je to moguće botom prepraviti bilo bi poželjno zbog standardizacije. --Golden Bosnian Lily (r) 06:08, 23 februar 2017 (CET)

Urađeno --Munja (razgovor) 14:13, 23 februar 2017 (CET)

Yahadzijina poruka

[1] Gdje je ovo Yahadzija napisao pa premještaš na moju SZR?--MaGa (razgovor) 11:39, 16 novembar 2016 (CET)

@MaGa:: Evo, odgovorit ću ja kad sam već tu. Poruku je postavio na tvoju korisničku stranicu koju je KWiki u međuvremenu obrisao. – Srdjan m (razgovor) 11:45, 16 novembar 2016 (CET)

Hvala Srdjane. --Munja (razgovor) 11:57, 16 novembar 2016 (CET)

Brate, držim pod kontrolom dotičnog, bez brige. Navali na motore... ;) šta misliš da pokušaš kakve letjelice ;) --سلام - C3r4^r2d2 07:45, 1 februar 2017 (CET)

Za bota (i za razmišljanje)

Pogledaj prethodnu verziju u riječi Japan ima 3 slova ćirilice (samo p i n su latinica), može li bot otkriti takve pojave na drugim člancima.--سلام - C3r4^r2d2 08:16, 7 decembar 2016 (CET)

Pregledao sam "J" i "a" slova. Vjerovatno ima još slučajeva, ali sad ne mogu to pojedinačno, moramo sistematizirati da li ikako koristiti ćirilična slova ili ne. Ova stranica daje usporedbu slova preko ASCII. --Munja (razgovor) 22:05, 8 decembar 2016 (CET)

"Jamajčanski"

Hm... Imam dilemu tu. Fonetski nema osnova da bude Č (Jamajk- + "-a(nski)"; K se ne mijenja ispred A), ali valjda je uzeta analogija u odnosu na slične primjere (koji su, inače, ostaci davnašnje 3. palatalizacije). P. S: Šta kažeš za "jamaj(a)čki"? :-D – KWiki (razgovor) 01:53, 26 januar 2017 (CET)

Meni je nekako ugodnije "jamajčanski". Čuo više puta na Olimpijskim igrama i drugim sportskim događajima. A vezano za prazna mjesta, to bi bio ogroman proces. Ne mijenjati stvari unutar šablonskih zagrada (prvenstveno radi infokutija i sl.), a ostalo sve uzet u obzir. Koje imenske prostore uzeti u obzir? Main, Wikipedia:, Korisnik:, ...? Također @C3r4:-in bot je dodavanjem šablona {{Stranica za razgovor}} ostavio (po) prazno mjesto na svakoj SZR (primjer), pa bih i to trebao ukloniti :) -- Munja (razgovor) 02:21, 26 januar 2017 (CET)

Ma nisam bio toliko ozbiljan. :-) Znam da je (pre)glomazno, a šta bi se u suštini promijenilo i da se uradi? Ništa ili gotovo ništa. – KWiki (razgovor) 02:39, 26 januar 2017 (CET)

Samo Main. Ne mora uraditi za 2 dana može i za 22 ;)--سلام - C3r4^r2d2 07:56, 26 januar 2017 (CET)

Šablon:Jugoslavija

Zadatak za bota:

• {{ZID|Jugoslavija}} i {{ZID|Jugoslavija}} zamijeniti sa {{ZID|Jugoslavija}}. Unaprijed hvala, za pare ne pitaj! :) --Golden Bosnian Lily (r) 08:43, 3 mart 2017 (CET)

To ti mene malo pod... zafrkaješ?? A? --Munja (razgovor) 22:42, 6 mart 2017 (CET)

Ne -- Golden Bosnian Lily (r) 06:12, 7 mart 2017 (CET)

Znam vidio sam ovo. Ali ne koristim sad-zasad AWB ;) --Munja (razgovor) 19:05, 7 mart 2017 (CET)

Ermenski genocid

Do sada ne postoji sudska verifikacija događaja pred Međunarodnim sudom pravde koji je nadležan za slučajeve kršenja konvencije o genocidu koja bi potvrdila tvrdnje Ermenaca da se radi o genocidu.

--Golden Bosnian Lily (r) 17:19, 18 mart 2017 (CET)

SH prepisopedija

Zdravo M. Zanima me kakvo je generalno mišljenje vas sa .bs vikipedije u vezi sa famoznom srpskohrvatskom vikipedijom i njihovom prepisivačkom delatnošću? Primetio sam da se već duže vreme tamo članci masovno kopiraju u izvornom obliku sa bosanske, hrvatske i srpske vikipedije. Mi pišemo članke na svojim jezičkim projektima, a oni ih ko srećni kopiraju tamo redom i sa minimalnim brojem urednika šiju nas po broju članaka sve zajedno. Šta mislite o tome i koliko se može, i da li se može animirati urednička grupa sa .bs vikipedije po tom pitanju. Pa da zajedno, kao urednici tri zasebna (srodna) jezička projekta izađemo na metu i zatražimo ukidanje tog projekta na nepostojećem jeziku? Mislio sam da otvorim raspravu o tome na vašoj čaršiji ali malo mi bezveze jer ne uređujem aktivno ovde. --NikolaB (razgovor) 22:59, 17 juni 2017 (CEST)

@НиколаБ:, smatram da nije uredu to što kopiraju članke i kite se tuđim perjem, tako da imaš glas od mene ZA. Vjerujem da će kolege glasati ZA također, ali ima veliki broj protivnika ukidanja ove verzije Wikipedije na EN i DE projektima. --Munja (razgovor) 23:27, 17 juni 2017 (CEST)

Možda ne bi bilo loše da otvoriš neku diskusiju na ovdašnjoj čaršiji, pa da vidimo na čemu smo. Jer bitno je da postignemo što je moguće veći stepen jedinstva po ovom pitanju pre nego zvanično izađemo na metu. Verujem da ćemo uspeti da ubedimo i značajan deo viki zajednice i iz nekih drugih zemalja da nas podrže. Nadam se da neće izostati ni podrška sa .hr projekta --NikolaB (razgovor) 23:39, 17 juni 2017 (CEST)

@НиколаБ: i Munja: Glavni argument "pobornika" sh.wiki je da kad može postojati la.wiki koji je također "izumrli" jezik onda može i sh. Razlika je što pravopis i gramatika sh.wiki nisu dosljedni.--سلام - C3r4^r2d2 07:42, 18 juni 2017 (CEST)

@НиколаБ:: Urednici Wikipedije na srpskohrvatskom jeziku imaju pravo – kao i bilo ko drugi – prenositi članke s Wikipediâ na bosanskom, hrvatskom i srpskom gdje god hoće pod uslovom da poštuju licence CC BY-SA 3.0 i GFDL. One, između ostalog, zahtijevaju da se ispoštuje autorstvo, tj. da se navede otkud je sadržaj preuzet. E sad, postavlja se pitanje šta je dovoljno navesti da bi se to ispoštovalo. Primjer navođenja minimalnih podataka o autorstvu jest ovakav nekakav sažetak, malo opširniji način bio bi ovakav nekakav sažetak, a najopširniji bi bila ovakva nekakva tabela na odgovarajućoj stranici za razgovor stranice koja se prenosi. Ono što bi moglo proizaći iz ovog što si napisao jest da se tačno utvrdi na Meti koji je način pripisivanja dovoljan da bi se ispoštovale licence, ako to već nije urađeno. – Srdjan m (razgovor) 11:53, 18 juni 2017 (CEST)

Prepisivanje ili prevođenje nije nikakav problem.Ako je članak dobar zašto izmišljati nešto novo i pisati iz početka. Ako mi budemo potezali ukidanjs sh.wiki neko može doći na ideju da se ukine i naš projekat. Mislim da imamo važnijih poslova od briga za druge projekte...koja je iz mog gledišta bespotrebni jal. Nek ljudi prenose, a ja preporučujem da sve moje članke prebacuju na sve jezike i nek i prevode dorađuju, jer se ja svojim prava javno odricem.--AnToni_(R) 12:46, 18 juni 2017 (CEST)

Ja se samo pitam koja je poenta postojanja jednog paralelnog jezičkog projekta čiji rad se u osnovi bazira na prepisivanju tuđih zasluga? Kada se neki članak prenese sa bosanskog na srpski jezik onda taj članak treba da se prilagodi standardima srpskog jezika, i obrnuto. Na srpskohrvatskoj vikipediji se članci doslovno kopiraju, bez ikakvih dorada. Niko normalan nema ništa protiv toga da se njegovi članci prevode i dalje distribuiraju i promovišu, ali je krajnje licemerno da se tuđi doprinosi kradu, a da se posle ti isti lopovi koji ih kradu kite tuđim perjem i hvale svojim doprinosima. Urednik OC Riper je samo tokom jučerašnjeg dana prekopirao preko 30 članaka na sh vikipediju, a sve ukupno su za ceo taj dan svi urednici tamo napravili 54 izmene. Ko tu koga u zdrav mozak? Kradu članke sa sva tri jezička projekta i onda se hvale kako su oni projekat koji najbrže raste i kako su najobjektivniji. Javno pljuju sve tri ove vikipedije, a kada bi se oduzeli svi članci koje su pokrali odatle sh vikipedija ne bi imala ni 20.000 članaka. Ne vidim potrebu za postojanjem jedne takve paralelne strukture. Na njihovoj stranici čak stoji da normiranje srpskohrvatskog jezika vrše zasebno Instituti za srpski, hrvatski i bosanski jezik???? To ne da je izmišljotina nego je i notorna laž --NikolaB (razgovor) 14:38, 18 juni 2017 (CEST)

Cijenjeni kolega: Optuživati nekoga da je lopov je moralna nedosljetnost i samim tim se postavlja upit o etičkom pristupu spomenutog. Wikipedija je takav projekt, na kom se mi autori odričemo autorskih prava... itd. Koncepte wiki vam neću objašnjavati, kao ni sličnosti bosanskog i srpskog jezika. Ovdje se radi o zavisti ....da se setimo poslovice srpske, ali i hrvatske i bošnjačke: da komsiji crkne krava! Vama je bitno da se obezvrijedi jedan koncept, a ne radite ništa da ovaj projekat napreduje....--AnToni_(R) 15:09, 18 juni 2017 (CEST)

100 puta prolazimo kroz isto. Pitanje je koliko još puta ćemo isto ponavljati? --Munja (razgovor) 17:05, 18 juni 2017 (CEST)

Dragi moj Toni, radimo mi i te kako da svoje matične vikipedije poboljšamo, samo taj naš ard se paralelno reflektuje i tamo gde reč napisali nismo. Na kraju ispade da smo svi bez svoje volje urednici srpskohrvatske vikipedije. Nema tu ni Z od zavisti --NikolaB (razgovor) 21:17, 18 juni 2017 (CEST)

uređivanje vikipedije

Molim vas, s obzirom da ste vi prvi put pregledali i popravili moj članak koji je, na žalost, od strane drugih označen za brisanje, te više nije pregledavan, da li vi možete pogledati i reći šta treba da se ispravi u cilju objavljivanja članka na vikipediji. moj članak je "Mensura Jahić".

unaprijed vam hvala--AmraAB (razgovor) 17:06, 6 juli 2017 (CEST)

Verovatno misliš na članak o Nikoli Tesli. Pa do nedavno u prvoj rečenici nije stajalo čak ni da je srpskog porekla, a iz teksta je izbačeno gotovo sve što ga je povezivalo, sa onim što je zapravo bio- Srbin. Nije to ni bitno, ja sam došao da pitam zašto sam dobio ban od 3 nedelje sa razlogom - vandalizam zbog dodavanja reči srpskog uz referencu. Pa sve i da sa srpskim nije veye imao, mislim da to nije način za ban. Srbofobija je gadna stvar, zato je ova vikipedija i propala, odnosno nikad ni zaživela nije. Pozdrav --MareBG (razgovor) 23:25, 9 juli 2017 (CEST) Ne brinem ja za ovu enciklopediju, nije stvar u tom "srpski", već u čitavom tekstu gde se iskusno izbacilo sve što ga je vezivalo za srpsko poreklo. Po narodnosti i teritorijalno bošnjaci su 1/3. Ni to nije bitno, samo sam pitao zasto ban od 3 nedelje zbog jedne izmene, a je išla konverzacije, ispalo je ono što sam i mislio - srbofobija. Čast izuzecima naravno. --MareBG (razgovor) 14:36, 10 juli 2017 (CEST) Kažem čast izuzecima. Tvoj kolega je samo objasnio koga mrzi, ništa više. Pozdrav --MareBG (razgovor) 13:32, 11 juli 2017 (CEST)

Relevanrnost

Sta su nam se ovoliki navalil sa anonimusima? Da napišemo članak o nama?--AnToni_(R) 15:41, 17 juli 2017 (CEST)

Tačno smo mogli. Red je, ipak mi ovdje visimo i radimo :) --Munja (razgovor) 20:29, 17 juli 2017 (CEST)

Neprimjereni komentari

Ne možeš se onako ponašati na stranicama za razgovor. Zna se kakav je prihvatljiv način razgovara na enciklopediji (barem bi se trebalo znati), a onakve opaske o "komunjarama" nisu prihvatljive. – Srdjan m (razgovor) 10:47, 5 januar 2018 (CET)

Komunjara je izraz za komunistu. Dakle pobornika socijalizma u SFRJ. Nema tu neprimjereno. Neprimjereno je spominjati druge osobe na SZR koje su kao relevantnije od Skake, jer se izlazi iz okvira teme. S tim na enciklopediju treba gledati ravnopravno, svaki gradinacelnik je jednako relevantan. Osim ako se ne radi o slabom kvalitetu sadrzaja u clanku. —Munja (razgovor) 15:26, 5 januar 2018 (CET)

Taj izraz ima pogrdno značenje i svjestan si toga. Svi znamo šta znači i na koga se odnosi. Mogao si fino napisati ovo "svaki gradonačelnik je jednako relevantan" i objasniti zašto smatraš da je tako, ili objasniti kako Toni "izlazi iz okvira teme" (ne bih se složio s tim što si iznad napisao da je neprimjereno spominjati druge osobe – mogu se vući paralele kako ko želi; druga je stvar jesu li na mjestu ili ne). Nemoj da ti se ovo dešava. – Srdjan m (razgovor) 16:02, 5 januar 2018 (CET)

Komunjara je pogrdna kvalifikacija novokomponiranih "političara" sveznalica, za pripadnike pokreta koji je izgradio sve ono u ex-Yu što novi turboobrazovani bezdušno i grabežljivo devastiraju! 104.218.63.55 13:50, 27 maj 2018 (CEST)

Majdanpek

Nije mi jasno zbog čega ste požurili i odmah obrisali moj doprinos ako se članak uređuje?!--Свифт (razgovor) 23:58, 8 juni 2018 (CEST)

Da li to znači da mogu da vratim tekst uz dodavanje šablona?--Свифт (razgovor) 00:11, 9 juni 2018 (CEST)

Ok radicu na članku više dana pa ću tražiti superviziju.--Свифт (razgovor) 00:25, 9 juni 2018 (CEST)

Mislim da sam zavrsio, nestala mi inspiracija, nadam se da nemam puno greski. Da li mozes da pregledas?--Свифт (razgovor) 17:27, 9 juni 2018 (CEST)

Odgovorio sam ti na mojoj stranici za razgovor. Inace, pored portala desavalo se da moje clanke sa viki preuzmaju i dnevne novine, ukljucujuci i ozbiljnu Politiku :) --Свифт (razgovor) 21:24, 9 juni 2018 (CEST)

Evo primera, clanak o Sondermajeru u politici od ove gone koji je ako ne preuzet ceo onda inspirisan clankom sa vikipedije. A, clanak o Tadiji Sondermajeru sam licno ja napisao.--Свифт (razgovor) 21:36, 9 juni 2018 (CEST)

@Munja: Vrati članak na "moju" verziju, pa ću nastaviti sređivanje odatle kad uhvatim. – KWiki (razgovor) 21:41, 9 juni 2018 (CEST)

Rod i padež

Upitao sam KWikija: zašto se imenica muškog roda u množini deklinira kao imena ženskog roda npr. bosanske vojskovođe ili sarajevske zanatlije. KWikijev odgovor: Zato što je gramatički ženskog roda, ne poklapa se uvijek prirodni rod sa gramatičkim. Zato imamo situaciju da je "ljudina", "momčina" ženski rod, "curetak" muški rod, a "djevojče" čak srednji rod. (by KWiki via Viber) P.S. nogometne sudije.--- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 09:11, 3 juli 2018 (CEST)

Shvatio, hvala sto si vratio. (via iPhone) 🤠 —Munja (razgovor) 11:44, 3 juli 2018 (CEST)

Wikimedia CEE Meeting 2018

Hi Munja,

I have opened a discussion about selection of Bosnian representatives to Wikimedia CEE Meeting 2018, a meeting of Wikipedians from our region, Central and Eastern Europe, here: Wikipedia:Čaršija#Wikimedia CEE Meeting 2018. Fellow Wikipedians suggested you as a possible candidate. Can you please confirm if you are interested in participation? We would need to know who are the Bosnian representatives tomorrow (15 August) by the end of the day.

Thank you, on behalf of Wikimedia CEE Meeting team – NickK (razgovor) 16:25, 14 august 2018 (CEST)

@NickK: As of now, I am the only user in history of Bosnian Wikipedia rejected twice to be an admin here by this community (no users were rejected before or ever). That means I cannot be a legitimate representative of Bosnian community. Only one user sugested me for Lviv (my wiki-friend BosnianWikiS). Regards, --Munja (razgovor) 20:04, 16 august 2018 (CEST)

Firstly, being an administrator is not necessary to participate, there are even some participants who do not even meet criteria to become administrators (e.g. not active enough) but they are still valuable members of their community. Secondly, we are not looking for people who will vote in the name of Bosnian community or something, we are looking for people who are actively involved in Bosnian community, can share their local experience and learn something from experience of other countries.

I also suggested you because I remember you were involved in CEE Spring and because you initiated Wikipedia:Wikimedia Bosna i Hercegovina. This already makes two. And this experience makes you especially good candidate: firstly, we will speak about international projects like CEE Spring, and secondly, we will speak about establishing local associations like Wikimedia Bosna i Hercegovina.

And a funny fact. Among five people who initiated Wikimedia Ukraine: one was rejected to be an admin three times, one was rejected once, and two had been administrators but the community voted to remove their rights (with support above 70% for removal). And still Wikimedia Ukraine was successful. And and some of these people (particularly the guy who was rejected to be an admin three times) will come to Lviv.

In any case, we are not in a situation when we have many candidates from Bosnian community. 4 or 5 people refused. So far we have only one candidate: AnToni who unfortunately is not fluent in English. If you are interested in participation, I think you should apply (we have two places for Bosnian community, which means that will be you and AnToni)

@AnToni: Šta mislite o ovome? Munja misli da ne može biti dobar predstavnik bosanske zajednice. Mislim da je dobra osoba da otići u Lavov sa vama, jer je radio na Wikipedia:Wikimedia CEE Proljeće 2016 i Wikipedia:Wikimedia Bosna i Hercegovina i zato što on dobro govori engleski. Hvala! – NickK (razgovor) 21:16, 16 august 2018 (CEST)

@NickK:; Munja, go in Ukraine! He's one of the very valuable members of our community. He can represent us in good manner, I'm sure.--- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 07:53, 17 august 2018 (CEST)

Nemam ništa protiv da Munja, kao i svi ostale aktivne i stručne kolege idu na CEE. Ja sam se prijavio, jer niko nije blagovremeno reagovao. A ko god bude mogao ići, ako nije kasno može računati na moju podršku. Na godišnjem sam i podaleko, tako da se ako treba za koji dan javim! AnToni_(R) 08:51, 20 august 2018 (CEST)

Hvala @AnToni:!

Munja, now that you have a much bigger support (both here and in Čaršija), would you like to participate? The situation is the following: the registration is almost closed, we are just waiting for a few people including the second Bosnian representative. There are two options:

• If you want to participate, you have the community support needed for participation. So please fill in the application form directly at m:Wikimedia CEE Meeting 2018/Participants, and in this case Bosnian community will be represented by you and AnToni. CEE Meeting organisers cover travel, hotel, meals and conference fee, so don't worry about that.
• If you don't want to participate, there are no other candidates remaining (all of them said they cannot attend because of work or other reasons), and in this case Bosnian community will have only one representative (AnToni).

I would of course encourage you to participate as you have a good and relevant experience, but if you absolutely don't want to participate, well, it's your choice. Just keep in mind you are not going in place of a better candidate, you are going there just because you have the right profile to attend this meeting.

You can contact me privately (Posebno:EmailKorisnika/NickK) or here if you have any questions. Looking forward to your quick answer! – NickK (razgovor) 17:11, 20 august 2018 (CEST)

Munjo, javi se i prijavi se! Treba da izađemo iz marginalnosti i prezentiramo naš projekt na kvalitetan način. Mislim da nas dvojica to možemo. Ili se vidimo u Grazu ili Beču... Kafa i meza na moj račun...--AnToni_(R) 18:16, 20 august 2018 (CEST)

Ne/No/Nein --Munja (razgovor) 09:24, 30 august 2018 (CEST)

Thank you for your answer. Looking forward to seeing you next time or in some online activities like CEE Spring! – NickK (razgovor) 15:06, 3 septembar 2018 (CEST)

Promjena stranice

Ne mijenjajte bez potrebe stranicu koja je prebačena u arhivu! Objasnio sam zašto je diskusija nepotrebna!--AnToni_(R) 21:56, 21 septembar 2018 (CEST)

Poništavanje glasa

Vidim da je poništen moj glas "Pritiv" uz obrazloženje "Račun počeo s radom 20. septembra". U pravilima se navodi da registrirani korisnici s najmanje 150 izmjena imaju pravo glasa, a s obzirom da imam preko 200, nije mi ovaj postupak jasan pa molim objašnjenje. IndexAccount (razgovor) 09:24, 4 oktobar 2018 (CEST)

Hvala na pojašnjenju. Međutim, Vaš ispavan odgovor bi bio da nisam ispunio uvjete prije početka glasovanja, i to bi bilo dovoljno jasno. Ne vidim razloga da na moj upit odgovarate s dodatnim pitanjem jer nema razloga za daljnjom diskusijom na tu temu. --IndexAccount (razgovor) 09:40, 4 oktobar 2018 (CEST)

Izvinjavam se

što sam u članku Radovan Karadžić postavio ispravan podatak da je dotični rođen u selu Petnjici kod Šavnika, a ne u selu Petnjici kod Berana. Lijep pozdrav.--Rethymno (razgovor) 09:59, 4 oktobar 2018 (CEST)

Hahaha

O.k, mali nesporazum ...Pozz.--Rethymno (razgovor) 10:10, 4 oktobar 2018 (CEST)

To gdje ne može

mogu samo administratori, inače bih sam promijenio bez da smaram nekoga. Ne znam na koju foru to radi. Pozz i hvala.--Rethymno (razgovor) 16:17, 6 oktobar 2018 (CEST)

Tesla

Zašto vraćaš činjenjicu da ja Tesla bio Srbin? I suzdrži se od nepotrebnih komentara!--AnToni_(R) 18:35, 23 oktobar 2018 (CEST)

Otupite svoj oštar ton kada se obraćate drugom korisniku. Hvala unaprijed. --Munja (razgovor) 18:46, 23 oktobar 2018 (CEST)

Opomena

Nemoj brisati priloge u diskusiji! Ovo možeš shvatiti kao opomenu!--AnToni_(R) 19:05, 23 oktobar 2018 (CEST)

Zaslijepljenost srbofilijom. --Munja (razgovor) 19:09, 23 oktobar 2018 (CEST)

Kako to shvatiti? Mani se bespotrebne diskusije!--AnToni_(R) 19:11, 23 oktobar 2018 (CEST)

... i cinizma! Ovo nije balkanska krčma!--AnToni_(R) 19:14, 23 oktobar 2018 (CEST)

Brate Munjo, nedaj se! Samo oštro s njima, i sa istoka i sa zapada, nema labavo.--- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 08:32, 24 oktobar 2018 (CEST)

Kakvo je ovo pozivanje na provokacije? Kultura komunikacije je prilično opala!--AnToni_(R) 08:42, 24 oktobar 2018 (CEST)

Šta ima loše ako se kolega pohvali za svoj rad i borbu za istinu i pravdu?--- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 09:11, 24 oktobar 2018 (CEST)

Istina? To da Tesla nije Srbin? Jel ovo vic?--AnToni_(R) 09:20, 24 oktobar 2018 (CEST)

Jel ti AnToni stvarno misliš da si najpametniji? --- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 09:24, 24 oktobar 2018 (CEST)

Možda nisam najpametniji, ali nisam ni najluđi. Ovo što se ovdje pokušava napraviti, prelazi granice koje je Wiki definirala.--AnToni_(R) 09:27, 24 oktobar 2018 (CEST)