Razgovor:Tomislavgrad

ne postoji livanjski kanton nego hercegbosanska županija koju vi nikako da prihvatite

• Moguće je da ste u pravu što se tiče naziva Livanjski, međutim napomenuću Vam da je županija neustavan izraz, i kao takav nije u upotrebi. Ado 12:52, 15 februar 2007 (CET)

hrvati su, uz srbe i bošnjake, konstitutivan narod u bih (određen ustavom), što znači da je i hrvatski jezik konstitutivan, dakle uporaba hrvatske riječi županija, umjesto strane riječi kanton, koju vi koristite, posve je legalna, a pravo na korištenje vlastitog jezika ne možete nam osporiti. hrvat

Na Wikipediji smo se dogovorili da koristimo kanton. Završeno. --Amer Zeherović^Poruka 11:27, 2 mart 2007 (CET)

• Poštovani gospodine, slažem se da Hrvati imaju pravo na korištenje svog jezika, međutim ovdje govorimo o terminu u zvaničnoj upotrebi koji je kao takav propisan zakonima. Niko ne brani da se u svakodnevnom govoru koristi termin županija, ili bilo koji drugi termin kojeg rabi hrvatski. Ovdje ipak moramo koristiti zvaničan naziv, a to je trenutno kanton. Ado 11:30, 2 mart 2007 (CET)

Bosanski jezik koristi termin kanton a ne županija. Wikipedije su jezički orijentisane, a ne državno, tako da je ovo Wikipedia na bosanskom jeziku, a ne bosanskohercegovačka Wikipedia. --Elmir[demicx] 11:38, 2 mart 2007

(CET)

Postoji li mogućnost zaštite podataka?

Napisao sam sva naseljena mjesta i svo stanovništvo i to i po nacionalnosti za sva tri zadnja popisa za sve općine u BiH i to SLUŽBENI PODATAK ZAVODA ZA STATISTIKU BIH (ponavljam po stoti put). Međutim neki veseli entuzijasti misle da svaka čuka od tri kuće predstavlja naseljeno mjesto pa dodaju li dodaju raznorazne zaseoke, zaravni, brda, doline, šume i šumarke. Može li im se ikako stati u kraj i zaštiti podaci koji su navedeni??? Neko konstantno to mijenja kao i ovdje , gdje neko konstantno konstatuje da je općina Duvno (Tomislavgrad) imala 29 hiljada i nešto stanovnika. Ne vrijedi nepismenom govoriti da se po raznim sajtovima pojavljuju različite cifre. Oficijelna (službena) je 30.009.Aman!!! Kakv smo narod, daš mu na tacni i dalje nije zadovoljan, zna bolje...

--Boris Godunov 2 00:07, 13 mart 2008 (CET)

Jedini način je da zaštitimo stranicu po stranicu, što je, da kažem, nemoguće :-)Ja pazim koliko mogu.. Vidio sam svašta baš.. --Kal-El 00:13, 13 mart 2008 (CET)

Ma... nek se n*se...

--Boris Godunov 2 00:21, 13 mart 2008 (CET)

Zahtjev za izmjenu, 18. april 2017

• Mujo Musagić, književnik

Zar ne bi bilo bolje da navedete izvore tvrdnji, a ne samo kazete sto vi mislite o svemu tome. Ispadne da se par Hrvata dogovorilo da to tako bude da je Tomislav okrunjen u Duvnu i nema nikakvih relevantnih izvora za to. Ima izvora i to da se nesto dogodilo u Duvnu zapravo i nije vise predmet diskusije. Ono sto je predmet diskusije je je li Tomislav bio kralj ili knez buduci da se oko tog dijela izvori ne slazu. Ponavljam ne kazem da ne trebate postaviti svoje videnje u jednoj recenici, ali barem malo objektivnije bi ispalo ako bi stavili poneki izvor za te i prethodne tvrdnje. Ovako izgleda kao da je wikipediju netko pisao po "osjecajima".

Preimenovanje 1928.

Na srwiki piše, bez izvora, da je Karađorđević sinu dao ime Tomislav u čast Tomislava iz ~ 925. Piše i da u odluci ne spominje počast kralju Tomislavu, ali ni to nema izvor. Nešto sam popravljao u članku, ali s mobitela sada vidim da nije najbolje ispalo. Ne bih dalje dirao bez izvora. Ponor (razgovor) 23:37, 8 novembar 2024 (CET)

Za Tomislava K. je tačno da je dobio ime po kralju Tomislavu. A kada je promijenjeno ime Duvnu, trebao bi potražiti. AnToni_(R) 09:12, 9 novembar 2024 (CET)

Na internetu se može naći da ga je prvo preimenovao kralj 1920. i neke, pa je 1945. vraćen naziv Duvno, pa su lokalne vlasti tokom rata u Bosni i Hercegovini opet vratile na Tomislavgrad. No, internet nije idealan izvor. KWiki (razgovor) 14:19, 9 novembar 2024 (CET)

Da, to je dobro pitanje. Vidi. نوفاك اتشمان (razgovor) 13:53, 9 novembar 2024 (CET)