Razgovor:Ante Pavelić

Upozorenje

Na clancima o Pavelicu, Ustasama, NDH, Cetnicima, 1, 2 svetskom ratu, "Domovinskom ratu", ratu u BiH, i na njihovim stranicama za razgovor (na srpskoj, hrvastkoj, bosanskoj, srpsko-hrvatskoj - cak i ona postoji) necete moci da vidire nista enciklopedijesko, intelektualno ili objektivno. Sve sto moze da se procita su izlivi mrznje, uvrede, relativizovanje zlocina i zlocinaca (Hrvati smanjuju broj zrtava u Jasenovcu i u NDH uopste, pronalaze razna opravdanja za njih i ne pada im na pamet da ih osude, a slicne stvari rade i druge dve strane). Ako neko hoce nesto stvarno da nauci treba da konsultuje stranu literaturu (Engrlesku, Francusku, Nemacku, Italijansku, Rusku, Holandsku...) I to uporedjujte i samo ono sto se poklapa mozete da uzmete kao "tacno", ali i to sa rezervom. Inace ovi nasi urednici ili ne znaju sta su enciklopedijiski tekstovi, ili ih emocije suvise ponesu, a ljudi koji se ukljucuju u rasprave dokazuju ne samo to da sve posmatraju jednostarano i sa odsustvom smisla za istinu i samokriticnost, vec i to da rat nije bio nikakva slucajnost, i da ce se ovde jos dugo ratovati (ako se uzme u obzir da su to uglavnom mladji ljudi koji su relativno obrazovani, mozete misliti kakve stavove tek imaju oni neobrazovani ljudi, savremenici rata koji su logicno posmatrali rat iz jedne - svoje perspektive). Zanimljivo je da se sve tri strane osecaju zrtvama, i da preostale okrivljuju za sve i svasta, ne samo u poslednjem ratu, nego i uopste. Tako jedan uspaljeni Hrvat okrivljuje Srbe da su izazvali i 1. i 2. svetski rat, te da su lud narod i da je Pavelic i trebao da ih pobije, a za Bosnjake da su u stvari Hrvati, samo to jos ne znaju. Svi su zrtve i svi misle da imaju istinu na svojoj strani. S obzirom da su zrtve, i da je istina na njihovoj strani, samim tim se i njihovi zlocini relatvizuju, jer su radjeni kao odgovor na "vekovni teror". Zakljucak - ne pise nam se dobro ako ovako nastavimo.

Nisam u potpunosti sve procitao ali pocetak "Legenda hrvatskog naroda koji je pokušao stvoriti samostalnu i nezavisnu državu hrvatskom narodu." ne sluti na dobro--Dado 00:01, 10 novembar 2005 (CET)

-- Slazem se. Ovaj tekst je cistog propagandno-ignorisajuceg karaktera. Nisam procitao nista o konc-logorima i zlocinima pocinjenih pod Pavelicevom vladavinom. Predlazem da se ovaj clanak izbrise. Nidurhaf 10:10, 10 novembar 2005 (CET)

Pavelić, Ante, po rođenju (14 avgusta 1889 u bosanskom selu Bradini, okrug Konjic) bosanski državljanin, a kao katolik sa prostora srpskohrvatskobosanskog govornog kruga, po nepisanom pravilu i balkanskoj logici broji se Hrvatom. Još u srednjoj školi aktivan pristalica političkog velikohrvatstva. A. Pavelić, genetski dinarid, (antropoasocijalni mentalni sklop i dekadentna duhovna konstrukcija), prototipsko je oličenje donjeg, dakle primitivnog sloja evropskog plitičkog (fašističkog) ludila iz perioda koji je dijelio dva svjetska rata. Nedjela koja su počinjena za vrijeme njegove kratke, krajnje surove apsolutističke vladavine na našim prostorima (koja ironija sudbine - doktor pravnih nauka), posebno zločini tokom Drugog svjetskog rata, ubrajaju se u kategoriju holokausta. A. Pavelić je pan-dan Milanu Nediću i bezbrojnim sitnim fašističkim "genijima" iz gore pomenutog vremenskog razdoblja evropske historije. Nemile posljedice, kao i javno djelovanje, u praksi istih (samo preimenovanih) političkih organizacija na cijelom evropskom prostoru, protežu se izravno do naših dana. Agic Nurija- Uppsala/S

Ne znam zašto se ovakvi članci jednostavno ne brišu? Uredu ako članak ima nekih dijelova koji se možda krše sa objektivnošću pa da stavite neke templejte, al' ovdje ne--Harač 22:06, 10 novembar 2005 (CET)

Eto, clanak je procitan, korigiran, prilagodjen bosanskoj govornoj verziji i naravno (uz Dadinu pomoc) neutraliziran. Mislim da je kao ovakav okay, jer ne velica djelo A.Pavelica, nego tek biljezi stanice njegova zivotnog puta - od djetinjstva na Ivan planini do smrti u emigraciji. Naravno, ako se neko ne slaze sa tekstom koji stoji, moze ga uvijek promijeniti. --Mediteran 02:26, 11 novembar 2005 (CET)

Besmislica

Podnaslov NDH i Drugi svjetski rat

Tekst

"Srbima priznaje status pravoslavnih vjernika i donosi odredbu osnivanja Hrvatske pravoslavne crkve, a u oktobru 1942. godine uklanja s dužnosti Eugena Kvaternika, jednog od glavnih provoditelja politike terora"

je totalno iskrivljenje povijestne istine. Pavelic nikada nije priznao Srbima status pravoslavnih vjernika. Osnivanje Hrvatske pravoslavne crkve je bio samo njegov politicki manevar po kome bi se pokazalo svijetu kako je nepozeljna i ilegalna Srpska pravoslavna crkva. Drugo, Kvaternik je smijenjen nakon sto je Pavelica povao na briefing Hitler u njegov ratni stozer u Vinici (zapadna Ukrajina). Hitler je bio nezadovoljan Pavelicevim terorom nad Srbima koji je izazvao ustanak Srba i angazman vojske NDH u borbama protiv Srba. NDH vojsku je Hitler htio viditi na Istocnoj fronti protiv Rusa pa je zaprijetio Pavelicu kako ce preuzeti vojnu komandu nad NDH, razoruzati ustase ili ih direktno slati na Istocnu frontu.--Purger 21:07, 20 januar 2006 (CET)

Ne vidim kako se to sto ti navodis ne poklapa sa tim sto stoji u clanku. Clanak kaze "1942. godine uklanja s dužnosti Eugena Kvaternika" a ti kazes "Kvaternik je smijenjen nakon sto je Pavelica povao na briefing Hitler u njegov ratni stozer u Vinici...". Clanak jednostavno samo kaze da je smjenjen dok ti dodajes i razlog smjene. Znaci clanak ne sadrzi uopste nikakve bezsmislice nego jednostavno ne navodi razlog smjene. Isto tako clanak kaze da je osnovao Hrvatsku Pravoslavnu Crkvu dok ti dajes i razlog osnivanje crkve. Opet clanak ne navodi razlog osnivanja HPC nego samo da je HPC osnovana. --EmirA 21:26, 20 januar 2006 (CET)

Ne vidis ti puno toga - cijela je recenica formulirana tako da se prikaze Pavelic kao dobrocinitelj prema Srbima. Recenica pocinje podvalom: Srbima priznaje status pravoslavnih vjernika i donosi odredbu osnivanja ... Netko je drugi (Kvaternik) u NDH bio protiv Srba i terorizirao ih?--Purger 23:07, 20 januar 2006 (CET)

Ante Pavelić (1889 - 1959), hrvatski fašistički političar, osnivač Ustaškog pokreta, predsjednik NDH i ratni zločinac

^^^^^^^^ Svaka cast,tako treba da stoji,iako ne volim "bosance",a jos manje "bosanski jezik(?!?)",ipak moram da priznam da je clanak izvanredno napisan,bez mane,sve cestitke i nadam se da cete popraviti i clanak o Slobodanu Milosevicu uskoro,sa obzirom da je taj clanak napisan veoma lose i pre svega SUBJEKTIVNO.

Molim da skines navodnike sa Bosanaca i bosanskog jezika. Ako to nevolis nemoras i nemoras dolazit na ovu wikipediju onda, cak mozes reci da Bosance mrzis. Ali negirat ih je nemoguce. Jer postoje, kao i njihov maternji jezik. Ali tema nije bila o tome. Clanak je po meni uredu.Sevdah 15:39, 1 februar 2006 (CET)

neki ga vole neki ne...

• Rasprave i fotografije o Ante Paveliću