Razgovor:Admir Husić

Brisanje

Lijep pozdrav AnToni, postavio sam članak "Admir Husić" ali je predložen za brisanje. Priznajem da je članak neuredan jer nisam imao mnogo vremena da ga uredim, pa bi to popravio... Što se tiče relevantnosti, čovjek je Kurra Hafiz, pogledajte u članku "Hafiz" šta to znači. On je jedan od dvojice u BiH i širem regionu. Pa bi vas zamolio da ne brišemo članak a ja bi ga uredio i kategorisao, tad će imat smisla. Hvala

Radi se o relevantnosti. Pravilo je da ako neka osoba nije zastupljena u nekoj istovrijednoj enciklopediji ili publikaciji, članak na Wikipediji nije potreban. To što je neko hafiz, nije dovoljno da bude na Wikipediji.--AnToni_(R) 13:42, 28 decembar 2021 (CET)

On nije samo hafiz, već kurra hafiz, akademik, PhD, Autor i ko-autor. Wiki stranicu imaju ljudi koji imaju mnogo manji doprinos zajednici. Koju dokumentaciju trebam priloziti kao dokaz njegovog akademskog identiteta? Dakle koje uslove specificno treba ispuniti da bi imao oficijelno pravo da ima wiki stranicu? Hvala --Bosniarasta (razgovor) 14:09, 28 decembar 2021 (CET)

Akademik? Da li je član neke Akademije nauka i umjetnosti? Ili je samo završio fakultet? Kako je doprinijeo zajednici? Kojoj zajednici? Postoje li neki prilog o njemu u nekoj relevantnoj publikaciji, enciklopediji... Ima nas milione koji smo završili fakultete ili doktorirali, ali nije razlog da i svakome apsolventu, vjerskom službeniku, ili nekome ko na youtube ima kanal bude članak.--AnToni_(R) 14:00, 28 decembar 2021 (CET)

Čega je član "Bake" ? https://bs.wikipedia.org/wiki/Bake --Bosniarasta (razgovor) 14:07, 28 decembar 2021 (CET)

Nemam pojma! O njemu možemo razgovarati na njegovoj stranici.--AnToni_(R) 14:09, 28 decembar 2021 (CET)

To pitam. Koje uslove treba imati pojedinac da bi zadovoljio wiki standarde za posjedovanje stranice na Wiki? Hvala--Bosniarasta (razgovor) 14:12, 28 decembar 2021 (CET)

Kao što sam naveo "...Pravilo je da ako neka osoba nije zastupljena u nekoj istovrijednoj enciklopediji ili publikaciji...", a da neko ima svoju web stranicu, nije razlog da bude na Wikipediji. O ostalim preduslovima pročitajte: Biografije živih osoba ili englesku verziju pravila.--AnToni_(R) 14:19, 28 decembar 2021 (CET)

Toni :) Ne sumnjam da posao administratora ovdje obavljaš na najbolji način, ali mislim da nije u redu da ti odlučuješ o relevantnosti neke osobe ako se ne razumiješ u materiju ( u ovom slučaju tematiku poznatih osoba u zajednici muslimana Bosne i Hercegovine i dijaspore i tematiku Islama uopšte).

Ako govorimo o neuređenosti članka, što apsolutno prihvatam, molio bi te da daš vremena da uredim izvore i kategorizaciju... Opet napominjem, čovjek je Kurra Hafiz, jedini u Bosni i Hercegovini i regionu i svakako zaslužuje da se svrsta u kategoriju poznatih ličnosti u islamskoj zajednici, molim te informiši se vezano za tu kategoriju. Ne shvataj lično "kritiku" hvala --Bosniarasta (razgovor) 14:31, 28 decembar 2021 (CET)

Dodao sam šablon vezan za relevantnost koji može donekle pomoći u utvrđivanju značaja jedne osobe. Provjerite i sami. Ako je osoba autor knjiga, trebao bi se lako pronaći u katalozima i slično. Ne postoji pravilo ili smjernica koja na pitanje značaja i uvršatvanja na Wikipediju može crno na bijelo reći da osoba članak zaslužuje ili ne zaslužuje. --Haris (razgovor) 14:53, 28 decembar 2021 (CET)

Ovo je prvi link kad se pretražuje navedena osoba. Vrlo problematično. Nadam se da razumijete, ovo je opća enciklopedija. --Haris (razgovor) 14:55, 28 decembar 2021 (CET)

Ne radi se o ovdje o [mom] razumjevanju religije, nego o tome o kome se članak pisao. Ako je Husić hafiz i istovremeno proganja vještice (u članku nazvano "duhovno liječenje"), onda bi najprije on se trebao zapitati da li je na pravom mjestu. Zato je i članak predložen za brisanje. A bilo bi dobro autora članka zapitati šta podrazumjeva pod "duhovnim liječenjem"? Jer Husić nije liječnik nego imam.--AnToni_(R) 15:06, 28 decembar 2021 (CET)

Momci, nigdje u članku nije spomenut njegov hobi i to sigurno nije njegova primarna djelatnost.

Ako neka poznata ličnost ima neki hobi koji privatno obavlja to ne mora biti spomenuto u članku, i nije.Pa bi vas molio da to uzmete u obzir. Toni, ne proganja čovjek nikakve vještice u slobodno vrijeme. "Islamsko" iscjeljivanje je više na bazi savjeta u svrhu mentalne higijene i pomoći osobama islamske vjeroispovjesti i to je unutar muslimanske zajednice, i kao što rekoh, to nije spomenuto u članku i svakako mu nije primarna djelatnost i kroz taj hobi se ne bi trebao posmatrat. Nadam se da ćete uzeti to u obzir. Hvala puno. --Bosniarasta (razgovor) 09:58, 29 decembar 2021 (CET)

Da onda napišemo u članku:"...Husić je hafiz i šarlatan, koji se bavi istjerivanjem đavola u slobodno vrijeme..." Neke granice ipak moraju biti, ako ne iz respekta hafizima i imamima koji rade svoj posao po propisima. Osim toga bavljenje egzorcizmom je u Njemačkoj zabranjeno, pa se može napisati "da se u Njemačkoj ilegalno bavi egzorcizmom i ne plaća porez", jer taj se obrt u Njemačkoj ne može registrirati. Brzo brisanje!--AnToni_(R) 10:21, 29 decembar 2021 (CET)