Razgovor s korisnikom:C3r4/Arhiva12

Dušik monoksid

Eto za tebe jedan da malo urediš. Treba i međuwiki veza prema en:nitric oxide. :) -- Edin^(r) 23:25, 24 juni 2013 (CEST)

Bit će urađeno za par sedmica...:):) računaj sa najmanje 15k veličinom --CERminator (razgovor) 23:33, 24 juni 2013 (CEST)

Urađeno

Neaktivni administratori

Cera hajde baci i ti ovdje koju. :) -- Edin^(r) 14:56, 26 juni 2013 (CEST)

Čvor članci za molekularne formule

Ako si zainteresovan da napravimo radnu akciju javi mi. Ja bih prenio sve ovdje i povezao sa Wikidata. Ti bi imao čast da prevedeš ono što treba. :) Ima oko 1800 stranica. Malo i taj hemijski dio da ojačamo. -- Edin^(r) 15:21, 26 juni 2013 (CEST)

Gradovi i infokutije

Samo nešto da spomenem uvezi gradova. Možda nisi sve pratio oko ovih zbivanja na Wikidata, ali će se neke stvari radikalno mijenjati (sa perspektive gdje se podaci nalaze). Da malo konkretnije objasnim. Sada ubacuješ podatke ovako. Ali u budućem ćemo podesiti taj šablon da direktno uzima te podatke sa Wikidata. Znači broj stanovnika je tamo definisan kao osobina i imat će tu specifičnu vrijednost. U idealnom slučaju ćemo ovdje samo trebati da postavimo {{Geokutija}} i s tim će se automatski svi podaci preuzeti sa Wikidata. Poslije kada neko podesi broj stanovnika na aktuelan broj, onda će to na svim wikipedijama istovremeno biti vidljivo (naravno samo tamo gdje je taj šablon podešen).

Ne kažem sa ovim da ne trebaš dopunjivati ove kutije, samo hoću da budeš svjestan da će se ovo u budućem mijenjati. A mislim da je inače pametnije da već sada organizujemo nešto oko ove masovne tranzicije i da se podaci ovi dopunjavaju na Wikidata. Na ovome se već radi i dosta botova ove podatke već masovno importiraju na Wikidata (kao što su geokoordinati), ali još uvijek ima dosta podataka koji fale. Za sada bi napravio da se vrijednosti sa Wikidata preuzimaju ukoliko to tamo postoji, a ovdje nije navedeno. A vremenom polahko možemo tamo podatke dopunjavati i ovdje uklanjati. -- Edin^(r) 12:30, 27 juni 2013 (CEST)

Znam to i svjestan sam, ali to prevazilazi moje tehničke mogućnosti. Dzwiki ili ti možete početi (kad god stignete) implementaciju Modula:Infobox i sličnih i da nama smrtnicima objasnite gdje i kako se prevodi, i kako wikidatu da implementiramo u infokutije? --CERminator (razgovor) 12:33, 27 juni 2013 (CEST)

To bi trebalo idealno da stoji u šablonu tako da se za svaku državu automatski generiše. Postavi za sada ako hoćeš tako. Kada bude infokutija gotova onda će se to sve podesiti. -- Edin^(r) 13:25, 27 juni 2013 (CEST)

Bot

To i ti odlučio da postaneš bot, ha? -- Edin^(r) 19:28, 28 juni 2013 (CEST)

Otrovan sam Wikidatom. Gora je od kokaina i heroina.--CERminator (razgovor) 19:30, 28 juni 2013 (CEST)

Danak novom dobu: ljudi se počinju "odčovječavati". :)) -- KWiki (razgovor) 19:32, 28 juni 2013 (CEST)

Jesi li shvatio?

Ako nisi nema veze, samo viči JES. :) (šalim se malo) -- Edin^(r) 22:04, 1 juli 2013 (CEST)

Ma skontao sam, mislio sam da je nešto radikalnije, a zapravo je to samo umjesto šablona čvor, s razlikom da se pri korištenju šablona čvor ne mogu generisati posebne stranice automatski. OK, I've got it. --CERminator (razgovor) 07:35, 2 juli 2013 (CEST)

Vizualni uređivač

Kako ti se čini ovaj novi uređivač? -- Edin^(r) 10:25, 2 juli 2013 (CEST)

Ja ga koristim od 19.6., ma šta da ti kažem, beskorisan je kad su u pitanju infokutije i šabloni, kao i kod kategorizacije. Inače nije loše kad se radi samo o tipkanju i unosa teksta--CERminator (razgovor) 10:36, 2 juli 2013 (CEST)

Ja ga inače nekoristim zato što sam valjda navikao direktno u izvoru da čačkam; ima se više slobode. I nije skroz beskorisan sa šablonima - ugrađeno je nedavno da se mogu i parametri mijenjati. :) -- Edin^(r) 10:44, 2 juli 2013 (CEST)

Hamzabegovic

Ne zamjeri što sam vratio izmjenu, ali zar ne misliš da je korisnik htjeo na svojoj korisničkoj stranici ovo da stavi kao "igralište"? Nije svako upućen u šta treba i ne treba na Wikipediji i zato mislim da je bolje prvo pokušati objasniti nego odma vraćati izmjene. I zar se ne smatra da je njegova korisnička stranica pod slobodnom upotrebom (ukoliko se ne pravi neka reklama za nešto treće)? Mislim da se treba spomenuti da taj dopunjen sadržaj treba staviti na članak što već postoji o njemu: Hamza Hamzabegović. :) -- Edin^(r) 13:32, 2 juli 2013 (CEST)

Nema šanse

Kolika je šansa da ti oko nije vidjelo onaj stub-spisak što sam napravio? Sada preostaje samo naći dobrovoljca da se posao odradi. :) -- Edin^(r) 13:17, 4 juli 2013 (CEST)

Ni otvorio ga nisam, a vidio sam u nedavnim da je napravljen. Dobrovoljca imaš ;) --CERminator (razgovor) 14:17, 4 juli 2013 (CEST)

Nemam veliko iskustvo u koristenju , jer sam limitiran sa vremenom , ali cu se u buducnosti truditi i izdvojicu vrijeme za nju . Moj prilog tekstu o Patriotskoj ligi je iskrena pomoć oko teksta , ne vandalizam kako ste ga nazvali . Ja se zovem Emir Mujadzic , jedan od utemeljitelja Patriotske lige , dakle o njoj znam puno. Patriotsku ligu nije osnovao Sefer Halilović niti je nastala spontano u narodu, nema spontanih dešavanja , njen osnivač je SDA . Ono šta sam ja napisao je samo istina ,a neistina je da je Sefer njen osnivač jer nije . Glorifikacija uloge Sefera Halilovića i njegova politička promidžba ili bilo kog drugog nije moja zadaća niti namjera , ne znam dali je vaša zadaća to ili istina o Patriotskoj ligi.On je jedan od prvih aktivnih oficira koji se stavio na raspolaganje i uključio se u nju i naravno dao velik doprinos njenom razvoju , Sefer je profesionalan vojnik akademski obrazovan . Ne zelim se nadmudrivati ,ali mi nije drago ako vi uredjujete stranicu PLa , smatram to bezobrazlukom i drskošću ,ako niste bili učesnik i ako o svemi tom znate napisati tri rečenice . Mislim da nije u redu da ste toliko bezobrazni da uredjujete tu stranicu i još da mi prijetite kako će mi nešto biti zabranjeno .Pretpostavljam da si besposlen balavac i nemoj da mi prijetiš . !!!! Za uredjivanje stranice o PL R B i H treba da konsultiraš njenu organizaciju ona postoji i da ne pišeš neistine i stvari koje nisu Ok , jer to je suviše ozbiljna tema .

Ti nisi fer , niti si dobar čovijek,čini se da ti ni namjere nisu časne , jer ne protežiraš istinu a to nije OK . Isticanje samo Imena Sefera Halilovića kao osnivača također nije u redu , to je politizacija i politička promidžba . Znaš svi pripadnici PL koji su zavirili u wikipediju jako su razočarani člankom koji su vidjeli .Navešću jedan primjer .U patriotsku ligu prije Sefera je stigao njegov dobar prijatelj Hajrudin Osmanagić iz Velike Kladuše koji je bio komandant štaba TO u Bosanskoj Kraini , vidio je ovu stranicu i pitao Ko ovo uredjuje ! itd .Da ne polemiziram sa tobom. Izdvojit ću vrijeme i napraviti stranicu zajedno sa mojim kolegama i saborcima , ti tu stranicu eksluzivno sačuvaj za sebe i ne dozvoli da ti ko pomogne ili bože sacuvaj sta doda i ako je moguće napiši uz to veliku ulogu i doprinost BSP stranke u odbrani hahaha - ja nisam političar i ne bavim se politokom , ja se bavim " istinom " NISI FER " ti si administrativni siledžija ,a bilo bi lijepo da si fin i ljubazan , to bi bilo lijep o fino

sačuvao sam sve tvoje i moje poruke za nedaj bože , a sutra ću da konsulitiram moje kolege iz udruženja i nastavit ću da uredjujem stranicu o Patriotskoj Ligi .Svaki tekst koji postavim, bit će potpisan od zvaničog udruženja PL BiH Ok . Ako buđeš ignorisao takve tekstove i nastavio sa prijetnjama i blokadama , blebetao o vandalizmu , vidjet ću šta se može učiniti sa tom stranicom OK i sa tobom kao preprekom za uredjenje tako ozbiljne stranice koja treba da pruži javnosti vjerodostojne i istinite informacije OK !

Ovo je dobro i Hvala,

Košarkaši i kutije

Kad završiš s tim preśednicima :) i kutijama, bi li ti se bilo mrsko prebaciti na istu stvar, samo s košarkašima (naravno, po istilahu)? Ako se dobro sjećam, ima oko 45-50 članaka bez kutije (tad je nije ni bilo kad su urađeni; naručio sam je i dobio, ali je nisam imao volje ubacivati :)). -- KWiki (razgovor) 12:30, 13 juli 2013 (CEST)

Slm. Što se tiče njih, nisu mi na spisku, a dogovorio sam sa Edinom da još malo ohanemo dok se Wikidata ne ustabili sa nekim podacima (datumi i to), pa ćemo inšAllah sve odjednom. Vidjećeš ;) --CERminator (razgovor) 12:57, 13 juli 2013 (CEST)

Jugoslovenski dinar

Ucinio sam ispravke u tekstu jer sam uocio netacnosti. Zasto ste odbili ispravke? Da li Vi nesto znate o notafiliji Jugoslavije? 195.222.97.162 10:38, 17 juli 2013 (CEST) Zeljko Stojanovic, autor kataloga papirnog novca Srbije i Jugoslavije (Nagrada Medjunarodne organizacije za banknote - SAD, kao najbolja knjiga iz ove oblasti)

Halo

Halo, možete pomoći da se poboljša ovaj članak, hvala; Candelaria, Tenerife.--81.35.202.49 21:43, 19 juli 2013 (CEST)

...

Pišem enciklopedijskim stilom. Samo navodim da pojedini jezikoslovci drže da jezik treba zvati bošnjačkim jer on nije jezik svih stanovnika Bosne da bi se zvao bosanskim. Ne navodim svoje osobno mišljenje.

--August Dominus (razgovor) 20:53, 24 juli 2013 (CEST)

Wikipedija je enciklopedija, pišući članke na njoj moram/moraš zanemariti svoje nacionalne, ideološke i političke osjećaje. Meni ne smeta, ali radi kvalitete članka trebalo bi stati da dio jezikoslovaca drži da jezik treba zvati bošnjačkim iz već navedenog razloga.

--August Dominus (razgovor) 21:01, 24 juli 2013 (CEST)

Na našem članku navedeno je da ISO kod koristi naziv bosanski. Na pojedinim mjestima javlja se taj naziv u zagradi: bosanski (bošnjački). To nije moje mišljenje. Moje osobno mišljenje je da postoji samo hrvatski jezik. Ono nije bitno za enciklopediju.

--August Dominus (razgovor) 21:05, 24 juli 2013 (CEST)

Jezici obično nose nacionalno ime (engleski, francuski, turski, grčki, bugarski itd.). Jezik je stup identiteta naroda. Ja nemam namjeru svađati se, treba zbog kvalitete članka navesti da među jezikoslovcima postoji to mišljenje (što ne znači da je ispravno). Moje osobno mišljenje je da su Bošnjaci "narod" izmišljen 1995. i da je riječ o Hrvatima islamske vjeroispovijesti koji govore hrvatskim jezikom. Također su samozvani Srbi zapadno od Drine Hrvati pravoslavni kršćani. Postoji samo hrvatski jezik. To je moje osobno mišljenje ako ga želiš poznavati, ali ono nije važno za enciklopediju.

--August Dominus (razgovor) 21:14, 24 juli 2013 (CEST)

Stare kosti

Zahvaljujem na razumijevanju. Stignem popraviti još ponešto. Pozdravljam stare vikipedijaše /Stare kosti. Hase ponekad jaše

Dragi kolega. Djelimično se slažem ali treba voditi računa o činjanici da naša BeHa nacionalna historija najčešće nema dovoljno materijala NA STRUJU i mislim da će trebati još mnogo vremena da se brojna kvalitetna izdanja digitaliziraju, tj.autorizirano postave na dostupna mjesta. Možda je ponekad, na nekim mjestima (kao što su biografije ljudi) za historiju BeHa dovoljno navoditi literaturu iz koje se relevantne činjenice uzimaju. Primjera radi, ni velike enciklopedije (u regiji najbolji Hrvatski biografski leksikon) ne donose detaljenego literaturu.

P.S. No,budemo li literaturu citirali putem napomena čini mi se da onda skrećemo prema naučnom radu ... a je li to Wikipedija onda. Potpis zaboravljen--hase (razgovor) 17:22, 30 juli 2013 (CEST)

Pogriješio sam. Nije naziv kategorije Odsjek za orijentalistiku Filozofskog fakulteta u Sarajevu , nego treba da bude Odsjek za orijentalnu filologiju Filozofskog fakulteta u Sarajevu. Možeš li to uhavizati. Srdačni pozdravi--hase (razgovor) 12:16, 6 august 2013 (CEST)

U kategoriji Filozofski fakultet u Sarajevu treba naziv podkategorije Odsjek za orijentalistiku Filozofskog fakulteta u Sarajevu , preimenovati da bude Odsjek za orijentalnu filologiju Filozofskog fakulteta u Sarajevu.--hase (razgovor) 12:23, 6 august 2013 (CEST)

Pravo dobro. Aferim!--hase (razgovor) 12:43, 6 august 2013 (CEST)

Dragi prijatelju, možeš li dodati još ovih kategorija što sam nalupao po Odsjecima na Filozofskom fakultetu. Srdačni pozdravi, --hase (razgovor) 14:03, 18 august 2013 (CEST)

Očitovanje na zloupotrebe ovlaštenja

Za CERminatora (E.C.):

Suvišno je komentarisati Vaše navode zbog činjenice da sam ton i način pisanja više govori o vama samima i jasno ispoljava stepen frustracije koju očigledno nosite u sebi. Žalosno je i zabrinjavajuće da osoba koja je u tolikoj mjeri zavidna, pakosna i kao ličnost neostvarena tako očito zloupotrebljava ovlaštenje, na koji način primarno nanosite štetu upravo stranici koju administrirate (mada na istoj stoji da ste bivši administrator za razliku od Palape koji je administrator preko 7 godina). Ipak zbog tona kojim ste se javno očitovali, ali i pokušaja omalovažavanja i nipodaštavanja izuzetno cijenjene i nadaleko poznate javne osobe u dužnosti sam da vam skrenem pažnju na protivpravnost takvog postupanja, upozorim Vas na pravne posljedice koje zbog takvog Vašeg ponašanja možete trpjeti, ali i iznesem samo nekoliko ključnih argumenata i fakata kako javnost ne bi bila zbunjena i dovedena u zabludu.

Kao prvo, tim informatičkih stručnjaka sa kojima sarađujemo već ima pouzdane informacije o Vašem identitetu, koje će biti iskorištene za podnošenje prijava nadležnima ukoliko nastavite sa iznošenjem neistina, kleveta i zloupotrebama ovlaštenja.

Podsjećam da navodima iz vašeg očitovanja pokušavate dovesti u pitanje kako kredibilitet Dr Crnkića, tako i gotovo svih relevantnih printanih i elektronskih medija, izuzetno cijenjenih obrazovnih institucija, međunarodno priznatih organizacija isl.

Kako sami navodite da ste sa Marsa pa jedino u tom slučaju nije ni nemoguće da niste čuli za Dr Crnkića i njegovo djelo. Naime, samo u zadnjih mjesec dana svaki iole značajniji medij je objavio pozitivne informacije o knjizi i samom Dr Crnkiću, ili intervjue sa imenovanim. Lista bi bila izuzetno duga, ali radi objektiviteta kojeg sami potencirate spomenut ćemo neke od njih: televizijske kuće BHT1, FTV, TV1, FACE TV; časopisi Dnevni avaz, Oslobođenje, Dani, Dnevni list; internet portali klix.ba, ekapija.ba, bhkultura.ba, depo.ba, cafe.ba......Postavlja se pitanje da li su svi ovi mediji u zabludi, ili pokušavaju obmanuti javnost ili je pak javnost sama nedovoljno razumna da procjeni šta joj se sviđa (podsjećam da Dr Crnkić ima preko 25.000 fanova na oficijelnoj web stranici, te da ga više od 10.000 ljudi prati putem društvenih mreža) ili ste možda vi u vlastitoj zabludi zbog izostanka želje da se spustite na planetu Zemlja, da se osvrnete i prihvatite životnu realnost. Za početak možda da barem ne dovodite u pitanje vjerodostojnost Ekonomskog fakulteta Univerziteta u Sarajevu, kao najstarijeg ekonomskog fakulteta u državi. Ili možda i za ovu instituciju niste čuli? Takođe, radi objektiviteta predlažemo da posjetite link www.knjiga.ba/najprodavanije ili da uđete u neku od gradskih knjižara i pitate za knjigu 7 TAJNI USPJEHA. Predlažemo Svjetlost u Titovoj ulici gdje možete vidjeti da je najprodavanija knjiga.

Razumijem i poštujem da svako od nas ima pravo na lični izbor u kojoj mjeri će biti informisan o zbivanjima u svom okruženju. Međutim ukoliko se ima namjera komentarisati nečiji uspjeh i rezultate, posebno ukoliko to činite javno, neophodno je prikupiti informacije i argumentovano potkrjepljivati stvari koje govorite, odnosno u suprotnom morate biti spremni nositi se sa posljedicama vlastitih nepromišljenih postupaka.

Kako je sam Dr Crnkić u jednom od medijskih istupa istakao da se ovdje prašta sve osim uspjeha, ali da je to nešto protiv čega se svim silama treba boriti, moja jedina intencija obraćanja Vama je da Vam pokušam pomoći da se u cilju vlastitog dobra osvijestite jer ćete samo na taj način prevazići neuspjehe koji vas tište i realizirati sebe na način na koji priželjkujete. Trošenje vremena na ovakve prepiske je istinski gubitak, ali se iskreno nadam da će ishodovati pozitivnim promjenama.

U svakom slučaju, ni ja niti bilo ko iz tima Dr Crnkića neće s Vama u budućnosti komunicirati ovim putem. Ukoliko nastavite sa neargumentiranim javnim napadima i pokušajima omalovažavanja budite sigurni da će sve zakonom dozvoljene mjere biti poduzete i da ćete u navedenom zasigurno biti spriječeni i zaustavljeni. Postavlja se pitanje ko ste Vi da ocjenjujete šta je čija misija i da dodajete stvari koje su potpuno irelevantne, a nemaju za cilj ništa drugo nego da obmanu javnost? Misija Dr Crnkića je promoviranje pozitivnih fenomena uspješnosti i previše je zauzet medijskim nastupima i predavanjima na tu temu da bi se bavio irelevantnim stvarima kao što je ova. S druge strane, misija nas kao ljudi koji smo okupljeni o njegove ideje je da svim dozvoljenim sredstvima zasutavljamo ljude poput vas, negativne i maliciozne, zbog kojih ova zemlja ne može ni milimetar naprijed, jer neko vas mora pozvati na odgovornost. Trebate se duboko stidjeti činjenice da vam smeta tuđi uspjeh i tuđe pozitivne ideje i projekti. Ako vam je već bitna informacija o porjeklu, zašto niste postavili informaciju o možda imenu majke Dr Crnkića, njegovog brata ili možda satu rođenja? Promovisanje pozitivnih ideja automatski znači i zaustavljanje negativnih jer neko mora stati u kraj ljudima koji su sa svima u sukobu uključujući i vlastitu porodicu, bez da snosi odgovornost za svoje postupke. Ukoliko mi ne zaustavimo te ukoliko se drugi nastave sklanjati pod izgovorom da ih to neinteresuje stvari se neće promjeniti u našoj zemlji nabolje a to je ono čemu svi težimo.

Ukoliko i dalje nastavite sa vašim činjenjem pravni tim koji predvodi ugledni advokat Senka Nožica (mada vjerovatno za vas ni ona nije dovoljno ugledna) će protiv vas podnijeti prijavu u skladu sa relevantnim članovima zakona.

Paralelno koristim ovu priliku da skrenem pažnju Palapi kao aktivnom administratoru (naravno i ostalim administratorima) da je dozvoljavanje zloupotreba (činjenjem ili nečinjenjem) drugoj osobi koja iste provodi isključivo u cilju nanošenja štete takođe znači krivčno djelo jer nečinjenje ne amnestira od odgovornosti. Sve i jedna stvar koja je navedena u prvobitno postavljenoj biografiji činjenično i argumentovano je dokaziva i cjelokupan tim Dr Crnkića stoji iza navedenog i spreman je u svakom momentu dati obrazloženja kome god je to potrebno. Takođe, sve informacije navedene u biografiji dostupne su putem različitih eksternih izvora i bez bilo kakvih poteškoća moguće je utvrditi vjerodostojnost istih. Navedeno potvrđuje i činjenica da je bez ikakvih problema članak identičan prvobitnoj verziji predočenoj vama postavljen na engleskoj verziji. Postavljamo pitanje da li je moguće da korisnik CERminator zna neka pravila koja ne poznajete niti vi, niti ostali administratori na bosanskoj verziji wikipedie, ali na vaše kolege koje administriraju englesku verziju? Teško je povjerovati u to. Ocigledno je i iz „aviona vidljivo“ da Cerminator osim osobnih frustracija ima i lični interes zbog čega se protivi ovom članku sa ovolikom dozom ostrašćenosti. Da li je to zbog njegove karakterne osobine da se protivi svemu pozitivnom, ili je možda primio novac od neke treće strane da vrši ovakve pritiske i sabotaže ili je pak posrijedi pokušaj da od nas dobije novac za određen vid reklame koju toliko potencira? Mi svakako nismo ti koji će se baviti istražiteljskim poslom, ali razloga za sumnju (u nekoga kome je sporno nešto što nikome drugome na ovom svijetu nije) u svakom slučaju ima svakako ima. Ipak, to je posao kojim se trebaju i u slučaju potrebe bavit će se institucije kojima je to u nadležnosti.

Naš cilj je promovisanje pozitivnih ideja i želja nam je da što veći broj ljudi bude uključen u projekte koji će ovoj napaćenoj državi donijeti dobro i pokrenuti stvari sa mrtve tačke, a sve za dobrobit sviju nas.

U narednim satima ćemo postaviti verziju članka za koju očekujemo da u izvornom obliku bude postavljena na glavnoj stranci na wikipediji iz prostog razloga što ista odgovora u cijelosti engleskoj verziji za koju nije nađeno zamjerki i već je dostupna javnosti.

Kao što smo već napomenuli više je razloga zbog kojih očekujemo samo i jedino izvorno objavljivanje članka a ključni su da je isti prihvaćen u navedenom obliku u engleskoj verziji, kao i da je svaki podatak naveden u članku vjerodostojan i sasvim jednostavno se može izvršiti provjera putem eksternih izvora. Ponavljamo da stojimo u potpunosti iza svake riječi koju smo napisali. S druge strane napominjemo da nemate autorizaciju objaviti članak na način da:

- bilo šta izmjenite (makar i jedan zarez);
- bilo šta novo dodate ili izbrišete;
- bilo šta naknadno mjenate (sve objave o Dr Crnkiću stručni tim prati 24 sata).

Naše insistiranje zasnivamo na objektivnim i relevatnim informacijama i činjenici da je biografija kakvu postavljamo na wikipediji dostupna: na engleskoj inačici wikipedie, u služenim biografijama Dr Crnkića dostupnim putem interneta i na bezbroj drugih mjesta. Za svaku riječ koju neko misli izmjeniti mora biti spreman da isto detaljno argumentuje i nosi se sa konsekvencama.

Očekujemo od gospodina Palape i ostalih aktivnih administratora, kao razumnih ljudi da prekinu ovu kakofonoiju i izvrše objavljivanje teksta u roku od 24 sata. Mi smo preozibiljni ljudi da bi dopustili da se neko ovako poigrava sa stvarima koje su nam svete kao što su čast i ugled i ni jednog momenta nemojte dovoditi u pitanje ozbiljnost naših navoda, jer onog momenta kada se podnesu prijave bit će kasno za razgovor. Kompletna prepiska je arhivirana, a želimo vjerovati da će se objaviti tačno onako kako smo napisali i nikako drugačije. Žalosno je da smo se morali uključiti na ovakav način, ali to je dokaz da u ovoj zemlji imamo jako puno ljudi koji ne podnose tuđe uspjehe.
Radi zaštite Vašeg integriteta ovim putem gospodine CERminator neću otkrivati podatke o vama imajući u vidu da se očigledno osjećate sigurnije skrivanjem iza nadobudnih nadimaka. S druge strane kao odrasla i ozbiljna osoba koja u cijelosti stoji iza svojih riječi i djela ovaj tekst kao i sve drugo potpisujem punim imenom i prezimenom.

Sanel Ćemer

Buahahaha :)))))

Molim vas da za provjeru izgleda članka koristite opciju „Prikaži izgled“. Učestalim korištenjem opcije „Sačuvaj članak“ opterećavate stranicu nedavne izmjene i historiju članka. Hvala. KWiki (razgovor) 11:51, 29 august 2013 (CEST)

92.36.167.104

Pozdrav Cera! Šta ima, kako je? :) Ove izmjene što si malo prije vratio si vjerovatno uradio zbog netačnih informacija. Međutim, taj korisnik je nekoliko i korisnih izmjena napravio. Na primjer, ispravio je interno linkovanje (fali na primjer "["), parametri šablona itd. Trebalo bi ove sitnice u svakom slučaju ispraviti. -- Edin^(r) 14:53, 3 septembar 2013 (CEST)

Vidio sam, tačno. Ma Palapa zna o čemu se radi. Tip je ranije radio obimni vandalizam te tako sada čim primjetim nešto vratim, a tačno je i da je neke sitnice popravljao, tako ako ko naleti nek' popravi. Inače imal' šta novo u Niederlande? Bio sam ti u komšiluku ako nisi primjetio (Saarland), pa počeo malo pisati o toj temi. --CERminator (razgovor) 14:57, 3 septembar 2013 (CEST)

Uz suho gori i sirovo. Sam je kriv što je postao sumnjiv, tako da nema brige oko đuture vraćanja i brisanja. Ako hoće lijepo da se igra, neka se uloguje.--palapabosnia (razgovor) 14:59, 3 septembar 2013 (CEST)

Nisam primjetio; što ne navrati na kaficu kad si već bio u blizini? :) Ima svašta, ali opet ništa posebno; sve se uglavnom kotrlja po starom. Bio sam malo odsutan, pa sada opet malo zavirujem koje bi posliće mogao nastaviti/započeti. Palapa kako ti, sve ok? Kako prođe ljeto? :) -- Edin^(r) 15:38, 3 septembar 2013 (CEST)

Geokutija DE!

Vidi Razgovor o šablonu:Infokutija naselje/Njemačka! Pozdrav! --AnToni_(razgovor) 21:52, 3 septembar 2013 (CEST)