Razgovor o šablonu:VAT

Posljednji komentar: prije 8 godina (AnToni) u temi Kod

Red riječi uredi

Da li je bolje:

  • Muška vaterpolska reprezentacija...

ili

  • Vaterpolska muška reprezentacija...?


Meni bolje zvuči ona prva!--AnToni(razgovor) 21:09, 11 mart 2014 (CET)Odgovori

Ja bih sve muške reprezentacije ostavio bez riječi "muška" u imenu, iako to jest preciznije. Ne iz nekog šovinizma, naravno, već iz historijskih razloga: svim sportovima prvo su se počeli baviti muškarci, pa kad se pojavila riječ "reprezentacija", uvijek se pod tim mislilo na mušku ekipu (a i danas je tako u većini slučajeva). Rodnu odrednicu koristio bih samo za ženske reprezentacije. Ali to je samo neko moje rezonovanje, ne nikakvo pravilo ili nešto slično. -- KWiki (razgovor) 21:17, 11 mart 2014 (CET)Odgovori

Kod uredi

Kod se može smjestiti u dokumentaciju! Izgleda malo preglednije! --AnToni(R) 12:41, 2 august 2015 (CEST)Odgovori

Nije fazon u tome gdje će se smjestiti šablon, nego kada ima includeonly u šablonu, čudno se ponaša u tabelama, a bez includeonly radi kako treba. I ne dešava se to samo za ovaj, nego za većinu šablona koji se koriste u tabela (KOŠ, NOG, boje...) --Semso98 (razgovor) 12:49, 2 august 2015 (CEST)Odgovori
OK! Vidio sam u članku o Vaterpolu na OI!--AnToni(R) 12:52, 2 august 2015 (CEST)Odgovori
Nazad na stranicu "VAT".