Razgovor:Zlatko Topčić
 | Ovo je stranica za razgovor na kojoj možete predlagati izmjene na članku.
|
Pitanje sa moje korisničke stranice
uredi@AnToni: Pozdrav, može li obrazloženje zašto je članak Zlatko Topčić ovoliko skraćen i zašto je moja izmjena, to jest vraćanje na početno stanje odbijena, ne vidim razlog?? Lastet (razgovor) 18:39, 4 januar 2018 (CET)
Zdravo, da li mogu dobiti obrazloženje zašto je toliko skraćen članak koji sam uredio sa svim potrebnim izvorima i zašto je onemogućeno dalje uređivanje, nisam prekršio nikakva pravila Wikipedije, zato molim da se vrati članak u početni izgled uz male korekcije koje je napravio @AnToni: i sa kojima se slažem? Lastet (razgovor) 01:02, 5 januar 2018 (CET)
- Nepotrebni podaci, kao i ponavljanje informacija, reklama u članku su izbrisani. Ukoliko je neka od izbrisanih informacija relevantna, vratit će mo je u članak.--AnToni(R) 12:35, 5 januar 2018 (CET)
- Ok, nije problem, samo mogu li da znam koji su to "nepotrebni podaci" ili "reklame" i ponavljanje informacija pa da uredim prema tome jer je članak stvarno previše skraćen i izbačeno je dosta relevantnih stvari sa izvorima. Ako nije problem da se otključa članak pa da neke stvari ja uredim ako već niko drugi neće i ako ne bude nešto uredu da se ovdje napiše pa da korigujemo? Hvala. Lastet (razgovor) 16:31, 5 januar 2018 (CET)
- Otključao sam privremeno. --- CH3OHCl3Radodaj H2O 18:09, 5 januar 2018 (CET)
- Zahvaljujem kolega, mogu li sada neke sugestije šta se može vratiti na prvobitno to jest koje informacije koje su uklonjene (a puno ih je) mogu opet u članak (sa izvorima), a koje informacije nisu relevantne odnosno koje su netačne, da bi izbjegli stalno mijenjanje koje je bespotrebno? Ili da ja sada napravim izmjene, a da mi vi ovdje kažete šta treba izbaciti a šta ostaviti, mislim da je tako najbolje? Hvala još jednom na saradnji i sugestijama. Lastet (razgovor 5. januar 2018 (CET)
- Samo ste vratili kako je i bilo! Nagrade se ponavljaju i sve nepotrebne informacije su opet vraćene.--AnToni(R) 23:32, 5 januar 2018 (CET)
- Izvinjavam se, ispravljeno. Nisam vas iz prve shvatio, nagrade su se ponavljale u tekstu i opet dole u zasebnoj rubrici. Tačno. Sad sam ispravio i mislim da su sad uklonjene sve nepotrebne informacije i da se ništa ne ponavlja. Ako ima još nešto bio bih zahvalan kad bi napisali. Hvala. Lastet (razgovor 6. januar 2018 (CET)
- Lastet, pročitajte WP:PAUN. Letimično sam pogledao razliku izmjena i vidio određene riječi poput "prestižna nagrada" ili samo "nagrađivani [nešto]" bez da je rečeno ko je šta nagradio (a, iskreno, ne treba to ni stavljati nakon određenog djela; kako li bi onda izgledala biografija pojedinih režisera ili glumaca?). A nešto sam već rekao za odlomak "Citati" – nije praksa to stavljati. Reference nisam provjeravao, ali bi i to trebalo uraditi pod uvjetom da se šepurenje ukloni. Nadam se da valjaju, ali moraju se provjeriti s obzirom na izmjene u članku "Remake". Dotada savjetujem urednicima da ne odobravaju trenutne izmjene na čekanju, osim ako ne provjerite reference i stil pisanja. – Srdjan m (razgovor) 13:56, 6 januar 2018 (CET)
- mislite li stvarno, da je za jednog književnika, najvažnija činjenica da su njegovi (šund-romani) prodati u milionima primjeraka? I o kakvom vi regionu govorite? Ja sam pobrisao pola članka, jer nemam namjeru da popravljam sve slabosti. Pokušajte nečiju biografiju napisati bez superlativa i pretjerivanja!--AnToni(R) 16:42, 6 januar 2018 (CET)
- Lastet, pročitajte WP:PAUN. Letimično sam pogledao razliku izmjena i vidio određene riječi poput "prestižna nagrada" ili samo "nagrađivani [nešto]" bez da je rečeno ko je šta nagradio (a, iskreno, ne treba to ni stavljati nakon određenog djela; kako li bi onda izgledala biografija pojedinih režisera ili glumaca?). A nešto sam već rekao za odlomak "Citati" – nije praksa to stavljati. Reference nisam provjeravao, ali bi i to trebalo uraditi pod uvjetom da se šepurenje ukloni. Nadam se da valjaju, ali moraju se provjeriti s obzirom na izmjene u članku "Remake". Dotada savjetujem urednicima da ne odobravaju trenutne izmjene na čekanju, osim ako ne provjerite reference i stil pisanja. – Srdjan m (razgovor) 13:56, 6 januar 2018 (CET)
- Izvinjavam se, ispravljeno. Nisam vas iz prve shvatio, nagrade su se ponavljale u tekstu i opet dole u zasebnoj rubrici. Tačno. Sad sam ispravio i mislim da su sad uklonjene sve nepotrebne informacije i da se ništa ne ponavlja. Ako ima još nešto bio bih zahvalan kad bi napisali. Hvala. Lastet (razgovor 6. januar 2018 (CET)
- Samo ste vratili kako je i bilo! Nagrade se ponavljaju i sve nepotrebne informacije su opet vraćene.--AnToni(R) 23:32, 5 januar 2018 (CET)
- Zahvaljujem kolega, mogu li sada neke sugestije šta se može vratiti na prvobitno to jest koje informacije koje su uklonjene (a puno ih je) mogu opet u članak (sa izvorima), a koje informacije nisu relevantne odnosno koje su netačne, da bi izbjegli stalno mijenjanje koje je bespotrebno? Ili da ja sada napravim izmjene, a da mi vi ovdje kažete šta treba izbaciti a šta ostaviti, mislim da je tako najbolje? Hvala još jednom na saradnji i sugestijama. Lastet (razgovor 5. januar 2018 (CET)
- Otključao sam privremeno. --- CH3OHCl3Radodaj H2O 18:09, 5 januar 2018 (CET)
- Ok, nije problem, samo mogu li da znam koji su to "nepotrebni podaci" ili "reklame" i ponavljanje informacija pa da uredim prema tome jer je članak stvarno previše skraćen i izbačeno je dosta relevantnih stvari sa izvorima. Ako nije problem da se otključa članak pa da neke stvari ja uredim ako već niko drugi neće i ako ne bude nešto uredu da se ovdje napiše pa da korigujemo? Hvala. Lastet (razgovor) 16:31, 5 januar 2018 (CET)
Ja sam samo naveo ono što sam našao u izvorima, ništa nisam pisao "iz glave" niti izmišljao, ne vidim nikakve superlative niti pretjerivanja, ali slažem se da ovo "nagrađivani" i "prestižni" nije potrebno mada je u suštini tačno ali ne treba navoditi tako da sam to uklonio. Pogledajte ovu zadnju izmjenu, ne vidim ništa sporno, i glupo mi je izbrisati pola članka jer nešto "nije bitno", po tome možete izbrisati čitav članak jer "nije to bitno". Ja navodim samo činjenice kao neko ko uređuje članke na Wikipediji i pokušava biti profesionalan, a otvoren sam za sve ispravke i sugestije kako bi se i ja unaprijedio i naučio kako i šta treba. Hvala i pozdrav. Lastet (razgovor) 13:43, 7 januar 2018 (CET)