Razgovor:Rok-muzika
Posljednji komentar: prije 3 godine (KWiki) u temi Naslov članka
 | Ovo je stranica za razgovor na kojoj možete predlagati izmjene na članku.
|
rock is the best,,because Rock have a soul
Sablon
urediGdje mogu naci sablon koji se koristi u ovom clanku: Rockkutijca? --Twonex 15:48, 27 decembar 2006 (CET)
Ovdje: [1] Inace svaki sablon mozes naci preko pretrage tako sto ukucas: Šablon:ImeŠablona. Emir Kotromanić 15:55, 27 decembar 2006 (CET)
- Drgu nacin da nadjes sablon je da na clanku, u kojem se nalazi taj sablon, kliknes na "uredi" i onda ti se na dnu stranice pojavi spisak svih sablona koristenih u tom clanku. Takodje mozes da kliknes na "Članci koji vode ovamo" sto se nalazi na lijevoj strani i pojavi se spisak clanaka, medju njima i sabloni koristeni u clanku. Poz - Zumbulka 16:00, 27 decembar 2006 (CET)
Hvala vam puno, znao sam da cete mi pomoci. Isao sam na neke liste sablona koji se koriste na BS wikipediji, ali nisam nasao bas ovaj. A zaboravih da mogu direktno pisati u URL. Jos jednom, hvala puno! --Twonex 21:48, 27 decembar 2006 (CET)
Naslov članka
urediTrebao bi biti ili "rok-muzika" ili "rok (muzika)" (kao i džez, riječ je odavno zaživjela u jeziku i treba je pisati prilagođeno). Šta bira zajednica? :-) – KWiki (razgovor) 15:10, 19 septembar 2016 (CEST)
- Zašto ne rock? Kad kažeš rok onda je to vojni rok, rok za podnošenje izvještaja, a kad napišeš rock onda je to muzika. --سلام - C3r4r2d2 15:16, 19 septembar 2016 (CEST)
- Odgovor je već napisan. :) – KWiki (razgovor) 16:04, 19 septembar 2016 (CEST)
- Onda glasam za rok (muzika).--سلام - C3r4r2d2 16:31, 19 septembar 2016 (CEST)
- Odgovor je već napisan. :) – KWiki (razgovor) 16:04, 19 septembar 2016 (CEST)
- Ja sam za "rok-muziku". Nego, kad si već započeo ovu temu, šta s ostalim "većim" muzičkim žanrovima i podžanrovima kao što su "country", "heavy metal", "soul", "dance", "techno", "indie rock", itd? Jesu li i oni dovoljno zaživjeli u jeziku da ih treba pisati prilagođeno? – Srdjan m (razgovor) 16:34, 19 septembar 2016 (CEST)
- Kako koji. Neki se jednostavno moraju pisati u originalu, npr., ovi koje si naveo osim možda tehna i kantrija (soul je specifikum jer se i u engleskom izgovara isto kako se i piše). Usput, neki dan sam dobio informaciju da je resorno ministarstvo odobrilo sredstva za novu verziju Pravopisa. Jeee! :-) Konačno. – KWiki (razgovor) 17:31, 19 septembar 2016 (CEST)
- @KWiki:: Hm… bi li trebalo "rock and roll" premjestiti na "rokenrol" (nađoh ga kao primjer na 72. stranici u Pravopisu iz 2004 [tačka 265], a ima i u Pravopisu iz 1996. na 38. stranici [tačka 118])? P. S: Odlične vijesti. Krajnje je vrijeme za novu verziju. :-) – Srdjan m (razgovor) 11:25, 8 oktobar 2016 (CEST)
- E, da. Još nešto. Na koji naziv treba premjestiti ovu kategoriju: "rok grupe" ili "rok-grupe" (mislim da je potonje po uzoru na "pop-pjevač", ali nisam siguran)? – Srdjan m (razgovor) 11:37, 8 oktobar 2016 (CEST)
- Kod bilo kojeg slučaja ovog tipa (kad dvije imenice tvore treću, a pritom svaka zadržava svoje značenje) nova riječ piše se polusloženički, tj. s crticom. – KWiki (razgovor) 13:44, 8 oktobar 2016 (CEST)
- @KWiki:: Razumio i opet naišao na novu dilemu: šta kad prva riječ već ima crticu? Recimo, "hip-hop grupe". Kad mi riješiš tu dilemu, bacam se na sređivanje tih kategorija. :-) Nego, ne reče šta ćemo s rock and rollom. (Izvini na brdu pitanja.) – Srdjan m (razgovor) 14:23, 8 oktobar 2016 (CEST)
- Dobro pitanje. Nisam siguran, ali, slijedeći općenito pravilo, trebalo bi biti "hip-hop-grupe", s tim da ostavljam rezervu do izlaska nove verzije Pravopisa. A ovo drugo? Sad-zasad "rokenrol" (mislim, kad je već uvršten u Pravopis), uz preusmjerenje (ili više njih; pogledaj i ovo usput). – KWiki (razgovor) 15:05, 8 oktobar 2016 (CEST)
- @KWiki:: Razumio i opet naišao na novu dilemu: šta kad prva riječ već ima crticu? Recimo, "hip-hop grupe". Kad mi riješiš tu dilemu, bacam se na sređivanje tih kategorija. :-) Nego, ne reče šta ćemo s rock and rollom. (Izvini na brdu pitanja.) – Srdjan m (razgovor) 14:23, 8 oktobar 2016 (CEST)
- Kod bilo kojeg slučaja ovog tipa (kad dvije imenice tvore treću, a pritom svaka zadržava svoje značenje) nova riječ piše se polusloženički, tj. s crticom. – KWiki (razgovor) 13:44, 8 oktobar 2016 (CEST)
- E, da. Još nešto. Na koji naziv treba premjestiti ovu kategoriju: "rok grupe" ili "rok-grupe" (mislim da je potonje po uzoru na "pop-pjevač", ali nisam siguran)? – Srdjan m (razgovor) 11:37, 8 oktobar 2016 (CEST)
- @KWiki:: Hm… bi li trebalo "rock and roll" premjestiti na "rokenrol" (nađoh ga kao primjer na 72. stranici u Pravopisu iz 2004 [tačka 265], a ima i u Pravopisu iz 1996. na 38. stranici [tačka 118])? P. S: Odlične vijesti. Krajnje je vrijeme za novu verziju. :-) – Srdjan m (razgovor) 11:25, 8 oktobar 2016 (CEST)
- Kako koji. Neki se jednostavno moraju pisati u originalu, npr., ovi koje si naveo osim možda tehna i kantrija (soul je specifikum jer se i u engleskom izgovara isto kako se i piše). Usput, neki dan sam dobio informaciju da je resorno ministarstvo odobrilo sredstva za novu verziju Pravopisa. Jeee! :-) Konačno. – KWiki (razgovor) 17:31, 19 septembar 2016 (CEST)
- @KWiki:: Šta bi na kraju s ovim? :-) – Srđan (razgovor) 23:25, 2 januar 2021 (CET)
- Hahaha :-) E, dobar si. :) Kako neke stvari jednostavno "potonu"... No, ništa novo – kao što sam napisao na samom početku: rok-muzika, rok-pjevač, rokenrol (tako je u najnovijem; ko ima aplikaciju može sam vidjeti). – KWiki (razgovor) 01:37, 3 januar 2021 (CET)
- Provjeriti nekad još treba li Rock biti / ostati preusmjerenje ili da se možda napravi neki čvor. – KWiki (razgovor) 01:45, 3 januar 2021 (CET)
- Hahaha :-) E, dobar si. :) Kako neke stvari jednostavno "potonu"... No, ništa novo – kao što sam napisao na samom početku: rok-muzika, rok-pjevač, rokenrol (tako je u najnovijem; ko ima aplikaciju može sam vidjeti). – KWiki (razgovor) 01:37, 3 januar 2021 (CET)