Razgovor:Ibn-Rušd

Članak bi trebalo preusmjeriti na Ibn Ružd. Taj članak je potpuniji Samrica 11:59, 18 februar 2007 (CET)

Predloženo za spajanje, s tim da smatram da je ibn Rušd pravilniji naziv jer se njegovo ime izgovara kao ibn Rušd, pa bi se trebao formirati članak ibn Rušd kao cjeloviti sa svim tekstom, a preusmjeriti ibn Ružd na njega, pošto ima ljudi koji ga i tako zovu. -- Amer Zeherović ^Poruka 12:06, 18 februar 2007 (CET)

Prije nego što sam postavila komentar za preusmjeravanje objedinila sam članke u Ibn Ružd, pošto je taj članak bio potpuniji. Ako je još nešto ostalo da se objedini što ja ne primjećujem, to se može brzo uraditi. Sada bi možda trebalo cjelokupan sadržaj članka ibn Ružd prebaciti ovdje pa uraditi preusmejravanje. Samrica 12:22, 18 februar 2007 (CET)

Ako je nešto potpunije ne znači da je bolje :-) Ibn Rušd je pravilan naziv.. Slažem se sa Amerom --Kal-El 12:26, 18 februar 2007 (CET)

Objedinjeno pod ibn Rušd Samrica 18:52, 18 februar 2007 (CET)

Ne znam da postoji ikakav izvor za podatak da je ibn Rušd proglašen nevjernikom ,a pogotovu da je protjeran. Prvi put čujem za to. Ibn Rušd je ibn Tufejlov učenik, a ibn Tufejl je miljenik halifin ,a ibn Rušd je i stručnjak za fikh, i upravo na Ibn Tufejlov nagovor počinje se baviti filozofijom (Aristotelom). Možda ga je neko nebitan proglasio nevjernikom, ali zvanična ulema 100% nije, te se onda nema potrebe ni stavljati taj podatak.feđa 15:34, 3 maj 2008 (CEST)feriz

Slažem se sa feđom, ko, kada, i gdje je proglašen "nevjernikom". Svaki čovjek je za nekoga "nevjernik". Mislim da je to nerelevantna informacija.--Bosniarasta 10:29, 21 juni 2009 (CEST)