Razgovor:Hrvatska

Dakle, molba.... županije u Hrvatskoj NISU kantoni. Kanton nije bosanska riječ za županiju! Zabuna je došla zbog toga što Hrvati u BiH nazivaju kantone županijama, što je također pogrešno, ali eto ostalo je od vremena Tuđmanizacije hrvatskog stanovništva.

Takodje se navodi doseljavanje hrvata? kojih hrvata kad su svi bili stari sloveni i mnogo-bosci? kako vas je papa u pismu Ivan VIII od 7. juna 879. Hrvati su prihvatili katoličanstvo u 9. vijeku? Ovde nema ali bas nikave logike . za ono vreme kad je crkva delovala niko nije bio priznat ko nije bio u katolickoj crkvi. znaci Hrvatska se pominje kao republika tek u 9 veku. jednostavno objasnjenje: hrvati koriste jezik starih slovena,sto je jasno da nisu iliri ,niti imaju fragmente lingvisticke ilira u svom jeziku"hrvatskom". Pismo koje danas koriste i reformu jezika i pisma postavio je Vuk Stefanovic Karadzic. pismo se zove Azbukovica.jezik je gotovo identican tom vremenu . Prilagodjavanje zapadnog pisma i istocnog napravio je Cirilicu i latinicu. Ovaj clanak o hrvackoj definitivno se ne poklapa sa istorijom sveta, migracijama huna,ilira,vizantijaca.......

A prethodni citat je rekao da je zabuna taj segment.oni su se zabunili debelo.Ova istorija napisana u wiki pedia kosi sve dosadasnje cinjenice istorije sveta, posebno balkana!

Molim da postavite kartu etničkog sastava stanovništva "Službeni popis stanovništva 2001."

Etnička karta Hrvatske

Ispravak netočnog navoda

Kao prvo današnji ustav RH nije proglašen 22.oktobra 1991 već 22.12.1991 i po tome je bio nazvan i "Božićnim ustavom" jer je Božić po Gregorijanskom kalendaru 25.12.Kao drugo Hrvatska tad nije proglašena republikom već je bila kneževina,a od 925.god. postaje i kraljevina!Ne treba zaboraviti ni činjenicu da su u BiH u službenoj upotrebi prema Ustavu Bosne i Hercegovine sva tri jezika(srpski,bosanski i hrvatski) ravnopravna i da je riječ kanton(inače stranog porijekla),što u prijevodu na hrvatski odgovara riječi županija i ona nije posljedica "tuđmanizacije"(koje ja ne opovrgavam da je bilo).I kao zadnje hrvatski jezik nije bio obuhvaćen nikakvom reformom Vuka Stefanovića Karadžića,ta je reforma obuhvaćala samo srpski jezik i on se vodio onom svojom krilaticom poznatom "piši kao što govoriš i čitaj kao što je napisano",što u hrvatskom jeziku za razliku od srpskog u mnogim slučajevima ne vrijedi kao npr.imena strana Džon(na srpskom)na hrvatskom se pišu John itd.Luka šljivar 15:42, 13 novembar 2010 (CET)

Stanovništvo

Ne znam zašto se u uvodu navodi da je 1990. u Hrvatskoj živjelo 12% Srba? To je podatak koji svakako treba stajati u tekstu, ali u kasnijoj razradi stanovništva. Za uvod u članak o Hrvatskoj je potpuno nebitan i ne spada u uvod.--93.136.114.93 20:37, 20 mart 2012 (CET)

Naziv

Službeni naziv je "Republika Hrvatska", hoćemo li promijeniti ime? --Munja (x64) 22:27, 21 juni 2015 (CEST)

Isto je i sa Češkom, Francuskom... Kad one stoje tako, onda može i Hrvatska. -- KWiki (razgovor) 22:29, 21 juni 2015 (CEST)

A Kina? --Munja (x64) 22:33, 21 juni 2015 (CEST)

Klikni. :) -- KWiki (razgovor) 00:21, 22 juni 2015 (CEST)

Well I don't like it, as I stated before on Talk page. --Munja (x64) 00:23, 22 juni 2015 (CEST)

Šta, Kinu ili Hrvatsku? :-) Bolje da te ne čuju njihovi stanovnici. :P -- KWiki (razgovor) 00:32, 22 juni 2015 (CEST)

Pogledaj SZR članka Kina. Kinu gotivim, a i Hrvatsku isto :) --Munja (x64) 00:38, 22 juni 2015 (CEST)

Pa ja i zaboravio da sam ikad išta i pisao tamo. :) Dakle, za Kinu bi trebalo ostati NR Kina (dok se oni između sebe ne raskusuraju, pa kad god to bilo), a svakako imamo preusmjerenje. Ne moramo baš u svakom detalju oponašati EN Wiki. -- KWiki (razgovor) 00:45, 22 juni 2015 (CEST)

Kina je Kina, a Tajvan je Tajvan. Znaš kad ti napiše "Made in China" gdje je proizvedeno. Nije to zbog enwiki.--Munja (x64) 00:52, 22 juni 2015 (CEST)

Povijest Hrvatske

Zašto nema gore navedene rubrike? Možda da se ne bi moralo.navesti kako je prvi hrvatski kralj krunjen na teritoriju današnje BiH? Kreschimir (razgovor) 14:18, 15 april 2021 (CEST)