Razgovor:Filip Švapski
Najnoviji komentar: Flopy, prije 14 godina
 | Ovo je stranica za razgovor na kojoj možete predlagati izmjene na članku.
|
Ovaj članak trebao bi se zvati Filip Švapski jer tako ga zove historiografija (vidjeti također i interwikipoveznice). --Flopy 19:00, 9 maj 2010 (CEST)
- I ja sam u dilemi jer je i u našoj historiografiji najčešće ime Filip Švapski. Međutim, on je također bio i kralj Njemačke. Je li važnija konzistencija ili pravilo najčešćeg imena? Bojim se da ćemo, ako izaberemo korištenje nadimaka, izgubiti svu dosljednost i imena srodnih članaka će postati više ili manje nepredvidljiva. Ne sviđa mi se nedosljednost u hr:Kategorija:Carevi Svetog Rimskog Carstva; pola članaka u svom naslovu sadrži titulu car Svetog Rimskog Carstva, pola ne sadrži. Amsal 20:49, 9 maj 2010 (CEST)
- Nadimci se koriste samo kod vladare po kojima su oni poznati (Karlo Veliki, Filip Švapski), nema njih puno. Wikipedija, na bilo kojem jeziku, treba donositi činjenice u onom obliku kakve ih donosi znanstvena literatura bez obzira bilo "dosljedno" ili ne. Uostalom, ne vidim tu nedosljednost. A za razgovor o hr.wiki nije mjesto ovdje, postavi to pitanje/opasku tamo i vrlo rado ću ti odgovoriti. --Flopy 21:00, 9 maj 2010 (CEST)
Pošto u ovom slučaju njega literatura na našim jezicima stvarno spominje, i to pod imenom Filip Švapski, nemam ništa protiv toga da se preimenuje članak. Kad bolje razmislim, lakše je pratiti pravilo najčešćeg imena kada ono postoji i nije višesmisleno nego insistirati na konzistenciji. Amsal 21:59, 9 maj 2010 (CEST)
- OK ovako? --WizardOfOz talk 22:04, 9 maj 2010 (CEST)
- Posve OK;) --Flopy 22:10, 9 maj 2010 (CEST)