Razgovor:Dragoljub "Draža" Mihailović

===PITANJE ===

Samo jedno kratko pitanje za genijalce, koji su napisali ovaj članak! Ako je Draža bio genocidni koljač, koji je imao namjeru istrijebiti Hrvate i Muslimane, zašto je u njegovim redovima bilo Hrvata i Muslimana? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 86.61.63.151 (razgovor • doprinosi) 20:00, 24 juli 2008

A ko tvrdi za njih da su narodni heroji? Zasto se srbi bune sto ga drugi nazivaju ratnim zlocincem,kada je istorija koja je pisana za vrijeme SFRJ dolazila iz srbije? Hocete rece da sada imate bolje informisane ljude koji obavljaju taj posao ili su samo "teke" nacionalnije nastrojeni nego bivse kolege? --Xcameleonx

Tko tvrdi da Mihailović nije bio heroj u Prvom svjetskom ratu, taj čovjek ne zna povjest! Treba staviti svačije linkove. Ne smijemo bježati od toga da ga je odlikovao H.Truman.

Promovisanje fašizma i fašističke ideologije se svakako može smatrati kao vandalizam. Linkovi koje navodiš su otvoreno pro nacistički, genocidni i revizionarski i daleko od toga da su uravnoteženi i neutralni te nemaju ni trunku kredibiliteta koja doprinose kvaliteti Wikipedije. Čak ni ostale Wikipedije ne objavljuju website-e pronacističke prirode. H. Truman nije odlikovao Dražinu politiku već ga je odlikovao za to što je poštedio američke zarobljenike. Ostaviću te da svoja uvjerenja držiš za sebe. Što se tiče ovog članka postoji razlika između neutralnosti i neispravnosti.--Dado 19:26, 15 maj 2005 (CEST)

Pa svi ti linkovi su sa engleske Wikipedije. Hajde obrisite ih i tamo ako mislite da su pronacistički. Ako netko misli da je toliko u pravu i da je nevinašce, neka prevede članak sa en wiki, koja je primjer među relevantnim encikopedijama koje poštivaju NPOV, a ne ova jednoumna i nacionalistička koja zaslužuje što hitnije ukidanje! A javno objavljivanje podataka korisnikovog provajdera je nedopustivo! Ima ljudi koji govore srpskohrvatski hrvatskim dijalektom i u Beogradu i Srbiji, vjerujte mi na reč, za razliku od bošnjaka koji se naježe na bilo što što je hrvatsko ili srpsko. Sram vas bilo!

Citiram:Sama odluka američke vlade se može karikirati analogijom, da su Amerikanci mogli odlikovati i Osamu bin Ladena, zato što se borio na strani Amerikanaca, za vrijeme ruske okupacije u Afganistanu.. Kakva je ovo konstatacija?

Pametnom je dovoljno, za razliku od glupog, što je prirodno. Danas je Vlada Srbije bila pokrovitelj četničkog skupa na Ravnoj Gori, ista ona Vlada sa ideolozima koji su izvršili ili pripremili agresiju na BiH i RH. To je veliki minus za Vladu koja ratne zločince smatra herojima, a četnike antifašistima. Dok god budete promovisali fašističke vrijednosti, cijeli svijet će na vas gledati kao na barbare, a pogotovo dok to budete radili na bosanskim stranica, što prelazi granicu dobrog odgoja. A vaše "diverzantske aktivnosti" i kamuflaže u propagandnom ratu brzo će biti otkrivene, zato se bolje manite vandalizma na ovoj enciklopediji.Emir Arven 22:14, 15 maj 2005 (CEST)

Engleska wikipedija

Mislim da bi neko od administratora sa naše vikipedije, trebao da upozori na promociju četnika, na engleskoj wikipediji. Pošto je očito da su četnici napisali članak na engleskoj wikipediji, što je prošlo nezapaženo od strane administratora na engleskoj wiki, mislim da bi ih neko trebao upozoriti.Emir Arven 11:55, 16 maj 2005 (CEST)

- Neznam smiju li se koristiti slike sa ove stranice na wikipediji, ali možemo makar link postaviti. Slike prikazuju četnike zajedno sa ustašama, njemačkim nacistima, italijanskim fašistima itd. Dovoljno da začepi usta svima koji fantaziraju da su Draža i četnici bili antifašisti. --213.114.107.116 12:48, 16 maj 2005 (CEST)

Ajde Emire prestani da penis i probaj da uradis nesto konstruktivno. Evo ti jedan predlog: Napisi relevantan clanak o Cetnickom pokretu sa svim linkovima i relevantnim referencama; napisi posten clanak o Drazi Mihajlovici sa cinjenicama a ne samo osudama i ocenama. Kada to uradis i ako uradis to dobro -znaci neutralno i enciklopedijski ja mislim da ce to biti pravi potez. Ovo vazi i za predhodnika u razgovoru. Ovaj clanak (o Drazi) kakav je sada nit je neutralan nit je enciklopedijski.

Amerikanci vole Drazu jer je spasio preko 500 americkih pilota i borio se protiv fasista, a ne kao tzv. handzar divizija i NDH (poznata marionetska Nazi drzava). Pogledaj ovo iz velikog casopisa Time: http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,766569,00.html

Дража се борио на страни нацистичког окупатора?

Није ли апсурд рећи да се човјек који је био вођа првог покрета за ослобођење од окупације Тројног пакта (Њемачка, Италија, Мађарска Бугарска, Албанија...). И вођу тог покрета, идола сваком члану Четничког покрета назвати koji se borio na strani nacističkog okupatora u Drugom svjetskom ratu? Надам се да вам не смета што пишем ћирилицом (мени не смета што ви пишете латиницом). 195.66.171.66 16:16, 1 jun 2005 (CEST)

Да ли се је он борио против Тројног пакта је више него упитно, поготово с обзиром на то да су послије устоличења колаборационе владе у Србији четнички одреди свесрдно сарађивали са окупатором. Сарадња је ишла до те мјере да су поједини четнички одреди били задужени за селекцију и хватање људи за одмазду у Крагујевцу.

Једно је пак неупитно, а то је да се је Дража од првог до задњег дана борио за то да Србију, Санџак и Босну ослободи од бошњачког и хрватског становништва. Са тог становишта узимање Драже за идола је равно узимању Стаљина. Чак и да је био заклети антифашиста, само једна особа болесног ума у њему може себи нађи узор.--Bosnawi 17:18, 1 jun 2005 (CEST)

Ako je tako, onda ti jarane piši tako po srpskoj Wikipediji, a ovdje na turskoj Wikipediji Draža Mihajlović je kao i Maks Luburić, ratni zločinac. --Benjamin 08:45, 26 april 2006 (CEST)

217.23.193.137 00:34, 16 maj 2007 (CEST)"Osudjeni ratni zlocinac"-obicni montirani proces, koji se ne moze smatrati mjerodavnim.Ne kazem da nije, ali ni da jeste ratni zlocinac. Tim procesom su komunisti uklonili svog najveceg neprijatelja. A porediti ga sa ustaskom krvopijom Luburicem-strasno.217.23.193.137 00:34, 16 maj 2007 (CEST)

Stvarno ne razumijem ove vandale. Wikipedia mora sadržavati činjenice i ne uplitati politiku u to. A činjenica da je Draža pogubljen i osuđen za ratne zločince. To se ne može promijeniti, vi bi sve da mijenjate. Kao da Bošnjaci sada kažu da su komunisti izmislili Handžar diviziju, a Hrvati da NDH nikada nepravedno nije ubila čovjeka. Dakle za sve su krivi komunisti i njihov kredibilitet, a ostali su nevini? Četnici u II svjetskom ratu nevini? Njihov vođa nevin? Ne! --Haris 14:33, 26 april 2006 (CEST)

Draza je pogubljen od njegovih NEPRIJATELJA komunista, i prema tome nikako jak dokaz da je ratni zlocinac. U svakom slucaju, nije imao nikakvu priliku da se odbrani (njegovo 'sudjenje' je bila farsa; uostalom nije mu bilo sudjeno kao ratnom zlocincu), i prema tome, njegov zlocinacki status je koplmento razlicit od, na primjer, Nuremburskih osudjenjika (i slicno).

Ovo bi se trebalo promjeniti: "Organizacije koje sebe smatraju nasljednicima četničkog pokreta veličaju ga kao heroja, mada ga veliki dio srpskog naroda smatra kao izdajnika dok ga ostali nesrpski narodi smatraju zločincem." Amerika ga i dan danas smatra kao ratnog heroja, i nije jedina; prema tome, ovo je krajnje netacno, i treba se promjeniti.

"Odluku američke administracije da odlikuje posthumno zločinca Mihailovića, isposlovao je srpsko-četnički lobi u Americi. " Nije ni cudo sto za ovu tacku autor ne nudi izvore, jer njih ne moze biti. Kakav 'srpsko-cetnicki' lobi u Americi, pogotovu u tim godinama? Draza isto tako ima Francuski ratni krst. Opet 'srpsko-cetnicki' lobi, jeli tako? Cisto absurdno!

Znam da je sada popularno (i uvjek bilo) da se Draza, i cetnici, uopste, svrstava kao neki Srpski fasista. To je valjda da bi se Bosnjaci i Hrvati bolje osjecali, da su i Srbi imali svoje fasiste za vrijeme drugog svjetskog rata. Na zalost, ovo je jednostavno istorijski nemoguc stav, ali ko kako voli... - DTC

Pa, Srbi su imali Nedića i Ljotića, ali kako malo tko razuman njih glorificira, onda im ne smeta! Pljuju po Titu i Jugoslaviji, ali se bez problema pozivaju na presudu suda tog istog režima, koji, kao što je netko već napomenuo, uz svu svoju pristranost i nepoštenje nije uspio dokazati, da je Draža 'ratni zločinac'!

ODLIKOVANJE

U delu "odlikovanje", moderator je sastavio najgori propagandni tekst. Vikipedija treba da bude objektivna, a ne autor teksta da automatski osudjuje nekog da je zlochinac ili ko zna sta vec."Odluku američke administracije da odlikuje posthumno zločinca Mihailovića, isposlovao je srpsko-četnički lobi u Americi". ZLOCHINCA MIHAJLOVICA? I jos gore poredjenje sa osamom bin ladenom? Pa hrvati i bosnjaci su JEDINI koji ovako misle, zato sto je draza mihajlovic bio cetnik. Ne mozete da se suochite sa chinjenicom da je draza mihajlovic bio heroj u ochima celog sveta, i da je jedan "Chetnik" mogao takav chovek da bude? Ovo je sramota, jos ste zakljucali temu. Ovo je obicna muslimanska propaganda, sram vas bilo!

Cijeli članak je propaganda, pun dezinformacija i emocionalnog riječnika (svaka druga riječ je "ratni zločinac"). Kao da čitam pamflet! Ima na tisuće dokaza, koji govore protiv optužbi, da je bio zločinac i kvisilng, ali te linkove ne navode.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 86.61.63.151 (razgovor • doprinosi) 20:05, 24 juli 2008 Potpisujem sve kritike ovoga kvazi-historijskog članka, a sam bi vas pitao ovo- TKO to povlači paralele sa bin Ladenom? "Neki".... jak vam je izvor! Molim, da se ta glupava izjava obriše, osim ukoliko ne postavite izvor za ovaj citat. A kad smo kod toga, onda bih još rekao, da Amerikanci jesu podržavali talibane (i bin Ladena, koji je svoju karijeru "svetog ratnika" tamo i otpočeo, međutim to je bila tiha i tajna podrška preko CIE, jer ni onda Amerikancima ne bi bilo drgao, da čuju da vlada podržava nekakve fundamentaliste. Po drugoj strani, nikakvog skrivenog interesa nije bilo iza odlikovanja Draže, i sam čin je bio javan. Možete sad spekulirati, da su Amerikanci pokušavali stvoriti neku bazu antikomunistčku od četnika, ali mislim, da su tad imali preča posla nego se baviti sa Jugoslavijom.

Potpisujem sve kritike ovoga kvazi-historijskog članka, a sam bi vas pitao ovo- TKO to povlači paralele sa bin Ladenom? "Neki".... jak vam je izvor! Molim, da se ta glupava izjava obriše, osim ukoliko ne postavite izvor za ovaj citat. A kad smo kod toga, onda bih još rekao, da Amerikanci jesu podržavali talibane (i bin Ladena, koji je svoju karijeru "svetog ratnika" tamo i otpočeo, međutim to je bila tiha i tajna podrška preko CIE, jer ni onda Amerikancima ne bi bilo drgao, da čuju da vlada podržava nekakve fundamentaliste. Po drugoj strani, nikakvog skrivenog interesa nije bilo iza odlikovanja Draže, i sam čin je bio javan. Možete sad spekulirati, da su Amerikanci pokušavali stvoriti neku bazu antikomunistčkog otpora od četnika, ali mislim, da su tad imali preča posla nego se baviti sa Jugoslavijom

Poginuli u zemlji

U članku je napisano da je Draža „za razliku od većine četničkih vođa, nije prebjegao na Zapad“.Ovo nije tačno, većina četničkih oficira je ostala i poginula u zemlji. Jedino je Momčilo Đujić uspeo da evakuiše svoje oficire i vojnike Dinarske divizije. Oficiri koji su poginuli u Jugoslaviji su: Dragoslav Račić, Nikola Kalabić, Vučko Ignjatović, Petar Baćović, Mirko Lalatović, Radojica Perišić, Boško Todorović, Veselin Misita, Dragutin Keserović, Neško Nedić, Milorad Popović, Pavle Đurišić, Zaharije Ostojić i dr. Samo u Jasenovcu i Staroj Gradiški ustaše su 1945. pobile oko 300 četničkih oficira, u borbama na Zelengori maja 1945. poginuo je i general Miroslav Trifunović. Najznačajni četnički oficiri su ipak ostali i poginuli u svojoj zemlji. Američka vojna misija Rendžer pri Dražinom štabu na čijem čelu su bili pukovnik Robert Mekdauel i kapetan Nik Lalić su u dva navrata pozvali generala Mihailovića da napusti sa njima zemlju, ali on je to odbio. Pročitajte na srpskoj viki članak pod naslovom Operacija Vazdušni most. Tokom sovjetske invazije na Srbiju septembra i oktobra 1944. Draža prelazi u Bosnu. Tamo se četnici dele na dve kolone, prva kolona pod komandom Pavla Đurišića je pokušala da se probije na Zapad u Sloveniju sa ciljem da se pridruži Dinarskoj diviziji i Saveznicima u Italiji, napali su ih na Lijevča Polju, ustaše i partizani i zatim porazili. Druga kolona pod komandom generala Draže je sa planine Vučjak krenula u proboj preko centralne Bosne u komunističku Srbiju. Bila je to jedina vojska koja je krenula u proboj na Istok, sve vojske iz Istočne Evrope, a posebno hvatske i muslimanske ustaše su bežale na Zapad iz straha od sovjeta. 13. maja 1945. Dražina kolona je doživela poraz na Zelengori. Seljaci su posle ovoga čuvali Dražu punih godinu dana posle WW2 i tek sredinom marta 1946. partizani su uspeli da ga zarobe.

Draža Mihajlović je bio heroj

Vi ste ludi ljudi, najrađe bi proglasili i Dodika još ratnim zločincem budale jedne. Čitav svijet priznaje borbu Draže Mihajlovića protiv fašista samo vama teško pada da prihvatite istorijske činjenice da nisu on i srpska strana činili genocid u drugom svjetskom ratu, već Hrvati i Muslimani a vaš kasniji predsjednik i osnivač bošnjačkog naroda Alija Izetbegović bio je pripadnik fašističke organizacije mladi muslimani te je osuđen na robiju zbog fašizma, čak je dva puta osuđivan u bivšoj Jugoslaviji. Proglašujte njega, pravog fašistu, ratnim zločincem, jer je tri puta išao u napad na Jugoslaviju i svoje komšije Srbe a Draža je branio samo svoju zemlju i svoj narod od fašista i njihovih sluga.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 79.234.212.246 (razgovor • doprinosi)

Uloga Mihajlovića u Drugom svjetskom ratu, je historijski poznata, tako da je svaka diskusija nepotrebna. Ako ste voljni da članak doradite sa historijskim činjenicama (npr. o četničkom pokretu do perioda Užičke republike), slobodno ga doradite. Svaka suradnja je dobrodošla. Zamolio bi Vas, da u komunikaciji sa wikipedijom, zadržite civilzirani način komunikacije (bez dodatnih nepotrebnih izraza). Pozdrav. --Toni_(razgovor) 07:17, 17 januar 2013 (CET)