Razgovor:Bosanske piramide/Arhiva 1

Kiseonik?

Nisam siguran da tvrdnja kako je u sastavu kamena u jednom od tunela pronadjen visok nivo kiseonika "potvdrdjuje tvrdnju kako je tunel bio ventilacioni otvor". Ovo zvuci kako da je to cinjenica koja neopozivo slijedi iz gore navedene tvrdnje. Ipak to je daleko od realnog. To zna i onaj ko sa geologijom nema puno veze. Molim vas razmislite o tome. Bilo bi dobro kada bi se ovaj dio preformulisao.

--

mislim da je nepotrebno imati ovaj dio

Jedan od najvećih osporavača postojanja piramide na Visočici je osoba pod pseudom "Znanje", za kojeg članovi foruma Sarajevo-x pretpostavljaju da je jedan od bivših stanovnika grada Visokog, inače srbin, koji je posjedovao komad zemlje u blizini Piramide, odnosno na prilaznom platou navodne piramide.

Ako cemo poceti citirati internet forume prelazimo u jedno "sivo" podrucje kredibiliteta. --Dado 17:45, 12 januar 2006 (CET)

Hmmm, i ja sam mislio da je nepotrebno, ali nisam htio da brišem tek tako jer je to neko drugi napisao. Ja ću ga izbrisati, ako neko misli da to treba nek se ponovo javi i obrazloži, i ja mislim da forumi i nisu... kako već to ide. Poštovanje. --Haris 17:50, 12 januar 2006 (CET)

Slazem se. Citiranje s foruma je u potpunosti nepotrebno i nepouzdano. Nidurhaf 09:04, 18 januar 2006 (CET)

lol pa naravno da ne treba --Harač 12:54, 4 februar 2006 (CET)

AntiPyramid Web-Ring

Dodao sam jedan link ka AntiPyramid Web-Ringu, posto je potrebno imati i sliku sa druge strane. Engleska wikipedija ima isti takav link (od mene dodano). I samo da naglasim: ovo je SAMO informacija i nije mi namjera da ovdje prosipam teze i antiteze. Nista ne proklamiram, samo sam postavio link i nadam se da nece doci do sumnje da zloupotrebljavam wikipediju kao blog. Nije mi potrebno, posto imam svoj sopstveni. Ali ipak, ljudi bi trebali i putem enciklopedije da znaju, da ima i druga strana sa proturjecnim misljenjem. Pozdrav! 217.227.222.19 23:13, 4 maj 2006 (CEST)

U članku postoji naslov Antiteza i suzdržanost. Nadalje, već postoji link na prevara.bloger.hr, isto antipiramida blog. Ali i ovo može ostati, nek narod odlučuje šta jest i šta nije, mi samo iznosimo činjenice i korisne informacije. --Haris 00:19, 5 maj 2006 (CEST)

Izbalansiranost?

Ma ljudi ovaj clanak nije nikako izbalansiran. Vi ste jednostavno prepisali (preuredili) onaj dio Osmanagiceve knjige koji govori kako je on dosao na tu ideju o piramidi. Pogledajte na engleskoj wikipediji kako je uradjeno, puno je profesionalnije! ovo sad kako je napravljeno je 80:20 izbalansirano u korist Osmanagica.

Članak je napisan davno kada je jedina literatura bila Osmangacieva knjiga (2005 godina). Slobodno ga možete dopisati i osvježiti. Uvijek. --Haris 00:04, 9 maj 2006 (CEST)

Engleski članak

Članak na engleskoj Wikipediji sam pročitao, i čini mi se dobro napisanim, pa sam ga preveo i pomalo nadopunio (pouzdanim izvorima u fusnoti) na hrvatskoj Wikipediji. Tamo ga možete pogledati i možda napraviti nešto kvalitetnije. Ne bih htio zvučati netko tko vam je izvana došao pametovati, nego mislim da je vrlo važno ovaj članak što prije popraviti jer se jako puno ljudi o tome informira upravo na Wikipediji. Povijest Osmanagićeve web stranice za navođenje citata može se naći u web arhivama, ako zatreba, a u međuvremenu se obrisalo. Rosier 04:00, 30 juni 2010 (CEST)

ČUDNO JE KAKO GLUPOST DUGO ŽIVI DOK SU NEKE PRAVE STVARI KRATKOG DAHA.

Pošto sam, igrom slučaja, očevidac takozvanih Visočkih piramida jer mi je rodbina sa majkine strane sa Zbilja (pored Visokog) pa sam posjećivao lokaciju. Sa sigurnošću tvrdim da se tamo nalazi oblik prirodne pojave sedimentnih slojeva u tlu. To su takozvani pločnici staze i stepenici piramida. Svaka čast Visočanima. Još jednom su dokazali da su najbolji trgovci s obzirom kakvu su ideju prodali. Njihovi pločnici i putevi oko brda imaju samo jednu krajnju ivicu, a gdje je druga? Druga nikad nije iskopana jer je to sloj sedimentne gline koji se prostire kroz masu brda. Takozvani pločnici, staze i stepenici su sastavljeni iz, kako oni kažu, složenih ploča i blokova koje su neimari postavljali. Ako se bolje zagledate u te pločnike i blokove primijetićete da se svaka površinska neravnina u svakom osnom pravcu jedne ploče na mjestu loma nastavlja na sljedeće ploče sa kojima je u dodiru, bez obzira kolika neravnina i u kojem pravcu se prostire. To je jedan od više neoborivih dokaza da su ti slojevi tla mogli nastli prirodnom sedimentacijom i kroz očvršćavanje ispucali uslijed promjena uslova u tlu (pritisak, temperatura, pomijeranja tla, likvefakcija prilikom potresa, vlažnost itd). Masivna uzvišenja nastala od sedimenata imaju piramidalan i kupast oblik raznih formi. Razlog tome je podložnost takvih masiva eroziji pa se padine tih masiva prilikom njihovog nastanka(o čemu smo učili u osnovnoj školi), pod uticajem erozije i gravitacije, zaravnavaju do određenog ugla (ugao unutrašnjeg trenja) koji odgovara koherentnosti materijala ,tada se padine smiruju i zatvara ih rastresito tlo. Plodno tlo nastaje uslijed truleži a sedimentne stijene na površini mržnjenjem se usitnjavaju i čine neplodne slojeve tla. Ako neko ima nejasnoća sa ovim neka mi se obrati ili neka ode na lice mjesta. Evo recimo na piramidu Sunca na Zbilju. To je zemlja moje Tetke Božice i Njenih sinova Lukića a platićete marku za ulaz da pogledate laž.

Godp. ovo je logika zdravog razuma zasnovana na logičkim zaključcima sa terena, za razliku od efekta zablude na osnovu kojeg uz pomoć mas-medija neko zarađuje i laže i ovako povovodljiv narod. Znači u zabludi možete biti samo vi. Još gore je što to svjesno ili nesvjesno širite. Ako je nesvjesno opametite se, a ako je svjesno koliko vas plaćaju? Ako neko ima dokaze neka ih iznese. sa zadovoljstvom ću da ih pobijem logikom i iskustvom, svojim i ljudi koji su tu živili. Oni znaju koliko je čijih trapova za čuvanje voća i povrća proglašeno zatrpanim ulazima u tunele. Čak im je i napomenuto da o tome ne pričaju. U GORNJEM TEKSTU JE DOKAZ KOJI NEOBORIVO DOKAZUJE PRIRODNO PORIJEKLO BRDA OKO VISOKOG. IMATE TAKVE PLOČE I PO USJECIMA I OTKOPIMA U OKOLNIM BRDIMA KOJA NISU NAZVANA PIRAMIDAMA. KADA KRENETE IZ ZBILJA I KADA PREĐETE MOST I KOD GROBLJA SKRENETE NA GLAVNI PUT ZA VISOKO POGLEDAJTE U BRDA SA DESNE STRANE. VIDIĆETE USJEK U TLU NA OBLIŽNJEM BRDAŠCETU I ISTE SLOJEVE TLA, U VERTIKALNOM PRESJEKU, KAO NA TZV. PIRAMIDAMA. ŠTA JE TO, DA NIJE PIRAMIDA ŠTRUMFOVA.

U ostalom, gdje ste vidili sa se piramide grade sa slojevima rastesitog materijala (zemlje) u kombinaciji sa slojevima polučvrstog materijala (sedimentnih stijena). Kao da na ovim podnevljima nema čvrstih krečnjačkih i granitnih stijena. PRIJE ĆE TO BITI, KAO ŠTO KAŽE MEMEDOVIĆ, "SASVIM PRIRODNO".

ass. docc. Manojle Krstić (predavač na FTN)

To je vaše lično mišljenje. Svako ima svoja mišljenja i to je dobro. Wikipedija treba da obuhvati sve poglede na neku materiju, ma kakvi ti pogledi bili, i uz to potkrijepiti to izvorima. Wikipedija nije forum, a ove stranice služe da se diskutuje kako i na koji način da se poboljša ili proširi neki članak. --C3r4^r2d2 14:11, 11 februar 2015 (CET)