Razlika između verzija stranice "Ban Borić"

Naime prema izvorima iz tog doba, "''Borić je bio ugledan vladar prostrane Bosanske banovine.''".<ref name=ABarun>[http://books.google.ba/books?id=FljZAAAAMAAJ Anđelko Barun. Svjedoci i učitelji: povijest franjevaca Bosne Srebrene, Svjetlo riječi, 2003.]</ref> Bizantski historičar Ivan Kinam (Kinnamos), koji je bio lični sekretar i hroničar [[Bizantijsko_carstvo|bizantskog cara]] Manuela I Komnena (Komnenos) (1143–1180), zapisao je: "''Borić nije bio podanik ugarskom kralju, nego saveznik, a tada se Bosna prostirala sve do [[Drina|Drine]], koja je bila granicom prema [[Srbija|Srbiji]]. Bosna nije bila podložna velikom županu srpskom, nego je to bio narod, koji je živio samostalno i imao svoje običaje i uredbe, kao i [[Monarh|svog posebnog vladara]].''"<ref name=ABarun></ref> Da je Borićeva država uistinu bila prostrana, vidi se i iz činjenice da se pružala na zapad sve do [[Livno|Livna]] i [[Rama|Rame]].<ref> Perojević, "Ban Borić i Ban Kulin", p.203.</ref>

Borić je 1163. dodijelio posjede u Posavini Redovima [[Templari|vitezova Templara]] te vitezova Hospitalaca.<ref name=TM>{{cite book | url = http://books.google.com/books?id=AcbrOqLyAtMC&pg=PA221 | title = The Military Orders: On Land and by Sea | authors = Judith Mary Upton-Ward, H.J.A. Sire | chapter = 24. The Priory of Vrana | page = 221 | accessdate = 2012-09-02}}</ref> Borićev rođeni bratpolubrat Dominik iz dinastije Berislavića i sam je bio vitez Templar u [[Drugi_krstaški_rat|Drugom krstaškom ratu]].<ref>Spisak mađarskih vitezova Templara. Magyar Országos Levéltár (Nacionalni arhiv Mađarske).</ref>

Postoje nedoumice oko porijekla i života prvog bosanskog vladara Borića, proistekle uglavnom iz mnogobrojnihbrojnih slobodnih interpretacija i sistematskog negiranja skoro svih onih autora, poput fra Ivana Jukića, koji bi Borića stavljalistavljaju u tačno određen historijski period odnosno politički kontekst. Posljedično, i interpretacije o Boriću najčešće ostaju nedorečene.

Istovremeno neki, uglavnom savremeni, historičari dovode u sumnju i hronike mađarskih dvorskih historičara<ref name="gyula">Kristó, Gyula (editor): Korai Magyar Történeti Lexikon - 9-14. század (Encyclopedia of the Early Hungarian History - 9-14th centuries); Academic Publishing, 1994, Budapest.</ref> (pisane i prepisivane obično na latinskom), iznoseći ekstremne stavove npr. da princ [http://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Kalamanos Borisz Kalaman] nije nikad ni bio u Mađarskoj. Nasuprot takvim ''ad hoc'' tvrdnjama stoje [http://bs.wikipedia.org/wiki/Ban_Borić#Reference brojne autentične dvorske i dr. hronike], sa takvim detaljima uključujućikao što su datumedatumi, BorićeveBorićevi odnoseodnosi s evropskim vladarima, podatkepodaci o njegovim političkim vezama i spletkama tj. najvišem političkom uticaju u Evropi tog doba, itd. Za svojesvoja, uglavnom kategoričkokategorička negiranjenegiranja, savremeni skeptici ne navode dokaze već nude opet vlastite interpretacije.

Tako suje u savremenim viđenjima Borisz (Borics) iodnosno Borić obavijeniuglavnom obavijen velom tajne, premda im čak i kao takve tj. činjenicama nepotkrijepljene tvrdnje o biografiji sadrže znatna preklapanja i podudarnosti kao npr. isto ime, istovjetnu bliskost s bizantskim carskim dvorom, nepoznatevisoku okolnostipoziciju smrtina mađarskom dvoru, učešće u istim ratovima, nepoznate okolnosti smrti, naglašeno oprezne interpretacije koje insistiraju na misterioznosti umjesto na činjenicama tj. izvorima, itd. Tako Najčešćanajčešća napomena uz ime princa odnosno Vicekralja je ta da je "njegova biografija stvar debate među historičarima", uprkosčak unatoč i novim dokazima da je riječ o istoj osobi - poput grba dinastije Berislavića pronađenog u arhivi groblja Mirogoj u Zagrebu (slika na vrhu), a koji sadrži samo kraljevske insignije te rijetku obrnutu gredu kao simbol isključivo za vanbračno rođenihrođene prinčevaprinčeve, što inače u doba Borićeve Evrope nije imalo pravnu težinu nego je kulturološki služilo kao tema za uveseljavanje tj. potvrda kraljeve "sposobnosti" (muškosti).<ref name="FDCJ">Fox-Davies, Arthur Charles and Graham Johnston. ''[http://www.archive.org/stream/completeguidetoh00foxdrich A Complete Guide to Heraldry]''. London: TC & EC Jack, 1909. Vidi naročito: Pog. o vanbračno rođenim prinčevima, str. 508.</ref>