Razlika između verzija stranice "Razgovor o Wikipediji:Administratori"
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
Red 13:
Zahvaljujem na brzim odgovorima i unaprijeđenju u zvanje profesora. Ipak, moram vas razočarati jer ja nisam profesor, a pretpostavljam na kojeg Profesora mislite (vjerovatno zbog IP adrese). Duplim korisničkim nalozima se nikada ne bih koristio, niti bi to radio Profesor kojeg dobro poznajem. Što se tiče "fer i korektnog '''neutralnog''' iskazivanja činjenica", i dalje ne vidim u čemu je problem. Ja nisam uređivao članak koji se bavi karakterom rata u Bosni i Hercegovini, niti mi pada na pamet da o tome raspravljam na Wikipediji, ali smatram nekorektnim "prepravljati" navode koji imaju relevantnu referencu. Dakle, nisam ja napisao da je "Agresija na Bosnu i Hercegovinu izazvala..." nego je tako napisano u izvoru koji se citira!
[[Korisnik:Falcon Bos|Falcon Bos]] ([[Razgovor sa korisnikom:Falcon Bos|razgovor]]) 11:49, 15 oktobar 2015 (CEST)
:Podaci navedeni u članku su prepravljeni, jer ne trebamo doslovce citirati pojedine izvore. Navođenjem doslovce, izraza, metodologije ili načina iznošenja činjenica bi nas odvelo daleko, jer ako bi o temama rata u BiH sve navode doslovce prenosili, članci bi bili politički bilteni pojedinih partija, političkih organizacija ili sličnih institucija. A mi smo nezavisna organizacija, te nismo prisliljeni svako smeće doslovce prenositi. Mislim da je jasno! Vaš se konto treba preispitati, jer upotreba dvaju naloga je na wiki zabranjena. Ukoliko se tvrdnja, da niste tzv. ''čaraparko'', unaprijed se izvinjavam! Komenatare i diskusiju o članku se može nastaviti na stranici o članku! --[[User:AnToni|'''<
AnToni: "Mislim da je jasno!" Mislim da bi AnToni trebao pročitati pravila citiranja, kako u široko dostupnoj literaturi, tako i na samoj Wikipediji. Mislim da bi AnToni trebao pročitati pravopis jezika kojim govori jer je netačno "netrebamo". Mislim da urednici Wikipedije ne bi smjeli praviti ovakve greške. Mislim da AnToni nije shvatio temu članka, jer članak nije na temu rata nego naučnoistraživačke ustanove, čija historija, kao i historija svega u Bosni i Hercegovini jeste opterećena ratom i trpi posljedice rata (čak i sada kroz nedozvoljavanje ispravnog citiranja historijskih činjenica, a historijska je činjenica da je u citiranim djelima, kao i u mnogim drugim najrelevantnijih institucija u našoj domovini, rat u BiH okarakteriziran kao agresija na BiH). Mislim da je AnToni svojom ocjenom citiranog navoda - da je "smeće", samo potvrdio moju raniju konstataciju:
"U konkretnom slučaju radi se o pisanju vlastite teorije AnTonija, a narušavanju integriteta korektno citiranog relevantnog izvora - osim ukoliko Wikipediji Univerzitet u Sarajevu i njegove publikacije nisu relevantne" i . Uh mnogo sam citirao i zamislite - citirao bez intervencija. Također, molim da mi se konačno izbriše neopravdano nametnuti nadimak "čaraparko", jer ni ja nikoga ne vrijeđam. Sve što sam sada napisao ne predstavlja "komentare i diskusiju o članku", nego nastavak diskusije o pravilima citiranja i odgovor na otvorena pitanja.
[[Korisnik:Falcon Bos|Falcon Bos]] ([[Razgovor sa korisnikom:Falcon Bos|razgovor]]) 14:15, 15 oktobar 2015 (CEST)
:: Jedno je citat, a jedno je prenošenje informacija i njihova obrada. Inače se i profesor piše malim slovom! --[[User:AnToni|'''<
Moj odgovor na prvu konstataciju je: jah.
Odgovor na drugu konstataciju je dala nama draga enciklopedija [[Pravopis bosanskog jezika]]:
| |||