Razgovor o Wikipediji:Istaknuti članci/Glasanje

Prijedlog pravila za izbor uredi

Glasanje uredi

  1.    -- KWiki (razgovor) 16:27, 2 mart 2013 (CET)Odgovori
  2.    --CER@ (ask) 16:38, 2 mart 2013 (CET)Odgovori
  3.    --palapabosnia (razgovor) 16:57, 2 mart 2013 (CET)Odgovori
  4.    --DžWikiRazg. 19:54, 2 mart 2013 (CET)Odgovori
  5.    --AnToni(razgovor) 15:03, 4 mart 2015 (CET)Odgovori

Komentari uredi

1. Možda može i do 30-og (osim u februaru). :-) A ako je na članku ostalo nedorađenih stvari, poduzeti potrebne mjere (ko god zna i stigne). ;) -- KWiki (razgovor) 16:27, 2 mart 2013 (CET)Odgovori

ne može do 30., prekasno je (i u februaru, i svugdje)--palapabosnia (razgovor) 16:57, 2 mart 2013 (CET)Odgovori
Zašto ne bi moglo, svaki dan neko od nas je online. Ko god stigne može 30.tog navečer staviti odabrani. --CER@ (ask) 17:01, 2 mart 2013 (CET)Odgovori

Potencijalni odabrani članci uredi

Napravio sam spisak potencijalnih odabranih članaka. Nadam se da će ovo pomoći u budućem odabiru članaka. Ako imate neke komentare/sugestije, onda bi bacite poruku. :) -- Edin(r) 13:30, 29 oktobar 2013 (CET)Odgovori

Trebalo bi ove članke malo formatirati i dati na glasanje! Kao što sam više puta napomenuo, ne radi se o tome da ih mjesečno postavljamo na početnu stranicu, nego da markiramo sve kvalitetne članke, a postavljanje možemo raditi ciklički, kao de.wiki, pa da se stalno mijenjaju (dnevno, sedmično)! Bitno je da ih izdvojimo i da na wikidata markiramo, tako da se oznaka vidi na drugim wikijima, a da kvalitet kumuliramo na jednom mjestu! Takođe treba članke Yahadzija pregledati, formatirati i odabrati za odabrane, jer se vidi da je čovjek stručnjak, a takvih koji pišu iz svoje struke (mislim u ovom slučaju na genetiku) je vrlo malo kod nas! Svako piše o nečemu drugome, a ne o onome o čemu je obrazovan! Čast izuzetku našem Blitzu i našem Atommravu (ali koliko znam nije hemičar), a ja sam do sad, od stručnih oblasti, samo započeo Furnir, pa ću ga jednom završiti!--AnToni(razgovor) 15:02, 4 mart 2015 (CET)Odgovori

Odabrani vs. dobar članak uredi

Čini mi se da je se sa trenutnim prijedlozima izgubio vid na šta je kandidat za odabrani a šta za dobar članak. Većina trenutnih prijedloga mi liče na kandidate za dobre članke, ali ne i za odabrane članke (što smatram kao odlične). Kao primjer uzmimo prijedlog Alabama i uporedimo sa Egipat koji je već dobar članak ali duplo veći u bajtu a i na izgled dosta opširniji. Pa onda mi nije logično da "lošiji" članak može postati odabrani. Razumijem da je inače problem oko manjka kandidata za odabrane članke, ali mislim da vrijedi uspostaviti neke minimalne kriterije. Po mojem mišljenju nebi trebali spuštati nivo za kvalitet. Također se dobri mogu unaprijediti u odabrane. Šta vi mislite? -- Edin(r) 19:49, 29 maj 2018 (CEST)Odgovori

Novembar uredi

Šta ćemo za novembar ? Haris (razgovor) 15:42, 23 oktobar 2019 (CEST)Odgovori

Ima sigurno kandidata među Posebno:DugeStranice. Slobodno predloži. Ako ne bude prijedloga za dan-dva, naći ću ja nešto. – Srdjan m (razgovor) 20:00, 23 oktobar 2019 (CEST)Odgovori
Ima i ovaj spisak. Možda to pomogne. -- Edin(r) 22:30, 23 oktobar 2019 (CEST)Odgovori

A januar? :-) uredi

Da na vrijeme bude napomenuto. Sudeći po komentarima, trenutni prijedlozi na glasanju još nisu dobili zeleno svjetlo. KWiki (razgovor) 14:12, 11 decembar 2023 (CET)Odgovori

Nazad na projektnu stranicu "Istaknuti članci/Glasanje".