Razlika između verzija stranice "Wikipedia:Biografije živih osoba"

{{ukratko| Materijal o živim osobama koji se dodaje na ''bilo'' koju stranicu Wikipedije mora biti napisan veoma pažljivo i u skladu sa pravilima Wikipedije o [[Wikipedia:Provjerljivost|provjerljivosti]], [[Wikipedia:Neutralno gledište|neutralnom gledištu]] i [[Wikipedia:Bez originalnog istraživanja|izbjegavanju originalnog istraživanja]].}}

Članak mora biti ''tačan''. Budite veoma odlučni u korištenju visokokvalitetnih [[Wikipedia:Provjerljivost#Pouzdani izvori|izvora]]. Svi citati i materijali '''koji se osporavaju ili postoji mogućnost za njihovim osporavanjem''' moraju biti potrkrijepljeni [[Wikipedia:Citiranje izvora|inline citatom]] iz pouzdanog i objavljenog izvora. Sporne tvrdnje o živim osobama (ili, u nekim slučajevima, nedavno preminulim) koje su navedene bez izvora ili koristeći nepouzdane izvore—bezizvore – bez obzira da li je tvrdnja negativna, pozitivna, neutralna ili jednostavno upitna—trebajuupitna – trebaju biti '''odmah uklonjene bez ikakve rasprave'''.<ref name="ZeroInformation">{{Cite mailing list|url=https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2006-May/046440.html|title=Zero information is preferred to misleading or false information|date=16 May 2006|access-date=22 June 2018|mailing-list=[[WP:WikiEN-l|WikiEN-l]]|publisher=[[Wikimedia Foundation]]|last=Wales|first=Jimmy|author-link=Jimmy Wales|quote=It should be removed, aggressively, unless it can be sourced. This is true of all information, but it is particularly true of negative information about living persons.|archive-url=https://archive.is/20180622205129/https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2006-May/046440.html|archive-date=22 June 2018}}{{pb}}{{Cite mailing list|url=https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2006-May/046732.html|title=Zero information is preferred to misleading or false information|date=19 May 2006|access-date=22 June 2018|mailing-list=WikiEN-l|publisher=Wikimedia Foundation|last=Wales|first=Jimmy|quote=If you see an unsourced statement that would be libel if false, and it makes you feel suspicious enough to want to tag it as {{tlf|citation needed}}, please do not do that! Please just remove the statement and ask a question on the talk page.|archive-url=https://archive.is/20180622205914/https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2006-May/046732.html|archive-date=22 June 2018}}{{pb}}{{Cite web|url=https://wikimania2006.wikimedia.org/wiki/Archives/Jimbo_Keynote|title=Archives/Jimbo Keynote|last=Wales|first=Jimmy|date=4 August 2006|department=[[Wikimania 2006]]|publisher=Wikimedia Foundation|archive-url=https://wikimania2006.wikimedia.org/w/index.php?title=Archives/Jimbo_Keynote&oldid=9800|archive-date=8 August 2006|url-status=live|access-date=22 June 2018|quote=One of the social things that I think we can do is [[WP:BIO]]&nbsp;[...] I think social policies have evolved in recent years, I mean the recent months, to actually handle this problem a lot better. A lot of the admins and experienced editors are taking a really strong stand against unsourced claims, which is always a typical example of the problem.&nbsp;[...] And the few people who are still sort of in the old days, saying, 'Well, you know, it's a wiki, why don't we just... ', yeah, they're sort of falling by the wayside, because lots of people are saying actually, we have a really serious responsibility to get things right.}}</ref> Korisnici koji uporno ili zlonamjerno krše ovo pravilo mogu biti odmah [[Wikipedia:Pravila blokiranja|blokirani]].

Nemojte koristiti izvore čiji su autor i izdavač isti —– kao npr. knjige, [[Zine|zinovi]], veb-sajtovi, blogovi, Facebook i Twiter stranice i sl. – kao reference za žive osobe, osim ako ti izvori nisu djelo osobe o kojoj je članak (vidjeti [[#Korištenje izvora čiji je autor osoba koja je tema članka|niže]]). "Blogovi čiji su autor i izdavač isti" odnosi se na lične ili grupne blogove. Neke novinske kuće imaju online kolumne koje oni zovu blogovima – takvi blogovi mogu biti prihvatljivi kao izvori, ali samo pod uslovom da su njihovi autori profesionalci i da je blog pod potpunom kontrolom uredništva novinske kuće<ref>Preuzeto iz [[Wikipedia:Provjerljivost#Blogovi dnevnih novina ili časopisa]]</ref>. Komentari čitalaca blogova apsolutno su neprihvatljivi kao izvori. Pogledajte [[#Slike|niže]] za detaljnije informacije o slikama ovog tipa.

=== Preporučena literatura i spoljašnjevanjski vezelinkovi ===

{{prečica|WP:BŽOSVBŽOVL}}

VanjskeVanjski vezelinkovi o živim osobama, bilo u BŽO ili nekom drugom članku, moraju da zadovolje više standarde nego druge teme. '''[[Wikipedia:Provjerljivost#Sumnjivi izvori|Sumnjive izvore]]''' ili '''[[WP:AUTORIZDAVAČ|izvore čiji je autor istovremeno i izdavač]]''' ne treba uključivati u sekcije "VidiTakođer jošpogledajte" i "SpoljašnjeVanjski vezelinkovi" u BŽO; a kada se uključuju u druge članke provjerite da materijal na koji se čitalac upućuje ne krši ovo pravilo. Izvori čiji su autor i izdavač isti ili je njihov autor osoba-tema BŽO mogu se uključiti u odjeljke "Preporučena literatura" ili "Također pogledajte", ali veoma oprezno; vidi '''[[#Izbjegavajte izvore čiji su autor i izdavač isti|iznad]]'''. Općenito, ne stavljajte vezelinkove ka veb-sajtovima koji su u suprotnosti sa ovim pravilom ili krše smjernice za '''[[Wikipedia:Vanjski linkovi|SpoljašnjeVanjske vezelinkove]]'''. Ako je ta smjernica u suprotnosti sa ovim ili bilo kojim drugim pravilom, pravilo ima prednost.