|
Članci bi trebali da se zasnivaju na pouzdanim, objavljenim nezavisnim izvorima. To znači da objavljujemo mišljenja samo pouzdanih autora, a ne mišljenja Wikipedia urednika koji su sami čitali i tumačili primarne izvorne materijale. Sljedeći primjeri pokrivaju samo neke od mogućih tipova pouzdanih izvora.
Dodatne informacije
== Neke vrste pouzdanih izvora ==
{{Dodatne informacije|Wikipedia:Provjerljivost#Pouzdani_izvori}}
Mnogi članci na Wikipediji oslanjaju se na naučni materijal. Kada su dostupne, akademske i recenzirane publikacije, naučne monografije i udžbenici su obično najpouzdaniji izvori. Međutim, neki naučni materijali mogu biti zastarjeli, pa i kontradiktorni alternativnim teorijama ili kontraverzni. Pokušajte navesti trenutni naučni konsenzus kada je to moguće, a kada ne postoji, navedite i to. Pouzdani neakademski izvori mogu se koristiti u člancima o naučnim pitanjima, posebno ako se radi o materijalima iz visokokvalitetnih publikacija. Kontekst je bitan kada biramo koji je izvor odgovarajući.
=== Nauka ===
{{prečica|WP:NAUKA}}
* Članci se trebaju oslanjati na sekundarne izvore kad god je to moguće. Wikipedia urednici nikada ne bi trebali sami interpretirati sadržaj primarnih izvora (vidi [[Wikipedia:Bez originalnog istraživanja|Wikipedija: Bez originalnog istraživanja]] i [[Wikipedia:Neutralno gledište|Wikipedia:Neutralno gledište]]).
* Materijali kao što su članci, knjige, monografije ili istraživački radovi, a koji su provjereni od strane akademske zajednice smatraju se pouzdanim, posebno ako je objavljen u uglednim izvorima i recenziran od strane drugih kolega iz naučne zajednice.
* Završene disertacije ili teze napisane kao dio pripreme za doktorat, koje su javno dostupne mogu se koristiti, ali treba paziti, jer su često i sami oni primarni izvori. Neki od njih će proći kroz proces akademskog recenziranja, ali neki neće. Koristite teze koje su citirane u literaturi; pod nadzorom priznatih stručnjaka u ovoj oblasti; ili pregledane od strane trećih lica. Disertacije koje su u toku i nisu provjerene i ne smatraju se objavljenim i kao takve nisu pouzdani izvori. Neke teze kasnije se objavljuju u obliku naučnih monografija ili recenziranih članaka, a ako su dostupne, obično su bolje nego izvorne teze kao izvori. Magistarske disertacije i teze smatraju se pouzdanim samo ako se pokaže da su imale značajan naučni uticaj.
* Studije koje se bave komplikovanim i teško razumljivim naučnim polja, kao što je [[medicina]], bi trebale biti izbjegavane. Sekundarni izvori, kao što su metaanalize, udžbenici i naučne recenzije, su poželjni kao izvori u tim slučajevima
* Treba paziti na časopise koji uglavnom postoje da bi se promovisala određena tačka gledišta u što spadaju časopisi koji nisu recenzirani od strane šire akademske zajednice.
* U posljednjih nekoliko godina došlo je do eksplozije novih časopisa vrlo niskog kvaliteta koji imaju samo usputne i površne recenzije, a nekada ni to. Oni jednostavno objavljuju sve što se podnosi ako je autor spreman platiti proviziju. Neki idu tako daleko da imitiraju imena poznatih časopisa (tzv. oteti časopisi).<ref>{{Cite web|url=http://scholarlyoa.com/2012/11/30/criteria-for-determining-predatory-open-access-publishers-2nd-edition/|title=Criteria for Determining Predatory Open-Access Publishers|last=Beall|first=Jeffrey|authorlink=Jeffrey Beall|date=1 January 2015|publisher=Scholarly Open Access|archiveurl=https://web.archive.org/web/20170105195017/https://scholarlyoa.files.wordpress.com/2015/01/criteria-2015.pdf|archivedate=5 January 2017|edition=3rd}}</ref><ref name="NYT4713">{{Cite news|url=http://www.nytimes.com/2013/04/08/health/for-scientists-an-exploding-world-of-pseudo-academia.html|title=Scientific Articles Accepted (Personal Checks, Too)|last=Kolata|first=Gina|date=April 7, 2013|work=The New York Times|author-link=Gina Kolata|archive-url=https://web.archive.org/web/20130411001403/http://www.nytimes.com/2013/04/08/health/for-scientists-an-exploding-world-of-pseudo-academia.html|archive-date=April 11, 2013|url-status=live|access-date=April 11, 2013}}</ref><ref name="Nature032713">{{Cite news|url=http://www.nature.com/news/sham-journals-scam-authors-1.12681|title=Sham journals scam authors: Con artists are stealing the identities of real journals to cheat scientists out of publishing fees|last=Butler|first=Declan|date=March 28, 2013|work=Nature|volume=495|pages=421–422|archive-url=https://web.archive.org/web/20130413064730/http://www.nature.com/news/sham-journals-scam-authors-1.12681|archive-date=April 13, 2013|url-status=live|access-date=April 11, 2013}}</ref><ref>{{Cite news|url=https://www.nytimes.com/2017/10/30/science/predatory-journals-academics.html|title=Many Academics Are Eager to Publish in Worthless Journals|last=Kolata|first=Gina|date=30 October 2017|work=The New York Times|publisher=|archive-url=https://web.archive.org/web/20171108014011/https://www.nytimes.com/2017/10/30/science/predatory-journals-academics.html|archive-date=8 November 2017|url-status=live|access-date=2 November 2017}}</ref> Ako niste sigurni u kvalitet časopisa, provjerite da li je redakcija bazirana na cijenjenom i priznatom univerzitetu.
=== Novinske organizacije ===
{{prečica|WP:NOVINE}}
Novinski izvori često sadrže i činjenični sadržaj i mišljenja. Vijesti koje izvještavaju iz dobro utvrđenih novinskih medija općenito se smatraju pouzdanim za izjave o činjenicama. Vijesti koje izvještavaju iz manje uspostavljenih medija uglavnom se smatraju manje pouzdanim. Dosta novina prenosi vijesti iz novinskih agencija kao što su BBC News, [[Reuters]], Interfax, Agence France-Presse, United Press International ili Associated Press. U BiH to su '''FENA, ONASA, SRNA i [https://www.vzs.ba/index.php?option=com_content&view=article&id=203:novinske-agencije-u-bih&catid=5:tampani-mediji-u-bih&Itemid=8 druge].''' Agenciju treba citirati pored novina koje su to preštampale.
=== Proizvođači i internet prodaja ===
Iako smjernice o sadržaju za vanjske linkove zabranjuju povezivanje na pojedinačne web stranice koje prvenstveno postoje za prodaju proizvoda ili usluga, mogu se dopustiti umetnuti citati na stranice kako bi se [[Wikipedia:Provjerljivost|provjerile]] stvari kao što su naslovi ili vremena trajanja filmova i muzike. Novinarski i akademski izvori su poželjniji, a veze e-trgovine treba zamijeniti nekomercijalnim pouzdanim izvorima ako su dostupni.
=== Pristrani ili tvrdoglavi izvori ===
{{Dodatne informacije|Wikipedia:Neutralno gledište}}
Članci na Wikipediji moraju odražvati [[Wikipedia:Neutralno gledište|neutralno gledište]]. Pouzdani izvori ne moraju biti neutralni, nepristrasni ili objektivni.
== Upitan i samo objavljeni materijal ==
| 