Razlika između verzija stranice "Wikipedia:Prijedlozi za upravnika"
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
mNo edit summary |
|||
Red 135:
P.s. Ja nemam svoju wikipediju. Ovo je otvoren projekat gde svako može da ga uređuje ako se drži pravila. Kad idem da pišem en.wiki, ona nije ništa manje „moja” od sr.wiki. U tom smislu ne doživljavam ni bs.wiki ništa više tuđom nego što je sr.wiki. Svugde sam apriori pozvan da uređujem, samo je na meni da li to pravo konzumiram ili ne.
P.p.s Otkud ti znaš koliko sam ja, ili biloko sa sr.wiki doprineo ovde. Fakat je da postoje 4 wiki na jednom jeziku i da se na nedeljnoj bazi vodi prepisivačina između ovih projekata (što inače podržavam) i članci u blago drugačijem izgovornom obliku kopi/pejstuju sa projekta na projekt. Ako se neki od mojih članaka sa sr.wiki preneo ovde ili na hr. ili sh.wiki meni je sasvim ok. Tako da ti je malo klimava ta teza kako se ovde generišu članci i ko su sve doprinosioci.
@[[Korisnik:C3r4]] ''Sami sebi su ''skočili u stomak'' zabranjivajući muslimanima da pišu onako kako se jedan članak islamske tematike treba napisati. Prvi grijeh... Drugi je brisanje članka koji (istini za volju u to vrijeme) nije imao referenci, ali je to protumačeno (a kako bi inače bilo protumačeno) kao namjerno sakrivanje ''istine'' (najblaže rečeno), odnosno cenzuriranje drugih korisnika (ovo se ne smije pisati, ovo smije).'' Jeste raspravili vi ovde kako se pišu ti članci vezano za tu tematiku? Ako su stvari definisane, postoji ''gray area'', onda stvari nisu definisane. Sve je otvoreno. 2) Pod 2: imate li vi ovde na bs.wiki proceduru za brisanje članaka? [https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0:%D0%A7%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%9A%D0%B5 Sličnu ovoj ovde]. Jer u takvim situacijama postoje generalno 2 scenarija. Ili se članak briše po kratkoj proceduri (''brzo brisanje'') ili se ostavlja ali pod šablonom ''bez izvora''. Pošto je onda ta odluka arbitrarna/zavisi od onog ko se prvi dokopao članka, rešavanje ovog spora se dešava onda ako se pita cela zajednica: glasanjem. Dakle ako postoji spor 2 strane, ide glasanje. To je jedino fer rešenje, kako ne bi bilo po volji jedne strane. Umesto da ''juriš individualnog krivca'', bolje razmišljaj sistemski i gledaj kako da se unaprede procedure i zakrpe rupe tamo gde su očite. Jer ta vrsta spora, bez sledeće procedure kako dalje sa njim, će se ponoviti nanovo u budućnosti. Bez obzira na ime i prezime admina. 3) što se tiče optužbi za revizionizam i sl. stvari, mogu sa tobom da se složim da to nije najbolji način ophođenja sa korisnicima (isto kao što sam video i da druga strana ne preže od svojih adhominema (obilato citiranih iznad gore)), ali istorijski članci tipa Ustaše, Busuladžić i sl. se jedino mogu rešiti velikim i obilatim enciklopedijskim proširivanjem. Dakle umesto da se vrtite oko toga kao kiša oko Kragujevca, uzmi ozbiljnu literaturu u šake i udri. Imam utisak da ''svi sve znaju'', da je sve poznato i napisano, a ono kad vidiš članke tuga koja ne prelazi 20k bajtova. Kad imaš takve članke, meni bi lično bilo neukusno da vodim vezano za njih bilokakve dalje polemike. --[[Korisnik:Ivan VA|Ivan VA]] ([[Razgovor s korisnikom:Ivan VA|razgovor]]) 21:35, 2 oktobar 2018 (CEST)
| |||