Razlika između verzija stranice "Razgovor:Aleksandar Karađorđević (princ)"

Ovaj članak je neistinit, npr. rečenica "Kralj Petar nije nikada abdicirao". Pogledajte npr. na hrvatskoj wikipediji gdje se ovog gospodina pravilno imenuje tek imenom i prezimenom jer Karađorđevići više nemaju pravo na prijestolje. Naime, Petar II ''jeste'' abdicirao prenijevši ovlasti 1945. na namjesničko vijeće, a ovo na Tita. Abdicirati znači odreći se vlasti: "Abdicate - to renounce (a throne, power, responsibility, rights, etc), esp formally" [http://dictionary.reference.com/browse/abdication?s=t] Čak jedan drugi izvor kaže: "Pretendenti na prijestolje Srbije tako mogu legalno da budu i potomci nekih ranijih srpskih dinastija - Petrovići, Nemanjići..." [http://www.srpskadijaspora.info/vest.asp?id=15805] I šta će uopšte članak o (samozvanom) princu Srbije na '''bosanskoj''' wikipediji?? Osim toga, on sigurno nije istorijska ličnost, a nije postigao ni bilo šta u životu da zaslužuje svoju stranicu. Hoće li neko barem ispraviti netačnu rečenicu, ako nam se već nameće ovakva nepotrebna stranica na bosanskoj wikipediji? [[Korisnik:Truban|Truban]] ([[Razgovor sa korisnikom:Truban|razgovor]]) 16:00, 30 septembar 2012 (CEST)

:Tačno. Aleksandar Karađorđević nema prava ni na srbijansko a kamoli bosansko prijestolje. Nažalost gospodari istine koji vladaju i Vikipedijom nastavljaju gurati laž da mu se otac nikad nije odrekao vlasti iako svi (baš svi!) znamo da jeste. Po starom Gebelsovom principu da sto puta ponovljena laž postaje istina... Tako se ispostavilo da kontrolišu i bosansku Vikipediju. Srećom hrvatsku ne kontrolišu pa je tamo cijela stvar prikazana istinito. Ali ta drastična razlika samo potvrđuje navode mnogih po kojima je Vikipedija opasno geopolitičko oružje i da ju treba zabraniti ako želite da vam djeca uče istinu a ne laži u interesu stranaca. [[Posebno:Doprinos/37.130.227.133|37.130.227.133]] 20:41, 9 decembar 2012 (CET)