Razlika između izmjena na stranici "Razgovor s korisnikom:KWiki"

m (that's my secret... i never sleep)
: Oni se danas mogu staviti samo pod hrvatski. Uostalom, lingvističke karte sve govore. Problem je što za većinu zapadnih lingvista (i ne samo lingvista) svi mi (i dalje) govorimo srpskohrvatski (koji je '''službeno''' mrtav jezik), što se prenosi dalje u literaturu. Ne znam samo što će im onda posebni članci o 4 današnja standardna jezika ako već tako misle. -- [[Korisnik:KWiki|KWiki]] ([[Razgovor sa korisnikom:KWiki|razgovor]]) 03:00, 17 april 2015 (CEST)
::Politički se mogu svrstati u hrvatski, ali ne i lingvistički. Imaju nizak nivo razumijevanja. Mislio sam dokazati da ne idu kajkavski i čakavski pod sh oblak, tako da bi kasnije imali nastavke "is language based on Shtokavian" što bi bilo ispravno (tako da bi sh naziv nestao). Treba mi kao što sam rekao tvoja podrška (pogledaj talk stranice ako možeš tamo). --<span style="font-family: Segoe Script; font-size:12px;">[[User:Munjanes|Munja]] <sup>([[User talk:Munjanes|talk]])</sup></span> 03:15, 17 april 2015 (CEST)
::: Pregledao sam, ali i dalje im ne kontam logiku. Naziv "srpskohrvatski" ne postoji od raspada Jugoslavije (a ni jezik), a oni u njega svrstavaju narječja (usput, narječje nije isto što i dijalekt; i kajkavsko i čakavsko imaju 3 dijalekta i ne znam sad koliko poddijalekata) kojim govore samo Hrvati tvrdeći da ih ne razumiju ni govornici standardnog (štokavskog) hrvatskog, pa su automatski srpskohrvatska? Nešto se ne mogu tu snaći. P. S: Na šta bi se odnosilo ovo "is language based on Shtokavian"? -- [[Korisnik:KWiki|KWiki]] ([[Razgovor sa korisnikom:KWiki|razgovor]]) 04:00, 17 april 2015 (CEST)