Razlika između verzija stranice "Wikipedia:Konsenzus"
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
oznake: mobilno uređivanje mobilno veb-uređivanje |
mNo edit summary |
||
Red 1:
{{Pravila i smjernice}}
'''''Konsenzus''''' je osnovni način donošenja odluka na Wikipediji i prihvaćen je kao najbolja metoda za ostvarivanje ciljeva. Konsenzus na Wikipediji ne znači jednoglasnost (iako je ovo idealno, to ipak nije uvijek moguće) niti rezultat glasanja. Odlučivanje je proces u
Ova stranica pojašnjava šta se podrazumijeva pod konsenzusom na Wikipediji, kako odrediti da li je do njega došlo (i šta uraditi ako nije) i objašnjava
== Ostvarenje konsenzusa ==
Urednici najčešće ostvare konsenzus putem uređivanja.
Konsenzusna odluka uzima u obzir sve navedene dostojne zabrinutosti i argumente. Idealno se ostvaruje konsenzus bez prigovora, ali često moramo ostvariti što je moguće širi sporazum
=== Ostvarenje konsenzusa kroz uređivanje ===
[[Datoteka:Dijagram toka konsenzusa.svg|mini|desno|320px|Pojednostavljeni dijagram toka koji prikazuje kako doći do konsenzusa.
Konsenzus je normalan i uobičajeno neprimjetljiv proces
Sve izmjene
=== Ostvarenje konsenzusa kroz raspravu ===
=== Građenje konsenzusa ===
Urednici koji imaju neutralan, nezavisan i
==== Građenje konsenzusa na stranicama za razgovor ====
Kako bi se došlo do konsenzusa,
Svrha diskusije je da se riješe sporovi u skladu
==== Građenje konsenzusa traženjem drugih mišljenja i autoritativno ====
; Treća mišljenja
: Treća mišljenja se koriste
; Pitanja za administratore
: Za rasprave koje imaju više od dva učesnika
; Zahtjev za komentar
: Stavljanje šablona za komentar
; Čaršija
: Stavljanje informacija i zahtjeva za komentar
==== Greške pri građenju konsenzusa ====
* '''Rasprave van
* '''Pozivanje na glasanje i čaraparenje.''' Bilo kakav pokušaj dovođenja korisnika u raspravu u svrhu stvaranja pristranosti nije prihvatljiv.
* '''Tendenciozno uređivanje.''' Stalno, agresivno pokušavanje
== Određivanje konsenzusa ==
Određivanje konsenzusa
=== Nivo konsenzusa ===
Konsenzus između manje grupe urednika
Wikipedija ima veći standard učestvovanja i konsenzus za promjene pravila i smjernica nego za bilo koju drugu stranu. Ovo je zato što one odražavaju već ostvareni konsenzus i njena stabilnost i dosljednost
=== Nema konsenzusa ===
Rasprave se ponekad završe bez konsenzusa kako bi se nešto učinilo ili ne.
* U obrisanim raspravama,
* U raspravama o dodavanju, uređivanju ili uklanjanju sadržaja u člancima, nedostatak konsenzusa znači da će se zadržati verzija članka kakva je bila prije
*
* U razgovoru oko imena članka,
* U sporovima oko vanjskih linkova
▲* U sporovima oko vanjskih linkova, linkovi se uklanjanju ukoliko se ne stvori konsenzus da se ponovo ubace.
Urednici mogu predložiti promjene
Urednici mogu predložiti
▲== Konsenzus se može promjeniti ==
▲Urednici mogu predložiti promjene trenutnom konsenzusu, pogotovo kako bi obratili pažnju i riješili nerazmotrene argumente i okolnosti. S druge strane, prijedlog za promjenu konsenzusa koji je nedavno ostvaren može se smatrati remetujuće.
▲Urednici mogu predložiti konsenzusnu promjenu kroz razgovor ili uređivanje. Imajući to u vidu, u većini slučajeva urednik koji zna da će njegova ili njena promjena promjeniti prethodni konsenzus bi trebali prvo predložiti takvu promjenu kroz raspravu na stranici za razgovor. Urednici koji vrate promjenu novog prijedloga bi trebali izbjegavati štura objašnjenja (poput "protivno je konsenzusu") što ne govori puno uredniku jer možda nisu upoznati sa konsenzusom (ili ako već koristiš takva objašnjenja, od koristi je navesti link za stranicu razgovora i dio razgovoru u kome je donešen konsenzus o promjeni koja je načinjena).
[[Kategorija:Wikipedia]]
|