Razlika između verzija stranice "Ban Borić"
| [pregledana izmjena] | [pregledana izmjena] |
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
m Konzistentnost. |
No edit summary |
||
Red 63:
Istovremeno neki, uglavnom savremeni, historičari dovode u sumnju i hronike mađarskih dvorskih historičara<ref name="gyula">Kristó, Gyula (editor): Korai Magyar Történeti Lexikon - 9-14. század (Encyclopedia of the Early Hungarian History - 9-14th centuries); Academic Publishing, 1994, Budapest.</ref> (pisane i prepisivane obično na latinskom), iznoseći ekstremne stavove npr. da princ [http://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Kalamanos Borisz Kalaman] nije nikad ni bio u Mađarskoj. Nasuprot takvim ''ad hoc'' tvrdnjama stoje [http://bs.wikipedia.org/wiki/Ban_Borić#Reference brojne autentične dvorske i dr. hronike], sa takvim detaljima kao što su datumi, Borićevi odnosi s evropskim vladarima, podaci o njegovim političkim vezama i spletkama tj. najvišem političkom uticaju u Evropi tog doba, itd. Za svoja, uglavnom kategorička negiranja, savremeni skeptici ne navode dokaze već nude opet vlastite interpretacije.
Tako je u savremenim viđenjima Borisz (Borics) odnosno Borić uglavnom obavijen velom tajne, premda čak i kao takve tj. činjenicama nepotkrijepljene tvrdnje o biografiji sadrže znatna preklapanja i podudarnosti kao npr. isto ime, isto geografsko područje, isti historijski period, istovjetnu bliskost s bizantskim carskim dvorom, visoku poziciju na mađarskom dvoru, učešće u istim ratovima, nepoznate okolnosti smrti, naglašeno oprezne interpretacije koje insistiraju na misterioznosti umjesto na činjenicama tj. izvorima, itd. Tako najčešća napomena uz ime princa odnosno Vicekralja je da je "njegova biografija stvar debate među historičarima", čak unatoč i novim dokazima da je riječ o istoj osobi - poput grba dinastije Berislavića pronađenog u arhivi groblja Mirogoj u Zagrebu (slika na vrhu), a koji sadrži samo kraljevske insignije te rijetku obrnutu gredu kao simbol isključivo za vanbračno rođene prinčeve, što inače u doba Borićeve Evrope nije imalo pravnu težinu nego je kulturološki služilo kao tema za uveseljavanje tj. potvrda kraljeve "sposobnosti" (muškosti).<ref name="FDCJ">Fox-Davies, Arthur Charles and Graham Johnston. ''[http://www.archive.org/stream/completeguidetoh00foxdrich A Complete Guide to Heraldry]''. London: TC & EC Jack, 1909. Vidi naročito: Pog. o vanbračno rođenim prinčevima, str. 508.</ref>
== Također pogledajte ==
| |||