Verzija na dan 25 april 2010 u 12:51 uredi WizardOfOz (razgovor \| doprinosi) Urednici, Vraćači 13.374 edits m →‎Administrator ← Starija izmjena		Verzija na dan 28 april 2010 u 23:17 uredi poništi EmirA (razgovor \| doprinosi) 3.831 edit →‎Cirih, Minhen, Zeneva i Stokholm: novi odjeljak Novija izmjena →
Red 61: :Ako stignem, tekpred noc. Idem kodd staraca gore na rucak. --[[User:WizardOfOz\|<font face="Monotype corsiva" size="4" style="color:#000000;color:blue"><i>WizardOfOz</i></font>]] <sup><span style="font-family:Italic;color:blue">[[user_talk:WizardOfOz\|talk]]</span></sup> 12:35, 25 april 2010 (CEST) ::ok ja neznam kad cu nazad. Ako budem ranije, javim se. --[[User:WizardOfOz\|<font face="Monotype corsiva" size="4" style="color:#000000;color:blue"><i>WizardOfOz</i></font>]] <sup><span style="font-family:Italic;color:blue">[[user_talk:WizardOfOz\|talk]]</span></sup> 12:51, 25 april 2010 (CEST) == Cirih, Minhen, Zeneva i Stokholm == Toni, nisam bas siguran da se slazem sa promjenama imena gradova koji su odomaceni. Ja sam i sam pokrenuo diskusiju oko transliteracije koja je rezultirala pravilom da se transliteracija ne vrsi iz jezika koji se pisu latinicom. Tada smo odlucili da odomacena imena u bosanskom jeziku izuzmemo. Ovdje se radilo o ne vise no 5-6 gradova: Cirih, Zeneva, Keln, Minhen, Stokholm. Ova imena smo smatrali bosanskim prijevodima stranih gradova (kao Bec, Budimpesta, Rim, Carigrad, Atina). Vidim da si Cirih, Minhen i Stokholm prebacio o orginalna imena. Ok. Ali sta sa Zenevom? Hocemo li mjenjati i Rim i Budimpestu? Mislim da je ovo greska ali nisam pratio diskusiju u posljednje vrijeme tako da je moguce da sam nesto promasio. Takodjer se bojim da i sami ne pocinjemo na jedan nacin sliciti onom momku od prije godinu dvije sto je mjenjao stoljece u vijek (dogmatske promjene). Ali opet, moguce je da sam nesto promasio posto ne mogu reci da sam bio prisutan zadnju godinu. Cujemo se. --[[Korisnik:EmirA\|EmirA]] 23:17, 28 april 2010 (CEST)

AnToni